Zugriffsrechte, GG und "Ermahnungen"

[Mecky]

wenn es Euch gelingt, die GG anmutig und schön wie meine Frau zu machen denke ich darüber nochmal nach.

 

Mal ganz im Ernst: Ich habe vollstes Verständnis das ein Teil der Diskussion unter der Prämisse des katholischen Glaubens geführt werden.

FÜr alle anderen bleibt genug Spielraum im Forum. Ich versteh das Problem hier ehrlich gesagt nicht.

Wenn Deine Frau NOCH anmutiger und schöner ist, als selbst unsere GG, dann: Herzliches Kompliment!

 

Und auch wieder im Ernst: Ich halte es für zumutbar, dass Agape einfach vor dem Posten mal guckt, wo er denn schreibt.

[Beutelschneider]

wenn es Euch gelingt, die GG anmutig und schön wie meine Frau zu machen denke ich darüber nochmal nach.

 

Mal ganz im Ernst: Ich habe vollstes Verständnis das ein Teil der Diskussion unter der Prämisse des katholischen Glaubens geführt werden.

FÜr alle anderen bleibt genug Spielraum im Forum. Ich versteh das Problem hier ehrlich gesagt nicht.

Wenn Deine Frau NOCH anmutiger und schöner ist, als selbst unsere GG, dann: Herzliches Kompliment!

 

Und auch wieder im Ernst: Ich halte es für zumutbar, dass Agape einfach vor dem Posten mal guckt, wo er denn schreibt.

 

Ich würde sogar das Nachdenken über den Inhalt in die Liste der Zumutbarkeiten aufnehmen.

[Marcellinus]

Nur mal so: In 6 1/2 Jahren und 14000 Posts ist es mir noch nie passiert, dass ich "aus Versehen" in den GG gepostet hätte.

Nicht jeder ist zu diesem Maß an Achtsamkeit fähig. Allerdings fand ich die diesbezüglichen "Ermahnungen" kein Problem.

[Aristippos]

Weil ich die Mitglieder dieses Forums nicht in Gläubige und Ungläubige selektieren möchte. Diese Trennung in Benutzergruppen wäre notwendig, wenn es eine automatische Schreib-Sperre für bestimmte Bereiche geben sollte. Nimm die "Adhortation" nicht so tragisch - Spätestens nach der ersten Verwarnung haben es die meisten User gelernt.

Diesed Begründung kann ich nicht nachvollziehen. Eine Schreibsperre ist doch gerade beabsichtigt, und zwar für Nichtchristen und unerwünschte Christen im Bereich "Glaubensgespräche". Die sollen dort nicht schreiben, und wenn sie es tun, werden sie ermahnt, es nicht mehr zu tun. Ich sehe zwar auch nicht, warum es ein Problem ist sich daran zu halten, aber verschiedene Benutzergruppen ist doch ein sinnvoller Vorschlag, der den Mods Arbeit und etwas nachlässigeren Usern Konflikte mit der Moderation erspart.

[Agape]

Weil ich die Mitglieder dieses Forums nicht in Gläubige und Ungläubige selektieren möchte. Diese Trennung in Benutzergruppen wäre notwendig, wenn es eine automatische Schreib-Sperre für bestimmte Bereiche geben sollte. Nimm die "Adhortation" nicht so tragisch - Spätestens nach der ersten Verwarnung haben es die meisten User gelernt.

Diesed Begründung kann ich nicht nachvollziehen. Eine Schreibsperre ist doch gerade beabsichtigt, und zwar für Nichtchristen und unerwünschte Christen im Bereich "Glaubensgespräche". Die sollen dort nicht schreiben, und wenn sie es tun, werden sie ermahnt, es nicht mehr zu tun. Ich sehe zwar auch nicht, warum es ein Problem ist sich daran zu halten, aber verschiedene Benutzergruppen ist doch ein sinnvoller Vorschlag, der den Mods Arbeit und etwas nachlässigeren Usern Konflikte mit der Moderation erspart.

 

Danke

[GermanHeretic]

triple facepalm

 

kein Benehmen, kein Verständnis, kein Gehirn

[Agape]

kein Benehmen, kein Verständnis, kein Gehirn

 

 

ich wollte das aus Respekt nicht so formulieren....

[Franciscus non papa]

du nervst - gib dich zufrieden und sei stille.

[Agape]

die Antwort ist doch längst akzeptiert