Dies ist ein beliebter Beitrag. Wunibald Geschrieben 10. August 2013 Dies ist ein beliebter Beitrag. Melden Share Geschrieben 10. August 2013 Es stellen sich im Zusammenhang mt Dales Antrag 2 Fragen: 1. Welchen triftigen Grund hatte der Moderator Franziskus für seine - übrigens schon 2. Namensänderung in "Franziskus non papa"? 2. Wann und warum wurde diese genehmigt? Ich habe mich damals auch gefragt warum du plötzlich zum Geist mutieren wolltest. 5 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 10. August 2013 Melden Share Geschrieben 10. August 2013 Hi Dale? Ich fände "Bobby Brown" nicht schlecht. , Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 11. August 2013 Melden Share Geschrieben 11. August 2013 Es stellen sich im Zusammenhang mt Dales Antrag 2 Fragen: 1. Welchen triftigen Grund hatte der Moderator Franziskus für seine - übrigens schon 2. Namensänderung in "Franziskus non papa"? 2. Wann und warum wurde diese genehmigt? Ich habe mich damals auch gefragt warum du plötzlich zum Geist mutieren wolltest. Das ist typisch dass Du Dich gefragt hast und nicht mich.*) Ic hätte Dir geantwortet, dass es ein großer Unterschied ist. Ich habe mich nach meinem auf eigenen Wunsch erfolgten Aússcheiden entschlossen nicht menen aufgelösten Account zu aktivieren. Ich war praktisch ein neuer User. Es entstand ein völlig neues "Vertragsverhältnis" das mir nach den Forumsregeln auch die Möglichkeit gab, einen neuen Nick zu wählen. *) Da gilt übrigens auch für Deine Perlenspender. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dies ist ein beliebter Beitrag. Inge Geschrieben 11. August 2013 Dies ist ein beliebter Beitrag. Melden Share Geschrieben 11. August 2013 Es entstand ein völlig neues "Vertragsverhältnis" das mir nach den Forumsregeln auch die Möglichkeit gab, einen neuen Nick zu wählen. Nein, es entstand kein neues Vertragsverhältnis, höchstens in deiner Phantasie. Das alte Vertragsverhältnis wurde aber zu deinen Gunsten so großzügig ausgelegt, dass dir praktisch ein Nickwechsel zugestanden wurde, wenn auch mit großem Ächzen im Gebälk, wie du selbst ja immer wieder an den Reaktionen deiner mitschreibenden Kolleginnen und Kollegen merkst. Jetzt hier einen auf "ist ja mein gutes Recht, einen neuen Vertrag zu schließen" zu machen, verkennt völlig die Sachlage. Wir sind dir sehr weit entgegengekommen. Daraus jetzt einen nach eigenem Gutdünken einlösbaren Anspruch zu machen, lässt zumindest mich darüber nachdenken, ob wir mit deinem Nickwechsel nicht tatsächlich einen großen Fehler gemacht haben. Wir hätten vielleicht tatsächlich darauf bestehen sollen, dass du entweder unter dem alten Nick weitermachst oder es lässt. 9 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 11. August 2013 Melden Share Geschrieben 11. August 2013 ....ob wir mit deinem Nickwechsel nicht tatsächlich einen großen Fehler gemacht haben. Wir hätten vielleicht tatsächlich darauf bestehen sollen, dass du entweder unter dem alten Nick weitermachst oder es lässt. Ok dann schmeisst mich raus, dann hat da Geseiere ein End. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 11. August 2013 Melden Share Geschrieben 11. August 2013 Es stellen sich im Zusammenhang mt Dales Antrag 2 Fragen: 1. Welchen Grund hatte der Moderator Franziskus für seine - übrigfens schon 2. in Franziskus non papa? 2. ann und warum wurde diese genehmigt? Ich kann Dir diese beiden Fragen nicht beantworten. Die Erweiterung von Franziskus in Franziskus non papa fällt in die Zeit meiner aktiven Forums-Abstinenz dieses Frühjahr und ich haben nie nachgelesen, wie der RoC (request of change) abgelaufen ist. DonGato. Zur Erklärung des non papa: Die Idee zur Erweiterung des Nicks Franziskus in Franziskus non papa entstand in einem Chat kurz nach der letzten Papstwahl und wurde eher scherzhaft dann auch von mir so in klassischer Gutsherrenart umgesetzt, ohne dass es darüber eine Diskussion gegeben hätte. Allerdings blieb die Identität Franziskus erhalten. Zum Ansinnen von Dale: Wir legen grundsätzlich Wert darauf, dass der einmal gewählte Nick erhalten bleibt. Nickänderungen haben wir bislang nur dann durchgeführt (die Ausnahme habe ich ja nun gebeichtet), wenn es schwerwiegende Gründe gab, die meist darin begründet waren, dass ein User berechtigte Sorge hatte, dass man aus seinem Nick nicht nur auf seine reale Existenz schließen könnte, sondern dies auch zu Nachteilen führen würde. Diesen Grund kann ich bei Dale nun in keiner Weise auch nur am Horizont erkennen. Daneben haben wir nun auch ungenehmigte Nickänderungen, indem sich jemand einen Zweitnick zulegt. Zwei Nicks zur gleichen Zeit tolerieren wir von wenigen genehmigten Ausnahmen abgesehen gar nicht (ich habe den genehmigten Zweitnick Bibliothekar zum Einstellen von Texten, die Administration hat daneben einige Nicks zu reinen Testzwecken), erneute Registrationen unter neuem Nick sehen wir nicht gerne, haben uns aber darauf verständigt, dass man dies bei Offenlegung dieses Vorgangs tolerieren könne. Wäre denn ein Grund, wenn der nick auf dem realnamen basiert und dieser sich ändert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 11. August 2013 Melden Share Geschrieben 11. August 2013 Wäre denn ein Grund, wenn der nick auf dem realnamen basiert und dieser sich ändert? Nein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 Tach! Ich habe bei rince die Bitte platziert, doch meinen Nick ändern zu können. Von Dale Earnhardt zu "Camazotz". Rince teilte mit mit, dass dies vom "Team " abgelehnt wurde mit der Begründung, ich hätte keine triftige Begründung für diese Änderung. Es sei ja nur auf die Eindrücke meiner gerade beendeten Urlaubsreise zurück zu führen. Mh. Und was ist, wenn ich dort, auf dem Tempel von Cobá über den Wipfeln des Dschungels von Yucatán eine Eingebung gehabt hätte? Eine Erleuchtung gar? Eine religiöse Empfindung? Wenn mir in der Cenote Ik Kil beim Bad eine Fledermaus die Wahrheit über die menschliche Existenz eingeflüstert hätte? Wenn ich begriffen hätte, die Menschwerdung des großen Fledermausgottes Camazotz zu sein? Ich bin ihm begegnet, von Angesicht zu Angesicht und er hat mich ausgewählt! Mich! In Xcaret! Er hat auf mich gedeutet und schrill gekichert!* Ist das nichts? Hat das in diesem religiösen Forum keinerlei Bedeutung? Ist das nicht triftig genug? Zotz! *Und das bestimmt nicht nur, wie meine Liebste behauptet, weil ich zufällig ein Batman T-Shirt trug. Und wenn schon, war das überhaupt ein Zufall? Ich bin dagegen. DonGato. Dem schließe ich mich an!Wie Teo (ich glaub er war's) schon gemerkte, Camazotz bei mir den Reflekt aus "Gesundheit!" zu wünschen und Zotz klingt für mich wie das, was beim Niesen aus der Nase kommen kann... *schüttel* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 Wenn Gamazotz künftig "Dale Earnhardt" genannt werden möchte, sollten wir das respesktieren. Ich finde "Dale Earnhardt" gut. Wenn ich damals gewusst hätte, wer das ist, hätte ich vielleicht auch diesen Nick gewählt. Ist um Längen besser als irgendwen hilfloser Versuch, bei der Namenswahl originell, witzig oder provokant zu sein, was dann doch nicht verstanden oder nicht gewürdigt und bald schon einfach übersehen wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrk Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 Zotz klingt für mich wie das, was beim Niesen aus der Nase kommen kann... Dann sei mal froh, dass du nicht in diese Familie eingeheiratet hast... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 Wenn es denn unbedingt ein Götternick sein soll, dann weise ich auf Plaugg hin (Titel: Der einigermaßen Allmächtige). Eine niedere Gottheit, die sich manchmal in brennendem Moos manifestiert. Zu finden in Craig Shaw Gardners "A Malady of Magicks" (+ Nachfolger) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teilzeithippie Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 Ich könnte Dale als Trost ein paar Fledermauslakritze anbieten Lollis sind leider aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wunibald Geschrieben 12. August 2013 Melden Share Geschrieben 12. August 2013 (bearbeitet) Das ist typisch dass Du Dich gefragt hast und nicht mich.*) ... *) Da gilt übrigens auch für Deine Perlenspender. Ganz einfach, weil es mir zunächst nicht so wichtig war, extra nachzufragen. Erst als du bei Franziskus dann mit zweierlei Maß gemessen hast, hat es mich interessiert, warum du bei ihm nachfragst. bearbeitet 12. August 2013 von Wunibald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.