rince Geschrieben 24. März 2013 Melden Share Geschrieben 24. März 2013 http://www.focus.de/panorama/welt/klinikopfer-brechen-ihr-schweigen-nonnen-in-jugendpsychiatrie-marsberg-quaelten-und-missbrauchten-kinder_aid_946889.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
krähe Geschrieben 24. März 2013 Melden Share Geschrieben 24. März 2013 http://www.focus.de/panorama/welt/klinikopfer-brechen-ihr-schweigen-nonnen-in-jugendpsychiatrie-marsberg-quaelten-und-missbrauchten-kinder_aid_946889.html Schock in der Abendstunde In der Stadt habe ich in der Zeit Hauptschule und Gymnasium besucht - und von nix was auch nur den Hauch einer Ahnung gehabt. Bis heute nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 28. Mai 2013 Melden Share Geschrieben 28. Mai 2013 Erzbistum Berlin warnt vor Knabenschänder: http://www.tagesspiegel.de/berlin/offener-brief-an-die-geistlichen-katholische-kirche-in-berlin-warnt-vor-missbrauchstaeter/8268228.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Nach der "Lobby Gay" nun auch noch ein Pädophilie-Ring im Vatikan? Die kommen auch nie zur Ruhe ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Nach der "Lobby Gay" nun auch noch ein Pädophilie-Ring im Vatikan? Die kommen auch nie zur Ruhe ... Moment, du weißt doch, das dies ein und die selben sind (laut solchen "Spezialisten" wie +.net & Co) Alles Homo-Saboteure welche den Ruf der Kirche schädigen wollen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Nach der "Lobby Gay" nun auch noch ein Pädophilie-Ring im Vatikan? Die kommen auch nie zur Ruhe ... Moment, du weißt doch, das dies ein und die selben sind (laut solchen "Spezialisten" wie +.net & Co) Alles Homo-Saboteure welche den Ruf der Kirche schädigen wollen ... Da hat Franziskus aber jede Menge aufzuräumen. Der dürfte den ganzen Tag mit einem Kehrbesen durch die vatikanischen Räumlichkeiten fegen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Nach der "Lobby Gay" nun auch noch ein Pädophilie-Ring im Vatikan? Die kommen auch nie zur Ruhe ... Moment, du weißt doch, das dies ein und die selben sind (laut solchen "Spezialisten" wie +.net & Co) Alles Homo-Saboteure welche den Ruf der Kirche schädigen wollen ... Da hat Franziskus aber jede Menge aufzuräumen. Der dürfte den ganzen Tag mit einem Kehrbesen durch die vatikanischen Räumlichkeiten fegen ... Das dürfte der Grund dafür sein, warum er nicht in der eigentlichen Papstwohnung, sondern im Gästehaus wohnt ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Nach der "Lobby Gay" nun auch noch ein Pädophilie-Ring im Vatikan? Die kommen auch nie zur Ruhe ... Moment, du weißt doch, das dies ein und die selben sind (laut solchen "Spezialisten" wie +.net & Co) Alles Homo-Saboteure welche den Ruf der Kirche schädigen wollen ... Da hat Franziskus aber jede Menge aufzuräumen. Der dürfte den ganzen Tag mit einem Kehrbesen durch die vatikanischen Räumlichkeiten fegen ... Das dürfte der Grund dafür sein, warum er nicht in der eigentlichen Papstwohnung, sondern im Gästehaus wohnt ... Die faule Socke ... Na ja, in der katholischen Kirche sind für das Putzen ja gemeinhin die Frauen zuständig. Die kommen mit ihren kleinen Händen einfach besser in die schmutzigsten Ecken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/panorama/welt/ranghohe-katholische-geistliche-unter-verdacht-roemische-polizei-sprengt-prostitutionsring-fuer-priester_aid_1026832.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/panorama/welt/ranghohe-katholische-geistliche-unter-verdacht-roemische-polizei-sprengt-prostitutionsring-fuer-priester_aid_1026832.html Steht da irgendetwas anderes drin als in dem von mir verlinkten SZ-Artikel? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Was macht eigentlich die brutalstmögliche Aufklärung? Ist der nachfolger von Prof. Pfeiffer inzwischen fleissig bei der Arbeit? Wer war das doch gleich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/panorama/welt/ranghohe-katholische-geistliche-unter-verdacht-roemische-polizei-sprengt-prostitutionsring-fuer-priester_aid_1026832.html Die "Welt" berichtet auch schon: Staatsanwältin Maria Monteleone hat Ermittlungen aufgenommen. Gegen drei Personen gibt es bislang konkrete Verdachtsmomente. Darunter sei aber kein Geistlicher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/panorama/welt/ranghohe-katholische-geistliche-unter-verdacht-roemische-polizei-sprengt-prostitutionsring-fuer-priester_aid_1026832.html Steht da irgendetwas anderes drin als in dem von mir verlinkten SZ-Artikel? Ja. Da fehlt die Behauptung, es handle sich um Pädophile. In Kams artikel sind es ganz normale Schwule. Ah hoppla, in dem von dir verlinkten Artikel steht auch nichts von Pädophilen, das hast du hinzuerfunden. Scheint ein ganz gewöhnliches Schwulennetzwerk gewesen zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/panorama/welt/ranghohe-katholische-geistliche-unter-verdacht-roemische-polizei-sprengt-prostitutionsring-fuer-priester_aid_1026832.html Steht da irgendetwas anderes drin als in dem von mir verlinkten SZ-Artikel? Ja. Da fehlt die Behauptung, es handle sich um Pädophile. In Kams artikel sind es ganz normale Schwule. Ah hoppla, in dem von dir verlinkten Artikel steht auch nichts von Pädophilen, das hast du hinzuerfunden. Scheint ein ganz gewöhnliches Schwulennetzwerk gewesen zu sein. Wenn du schon Epi mit dummen Unterstellungen ans Bein pissen willst, dann lies vorher wenigstens den Artikel ... dort steht MEHRFACH, das es sich um Pädophile handelt, das wegen Pädophilie ermittelt wird etc. ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Leider müssen wir wieder zum Thema zurück: http://www.focus.de/...id_1026832.html Steht da irgendetwas anderes drin als in dem von mir verlinkten SZ-Artikel? Ja. Da fehlt die Behauptung, es handle sich um Pädophile. In Kams artikel sind es ganz normale Schwule. Ah hoppla, in dem von dir verlinkten Artikel steht auch nichts von Pädophilen, das hast du hinzuerfunden. Scheint ein ganz gewöhnliches Schwulennetzwerk gewesen zu sein. Man muss allerdings im Blick behalten, dass das innerkirchliche Schutzalter bei 18 liegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Man muss allerdings im Blick behalten, dass das innerkirchliche Schutzalter bei 18 liegt.? Wie das? Das kirchliche Recht legt als Mindestalter für's Heiraten 14 (für Mädchen) und 16 (für Jungs) fest (und lässt die Bischofskonferenzen ein höheres Alter festlegen). Wie willst Du damit ein Schutzalter von 18 vereinbaren??? Und das "Zivilrecht" des Vatikans kennt glaube ich immer noch ein Schutzalter von 12, wie es im italienischen Recht von 1920 verankert war. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lothar1962 Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Wenn du schon Epi mit dummen Unterstellungen ans Bein pissen willst, dann lies vorher wenigstens den Artikel ... dort steht MEHRFACH, das es sich um Pädophile handelt, das wegen Pädophilie ermittelt wird etc. ... Das steht im von Epi verlinkten SZ-Artikel in der Überschrift (was Sokrates anscheinend übersehen hat), widerspricht sich aber mit dem Artikel selbst (Pädophilie liegt nur bis Beginn der Pubertät vor - danach spricht man nicht mehr von Pädophilie). Der von kam verlinkte Focus-Artikel ist korrekter, er handelt ausschließlich von minderjährigen männlichen Prostituierten. Auch bei den früheren Verurteilungen ist nicht klar, ob es sich um Pädophilie handelte, oder um Ephebophilie. Die Frage des Schutzalters berührt die Festlegung des Begriffes "Pädophilie" auf vorpubertäre Opfer nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Man muss allerdings im Blick behalten, dass das innerkirchliche Schutzalter bei 18 liegt.? Wie das? Das kirchliche Recht legt als Mindestalter für's Heiraten 14 (für Mädchen) und 16 (für Jungs) fest (und lässt die Bischofskonferenzen ein höheres Alter festlegen). Wie willst Du damit ein Schutzalter von 18 vereinbaren??? Und das "Zivilrecht" des Vatikans kennt glaube ich immer noch ein Schutzalter von 12, wie es im italienischen Recht von 1920 verankert war. Das kirchliche Strafrecht beschäftigt sich in Sachen Mißbrauch lediglich mit den Taten von Klerikern (can. 1395 § 2 CIC). Die Existenz quasiklerikaler Pastoralreferenten ist hier nicht berücksichtigt (denen kündigt man in der Regel beim Aufkommen eines Verdachtes, das am Rande). Jedes sexuelle Geschehen unter Nichtklerikern gleich welchen Alters kümmert das Strafrecht des CIC nicht. Das Heiratsalter ist davon vollkommen zu unterscheiden, es legt ein absolutes Mindestalter fest, über das man einerseits streiten kann, das aber eben weltkirchlichen Gegebenheiten genügen muss. Wieder etwas anderes ist das Strafrecht der Cita del Vaticano, das auf für mich undurchschaubare Weise mit dem des italienischen Staates verbandelt ist und wenig gepflegt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Wenn du schon Epi mit dummen Unterstellungen ans Bein pissen willst, dann lies vorher wenigstens den Artikel ... dort steht MEHRFACH, das es sich um Pädophile handelt, das wegen Pädophilie ermittelt wird etc. ... Das steht im von Epi verlinkten SZ-Artikel in der Überschrift (was Sokrates anscheinend übersehen hat), widerspricht sich aber mit dem Artikel selbst (Pädophilie liegt nur bis Beginn der Pubertät vor - danach spricht man nicht mehr von Pädophilie). Der von kam verlinkte Focus-Artikel ist korrekter, er handelt ausschließlich von minderjährigen männlichen Prostituierten. Auch bei den früheren Verurteilungen ist nicht klar, ob es sich um Pädophilie handelte, oder um Ephebophilie. Die Frage des Schutzalters berührt die Festlegung des Begriffes "Pädophilie" auf vorpubertäre Opfer nicht. Soki hatte behauptet, das Epi das mit der Pädophilie "hinzuerfunden" hätte und in dem von Epi verlinkten Artikel davon nicht die Rede sei ... und das ist nun einmal definitiv falsch, Soki hat, mal wieder, in bösartiger Absicht Lügen verbreitet . Nebenbei ist nicht nur in der Überschrift des Artikels von Pädophilie die Rede ... außerdem macht es in dem konkreten Falle keinen sonderlichen Unterschied, ob Pädophilie oder Ephebophilie ... außer natürlich, das Ephebophilie eigentlich schon wieder eine Unterstellung ist, es handelt sich ja strenggenommen um Neoterophilie ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Nebenbei ist nicht nur in der Überschrift des Artikels von Pädophilie die Rede ... außerdem macht es in dem konkreten Falle keinen sonderlichen Unterschied, ob Pädophilie oder Ephebophilie ... außer natürlich, das Ephebophilie eigentlich schon wieder eine Unterstellung ist, es handelt sich ja strenggenommen um Neoterophilie ... Es ist doch gleich, wie das Scholastiker der Unzucht klassifizieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Ist doch völlig schnurz, ob es sich um Pädo- oder Ephebophilie handelt. Es wurden ganz offensichtlich minderjährige rumänische Strichjungen in den Vatikan eingeschleust, damit sich Ältere an ihnen vergehen. Und angeblich sollen die Kunden keine Priester gewesen sein ... Ich lach dann später ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Ist doch völlig schnurz, ob es sich um Pädo- oder Ephebophilie handelt. Es wurden ganz offensichtlich minderjährige rumänische Strichjungen in den Vatikan eingeschleust, damit sich Ältere an ihnen vergehen. Und angeblich sollen die Kunden keine Priester gewesen sein ... Ich lach dann später ... Waren es wahrscheinlich auch nicht .. eher die "Oberschicht", also Kardinäle & Co Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 (can. 1395 § 2 CIC)Auf der Vatikan-Homepage lautet 1395, 2 CIC: "oder an einem Minderjährigen unter sechzehn Jahren". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Und angeblich sollen die Kunden keine Priester gewesen sein ... Ich lach dann später ... Das hat Lara so interpretiert; der Artikel, den Lara verlinkt hat, gibt das allerdings nicht her. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 27. Juni 2013 Melden Share Geschrieben 27. Juni 2013 Hier die Überschrift des SZ-Artikels: 26. Juni 2013 18:32 Ermittlungen in Rom Verdacht auf Prostitutionsring für Priester Anzeige Ein ehemaliger Priester hat die Staatsanwaltschaft in Rom auf den Plan gerufen: Er beschuldigt neun katholische Geistliche, einen Prostituierten-Ring mit der Vermittlung Minderjähriger beauftragt zu haben. Die Glaubwürdigkeit des Ex-Pfarrers leidet jedoch unter der Tatsache, dass er selbst in Haft saß - wegen Pädophilie. Von Pädophilie ist da die Rede, allerdings nicht in Bezug auf die Priester, sondern in Bezug auf den Kronzeugen, der wegen Pädophilie eingesessen hatte (siehe fett). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.