wine Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Ach ja: Im PNC Record sind im Gegensatz zum CRC (Criminal Record - Führungszeugnis) auch Verwarnungen, (noch) unbestätigte Vorwürfe, Anzeigen u.ä. drin, halt alles, was die Polizei speichert. Na danke. Wieso? Was für einen Schaden kann so ein Typ bei einem Kind/Jugendlichen anrichten... Wenn ich mir den Fackelzug bei der Überwachung von Schützenvereinen ansehe, kommt mir das weitaus, um mehrere Größenordnungen, folgerichtiger vor. Ein Verein hat übrigens auch immer informelle Informationswege. Und als bei uns mehrere Mädchen in das mannbare Alter kamen, wurde ich sofort gewarnt. (Das soll es nämlich auch geben, Frauen können ganz schön raffitückisch sein) Das Training lief dann immer so ab, dass mind. zwei Personen außer den Mädchen anwesend waren. wine Es geht mir darum, dass auch folgenlose Anzeigen und Vorwürfe enthalten sind - da reicht dann wieder eine anonyme Anzeige ... Was tut man denn als Trainer, wenn man unschuldig angezeigt wird, und das weiterhin gespeichert bleibt? Ist das noch ein Rechtsstaat? Du vermeidest als Trainer sämtliche Situationen, in denen Du kompromittiert werden kannst. wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felician Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Ach ja: Im PNC Record sind im Gegensatz zum CRC (Criminal Record - Führungszeugnis) auch Verwarnungen, (noch) unbestätigte Vorwürfe, Anzeigen u.ä. drin, halt alles, was die Polizei speichert. Na danke. Wieso? Was für einen Schaden kann so ein Typ bei einem Kind/Jugendlichen anrichten... Wenn ich mir den Fackelzug bei der Überwachung von Schützenvereinen ansehe, kommt mir das weitaus, um mehrere Größenordnungen, folgerichtiger vor. Ein Verein hat übrigens auch immer informelle Informationswege. Und als bei uns mehrere Mädchen in das mannbare Alter kamen, wurde ich sofort gewarnt. (Das soll es nämlich auch geben, Frauen können ganz schön raffitückisch sein) Das Training lief dann immer so ab, dass mind. zwei Personen außer den Mädchen anwesend waren. wine Es geht mir darum, dass auch folgenlose Anzeigen und Vorwürfe enthalten sind - da reicht dann wieder eine anonyme Anzeige ... Was tut man denn als Trainer, wenn man unschuldig angezeigt wird, und das weiterhin gespeichert bleibt? Ist das noch ein Rechtsstaat? Du vermeidest als Trainer sämtliche Situationen, in denen Du kompromittiert werden kannst. wine Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 (bearbeitet) Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen? Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. bearbeitet 22. Juli 2011 von nannyogg57 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen? Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. Und da will man mehr Männer als Erzieher... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 (bearbeitet) Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen?Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. Entschuldigung, aber das ist völliger Wahnsinn. Und demnächst muss ich mich als Vater auch noch dafür rechtfertigen, daß ich mit meinen Söhnen gemeinsam dusche (und darauf bestehe, daß sie im Schwimmbad unter der Dusche auch die Badehosen ausziehen)? Wievielen Kindern ich schon die Windeln gewechselt habe, kann ich nicht zählen und wieso eine Frau einem Kind (gerade einem Jungen) unverfänglicher beim trockenwerden helfen können soll, erschließt sich mir auch nicht... Oder sollte ich das besser löschen, weil ich sonst morgen das Jugendamt vor der Tür stehen habe? bearbeitet 22. Juli 2011 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen?Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. Entschuldigung, aber das ist völliger Wahnsinn. Es ist die Realität. Die Schuld ist bei der Gesellschaft zu suchen, die hysterisch reagiert, aber in erster Linie natürlich eben bei jenen, die pädophil sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tribald_old Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 (bearbeitet) Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen?Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. Entschuldigung, aber das ist völliger Wahnsinn. Nee, ist es nicht, sondern Realität. Auch den Betreuern bei Kids on Tour, den männlichen, ist der Körperkontakt zu den Kindern strikt untersagt. Desgleichen das Photographieren der Kinder. Ebenso das sich von den Kindern selbst photographieren lassen. Das alles bedeutet im Zweifel den sofortigen Ausschluß von der Betreuerliste. Das muss leider so sein, um auch den geringsten Verdacht garnicht erst aufkommen zu lassen. sich da ein bisschen auskennend............tribald bearbeitet 22. Juli 2011 von tribald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Nee, ist es nicht, sondern Realität.Was nicht ausschließt, daß die Realität völlig übergeschnappt ist. Auch den Betreuern bei Kids on Tour, den männlichen, ist der Körperkontakt zu den Kindern strikt untersagt.Also muss zum Trösten grundsätzlich eine BetreuerIN dabei sein? Desgleichen das Photographieren der Kinder. Ebenso das sich von den Kindern selbst photographieren lassen.Wir reden von ganz normalen Schnappschüssen? Am Lagerfeuer? Das alles bdeutet im Zweifel den sofortigen Ausschluß von der Betreuerliste. Das muss leider so sein, um auch den geringsten Verdacht garnicht erst aufkommen zu lassen.Da bekomme ich meine ganz eigenen Verdachte, aber das macht es nicht besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 So isses. Danke, Gott, dass du mich als Frau erschaffen hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Danke, Gott, dass du mich als Frau erschaffen hast. Ich verstehe nur beim besten Willen nicht, wie man in einer solchen Atmosphäre einem Kind - und gerade einem Jungen - sowas wie ein natürliches Verhältnis zum Mann-sein und zu erwachsenen Männern beizubringen. Auf der einen Seite wird immer gejammert Jungen hätten auch ein Kuschelbedürfnis, daß sie ausleben können müssen - aber dann darf nur mit Frauen gekuschelt werden? Die Jungs sollen Körpergefühl, Selbsteinschätzung und ein "gesundes" Verhältnis zum eigenen (unvollkommenen) Körper und zu eigenen Körperlichkeit gewinnen, aber es wird ihnen verwehrt an erwachsenen Männern zu lernen? Ist irgendjemandem diese Idiotie schon aufgefallen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tribald_old Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Nee, ist es nicht, sondern Realität.Was nicht ausschließt, daß die Realität völlig übergeschnappt ist. Auch den Betreuern bei Kids on Tour, den männlichen, ist der Körperkontakt zu den Kindern strikt untersagt.Also muss zum Trösten grundsätzlich eine BetreuerIN dabei sein? Desgleichen das Photographieren der Kinder. Ebenso das sich von den Kindern selbst photographieren lassen.Wir reden von ganz normalen Schnappschüssen? Am Lagerfeuer? Das alles bdeutet im Zweifel den sofortigen Ausschluß von der Betreuerliste. Das muss leider so sein, um auch den geringsten Verdacht garnicht erst aufkommen zu lassen.Da bekomme ich meine ganz eigenen Verdachte, aber das macht es nicht besser. Natürlich ist die Realität übergeschnappt, keine Frage. Wenn eine Betreuerin dabei ist, geht das eher. Aber es wird prinzipiell nicht so gerne gesehen. Aus mehreren Gründen. Nicht nur wegen der hier genannten. Kids on Tour findet nur im Zug statt. In reservierten Abteilen. Da gibt es normalerweise keine Lagerfeuer. Verdacht???? das ein bisschen erläuternd...........tribald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franziskaner Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Das heißt, es gibt keine völlig haltlosen Anschuldigungen? Als Mann musst du vorsichtig sein. Keine Vier-Augen-Gespräche mit Schülern, das ist der wichtigste Tipp, den man Kollegen auf den Weg geben kann. Niemals in die Kabine, wenn die Kids sich umziehen, gilt für Trainer. Für Kinderpfleger und Erzieher: Niemals in die Toilette gehen und gucken, ob die Kleinen mal eben alles aus Spaß an der Freud alles unter Wasser setzen. Kinder, die noch nicht sauber sind, nur dann wickeln, wenn es die Eltern für gut heißen. In der Diakonie Rosenheim ist das den männlichen Kinderpflegern generell untersagt. Da muss man halt Abstriche machen, wenn es darum geht, dass Menschen wegen ihres Geschlechtes nicht benachteiligt oder generell verdächtigt werden dürfen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ich kenne sie, denn zwei Männer aus meiner Familie sind in pädagogischen Berufen tätig. Und was mach ich? Ich bin grundsätzlich mit meinen Schülern/Schülerinnen allein in einem Raum. Nur noch Frauen als Musikschullehrer? Es gibt auch Missbrauch durch Frauen, siehe der Fall mit der Lehrerin in den USA, die sich von einem 13-jährigen schwängern ließ. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Kids on Tour findet nur im Zug statt. In reservierten Abteilen. Da gibt es normalerweise keine Lagerfeuer. Ich hatte Kids on Tour als Oberbegriff für organisierte Reisen mit Kinder- und Jugendgruppen interpretiert. Verdacht????Nichts konkretes, aber ein extrem mulmiges Gefühl im Bauch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 So isses. Danke, Gott, dass du mich als Frau erschaffen hast. Wart es mal ab. Es gibt schon Studien ueber Paedophilie bei Frauen ... da wird eine hohe Dunkelziffer angenommen. Wenn das so weiter geht, darf bald niemand mehr Kinder betreuen. DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Wenn das so weiter geht, darf bald niemand mehr Kinder betreuen.Dann kommt bestimmt ein Roboter - und natürlich werden die Kleinen dann auch den eigenen Eltern weggenommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Wenn das so weiter geht, darf bald niemand mehr Kinder betreuen.Dann kommt bestimmt ein Roboter - und natürlich werden die Kleinen dann auch den eigenen Eltern weggenommen. Die Qualifikation von Eltern ihre Kinder zu erziehen, wird schon heutzutage von Politikern angezweifelt. DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Es gibt auch Missbrauch durch Frauen, siehe der Fall mit der Lehrerin in den USA, die sich von einem 13-jährigen schwängern ließ. Wer wurde da mißbraucht, der 13jährige oder die Lehrerin? SCNR Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Wenn das so weiter geht, darf bald niemand mehr Kinder betreuen.Dann kommt bestimmt ein Roboter - und natürlich werden die Kleinen dann auch den eigenen Eltern weggenommen. Die Qualifikation von Eltern ihre Kinder zu erziehen, wird schon heutzutage von Politikern angezweifelt. DonGato. Die Qualifikation von Politikern auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Wenn das so weiter geht, darf bald niemand mehr Kinder betreuen.Dann kommt bestimmt ein Roboter - und natürlich werden die Kleinen dann auch den eigenen Eltern weggenommen. Die Qualifikation von Eltern ihre Kinder zu erziehen, wird schon heutzutage von Politikern angezweifelt. DonGato. Die Qualifikation von Politikern auch. Aber nicht von Politikern DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franziskaner Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Es gibt auch Missbrauch durch Frauen, siehe der Fall mit der Lehrerin in den USA, die sich von einem 13-jährigen schwängern ließ. Wer wurde da mißbraucht, der 13jährige oder die Lehrerin? SCNR Die Frage zeugt von einem unterirdischen Machismo, der von einem südamerikanischen Faschisten kommen könnte. Ich finde das nicht besonders lustig, muss ich sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tribald_old Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Es gibt auch Missbrauch durch Frauen, siehe der Fall mit der Lehrerin in den USA, die sich von einem 13-jährigen schwängern ließ. Wer wurde da mißbraucht, der 13jährige oder die Lehrerin? SCNR Die Frage zeugt von einem unterirdischen Machismo, der von einem südamerikanischen Faschisten kommen könnte. Ich finde das nicht besonders lustig, muss ich sagen. Marcellino Machismo....das hat was schmunzelnd..............tribald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Ja, ich kenne in meiner konkreten Umgebung nur einen "Missbrauch" (grenzwertiger Umgang mit SchülerInnen, aber nachgewiesen), das ist eine Frau. Wir müssen das Misstrauen integrieren, mit Humor, wachsam jedoch. Und es muss wohl so sein, dass wir Frauen uns in dieser wachsamen humorvollen Weise mit den Männern solidarisieren: Kein Schullandheimaufenthalt ohne Mann UND Frau, wenn ein Lehrer aus guten Gründen nicht genügt, dann auch keine Frau. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Kein Schullandheimaufenthalt ohne Mann UND Frau,Also keine Klassenfahrten mehr für Grundschulen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Kein Schullandheimaufenthalt ohne Mann UND Frau,Also keine Klassenfahrten mehr für Grundschulen? Ohne Mann? Nein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juli 2011 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2011 Es gibt auch Missbrauch durch Frauen, siehe der Fall mit der Lehrerin in den USA, die sich von einem 13-jährigen schwängern ließ. Wer wurde da mißbraucht, der 13jährige oder die Lehrerin? SCNR Die Frage zeugt von einem unterirdischen Machismo, der von einem südamerikanischen Faschisten kommen könnte. Ich finde das nicht besonders lustig, muss ich sagen. Marcellino Machismo....das hat was schmunzelnd..............tribald Wuerdest Du es mir sehr veruebeln, wenn ich dezent verweise "el machista" waere das richtige Wort? Ein machista ist der, der (s)einen machismo auslebt. Ich weiss, es ist verwirrend mit der weiblichen Endung "-a" und den maennlichen artikel "el". So weit ich mich erinnere, ist das eine relativ moderne latainamerikanische Wortschoepfung aus Kombination von el latifundista (der Grossgrundbesitzer) und macho (maennlich). Wenn man sich so einen Plantagenbesitzer vorstellt, wie er auf seiner Veranda sitzt, den schuftenden Sklaven in seinem Zuckerrohr zu sieht und dabei genuesslich einen Rum trink, dann weiss man intuitiv, wie dieses Wort entstanden sein kann. DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.