Höllenfurcht

[Stanley]

wie soll ich das verstehen ohne shizophren zu werden?

 

Du kannst Dich auch gegen Gott entscheiden. Das ist zwar letztendlich kontraproduktiv, aber manche oder viele Menschen tun das. Warum? Keine Ahnung.

[Merkur]

Warum? Keine Ahnung.

Da wäre eine nähere Untersuchung angezeigt. Wenn man die Gründe kennt stellt sich womöglich heraus, dass sie sich gar nicht gegen Gott entschieden haben. Es ist allerdings zuzugeben, dass Menschen unvorteilhafte Entscheidungen treffen.

bearbeitet 27. Dezember 2010 von Merkur

[gouvernante]

wie soll ich das verstehen ohne shizophren zu werden?

 

Du kannst Dich auch gegen Gott entscheiden. Das ist zwar letztendlich kontraproduktiv, aber manche oder viele Menschen tun das. Warum? Keine Ahnung.

Ich meine: nur Gott kann beurteilen, ob sich jmd. gegen ihn entschieden hat.

Wenn Stanley meint, das von "manche(n) oder viele(n) Menschen" sagen zu können, halte ich dies für gefährlichen Hochmut.

[Stanley]

Ich meine: nur Gott kann beurteilen, ob sich jmd. gegen ihn entschieden hat.

 

Warum? Wenn sich jemand gegen Gott entscheidet und das auch kundtut, warum sollte man denjenigen nicht ernst nehmen? Versteh ich nicht.

 

Wenn Stanley meint, das von "manche(n) oder viele(n) Menschen" sagen zu können, halte ich dies für gefährlichen Hochmut.

 

Fakt ist, dass sich Menschen gegen Gott entscheiden. Frag mal tribald da wird Dir geholfen. Was ist hochmütig daran, dies zur Kenntnis zu nehmen?

[kam]

Fakt ist, dass sich Menschen gegen Gott entscheiden. Frag mal tribald da wird Dir geholfen. Was ist hochmütig daran, dies zur Kenntnis zu nehmen?

 

Gott wird solcher Leute freie Entscheidung sicher respektieren. Sonst wäre er nur ein Marionettenspieler.

[Edith1]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

[kam]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

 

Es geht nicht um konkrete Personen, nur um die Möglichkeit als solche. Wenn es diese Möglichkeit nicht gäbe, würde sich in der Tat vieles ändern.

[Stanley]

Fakt ist, dass sich Menschen gegen Gott entscheiden. Frag mal tribald da wird Dir geholfen. Was ist hochmütig daran, dies zur Kenntnis zu nehmen?

 

Gott wird solcher Leute freie Entscheidung sicher respektieren. Sonst wäre er nur ein Marionettenspieler.

 

Mein Reden. Aber sag das mal der Leerenhöllefraktion. Sowas kann Gott ja unmöglich zulassen, dass sich jemand gegen ihn entscheidet usw.

[Stanley]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

 

Man könnte XY ja warnen, dass er die falsche Entscheidung trifft. Ob das für ihn etwas ändert muss er selber entscheiden. Ihn im Ungewissen zu halten ist fahrlässig. Zumindest für einen Christen.

[Franciscus non papa]

wenn ich dich so reden höre, fällt mir ein gewisser ein, der mal sagte, gott kann aus diesen steinen kinder abrahams machen...

[Edith1]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

 

Es geht nicht um konkrete Personen, nur um die Möglichkeit als solche. Wenn es diese Möglichkeit nicht gäbe, würde sich in der Tat vieles ändern.

Dir mag es um die Möglichkeit gehen, das glaube ich Dir schon.

 

Fakt ist, dass sich Menschen gegen Gott entscheiden

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

[Edith1]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

 

Man könnte XY ja warnen, dass er die falsche Entscheidung trifft. Ob das für ihn etwas ändert muss er selber entscheiden. Ihn im Ungewissen zu halten ist fahrlässig. Zumindest für einen Christen.

Dazu brauchst Du über seine angeblich getroffenen Entscheidung nichts zu wissen.

[kam]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

[gouvernante]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

Als Christ darf ich hoffen, daß es einen Unterschied gibt zwischen dem, was ein user hier schreibt und dem, was er im Angesicht Gottes tun wird.

Das gilt selbst für den user Stanley.

[Stanley]

Und was nützt Euch die persönliche Überzeugung, XY habe sich gegen Gott entschieden?

Ändert das für irgendjemanden irgendetwas?

 

Man könnte XY ja warnen, dass er die falsche Entscheidung trifft. Ob das für ihn etwas ändert muss er selber entscheiden. Ihn im Ungewissen zu halten ist fahrlässig. Zumindest für einen Christen.

Dazu brauchst Du über seine angeblich getroffenen Entscheidung nichts zu wissen.

 

Ich wüsste ja auch nichts, wenn er es nicht selber äußern würde. Jetzt weiß ich es aber und soll schweigen? Das ist nicht meine Art und christlich ist das schon gar nicht.

[kam]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

Als Christ darf ich hoffen, daß es einen Unterschied gibt zwischen dem, was ein user hier schreibt und dem, was er im Angesicht Gottes tun wird.

Das gilt selbst für den user Stanley.

 

Gut. Aber damit bleibt, daß ein Urteil darüber möglich ist, ob sich aktuell jemand von Gott abgewendet hat. Nur ist es deiner Meinung nach eher Stanley denn tribald, was aber für die entscheidede Frage irrelevant ist.

[gouvernante]

Gut. Aber damit bleibt, daß ein Urteil darüber möglich ist...

Uns nicht, Gott wohl.

[Stanley]

wenn ich dich so reden höre, fällt mir ein gewisser ein, der mal sagte, gott kann aus diesen steinen kinder abrahams machen...

 

Wenn ich Dich so reden höre, fällt mir ein, dass ein Gewisser, niemanden aus Steinen zu Kindern Abrahams gemacht hat, sondern am Kreuz für die Sünden der Menschen Sühne geleistet hat. Ja so hat es Gott gefallen. Jetzt sind wir dran.

[Stanley]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

Als Christ darf ich hoffen, daß es einen Unterschied gibt zwischen dem, was ein user hier schreibt und dem, was er im Angesicht Gottes tun wird.

Das gilt selbst für den user Stanley.

 

Warum sollte jemand im Angesicht Gottes anders urteilen als hier im Forum?

[Edith1]

Gut. Aber damit bleibt, daß ein Urteil darüber möglich ist...

Uns nicht, Gott wohl.

Eben dies ist der Punkt.

[Franciscus non papa]

wenn ich dich so reden höre, fällt mir ein gewisser ein, der mal sagte, gott kann aus diesen steinen kinder abrahams machen...

 

Wenn ich Dich so reden höre, fällt mir ein, dass ein Gewisser, niemanden aus Steinen zu Kindern Abrahams gemacht hat, sondern am Kreuz für die Sünden der Menschen Sühne geleistet hat. Ja so hat es Gott gefallen. Jetzt sind wir dran.

 

 

du hast es nicht verstanden, aber das war mir vorher schon klar.

[Franciscus non papa]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

Als Christ darf ich hoffen, daß es einen Unterschied gibt zwischen dem, was ein user hier schreibt und dem, was er im Angesicht Gottes tun wird.

Das gilt selbst für den user Stanley.

 

Warum sollte jemand im Angesicht Gottes anders urteilen als hier im Forum?

 

 

naja, wenn du gott so gering schätzt....

[Stanley]

Gut. Aber damit bleibt, daß ein Urteil darüber möglich ist...

Uns nicht, Gott wohl.

 

Nehmen wir mal an Gott enscheidet sich so, wie es der Mensch wollte.

Oder darf man das nicht annehmen? Dann wären wir wieder beim Puppenspieler angelangt, gell?

[Stanley]

wie Stanley weiß, geht allerdings weit über eine Möglichkeit hinaus.

 

Ok. Du nimmst also Leute wie tribald nicht ernst? Er kann also hier reden und tun, was er will. Schließlich wird er doch eingemeindet.

Als Christ darf ich hoffen, daß es einen Unterschied gibt zwischen dem, was ein user hier schreibt und dem, was er im Angesicht Gottes tun wird.

Das gilt selbst für den user Stanley.

 

Warum sollte jemand im Angesicht Gottes anders urteilen als hier im Forum?

 

 

naja, wenn du gott so gering schätzt....

 

Warum sollte Gott die Entscheidung des Menschen nicht respektieren? Nimmst Du die Bibel jetzt wörtlich was die Steine angeht?

[Edith1]

Gut. Aber damit bleibt, daß ein Urteil darüber möglich ist...

Uns nicht, Gott wohl.

 

Nehmen wir mal an Gott enscheidet sich so, wie es der Mensch wollte.

Oder darf man das nicht annehmen? Dann wären wir wieder beim Puppenspieler angelangt, gell?

Woher willst Du wissen, was ein Mensch wollte.