Willkommen in Groteskistan

[Inge]

Natürlich behalte ich ihn. Für mich ist er ein kraftvoller Wasserfall, der durch einen lichten, durchsonnten, grünen Wald stürzt - einfach wundervoll! If you could see him with my eyes ...

[Baumfaeller]

Nehme wir doch mal die Mädels-Theorie. Vielleicht, so die Theorie, schauen die männlichen Foranten gerne mal nach, wie denn die vermeintlichen Mitforantinnen so aussehen. Hier meine Favoritinnen:

Ganz simpel. Die maennlichen Foranten sehen sich die Fotos an, um schoene Frauen zu sehen. So eine Art Internet-Pornographie, nur sehr anstaendig bekleidet und gut katholisch keusch.

 

Edith 3080 (09) !!!!!!!!!!

Ich hoffe, sie fasst das als Kompliment auf.

 

9637 Profilansichten für: (Dadam!!!) KIRCHENHISTORIKER

Kann mir das mal einer erklären!!!!

Ganz simpel. Manche Foranten sehen sich halt gerne Photos von schoenen Maennern an. Wenn Du Dir das Eingangsposting dieses Threads durchliest, versteht Du vielleicht warum.

 

So, jetzt renne ich schnell weg. Genug rumgebloedelt; nichts in diesem Posting ist ernst gemeint.

bearbeitet 15. Januar 2011 von Baumfaeller

[Long John Silver]

Nehme wir doch mal die Mädels-Theorie. Vielleicht, so die Theorie, schauen die männlichen Foranten gerne mal nach, wie denn die vermeintlichen Mitforantinnen so aussehen. Hier meine Favoritinnen:

Ganz simpel. Die maennlichen Foranten sehen sich die Fotos an, um schoene Frauen zu sehen. So eine Art Internet-Pornographie, nur sehr anstaendig bekleidet und gut katholisch keusch.

 

Edith 3080 (09) !!!!!!!!!!

Ich hoffe, sie fasst das als Kompliment auf.

 

9637 Profilansichten für: (Dadam!!!) KIRCHENHISTORIKER

Kann mir das mal einer erklären!!!!

Ganz simpel. Manche Foranten sehen sich halt gerne Photos von schoenen Maennern an. Wenn Du Dir das Eingangsposting dieses Threads durchliest, versteht Du vielleicht warum.

 

So, jetzt renne ich schnell weg. Genug rumgebloedelt; nichts in diesem Posting ist ernst gemeint.

 

Dale, welcher Abgrund tut sich da auf?

 

Moechtest du mit uns eventuell ueber dein Geheimnis sprechen?

 

[Hal Bregg]

Ich date meines sogar gelegentlich up. Schließlich wird frau ja auch nicht jünger, die Haarfarbe ändert sich, helmut erschrickt darob usw....

Ich verbinde deine Personalität immer mit dem "Gesicht" auf dem Avatarbild.

Stimmt, der Wasserfall kommt bisweilen wie ein etwas merkwürdiges Gesicht rüber ...

Obwohl ich immer gegrübelt habe, was das für eine merkwürdige Landschaft ist, habe ich unbewusst einen Hasen in das Bild assoziiert. Der hellgrüne, sonnenbeschienene Pflanzenteil sind dabei die Ohren, der dunkle Felsen oben das Auge und der wässrige Teil der Rumpf.

 

Das wäre dann doch eher ein Hirsch mit grünem Geweih, röhrend selbstverständlich

Was man in dem Avatar alles erkennen kann ... Aber gerade habe ich ein Bild gefunden, das mich sehr an das Bild erinnert, das ich in deinem Avatar sehe. Gerade wegen der Kopfform ist die Assoziation so stark.

bearbeitet 15. Januar 2011 von Hal Bregg

[Inge]

Aber gerade habe ich ein Bild gefunden, das mich sehr an das Bild erinnert, das ich in deinem Avatar sehe. Gerade wegen der Kopfform ist die Assoziation so stark.

[gouvernante]

Ich warte drauf, daß der erste user sich einen Tintenklecks als Avatar wählt.

bearbeitet 15. Januar 2011 von gouvernante

[Hal Bregg]

Gute Idee.

[Dale Earnhardt]

Dale, welcher Abgrund tut sich da auf?

Lieber LJS: Ich habe nicht den geringsten Schimmer!!!

Dale

[Dale Earnhardt]

Warum ist die Spendenaktion für mykath eigentlich anonym?? Soweit ich das beurteilen kann, verstößt dieses Forum weder gegen die guten Sitten, noch gegen irgendwelche Gesetze und auch seinem Freundeskreis kann man grundsätzlich anvertrauen, in diesem Forum zu schreiben, ohne befürchten zu müssen, fortan keine Einladungen und Weihnachtsglückwünsche mehr zu erhalten. Vorausgesetzt natürlich, dass dieser Freundeskreis nie einen Blick in Threads wie "Klima im Forum", "Tratschende Männer" oder "Sammelthread Homosexualität" wirft. Mit anderen Worten: man muss sich nicht unbedingt und grundsätzlich schämen, hier Beiträge zu verfassen. Das bedeutet nicht, dass man sich nicht ständig fremd schämt für diverse Beiträge und Foranten. Nur hat da vermutlich jeder seine eigenen, speziellen Kandidaten.

 

Warum also sind die Spenden anonym? Ich meine anonym ist schon okay, aber man könnte doch eine Liste veröffentlichen, in der die Höhe der Spende mit dem jeweiligen Nick veröffentlicht wird. Bei all der Eitelkeit in diesem Forum hätte das eine doch eine sehr dynamische Wirkung. Jeder wollte jeden übertrumpfen, die Atheisten, die Katholiken, die Altkatholiken die Neukatholiken, die Protestanten die Evangelikalen und GH alle anderen!! Da käme garantiert mehr zusammen als auf diesem verschämten anonymen Weg.

 

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!" Oder so: "Warum wird mein Beitrag gelöscht und der von WolfgangE nicht. Ich habe viel mehr gespendet als er!!" Unde der noch: Volker: "Ich habe ausgerechnet, dass die weichen Atheisten in der Relation mehr gespendet haben als die Agnostiker!" Wunderbar!!

 

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

 

So! Und jetzt gehe ich davon aus, dass es eine Flut katholischer Spender geben wird, die sich denken "Wenn dieser alberne Atheist mit seinen oberflächlichen Beiträgen soviel Kohle locker macht, dann muss ich mindestens das Doppelte spenden!!"

 

Also los, ihr Katholiken!!!!

Dale

[gouvernante]

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!"

Wer sich im Vorteil fühlt, wenn er meint, andere herabsetzen zu können, bitte

 

Das ist jetzt das Paradebeispiel für Fremdschämen

[Hal Bregg]

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!"

Wer sich im Vorteil fühlt, wenn er meint, andere herabsetzen zu können, bitte

 

Das ist jetzt das Paradebeispiel für Fremdschämen

Was das Fremdschämen angeht, kann ich mich da nur anschließen. Soweit käme es noch, dass die Überzeugungskraft eines Arguments durch den Geldbeutel ersetzt würde! Genau solche Sätze möchte ich in diesem Forum nicht lesen, nicht einmal per Ironie.

bearbeitet 15. Januar 2011 von Hal Bregg

[ThomasB.]

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

Ich auch. Dann brauch ich ja nicht mehr.

[Julian A.]

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

Ich auch. Dann brauch ich ja nicht mehr.

 

Wenn du Almosen gibst, sollst du nicht lassen vor dir posaunen, wie die Heuchler tun in den Schulen und auf den Gassen, auf daß sie von den Leuten gepriesen werden. Wahrlich ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin. Wenn du aber Almosen gibst, so laß deine linke Hand nicht wissen, was die rechte tut, auf daß dein Almosen verborgen sei; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir's vergelten öffentlich.

 

 

Ok, ich geb's zu. Ich hab nichts gespendet. Dazu stehe ich. Ich denke, da sind andere Leute berufen, keine Studenten kurz vorm Abschluss.

[ThomasB.]

Ich denke, da sind andere Leute berufen

Jau! Das denke ich auch. Also los, Ihr Anderen. Zahlt mal schön...

 

Kriegt man eigentlich was zurück, wenn man rausfliegt? Oder dürfen Rausgeflogene weiter spenden, um ihre Verbundenheit auszudrücken?

[gouvernante]

Oder dürfen Rausgeflogene weiter spenden, um ihre Verbundenheit auszudrücken?

Na klar, in Deutschland nennt sich das Kriegsgräberfürsorge

[Chrysologus]

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!" Oder so: "Warum wird mein Beitrag gelöscht und der von WolfgangE nicht. Ich habe viel mehr gespendet als er!!"

 

Bitte sehr, gibt es doch alles schon.

[Hal Bregg]

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

Ich auch. Dann brauch ich ja nicht mehr.

 

Wenn du Almosen gibst, ...

Tut er ja nicht. Er findet es nur okay, dass Dale Almosen gibt. Aber zugegeben: ich musste auch erst zweimal nachlesen, ehe ich verstanden habe, worauf sich dieses »ich auch« bezieht.

[mn1217]

Warum ist die Spendenaktion für mykath eigentlich anonym?? Soweit ich das beurteilen kann, verstößt dieses Forum weder gegen die guten Sitten, noch gegen irgendwelche Gesetze und auch seinem Freundeskreis kann man grundsätzlich anvertrauen, in diesem Forum zu schreiben, ohne befürchten zu müssen, fortan keine Einladungen und Weihnachtsglückwünsche mehr zu erhalten. Vorausgesetzt natürlich, dass dieser Freundeskreis nie einen Blick in Threads wie "Klima im Forum", "Tratschende Männer" oder "Sammelthread Homosexualität" wirft. Mit anderen Worten: man muss sich nicht unbedingt und grundsätzlich schämen, hier Beiträge zu verfassen. Das bedeutet nicht, dass man sich nicht ständig fremd schämt für diverse Beiträge und Foranten. Nur hat da vermutlich jeder seine eigenen, speziellen Kandidaten.

 

Warum also sind die Spenden anonym? Ich meine anonym ist schon okay, aber man könnte doch eine Liste veröffentlichen, in der die Höhe der Spende mit dem jeweiligen Nick veröffentlicht wird. Bei all der Eitelkeit in diesem Forum hätte das eine doch eine sehr dynamische Wirkung. Jeder wollte jeden übertrumpfen, die Atheisten, die Katholiken, die Altkatholiken die Neukatholiken, die Protestanten die Evangelikalen und GH alle anderen!! Da käme garantiert mehr zusammen als auf diesem verschämten anonymen Weg.

 

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!" Oder so: "Warum wird mein Beitrag gelöscht und der von WolfgangE nicht. Ich habe viel mehr gespendet als er!!" Unde der noch: Volker: "Ich habe ausgerechnet, dass die weichen Atheisten in der Relation mehr gespendet haben als die Agnostiker!" Wunderbar!!

 

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

 

So! Und jetzt gehe ich davon aus, dass es eine Flut katholischer Spender geben wird, die sich denken "Wenn dieser alberne Atheist mit seinen oberflächlichen Beiträgen soviel Kohle locker macht, dann muss ich mindestens das Doppelte spenden!!"

 

Also los, ihr Katholiken!!!!

Dale

 

genau DESWEGEN. Ein Wettbewerb, wer wieviel spendet, muss echt nicht sein.

[Julian A.]

Kriegt man eigentlich was zurück, wenn man rausfliegt? Oder dürfen Rausgeflogene weiter spenden, um ihre Verbundenheit auszudrücken?

Vielleicht könnte man gegen eine großzügige Spende seinen Account zurückerhalten. Sobald das Geld in jouaux' Kasten klingt, der Account aus der Verbannung springt.

 

Oder zumindest ein totaler Ablass für Verwarnungen.

bearbeitet 15. Januar 2011 von Julian A.

[Chrysologus]

Oder zumindest ein totaler Ablass für Verwarnungen.

 

Angesichts der neuen Verwarnregeln eine überlegenswerte Sache.....

[Marmot]

Warum ist die Spendenaktion für mykath eigentlich anonym?? Soweit ich das beurteilen kann, verstößt dieses Forum weder gegen die guten Sitten, noch gegen irgendwelche Gesetze und auch seinem Freundeskreis kann man grundsätzlich anvertrauen, in diesem Forum zu schreiben, ohne befürchten zu müssen, fortan keine Einladungen und Weihnachtsglückwünsche mehr zu erhalten. Vorausgesetzt natürlich, dass dieser Freundeskreis nie einen Blick in Threads wie "Klima im Forum", "Tratschende Männer" oder "Sammelthread Homosexualität" wirft. Mit anderen Worten: man muss sich nicht unbedingt und grundsätzlich schämen, hier Beiträge zu verfassen. Das bedeutet nicht, dass man sich nicht ständig fremd schämt für diverse Beiträge und Foranten. Nur hat da vermutlich jeder seine eigenen, speziellen Kandidaten.

 

Warum also sind die Spenden anonym? Ich meine anonym ist schon okay, aber man könnte doch eine Liste veröffentlichen, in der die Höhe der Spende mit dem jeweiligen Nick veröffentlicht wird. Bei all der Eitelkeit in diesem Forum hätte das eine doch eine sehr dynamische Wirkung. Jeder wollte jeden übertrumpfen, die Atheisten, die Katholiken, die Altkatholiken die Neukatholiken, die Protestanten die Evangelikalen und GH alle anderen!! Da käme garantiert mehr zusammen als auf diesem verschämten anonymen Weg.

 

Und man stelle sich die Vorteile für künftige Diskussionen vor. "Du kannst mir gar nix sagen, du Dummschwätzer. Ich habe gespendet und du nicht!!!" Oder so: "Warum wird mein Beitrag gelöscht und der von WolfgangE nicht. Ich habe viel mehr gespendet als er!!" Unde der noch: Volker: "Ich habe ausgerechnet, dass die weichen Atheisten in der Relation mehr gespendet haben als die Agnostiker!" Wunderbar!!

 

Darum oute ich mich jetzt: Ja, ich habe gespendet! 50 Euro!! Gestern per Telefonbanking überwiesen! Und ich finde es okay!

 

So! Und jetzt gehe ich davon aus, dass es eine Flut katholischer Spender geben wird, die sich denken "Wenn dieser alberne Atheist mit seinen oberflächlichen Beiträgen soviel Kohle locker macht, dann muss ich mindestens das Doppelte spenden!!"

 

Also los, ihr Katholiken!!!!

Dale

;)

[Dale Earnhardt]

;)

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

[Marcellinus]

Kriegt man eigentlich was zurück, wenn man rausfliegt? Oder dürfen Rausgeflogene weiter spenden, um ihre Verbundenheit auszudrücken?

Vielleicht könnte man gegen eine großzügige Spende seinen Account zurückerhalten. Sobald das Geld in jouaux' Kasten klingt, der Account aus der Verbannung springt.

 

Oder zumindest ein totaler Ablass für Verwarnungen.

Ja, das wäre sehr katholisch!

[Elima]

Kriegt man eigentlich was zurück, wenn man rausfliegt? Oder dürfen Rausgeflogene weiter spenden, um ihre Verbundenheit auszudrücken?

Vielleicht könnte man gegen eine großzügige Spende seinen Account zurückerhalten. Sobald das Geld in jouaux' Kasten klingt, der Account aus der Verbannung springt.

 

Oder zumindest ein totaler Ablass für Verwarnungen.

Ja, das wäre sehr katholisch!

Totaler Ablass? Das ist nicht katholisch. Meinst du vollkommener Ablass?

[gouvernante]

Totaler Ablass? Das ist nicht katholisch. Meinst du vollkommener Ablass?

Dazu gehört u.a. eine Beichte - da bin ich jetzt mal gespannt