Thofrock Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte.
helmut Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte. irrtum, ich habe vor nichts und niemanden respekt.
Rinf Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte. Wenn's nur das wäre. Vor allem aber führt Mecky mit Abstand die Perlen-Highscore-Liste an - das alleine ist doch eigentlich Qualifikation genug. Und Co-Admin wird dann halt der mit den zweitmeisten Perlen, also... ach Du Schreck! Danke an Mecky auch von meiner Seite!
kam Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte. Nichts gegen Mecky, aber: erst wird hier eine Meuterei veranstaltet wegen mangelnder Demokratie, Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und dann sucht man sich eine erhoffte Lichtgestalt als Führer. Das ist schon fast wieder lustig. Grüße, KAM
Lissie Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Wenn man nur wüßte, was Mecky konkret für Lösungsvorschläge hätte..... Es ist immer so leicht, niemandem auf die Füße zu treten, wenn man gar keinen Schritt macht.
rince Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Wenn man nur wüßte, was Mecky konkret für Lösungsvorschläge hätte..... Es ist immer so leicht, niemandem auf die Füße zu treten, wenn man gar keinen Schritt macht. Ich finde nicht einmal, dass Mecky Lösungsvorschläge bringen muss. Ist nicht sein Job, mMn.
Lissie Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben?
tomlo Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte. Der macht schon für Gott die Administration, den kannst du nicht haben
rince Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch
Thofrock Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Wenn man nur wüßte, was Mecky konkret für Lösungsvorschläge hätte..... Es ist immer so leicht, niemandem auf die Füße zu treten, wenn man gar keinen Schritt macht. Och, auf die Füße getreten ist er nebenan schon einigen.
Kirisiyana Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 An dieser Stelle ein riesiges Lob für Mecky für sein hervoragendes Engagement in dieser Phase. Ja, das kann man gar nicht laut genug betonen. Wenn Mecky nicht beruflich extrem gefordert wäre, müßten wir ihn eigentlich mit allen Mittel in die Administration drängen. Da wäre er die Idealbesetzung, zumal ihn jeder Einzelne im Forum respektieren dürfte. irrtum, ich habe vor nichts und niemanden respekt. no des stimmt aber net, glaub ich jedenfalls...
Thofrock Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Nichts gegen Mecky, aber: erst wird hier eine Meuterei veranstaltet wegen mangelnder Demokratie, Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und dann sucht man sich eine erhoffte Lichtgestalt als Führer. Das ist schon fast wieder lustig. Naja, die Alternative ist Führungslosigkeit.
Lissie Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen.
kalinka Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen. wenn du kritik nicht an erwartungen knüpfst, warum übst du sie dann?
UliWerner Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen. wenn du kritik nicht an erwartungen knüpfst, warum übst du sie dann? Jetzt überleg ich die ganze Zeit, wo eigentlich der Unterschied liegt zwischen Erwartungen an Kritik knüpfen oder Kritik an Erwartungen knüfen. Ich find ihn aber nicht.
Lissie Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Du liebst heute die komplizierten Gedankengänge, Uli, was?
UliWerner Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Du liebst heute die komplizierten Gedankengänge, Uli, was? Muss irgendwie am Wetter liegen.
wolfgang E. Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen. Was soll man auch an solcherart solcherart geäusserte Religionskritik für Erwartungen knüpfen. So läuft aber ein hoher Prozentsatz der vollmundigen Religionskritik .....da paart sich Ahnunslosigkeit mit dem unbedinten Drang den chriosten eins auszuwischen.......so was bringt offenbar Reputation im Clan
rince Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen. Was soll man auch an solcherart solcherart geäusserte Religionskritik für Erwartungen knüpfen. So läuft aber ein hoher Prozentsatz der vollmundigen Religionskritik .....da paart sich Ahnunslosigkeit mit dem unbedinten Drang den chriosten eins auszuwischen.......so was bringt offenbar Reputation im Clan Ah, die Forums-Diva ist wieder unterwegs... Aber was sind chriosten? Verwandte von den chriwesten?
UliWerner Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Aber was sind chriosten? Verwandte von den chriwesten? Wie kommst Du auf Verwandte? Du solltest nicht versuchen, die realen Gegensätze hier künstlich zu harmonisieren.
wolfgang E. Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 (bearbeitet) Hab ich was von "müssen" geschrieben? Es klang zumindest bei dir eine derartige Erwartungshaltung durch Ich beobachte die Religionskritik schon viel zu lange, um an Kritik noch Erwartungen zu knüpfen. Was soll man auch an solcherart solcherart geäusserte Religionskritik für Erwartungen knüpfen. So läuft aber ein hoher Prozentsatz der vollmundigen Religionskritik .....da paart sich Ahnunslosigkeit mit dem unbedinten Drang den chriosten eins auszuwischen.......so was bringt offenbar Reputation im Clan Ah, die Forums-Diva ist wieder unterwegs... Aber was sind chriosten? Verwandte von den chriwesten? Ja lieber Rince aber deine geistlosen Pöbeleien und der tolle Hinweis auf meinen Schreibfehler ändert auch nichts am Faktum dass Du mit Deinen Beschwerden der klassische Fall des Bockes bist der den Gärtner spielt. Die Atheisten hier kommen mir vor wie der Drache, der dauernd beteuert der heilie Georg zu sein bearbeitet 15. August 2008 von wolfgang E.
wolfgang E. Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 Aber was sind chriosten? Verwandte von den chriwesten? Wie kommst Du auf Verwandte? Du solltest nicht versuchen, die realen Gegensätze hier künstlich zu harmonisieren. Et tu.........
helmut Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 .....Die Atheisten hier kommen mir vor wie der Drache, der dauernd beteuert der heilie Georg zu sein bitte keine verallgemeinerungen, da bin ich allergisch.
wolfgang E. Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 ..... Die Atheisten hier kommen mir vor wie der Drache, der dauernd beteuert der heilie Georg zu sein bitte keine verallgemeinerungen, da bin ich allergisch. OK: Korrekt: Es ibt hier eine grosse Zahl von Atheisten, die mir so vorkommen
helmut Geschrieben 15. August 2008 Melden Geschrieben 15. August 2008 also ich finde der streit ist schön auf blödelniveau angekommen. ich fühl mich wie zu hause. schade das zwei über die klinge springen mußten sind und einige hinterher sprangen.
Recommended Posts