Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[benedetto]

lol

Wenn dich das so glücklich macht, dann war es wohl eine gute Idee. Hoffentlich tun es die Mods auch.

So richtig glücklich würdest Du mich machen, wenn Du mir eine Antwort auf meine Frage geben würdest. Ich warte aber auch geduldig 24 Stunden...

[Gabriele]

lol

Wenn dich das so glücklich macht, dann war es wohl eine gute Idee. Hoffentlich tun es die Mods auch.

Ich habe gerade die Übersicht verloren:

Wer soll hier wen womit glücklich machen?

[andre...]

...

sind diese Macho Trolls nicht wunderbar. Erst Sokrates und nun Frank. Stramme lieberale Katholen. Ja nee is klar

Tja, nu dachte - wer auch immer - das Niveau würde steigen, wenn Stefan weg ist, und nu das. Oder liegt das am "Porno-Knopf" im neuen Internet Explorer und Chrome, wo die Mutti nun nicht mehr sehen kann, was der Papi hier so schreibt?

 

André

 

 

Bisher übersehenes Zitat doch noch entdeckt und gelöscht, KAM

bearbeitet 4. September 2008 von kam

[OneAndOnlySon]

Was ist mit den Ausfällen REIN PERSÖNLICHER ART, die - z.B. aber bei weitem nicht nur - Sokrates sanktionslos gegen mich startet?

Wenn du dich in einem Beitrag beleidigt siehst, benutze doch bitte den Meldeknopf. Aber im Nachhinein rumjammern, dass du zu persönlich angegriffen würdest, ist unglaubwürdig.

[lara]

Auf Anregung hin, von meiner Mitmoderatorin Gabriele, nochmals nachgelegt, und weiteres gelöscht.

 

Danke

[asia]

Danke an kam für die Rettung des Supertages Klingt einfach zu schön!

[helmut]

Was ist mit den Ausfällen REIN PERSÖNLICHER ART, die - z.B. aber bei weitem nicht nur - Sokrates sanktionslos gegen mich startet?

Wenn du dich in einem Beitrag beleidigt siehst, benutze doch bitte den Meldeknopf. Aber im Nachhinein rumjammern, dass du zu persönlich angegriffen würdest, ist unglaubwürdig.

aber auch vorher jammern ist nicht schön. überhaupt jammern ist nicht schön.

[jupo]

Was ist mit den Ausfällen REIN PERSÖNLICHER ART, die - z.B. aber bei weitem nicht nur - Sokrates sanktionslos gegen mich startet?

Wenn du dich in einem Beitrag beleidigt siehst, benutze doch bitte den Meldeknopf. Aber im Nachhinein rumjammern, dass du zu persönlich angegriffen würdest, ist unglaubwürdig.

aber auch vorher jammern ist nicht schön. überhaupt jammern ist nicht schön.

Ich habe nicht gejammert, ich habe einfach auf ein Faktum hingewiesen, nämlich die ganz offenkundige Parteilichkeit, das ist alles. Ansonsten WÄRE ich nämlich heulend zu den Mods gelaufen, und hätte das gemeldet - aber ich bevorzuge es in der Regel, meine Kämpfe selber auszufechten, anders als eine tonangebende Clique hier, die sich schon mal gerne gegen mich zusammenrottet. Schulterzuck.

bearbeitet 11. September 2008 von jupo

[asia]

anders als eine tonangebende Clique hier

Wer? Wo? Sind wir hier auf der Highschool?

[Kirisiyana]

Manche Leute wissen nicht, warum sie Widerstand hervorrufen. Auch wenn man es ihnen direkt sagt.

[Bleze]

Ich sehe z.b. die gegenseitigen Pöbeleien in der Arena durchaus, aber 1. ist das die Arena, 2. ihr erwachsen, und 3. alle keine Kinder von Traurigkeit.

 

Oder muss man echt bei allem Händchenhalten?

[jupo]

anders als eine tonangebende Clique hier

Wer? Wo? Sind wir hier auf der Highschool?

Offensichtlich benehmen sich manche so - auch wenn sie Deutsche sind, und eine Highschool nie besucht haben...

[jupo]

Manche Leute wissen nicht, warum sie Widerstand hervorrufen. Auch wenn man es ihnen direkt sagt.

Und manch andere wissen nicht, daß sie auf einem Auge blind sind, und ihre Unfähigkeit abweichende Meinungen zu ertragen mit rechtschaffener Emprung verwechseln, auch wenn man es ihnen sagt... ... aber leiste ruhig weiter aufrecht "Widerstand".

bearbeitet 11. September 2008 von jupo

[Kirisiyana]

Na da hat sich aber jemand richtig angesprochen gefühlt.

[jupo]

Na da hat sich aber jemand richtig angesprochen gefühlt.

Dito.

bearbeitet 11. September 2008 von jupo

[Kirisiyana]

*letzteswort*

[Franciscus non papa]

Was ist mit den Ausfällen REIN PERSÖNLICHER ART, die - z.B. aber bei weitem nicht nur - Sokrates sanktionslos gegen mich startet?

Wenn du dich in einem Beitrag beleidigt siehst, benutze doch bitte den Meldeknopf. Aber im Nachhinein rumjammern, dass du zu persönlich angegriffen würdest, ist unglaubwürdig.

aber auch vorher jammern ist nicht schön. überhaupt jammern ist nicht schön.

Ich habe nicht gejammert, ich habe einfach auf ein Faktum hingewiesen, nämlich die ganz offenkundige Parteilichkeit, das ist alles. Ansonsten WÄRE ich nämlich heulend zu den Mods gelaufen, und hätte das gemeldet - aber ich bevorzuge es in der Regel, meine Kämpfe selber auszufechten, anders als eine tonangebende Clique hier, die sich schon mal gerne gegen mich zusammenrottet. Schulterzuck.

 

 

nana - du führst dich hier auch ganz schön heftig auf - allerdings ist dir das offensichtlich nicht zu vermitteln.

 

in der arena werden moderatoren in der regel aber nur auf meldung tätig.

 

also entweder melden, dann schauen, was die moderatoren entscheiden, oder aber nicht melden, sich aber dann auch nicht beschweren.

[jupo]

Was ist mit den Ausfällen REIN PERSÖNLICHER ART, die - z.B. aber bei weitem nicht nur - Sokrates sanktionslos gegen mich startet?

Wenn du dich in einem Beitrag beleidigt siehst, benutze doch bitte den Meldeknopf. Aber im Nachhinein rumjammern, dass du zu persönlich angegriffen würdest, ist unglaubwürdig.

aber auch vorher jammern ist nicht schön. überhaupt jammern ist nicht schön.

Ich habe nicht gejammert, ich habe einfach auf ein Faktum hingewiesen, nämlich die ganz offenkundige Parteilichkeit, das ist alles. Ansonsten WÄRE ich nämlich heulend zu den Mods gelaufen, und hätte das gemeldet - aber ich bevorzuge es in der Regel, meine Kämpfe selber auszufechten, anders als eine tonangebende Clique hier, die sich schon mal gerne gegen mich zusammenrottet. Schulterzuck.

 

 

nana - du führst dich hier auch ganz schön heftig auf - allerdings ist dir das offensichtlich nicht zu vermitteln.

 

in der arena werden moderatoren in der regel aber nur auf meldung tätig.

 

also entweder melden, dann schauen, was die moderatoren entscheiden, oder aber nicht melden, sich aber dann auch nicht beschweren.

 

Zum letztenmal: ich HABE mich nicht "beschwert".

Und zwar stimmt es, daß ich IN DER SACHE teilweise agressiv sein kann, aber ich werde selten bis nie persönlich, und wenn dann auf direkte Provokation hin. Auf die Feststellung - für´s Protokoll - lege ich Wert.

bearbeitet 11. September 2008 von jupo

[Franciscus non papa]

hm, selbsterkenntnis ist wirklich nicht deine sache. du solltest mal in zeitlichem abstand deine beiträge in den letzten tagen lesen.

[Lissie]

Anfrage einer Userin über die Einstellung eines Beitrags eines gebannten Users erneut in den internenen Bereich verschoben.

 

 

 

Das war eigentlich nicht als Anfrage gedacht, sondern eher als Feststellung im Sinne von: Ich fände es an der Zeit, diesen Thread irgendwie weiterzubringen, fände es gut, wenn Stefan da nochmal - vielleicht als endgültiger Abschluß - zu Wort käme.

 

 

 

Die Anfrage selbst hattest Du ja schon freundlicherweise in den internen Bereich verschoben, was ich für sinnvoll hielt, da sie dort schneller wahrgenommen wird.

[kam]

Anfrage einer Userin über die Einstellung eines Beitrags eines gebannten Users erneut in den internenen Bereich verschoben.

 

 

 

Das war eigentlich nicht als Anfrage gedacht, sondern eher als Feststellung im Sinne von: Ich fände es an der Zeit, diesen Thread irgendwie weiterzubringen, fände es gut, wenn Stefan da nochmal - vielleicht als endgültiger Abschluß - zu Wort käme.

 

 

 

Die Anfrage selbst hattest Du ja schon freundlicherweise in den internen Bereich verschoben, was ich für sinnvoll hielt, da sie dort schneller wahrgenommen wird.

 

Abwarten. Grüße, KAM

[Petrus]

Ich habe nicht gejammert

danke für den Hinweis. Aber Jammern ist doch schon erlaubt bei uns, oder?

[jupo]

Tja, der Mohammed-Thread wurde geschlossen. Wollte mir nur den Hinweis gestatten, daß jedwede Unflätigkeit und Unsachlichkeit aus einer einzigen Ecke kam - der, die die ganze Zeit unsanktioniert von "Parvenüs", "Grunztieren" und anderen Nettigkeiten sprechen konnte, aber kein einziges sachhaltiges ARgument vorbrachte. Das die Moderation, die sich an diesen Nettigkeiten zum Teil sogar beteiligte, dennoch meint, die ANDERE Seite zur Sachlichkeit ermahnen zu müssen läßt tief blicken.

[kalinka]

Tja, der Mohammed-Thread wurde geschlossen.

 

ganz lieben herzlichen dank an jene, die mir ihrem "diskussionsstil" dafür gesorgt haben, daß erst leute aus dem thread vergrault wurden (jossi und julius hatten angekündigt sich nicht mehr zu beteiligen), und daß dann der thread geschlossen wurde.

[kam]

Was selbst bei wohlwollendster Betrachtung nicht unter Kommentar zu einer Moderatorentätigkeit fällt, fliegt hier raus, insbesondere wenn es nur inhaltsleeres Gezänk ist. KAM