Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Petrus]

und die Nerven der Mods.

@Sokrates: danke Dir

 

Petrus, als mod.

[Lissie]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

[kam]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

 

Grad nicht. Kinder müßten wir erziehen. Hier gehts nur um Nervenschonung. Grüße, KAM

[Lissie]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

 

Grad nicht. Kinder müßten wir erziehen. Hier gehts nur um Nervenschonung. Grüße, KAM

 

Auch nicht besser. Sind die User hier für die Mods und deren Nerven da?

[kam]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

 

Grad nicht. Kinder müßten wir erziehen. Hier gehts nur um Nervenschonung. Grüße, KAM

 

Auch nicht besser. Sind die User hier für die Mods und deren Nerven da?

 

Andersrum: Wie masochistisch müssen Mods sein?

[Lissie]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

 

Grad nicht. Kinder müßten wir erziehen. Hier gehts nur um Nervenschonung. Grüße, KAM

 

Auch nicht besser. Sind die User hier für die Mods und deren Nerven da?

 

Andersrum: Wie masochistisch müssen Mods sein?

 

Kommt drauf an, kath oder ath?

[helmut]

Ich halte es für eine vertretbare Ermessensentscheidung, wenn ein Thread, der nur zum Gekeife verwendet wird, zugemacht wird. Es schont das Klima im Forum und die Nerven der Mods.

 

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

das ist ein gutes bild wenn ich mir einige user ansehe. in kindergarten haben allerdings auch die erzieher einige kindliche züge. das müssen wir ihnen nachsehen.

[Gast Claudia]

und die Nerven der Mods.

@Sokrates: danke Dir

 

Petrus, als mod.

Bock - Gärtner?

 

Sokrates hat an dem Gekeife nicht unerheblichen Anteil.

 

Macht aber nichts. Er genießt ja Sonderrechte.

[Gast Claudia]

Ich finde, das klingt so, als würde man ein Forum mit einem Kindergarten verwechseln und die Mods mit - im Gegensatz zu den Usern - erwachsenen Erziehern.

Nee, hier werden schon alle gleich behandelt. Manche sind halt gleicher. Wie bei uns früher auch...

[Mariamante]

Die Verwarnung eines Users, weil er eine Meinung bezüglich HS vertreten hat, die bis 1992 Geltung hatte empfinde ich als unziemlich- diktatorisch. Werden User die Menschen für krank hinstellen, weil sie an die Existenz des Teufels und an die Möglichkeit dämonischer Besessenheit glauben nun auch verwarnt?

[Julius]

Die Verwarnung eines Users, weil er eine Meinung bezüglich HS vertreten hat, die bis 1992 Geltung hatte empfinde ich als unziemlich- diktatorisch. Werden User die Menschen für krank hinstellen, weil sie an die Existenz des Teufels und an die Möglichkeit dämonischer Besessenheit glauben nun auch verwarnt?

 

Haste mal wieder nicht richtig hingeschaut:

2) das auch noch in Verbindung mit "Besessenheit" zu bringen, führt zu einer Verwarnung für Dich.

,

das heisst, auf Deutsch: nicht für die Bezeichnung als Krankheit, sondern für die zusätzliche Herstellung der Verbindung zu Deinem Spezialthema Besessenheit wurde verwarnt. Mariamantesches Spezialgebiet deswegen, weil Besessenheit immerhin als Krankheitsbild im ICD-Katalog aufgeführt wird, wobei eines der Krankheitssymptome der Glaube daran ist, dass die Krankheit von sowas wie Deinen Dämonen verursacht würde. Es liegt also kein Grund vor, jemanden zu verwarnen, der Deine Dämonenvorstellungen als krankhaft empfindet und auch so bezeichnet.

Abgesehen davon, dass sich Petrus meiner Meinung nach tatsächlich geirrt hat als er meinte, dass die Auffassung von Homosexualität als einer Krankheit eine Diskriminierung im Sinne des Antidiskriminierungsgesetzes darstelle.

Und abgesehen davon, dass Krankheit nichts Diskriminierendes ist ...

[gouvernante]

leer. Habe im falschen thread gepostet.

bearbeitet 17. November 2008 von gouvernante

[isidor]

und die Nerven der Mods.

@Sokrates: danke Dir

 

Petrus, als mod.

Bock - Gärtner?

 

Sokrates hat an dem Gekeife nicht unerheblichen Anteil.

 

Macht aber nichts. Er genießt ja Sonderrechte.

Sorry, da hast Du aber Sokrates nicht richtig verstanden: Sokrates bringt lediglich rationale Einwände vor, er keift niemals!

[Icoon]

bin auch schon im Mülleimer! Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich mich nicht so gehen lassen und hätte es gewagt es zwischendurch mal etwas lustig zu haben ( oder vielleicht doch ).

Vielleicht ist das ja der wahre Grund für das Tohuwabohu...

 

 

Towubawohu- wüst und leer

 

oder aber auch:

 

Schluss mit lustig!

[kam]

bin auch schon im Mülleimer! Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich mich nicht so gehen lassen und hätte es gewagt es zwischendurch mal etwas lustig zu haben ( oder vielleicht doch ).

Vielleicht ist das ja der wahre Grund für das Tohuwabohu...

 

 

Towubawohu- wüst und leer

 

oder aber auch:

 

Schluss mit lustig!

 

Schau, dafür hast du ein bißchen Forengeschichte geschrieben. Kopf hoch, lustig bleibts allemal. Grüße, KAM

[Gast Claudia]

und die Nerven der Mods.

@Sokrates: danke Dir

 

Petrus, als mod.

Bock - Gärtner?

 

Sokrates hat an dem Gekeife nicht unerheblichen Anteil.

 

Macht aber nichts. Er genießt ja Sonderrechte.

Sorry, da hast Du aber Sokrates nicht richtig verstanden: Sokrates bringt lediglich rationale Einwände vor, er keift niemals!

Oh sorry...

[Icoon]

Jawohl Claudia Scham über dich! Wie kannst du es wagen über Sokrates herzuziehen?

 

bearbeitet 18. November 2008 von Icoon

[Lissie]

Auf jeden Fall hat ein allseits geschätztes, ehemaliges Forenmitglied Recht, wenn es feststellt:

 

Es wird immer noch von oben herab im genrervten Ton moderiert, so als wären User in einem Forum eine Plage, die den Moderatoren nur das Leben schwer macht und ohne die alles viel angenehmer wäre.

bearbeitet 18. November 2008 von Lissie

[benedetto]

Auf jeden Fall hat ein allseits geschätztes, ehemaliges Forenmitglied Recht, wenn es feststellt:

 

Es wird immer noch von oben herab im genrervten Ton moderiert, so als wären User in einem Forum eine Plage, die den Moderatoren nur das Leben schwer macht und ohne die alles viel angenehmer wäre.

 

Cool, das ist jetzt marketingtechnisch eine Glanzleistung. Um den Link lesen zu können, muss man sich in dem befreundeten Forum sogar anmelden.

 

 

Edit: Link analog zum zitierten Posting gelöscht.

bearbeitet 18. November 2008 von benedetto

[Lissie]

Obwohl: Dieses neue Panoptikum ist schon ein Schritt in die richtige Richtung. Auch wenn mir der Titel nicht wirklich gefällt. Könntet Ihr bitte die Gesperrten für dieses Board auch freischalten? (Jedenfalls die, über die hier noch geschrieben wird.)

[Lissie]

Auf jeden Fall hat ein allseits geschätztes, ehemaliges Forenmitglied Recht, wenn es feststellt:

 

Es wird immer noch von oben herab im genrervten Ton moderiert, so als wären User in einem Forum eine Plage, die den Moderatoren nur das Leben schwer macht und ohne die alles viel angenehmer wäre.

 

 

Cool, das ist jetzt marketingtechnisch eine Glanzleistung. Um den Link lesen zu können, muss man sich in dem befreundeten Forum sogar anmelden.

 

Nein, der ist in dem "Bazar" (blöder Name) , das ist für jeden lesbar.

bearbeitet 18. November 2008 von Lissie

[benedetto]

Auf jeden Fall hat ein allseits geschätztes, ehemaliges Forenmitglied Recht, wenn es feststellt:

 

Es wird immer noch von oben herab im genrervten Ton moderiert, so als wären User in einem Forum eine Plage, die den Moderatoren nur das Leben schwer macht und ohne die alles viel angenehmer wäre.

 

Cool, das ist jetzt marketingtechnisch eine Glanzleistung. Um den Link lesen zu können, muss man sich in dem befreundeten Forum sogar anmelden.

 

Nein, der ist in dem "Bazar" (blöder Name) , das ist für jeden lesbar.

Wenn ich auf den Link klicke, kommt die Maske zum Einloggen.

bearbeitet 18. November 2008 von benedetto

[Lissie]

Verstehe ich zwar nicht, aber ich kann die Quelle ja entfernen, ich bin mir sicher, daß der Autor mich nicht wegen CR-Verstoß anzeigen wird.

[namid]

Der Thread wurde zwar im Basar eröffnet, später aber in den Kartenraum verschoben.

[Petrus]

Towubawohu- wüst und leer

. ja. danke für Deine Übersetzung.

 

das ist genommen aus dem Anfang der Schrift.ich mach das mal in Lautschrift.

 

"bereschit barah elohim et ha schamajim, we et ha aräz. w' ha aräz hajeta tohu wa bohu.

 

("Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde, und die Erde war wüst und leer").

 

 

 

 

oder aber auch:

 

Schluss mit lustig!

 

nein. sonst wäre ich nicht mehr hier.