wolfgang E. Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Geschrieben 3. Februar 2009 (bearbeitet) wie sagte doch immer wieder mal jemand hier: wenn man keine ahnung hat - einfach mal die klappe halten. Darf ich nun deine PNs rund um den Stefan-Ausschluß veröffentlichen oder nicht. Mach mal ne klare Ansage. Meine Erlaubnis hast du ja schon. Oh Gott schon wieder der langweilige Wichtigtuer..........war so schön für ein paar Wochen zu glauben er sei ein toller Hecht, dass er den alten Käse immer wieder aufzuwärmen versucht.....es interessiert nur keinen mehr........lahme Ente mit kaltem Kaffee. bearbeitet 3. Februar 2009 von wolfgang E.
lara Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Geschrieben 3. Februar 2009 (bearbeitet) Der Begriff "Katholiban" wird im Forum gern und oft gebraucht. Er wird nicht verwarnt. Was versteht man unter diesem Ausdruck? Katholiken, die auch zu physischer Gewalt greifen, um ihre Ansichten durchzusetzen? bearbeitet 3. Februar 2009 von lara
rince Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Geschrieben 3. Februar 2009 wie sagte doch immer wieder mal jemand hier: wenn man keine ahnung hat - einfach mal die klappe halten. Darf ich nun deine PNs rund um den Stefan-Ausschluß veröffentlichen oder nicht. Mach mal ne klare Ansage. Meine Erlaubnis hast du ja schon. OT: Wie geht es Stefan eigentlich? Er schmuggelt munter Perlen
Petrus Geschrieben 3. Februar 2009 Melden Geschrieben 3. Februar 2009 Was versteht man unter diesem Ausdruck?das ist das Gegenteil zu "Pietcong".
Mecky Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 das ist das Gegenteil Gegenstück zu "Pietcong". Oder kurz: Pietkong auf katholisch.
Wunibald Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 (bearbeitet) 'Konrad' und 'Pilger' als Zweitnicks von 'sternchen' gebannt. Das hat Sokrates schon vor eineinhalb Jahren bemerkt und kommentiert! bearbeitet 4. Februar 2009 von Wunibald
lara Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 (bearbeitet) Der Begriff "Katholiban" wird im Forum gern und oft gebraucht. Er wird nicht verwarnt. Was versteht man unter diesem Ausdruck? Katholiken, die auch zu physischer Gewalt greifen, um ihre Ansichten durchzusetzen? das ist das Gegenteil zu "Pietcong". das ist das Gegenteil Gegenstück zu "Pietcong".Oder kurz: Pietkong auf katholisch. Versteh ich jetzt nicht. Pietcong? Kann man dann eigentlich auch den Ausdruck "IBKAliban" verwenden? bearbeitet 4. Februar 2009 von lara
Inge Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Versteh ich jetzt nicht. Pietcong? "Pietcong" werden (in Anspielung auf "Vietcong") die ultra-rechtgläubigen Evangelischen (Pietisten) genannt, "Katholiban" (in Anspielung auf "Taliban") eben die ultrarechten Katholiken-Fundis.
Beutelschneider Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Versteh ich jetzt nicht. Pietcong? "Pietcong" werden (in Anspielung auf "Vietcong") die ultra-rechtgläubigen Evangelischen (Pietisten) genannt, "Katholiban" (in Anspielung auf "Taliban") eben die ultrarechten Katholiken-Fundis. Nun hast Du nur noch die Atheiologen vergessen...
Inge Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Versteh ich jetzt nicht. Pietcong? "Pietcong" werden (in Anspielung auf "Vietcong") die ultra-rechtgläubigen Evangelischen (Pietisten) genannt, "Katholiban" (in Anspielung auf "Taliban") eben die ultrarechten Katholiken-Fundis. Nun hast Du nur noch die Atheiologen vergessen... Ich arbeite noch an einer griffigeren Formulierung
lara Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Kann man dann eigentlich auch den Ausdruck "IBKAliban" verwenden? Und? Kann man?
Franciscus non papa Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 privatmeinung: von mir aus.
Julius Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Kann man dann eigentlich auch den Ausdruck "IBKAliban" verwenden? Und? Kann man? Warum "man"? Willst Du?
jouaux Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Der Begriff "Katholiban" wird im Forum gern und oft gebraucht. Er wird nicht verwarnt. Was versteht man unter diesem Ausdruck? Katholiken, die auch zu physischer Gewalt greifen, um ihre Ansichten durchzusetzen? Wenn jemand Dich "Katholiban" hier nennt und Du Dich dadurch beleidigt fühlst, dann würde ich den Begriff löschen. Aber nur bei einer ausdrücklich persönlichen Beleidigung, wie "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" etwa, würde ich verwarnen.
kam Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" Das hat ja fast schon Kultstatus.
lara Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Der Begriff "Katholiban" wird im Forum gern und oft gebraucht. Er wird nicht verwarnt. Was versteht man unter diesem Ausdruck? Katholiken, die auch zu physischer Gewalt greifen, um ihre Ansichten durchzusetzen? Wenn jemand Dich "Katholiban" hier nennt und Du Dich dadurch beleidigt fühlst, dann würde ich den Begriff löschen. Aber nur bei einer ausdrücklich persönlichen Beleidigung, wie "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" etwa, würde ich verwarnen. Klar, es ist meist so, dass man ein wenig subtil beleidigen muss, damit es stehen bleibt. Schön, wenn man dazu in der Lage ist. Glückwunsch, jouaux, du bist es.
Clown Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Klar, es ist meist so, dass man ein wenig subtil beleidigen muss, damit es stehen bleibt. Schön, wenn man dazu in der Lage ist. Glückwunsch, jouaux, du bist es. Es ist hier vor allem so, dass nicht die größte Ehrpusseligkeit entscheidet, was eine Beleidigung ist, sondern dass ein objektiver Maßstab angelegt wird und werden sollte. Wer sich von Katholiban, einem erkennbar scherzhaften Ausdruck (freilich nicht besonders lustig) beleidigt fühlt, sollte mal die eigene Mimosenhaftigkeit kritisch auf den Prüfstand stellen.
Clown Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Im übrigen halte ich die Ahndung von sternchens Zweitnickspirenzchen mit lediglich einer Verwarnung für unzureichend. Sternchen hat in zwei Fällen über längere Zeit versucht, das Forum systematisch zu verarschen. Zwar kann mildernd berücksichtigt werden, dass er/sie zu dumm war, seine Charade nicht völlig durchsichtig zu gestalten und dass die Gefahr, dass wirklich jemand getäuscht wird, denkbar gering war, aber dennoch bleibt das zu wenig. Zeitliche Sperre muss her!
Inge Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" Das hat ja fast schon Kultstatus. Rolf stellt eben seinen Standpunkt klar
tribald_old Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 He, lasst mir ja den Josef in Ruhe. Ich brauch jemanden zum anfannen.( von FAN ) in Treue zu Josef stehend..................tribald
Dale Earnhardt Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 He, lasst mir ja den Josef in Ruhe. Ich brauch jemanden zum anfannen.( von FAN ) in Treue zu Josef stehend..................tribald Dem schließe ich mich an!! Josef ist ein guter Mensch! Dale
lara Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" Das hat ja fast schon Kultstatus. Christen beleidigen hat Kultstatus.
Thofrock Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 Der Begriff "Katholiban" wird im Forum gern und oft gebraucht. Er wird nicht verwarnt. Was versteht man unter diesem Ausdruck? Katholiken, die auch zu physischer Gewalt greifen, um ihre Ansichten durchzusetzen? Wenn jemand Dich "Katholiban" hier nennt und Du Dich dadurch beleidigt fühlst, dann würde ich den Begriff löschen. Aber nur bei einer ausdrücklich persönlichen Beleidigung, wie "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" etwa, würde ich verwarnen. Super, und wenn jemand gar nichts macht, schmeißt du ihn raus. Und dann kommt Inge und schleimt was von einem Standpunkt.
kam Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" Das hat ja fast schon Kultstatus. Christen beleidigen hat Kultstatus. Ich finde (und ich bin ja hier gewißlich als konservativ verschrien), daß man als Christ gar nicht beleidigbar ist, eventuell zwar als Katholik, aber da fehlt es doch regelmäßig an der Satisfaktionsfähigeit der Möchtegern-Beleidiger. Grüße, KAM
lara Geschrieben 4. Februar 2009 Melden Geschrieben 4. Februar 2009 "Du gebetsverquirltes Bratengesicht" Das hat ja fast schon Kultstatus. Christen beleidigen hat Kultstatus. Ich finde (und ich bin ja hier gewißlich als konservativ verschrien), daß man als Christ gar nicht beleidigbar ist, eventuell zwar als Katholik, aber da fehlt es doch regelmäßig an der Satisfaktionsfähigeit der Möchtegern-Beleidiger. Grüße, KAM Das erklärt, warum du hier so viel schreibst. Hauptsache, dir gehts mit dieser Einstellung gut.
Recommended Posts