lara Geschrieben 26. Februar 2010 Melden Geschrieben 26. Februar 2010 Nein, das ist ein Fasten wie ich es liebe, den Betrunkenen die Autoschlüssel wegnehmen, exakt recherchieren vorm Veröffentlichen besonders bei Andersdenkenden, Ablästereien über den Glauben und die Kirche aushalten. (unbiblisch) In den Exerzitien im Alltag dürfen nur Zitate stehen, aus der Bibel oder von berühmten Menschen?
Monika Geschrieben 26. Februar 2010 Melden Geschrieben 26. Februar 2010 (bearbeitet) Nein, das ist ein Fasten wie ich es liebe, den Betrunkenen die Autoschlüssel wegnehmen, exakt recherchieren vorm Veröffentlichen besonders bei Andersdenkenden, Ablästereien über den Glauben und die Kirche aushalten. (unbiblisch) In den Exerzitien im Alltag dürfen nur Zitate stehen, aus der Bibel oder von berühmten Menschen? Nein. Auch Deine eigenen Gedanken, und Grübeleien, so wie Du es im "Bibelteilen-Thread" schon gemacht hast, sind "Exerzitien". Zumindest für mich persönlich! bearbeitet 26. Februar 2010 von Monika
lara Geschrieben 27. Februar 2010 Melden Geschrieben 27. Februar 2010 (bearbeitet) Nein, das ist ein Fasten wie ich es liebe, den Betrunkenen die Autoschlüssel wegnehmen, exakt recherchieren vorm Veröffentlichen besonders bei Andersdenkenden, Ablästereien über den Glauben und die Kirche aushalten. (unbiblisch) In den Exerzitien im Alltag dürfen nur Zitate stehen, aus der Bibel oder von berühmten Menschen? Nein. Auch Deine eigenen Gedanken, und Grübeleien, so wie Du es im "Bibelteilen-Thread" schon gemacht hast, sind "Exerzitien". Zumindest für mich persönlich! Aha, danke für die Auskunft. Meinst du mit den Grübeleien dieses Posting: Nein, das ist ein Fasten, wie ich es liebe: .... und dich deinen Verwandten nicht zu entziehen. ?Das war nur ein Sichwundern über die Einheitsübersetzung. Obwohl es sicher Leute gibt, die bei "Bruder" (oder "Nächsten") nicht an die Verwandtschaft denken. Mal sehen, ob ich wieder öfter schreibe. Man hat ja auch nicht so viel Zeit, nech? bearbeitet 27. Februar 2010 von lara
Monika Geschrieben 27. Februar 2010 Melden Geschrieben 27. Februar 2010 Mal sehen, ob ich wieder öfter schreibe. Das würde mich wirklich freuen
jos1 Geschrieben 1. März 2010 Melden Geschrieben 1. März 2010 Stichwort: Rechtberatung Man kann die Frage generell formulieren. Es gebe der Fall, dass ein Angestellter die Firma zur Mittagspause verlässt. Etc. Ist es erlaubt .... etc. Diese Art Fälle zu beraten und lösen ist allgemein, ohne jegliches Gesetz zu brechen.
Chrysologus Geschrieben 1. März 2010 Melden Geschrieben 1. März 2010 Stichwort: Rechtberatung Man kann die Frage generell formulieren. Es gebe der Fall, dass ein Angestellter die Firma zur Mittagspause verlässt. Etc. Ist es erlaubt .... etc. Diese Art Fälle zu beraten und lösen ist allgemein, ohne jegliches Gesetz zu brechen. kann gerade nicht, mache das aber nachher fertig
Chrysologus Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 Stichwort: Rechtberatung Man kann die Frage generell formulieren. Es gebe der Fall, dass ein Angestellter die Firma zur Mittagspause verlässt. Etc. Ist es erlaubt .... etc. Diese Art Fälle zu beraten und lösen ist allgemein, ohne jegliches Gesetz zu brechen. kann gerade nicht, mache das aber nachher fertig Done.
samdeli Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 (bearbeitet) Wo ist das Thema "Zölibat verursacht gesundheitliche Schäden"? Anfrage auf Zimmerlautstärke remoduliert. Chrysologus als Mod bearbeitet 2. März 2010 von Chrysologus
Franciscus non papa Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 hättest du mal ins mod-protokoll geschaut, dann hättest du gesehen, dass ich die beiden threads zum thema zölibat verschmolzen habe. aber lieber erst mal rumbrüllen?
Edith1 Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 Liebe Mit-Mods: meine PN zum Thema ist damit schon zweimal überholt! Bitte vergessen!
samdeli Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 (bearbeitet) Ich protestiere gegen die durchgeführte "Verschmelzung", genauer gegen die "Einschmelzung" des Threads "Der Zölibat verursacht gesundheitliche Schäden" und fordere die Aufhebung dieses Eingriffs! Ferner beantrage ich eine entsprechende Einschränkung der Moderatorenbefügnisse! Auch hier auf Zimmerlautstärke remoduliert. Chrysologus als Mod bearbeitet 2. März 2010 von Chrysologus
Elrond Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 BTW: Rein technisch laesst sich eine Verschmelzung von Threads nicht rueckgaengig machen.
AndreasB Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 (bearbeitet) Ich protestiere gegen die durchgeführte "Verschmelzung", genauer gegen die "Einschmelzung" des Threads "Der Zölibat verursacht gesundheitliche Schäden" und fordere die Aufhebung dieses Eingriffs!Ferner beantrage ich eine entsprechende Einschränkung der Moderatorenbefügnisse! Solange du nur die Befügnisse und nicht die Befugnisse einschränken willst, nur zu. Beantrage ruhig ... bearbeitet 2. März 2010 von Chrysologus
gouvernante Geschrieben 2. März 2010 Melden Geschrieben 2. März 2010 Hier wird nicht über Mods "befügt"
AndreasB Geschrieben 4. März 2010 Melden Geschrieben 4. März 2010 Wasn los? Weshalb kann ich "http://www.wasistwas.de/geschichte/alle-artikel/artikel/link//aa0bd7ea8d/article/goetter-in-bunt-die-andere-wahre-antike.html?tx_ttnews[backPid]=48" nicht verlinken, da die Seite von Moderatoren gesperrt ist. Bei "www.zehntausendsaudummeblondinenwitze.de" oder "www.geileymphomanikerhabensüpersex.de" hätte ich es ja verstanden (obwohl ich solche Seiten gar nicht erst verlinke), aber "Was ist Was"? Was haben die verbrochen? @gouvernante: immerhin will samdeli die Mods nicht verfugen oder gar verfügen.
Elrond Geschrieben 4. März 2010 Melden Geschrieben 4. März 2010 Ach, das ist scheinbar wiederdie Firewall. Du bekommst wieder so einen "403 Forbidden" in index.php?
Edith1 Geschrieben 4. März 2010 Melden Geschrieben 4. März 2010 Nein, man bekommt: Du hast einen link zu einer Seite hinzugefügt, auf die der Administrator nicht verlinken lässt.
Elrond Geschrieben 4. März 2010 Melden Geschrieben 4. März 2010 (bearbeitet) OK, das Problem sind die eckigen Klammern in dem Link. Er interpretiert das als Steuerkommando fuers Board. Auf die Schnelle finde ich keinen Schalter, der das verhindern koennte. Entweder einen Short URL Dienst nutzen oder den Teil entfernen, sofern die URL das zulaesst. bearbeitet 4. März 2010 von Elrond
gouvernante Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 OK, das Problem sind die eckigen Klammern in dem Link. Er interpretiert das als Steuerkommando fuers Board. Auf die Schnelle finde ich keinen Schalter, der das verhindern koennte. Entweder einen Short URL Dienst nutzen oder den Teil entfernen, sofern die URL das zulaesst.Hinter diesen links steht eine schlecht konfigurierte Typo3-Installation. Es hilft nur, eine Verkünrzungsservice zu nutzen und das dann als link einzustellen.
GermanHeretic Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 OK, das Problem sind die eckigen Klammern in dem Link. Er interpretiert das als Steuerkommando fuers Board. Auf die Schnelle finde ich keinen Schalter, der das verhindern koennte. Entweder einen Short URL Dienst nutzen oder den Teil entfernen, sofern die URL das zulaesst.Hinter diesen links steht eine schlecht konfigurierte Typo3-Installation. Es hilft nur, eine Verkünrzungsservice zu nutzen und das dann als link einzustellen. Ach was, man muß nur [ durch %5B ersetzen, ggf. ] durch %5D
Inge Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 OK, das Problem sind die eckigen Klammern in dem Link. Er interpretiert das als Steuerkommando fuers Board. Auf die Schnelle finde ich keinen Schalter, der das verhindern koennte. Entweder einen Short URL Dienst nutzen oder den Teil entfernen, sofern die URL das zulaesst.Hinter diesen links steht eine schlecht konfigurierte Typo3-Installation. Es hilft nur, eine Verkünrzungsservice zu nutzen und das dann als link einzustellen. Ach was, man muß nur [ durch %5B ersetzen, ggf. ] durch %5D Stimmt. Ohne den Text nach "html" funktioniert es: http://www.wasistwas.de/geschichte/alle-ar...hre-antike.html
kam Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 Wieder einen Bezug zu einer Person im Missbrauchsthread entfernt und den Poster informiert. Jetzt stehts aber schon im Spiegel.
Chrysologus Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 Wieder einen Bezug zu einer Person im Missbrauchsthread entfernt und den Poster informiert. Jetzt stehts aber schon im Spiegel. Den moderieren wir aber nicht und der muss seine Anwaltsrechnungen ggf. selbst zahlen.
Inge Geschrieben 5. März 2010 Melden Geschrieben 5. März 2010 Und es ist doch ein Unterschied, ob auf die Regensburger Domspatzen verwiesen wird oder ob dies zusätzlich mit Mutmaßungen über konkrete Personen verbunden wird.
Recommended Posts