Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[gouvernante]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

[kam]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

[jos1]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

 

ich habe ein paar magische formulen gefunden, die den austausch ipso dicto ermöglichen ....

[kam]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

 

ich habe ein paar magische formulen gefunden, die den austausch ipso dicto ermöglichen ....

 

 

Hab ein Einsehen! Helmut ist sowas von norddeutsch, das kannst du nicht machen!

[helmut]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

 

ich habe ein paar magische formulen gefunden, die den austausch ipso dicto ermöglichen ....

??????????????????????????

[kam]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

 

ich habe ein paar magische formulen gefunden, die den austausch ipso dicto ermöglichen ....

??????????????????????????

 

Er murmelt die Formel und schwupp sind wir vertauscht.

[jos1]

Jetzt nimm mir nicht mein Rollenfach weg!

Och komm, Dir etwas neues anzueignen, könnte auch nicht schaden

 

Ich will aber nicht mit Helmut tauschen.

 

ich habe ein paar magische formulen gefunden, die den austausch ipso dicto ermöglichen ....

??????????????????????????

 

ach Helmut!!!!! ich übersetze, aber nur für DICH

bedeutet: sobald ich die formel ausgesprochen habe (ipso dicto= sobald man ihn/sie ausgesprochen)

 

edit: ich sehe, kam kam zunächst ....

bearbeitet 14. Juli 2010 von jos1

[Marcellinus]

Aber einige Leute sind damals aus Protest gegen die Verbannung aus dem Forum ausgetretten sind, schreiben bis heute nicht mehr hier - zBsp.: David, einer der philosophischten Koepfe, die hier je geschrieben haben - und das nach fast 4000 Diskussionsbeitraegen.

Der ist schon wieder da.

Hast du ihn nicht wieder erkannt?

Wir haben uns sofort erkannt, nicht wahr, Julian?

[gouvernante]

Hab ein Einsehen! Helmut ist sowas von norddeutsch, das kannst du nicht machen!

*mitdenfingeraufdemtischtrommel*

[Elima]

Kam, Helmut, das würdest du nicht schaffen, selbst wenn du wolltest (und: Helmut, umgekehrt seh ich auch keinen Weg). Bleibt hübsch, wer oder was ihr seid. Das ist am besten.

[kam]

Hab ein Einsehen! Helmut ist sowas von norddeutsch, das kannst du nicht machen!

*mitdenfingeraufdemtischtrommel*

 

Es sind schon auch Geschöpfe des Herrn...

[teofilos]

Vielleicht war die Sperrung von feenkinds Thread 'Vorstellungsrunde' etwas voreilig. Feenkind wollte sich nicht vorstellen,

sondern wünschte, das Leute etwas über sich erzählen ...

[Franciscus non papa]

wobei ich auch in der sache das bedürfnis hatte, was zu sagen, ich habe nachgeschaut, im anderen thread hat sie nichts geschrieben.

 

es ist gerade der grosse voteil eines neulings, dass er posts viel unvereingenommener lesen kann, und eben nicht von vornherein gefahr läuft, die user in schubladen zu packen...

[Mecky]

wobei ich auch in der sache das bedürfnis hatte, was zu sagen, ich habe nachgeschaut, im anderen thread hat sie nichts geschrieben.

 

es ist gerade der grosse voteil eines neulings, dass er posts viel unvereingenommener lesen kann, und eben nicht von vornherein gefahr läuft, die user in schubladen zu packen...

Ich wäre als Neuling für einen solchen Thread auch dankbar gewesen. Eigentlich ist der vorhandene Thread who ist who ganz gut. Nur ist er ziemlich unpraktisch geworden. Eigentlich hätte ich einen kurzen Abriss gebraucht - aber der Thread ist schon wieder ellenlang und bis man die gerade aktuellen Schreiberlinge gefunden hat, muss man erst mal lange kruschteln.

 

Ein Thread ist für Feenkinds Anliegen vielleicht nicht das Richtige.

 

Vielleicht könnte man eine Aktion starten, dass jeder mal sein Profil aufforstet. Bei manchen Leuten findet man da wirklich interessante Sachen. Ich nenne mal Nannyogg als leuchtendes Positivbeispiel. Dann kann man, wenn einem ein Posting auffällt einfach draufklicken und hat dann genau zu dem User Infos (auch noch Selbstinfos).

bearbeitet 16. Juli 2010 von Mecky

[Petrus]

Vielleicht war die Sperrung von feenkinds Thread 'Vorstellungsrunde' etwas voreilig.

nö, meine ich nicht.

[Petrus]

Vielleicht könnte man eine Aktion starten

ja, das finde ich auch super gut, daß man da vielleicht eine Aktion starten könnte.

 

blöde Frage, Mecky: wer ist "man"?

[Franciscus non papa]

Vielleicht könnte man eine Aktion starten, dass jeder mal sein Profil aufforstet.

 

 

SCNR - angesichts der inhaltslosigkeit DEINES profils, für die es natürlich gute gründe gibt, ein wirklich belustigender vorschlag.

[Petrus]

Ich wäre als Neuling für einen solchen Thread auch dankbar gewesen.

 

am 22.Februar 2001?

 

mensch, Mecky,

 

ich bin hier, in unser Forum, einfach so "reingerutscht" oder vielleicht auch reingeplatzt, damals, 2002. hab' mich damals tierisch aufgeregt (das war wohl mein erstes posting hier), über irgendwas. weiß nicht mehr, worüber. scheint vielleicht doch nicht so wichtig gewesen zu sein. meine Aufregung. damals.

 

ich bin (trotz oder deswegen) hier sehr freundlich aufgenommen worden. Von Allen.

 

dafür nachträglich Euch Allen sehr herzlichen Dank*) nachträglich (auch wenn's nun schon einige Jahre her ist.)

 

-----------------

 

*) für die Anders-Gläubigen und die Süd-Franken, hier gern die Übersetzung: Gelt's Euch Gott.

[Franciscus non papa]

Vielleicht könnte man eine Aktion starten

ja, das finde ich auch super gut, daß man da vielleicht eine Aktion starten könnte.

 

blöde Frage, Mecky: wer ist "man"?

 

es müsste mal jemand den keller aufräumen, im klartext: das gerümpel wird in jahren noch da rumliegen...

[Mecky]

Ich habe wirklich besseres zu tun, als mich mit törichten Todschlagargumenten aus der Klamottenkiste zu beschäftigen.

 

Wenn Ihr eine solche Aktion nicht wollt, dann ist sie nicht.

[Petrus]

Ich habe wirklich besseres zu tun, als mich mit törichten Todschlagargumenten aus der Klamottenkiste zu beschäftigen.

 

Wenn Ihr eine solche Aktion nicht wollt, dann ist sie nicht.

mensch Mecky ...

 

hast Du immer noch nicht kapiert, daß ich das super finde, daß Du da bist?

 

falls ja: dann ist das meine Schuld. schreibe ich nämlich jetzt zum ersten mal. hätte ich auch schon früher schreiben können. sorry, Mecky.

[Franciscus non papa]

Ich habe wirklich besseres zu tun, als mich mit törichten Todschlagargumenten aus der Klamottenkiste zu beschäftigen.

 

Wenn Ihr eine solche Aktion nicht wollt, dann ist sie nicht.

 

 

entschuldige mecky, meine antwort galt einzig petrus, auf die frage. und sie war eher schmunzelnd gemeint.

 

kann es sein, dass du einfach überreagierst?

[Mecky]

Hi Petrus!

 

Normalerweise geht das so:

Da kommt ein Wunsch - wie in diesem Fall von Feenkind.

Gut, dann überlegt man sich, ob man dem Wunsch nachkommen kann oder nicht.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee.

Sind mehrere Ideen da, überlegt man sich die Für und Widers. Man überlegt sich, was sich mit welchem Aufwand realisieren lässt.

Und dann sieht man, ob es den Aufwand rentiert, oder ob es zu aufwändig ist.

 

Aber das läuft im Moment nicht.

Einer hat eine Idee: Der alte Who is who Thread.

Pro: Alles schon erledigt.

Contra: Der ist unübersichtlich.

Noch eine Idee: Aufruf, mal nachzudenken, ob man sein Profil ergänzen will.

 

Bis hierher ging es. Und dann wird der Prozess abgebrochen.

Da wird wichtig, wer die Idee gehabt hat und ob er sich es überhaupt leisten kann, eine solche Idee öffentlich vorzuschlagen.

 

Da komm ich mir aber ein wenig veräppelt vor. Was soll das?

Es könnte sich ja durchaus herausstellen, dass so ein Aufruf zu aufwändig wäre (naja ...) oder dass er erfolglos wäre oder blablabla.

Das müsste ich dann akzeptieren. Ist dann eben so.

Aber so weit kommt es ja gar nicht.

 

So weit will "man" es offensichtlich nicht kommen lassen. Und jetzt kann man nur noch spekulieren, warum.

Normal ist das nicht.

bearbeitet 16. Juli 2010 von Mecky

[Mecky]

entschuldige mecky, meine antwort galt einzig petrus, auf die frage. und sie war eher schmunzelnd gemeint.

 

kann es sein, dass du einfach überreagierst?

Jepp. Ich bin auf diesem Punkt momentan überempfindlich.

Die Mechanik der Totschlagargumente habe ich gerade eben geschildert.

Und dies richtet sich gegen das Totschlagargument.

 

Sie richtet sich gegen das Totschlagarument, wie es Petrus gebracht hat.

Und sie würde sich gegen Dein Posting richten, falls es nicht schmunzelnd gemeint wäre.

[Petrus]

Da komm ich mir aber ein wenig veräppelt vor.

 

das war nicht meine Absicht. es tut mir leid, Mecky.

 

ich bitte Dich um Verzeihung.