AdG Geschrieben 1. Oktober 2010 Melden Geschrieben 1. Oktober 2010 Ich habe mir den Thread wegen möglicher, verwertbarer Links abgespeichert. Was war denn dem Herrn nun wieder nicht genehm?
atheist666 Geschrieben 4. Oktober 2010 Melden Geschrieben 4. Oktober 2010 Ich habe mir den Thread wegen möglicher, verwertbarer Links abgespeichert. Was war denn dem Herrn nun wieder nicht genehm? Weil der Herr-durch Eingebungen an die Mods-entscheidet, was gut und richtig für einen Gläubigen ist
Flo77 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Siri nach 10 Verwarnungen auf "verbannt" gesetzt.*staun* Der hat heute doch noch gar nicht geschrieben.
Chrysologus Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Siri nach 10 Verwarnungen auf "verbannt" gesetzt.*staun* Der hat heute doch noch gar nicht geschrieben. Zu den technischen Details: Die 10. Verwarnung war gestern, der handelnde Mod hat ihm die Schreibrechts ad hoc genommen, die Verbannung macht aber das Admin.
jos1 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) ... bearbeitet 12. Oktober 2010 von jos1
Beutelschneider Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 muss ehrlich sein .... vermissen werde ich ihn nicht* ...... danke mods Vermissen werd' ich ihn schon, aber was soll's. Es gibt keinen Grund für Siri ein Extra-Würstchen zu braten.
OneAndOnlySon Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Siri nach 10 Verwarnungen auf "verbannt" gesetzt. Krass.
Elrond Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) @jos1 Diskussionen ueber Nutzer, die sich nicht mehr aeussern koennen, stehen auf der gleichen Liste wie Links zu anderen Foren bearbeitet 12. Oktober 2010 von Elrond
OneAndOnlySon Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Vermissen werd' ich ihn schon, aber was soll's. Es gibt keinen Grund für Siri ein Extra-Würstchen zu braten.Nicht für Siri aber grundsätzlich für langjährige User, die dieses Forum stark mitgeprägt haben...
Beutelschneider Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Vermissen werd' ich ihn schon, aber was soll's. Es gibt keinen Grund für Siri ein Extra-Würstchen zu braten.Nicht für Siri aber grundsätzlich für langjährige User, die dieses Forum stark mitgeprägt haben... Und woran willst Du das festmachen?
OneAndOnlySon Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Und woran willst Du das festmachen? Anfahl der Beiträge, Mitgliedszeitraum, ...
Thofrock Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Vermissen werd' ich ihn schon, aber was soll's. Es gibt keinen Grund für Siri ein Extra-Würstchen zu braten.Nicht für Siri aber grundsätzlich für langjährige User, die dieses Forum stark mitgeprägt haben... Und woran willst Du das festmachen? Individuell, so wie bei Verwarnungen auch. Die sind ja nun auch nicht so richtig festgemacht.
Sokrates Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Vermissen werd' ich ihn schon, aber was soll's. Es gibt keinen Grund für Siri ein Extra-Würstchen zu braten.Nicht für Siri aber grundsätzlich für langjährige User, die dieses Forum stark mitgeprägt haben... Und woran willst Du das festmachen? Der Punkt ist meiner Meinung nach ein anderer: Die Verwarnungsregelung taugt letztlich nichts. Bei ausgesuchten Neu-Trollen kommt sie zu spät, bei Typen, die man 10 Jahre lang ausgehalten hat, ist es irgendwo sinnlos, sie rauszuwerfen. Eine Diskussion darüber werde ich allerdings wegen erwiesener Nutzlosigkeit nicht führen.
Dale Earnhardt Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 bei Typen, die man 10 Jahre lang ausgehalten hat, ist es irgendwo sinnlos, sie rauszuwerfen. Eine Diskussion darüber werde ich allerdings wegen erwiesener Nutzlosigkeit nicht führen. Ich möchte beiden Sätzen zustimmen. Dale
Thofrock Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Der Punkt ist meiner Meinung nach ein anderer: Die Verwarnungsregelung taugt letztlich nichts. Außer man würde sie irgendwie standartisieren.
helmut Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 bei Typen, die man 10 Jahre lang ausgehalten hat, ist es irgendwo sinnlos, sie rauszuwerfen. Eine Diskussion darüber werde ich allerdings wegen erwiesener Nutzlosigkeit nicht führen. Ich möchte beiden Sätzen zustimmen. Dale mein ja gilt dem ersten satz. für ein ja zum zweiten ist damit zu spät.
phyllis Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Der Punkt ist meiner Meinung nach ein anderer: Die Verwarnungsregelung taugt letztlich nichts.Außer man würde sie irgendwie standartisieren.oder die verwarnungen wenigstens publizieren. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen warum siri jemals verwarnt wurde. ausser man verwarnt die leute nun schon wegen ihrer rechtschreibung. sonst war der doch harmlos. mir kommt “spontan” ein anderer name in den sinn, dessen rausschmiss überfällig wär. gesinnungsmoderation mal wieder?
jos1 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) @elrond da hast du recht. lösche bitte die darauf beziehende posting! danke! bearbeitet 12. Oktober 2010 von jos1
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 @jos1 Diskussionen ueber Nutzer, die sich nicht mehr aeussern koennen, stehen auf der gleichen Liste wie Links zu anderen Foren Warum wurde dann eigentlich über den Fall St. Kramer so ausführlich diskutiert? - Ich finds schade, daß Siri weg ist, auch wenn ich selten mit ihm übereingestimmt habe. Er hat hier Sichtweisen und Themen eingebracht, die es nun mal in der Kirche gibt und die man nicht einfach ignorieren sollte.
Edith1 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Der Punkt ist meiner Meinung nach ein anderer: Die Verwarnungsregelung taugt letztlich nichts.Außer man würde sie irgendwie standartisieren.oder die verwarnungen wenigstens publizieren. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen warum siri jemals verwarnt wurde. ausser man verwarnt die leute nun schon wegen ihrer rechtschreibung. sonst war der doch harmlos. mir kommt “spontan” ein anderer name in den sinn, dessen rausschmiss überfällig wär. gesinnungsmoderation mal wieder? Nichteinhaltung klarer Forenregeln. Die meisten Verwarnungen stammen noch aus den GG. Dazu kommt dann die Wiedereinstellungen gelöschter Posts.
Franciscus non papa Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) aus gutem grund werden verwarnungen im detail nicht veröffentlicht. es soll niemand an den pranger gestellt werden. im übrigen sind die verwarnungen an siri von 7! verschiedenen moderatoren im lauf der zeit zusammengekommen. hier von gesinnungsmoderation zu reden ist absurd. nachtrag: ich habe siri gerade in den letzten wochen mehrfach wegen beiträgen in der arena um mehr zurückhaltung gebeten. er hat einen ziemlich großen freiraum gehabt und den sicher auch bewusst ausgenutzt. bearbeitet 12. Oktober 2010 von Franciscus
Edith1 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 Und ergänzend: in der Arena könnt ihr von "Gesinnungsmoderation" sprechen, wann immer es Euch passt. In den GG ist ein gewisser Mindeststandard in Inhalt und Ausdrucksweise einzuhalten, und zählt zu den Regeln daselbst.
Franciscus non papa Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) Und ergänzend: in der Arena könnt ihr von "Gesinnungsmoderation" sprechen, wann immer es Euch passt.In den GG ist ein gewisser Mindeststandard in Inhalt und Ausdrucksweise einzuhalten, und zählt zu den Regeln daselbst. stimmt, wenn es ein anderer gewesen wäre, dann hätte er an siris stelle mit sicherheit schon früher mindestens zwei verwarnungen bekommen... einfach weil ich mich scheute, ihm mit dieser verwarnung die rote karte zu geben. ich habe dann immer wieder um edition gebeten... bearbeitet 12. Oktober 2010 von Franciscus
atheist666 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Geschrieben 12. Oktober 2010 (bearbeitet) Der Punkt ist meiner Meinung nach ein anderer: Die Verwarnungsregelung taugt letztlich nichts. Bei ausgesuchten Neu-Trollen kommt sie zu spät, bei Typen, die man 10 Jahre lang ausgehalten hat, ist es irgendwo sinnlos, sie rauszuwerfen. Eine Diskussion darüber werde ich allerdings wegen erwiesener Nutzlosigkeit nicht führen. Ich möchte Dir und Kam-in Euren Beiträgen-ausdrücklich zustimmen, es ist ein ausgemachter Schwachsinn-in vielen Foren-Leute aus formalen Gründen rauszuschmeißen! Ich habe Siri's Beiträge immer mit Interesse gelesen, und wüßte jetzt auch nicht, warum man ihn jetzt auf ewig verbannt. Mir wäre eine Zeitregelung lieber. bearbeitet 12. Oktober 2010 von atheist666
Recommended Posts