Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Dale Earnhardt]

Der 40-tägige Entzug der Schreibrechte für Salih war überfällig.

 

Ich hoffe, er kommt auch danach nie wieder.

Dabei wurde er gerade unterhaltsam. (war'n Scherz, war'n Scherz!)

Mal ernsthaft: ich halte diese Verbannung für'n Fehler. Dieser Typ ist so durchgeknallt, dass wir ihn lieber hier im Forum hätten beschäftigen sollen. Solange der hier beknackte Beiträge schreibt, kann er keinen anderen Schei** machen. Ich wollte schon vorschlagen, dass wir uns hier zeitlich aufteilen, um ihn 24h täglich zu Hochleistungen im Beitragsverfassen anzuspornen... Ich hätte die erste Schicht übernommen...

Dale (etwas beunruhigt)

[teofilos]

Der 40-tägige Entzug der Schreibrechte für Salih war überfällig.

 

Ich hoffe, er kommt auch danach nie wieder.

Dabei wurde er gerade unterhaltsam. (war'n Scherz, war'n Scherz!)

Mal ernsthaft: ich halte diese Verbannung für'n Fehler. Dieser Typ ist so durchgeknallt, dass wir ihn lieber hier im Forum hätten beschäftigen sollen. Solange der hier beknackte Beiträge schreibt, kann er keinen anderen Schei** machen. Ich wollte schon vorschlagen, dass wir uns hier zeitlich aufteilen, um ihn 24h täglich zu Hochleistungen im Beitragsverfassen anzuspornen... Ich hätte die erste Schicht übernommen...

Dale (etwas beunruhigt)

Das nenne ich HESK (High End Sozial Kompetenz). Übernehme eine Schicht oder mache Springer.

[DonGato]

Der 40-tägige Entzug der Schreibrechte für Salih war überfällig.

 

Ich hoffe, er kommt auch danach nie wieder.

 

In wenige als 30 Tagen: Knapp 120 Beitraege + 5 Verwarnungen + 40-Tage schreibverbot. Ist das ein neuer Rekord?

 

DonGato.

[Wunibald]

Salih nach 5 Verwarnungen fuer 40 Tage die Schreibrechte entzogen. Die Forenregeln sind ernst gemeint.

...

Phyllis verwarnt und fuer 40 Tage beurlaubt.

Mir scheint da ein gewisses Ungleichgewicht aufzuscheinen.

[kam]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

[ThomasB.]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

Mich interessiert, warum.

[Wunibald]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

Ich freu mich auf Weihnachten! bearbeitet 10. November 2010 von Wunibald

[Mecky]

Solange der hier beknackte Beiträge schreibt, kann er keinen anderen Schei** machen. Ich wollte schon vorschlagen, dass wir uns hier zeitlich aufteilen, um ihn 24h täglich zu Hochleistungen im Beitragsverfassen anzuspornen... Ich hätte die erste Schicht übernommen...

Wir könnten ja eine Extra-Salid-Moderatorengruppe einstellen, die sich nur um seine Beiträge kümmert. Salid schreibt, seine persönliche Ordonanz löscht (editieren ist zu aufwändig). Ich befürchte nur, dass wir ihn mit aller Liebesmühe nicht davon abhalten können, Scheiß zu machen, den er zu machen beabsichtigt. Er könnte die unbeaufsichtigten Zeiten, in denen er grade mal nicht hier schreibt, auf vielfältige Weise nutzen. Von daher halte ich die Sonderkommission nicht für effektiv genug.

 

Auf der anderen Seite sehe ich, dass er es gelegentlich tatsächlich schafft, jemanden zu provozieren. Das finde ich immer erstaunlich. Salid könnte mir alles Mögliche (von Kinderschändung über Mord bis zu Neofaschismus) vorwerfen, ohne dass es mich juckt. Er dürfte mir sagen, dass meine Mutter besser abgetrieben hätte, dass ich dem Schlamm entstiegen bin, dass ich impotent bin. Darf er, darf er. Das tropft schneller an mir ab, als er schreiben kann. Und manchmal ergibt sich ja ein Stichwort, aus dem ich was machen kann.

Mir kommt es immer wieder so eigenartig vor, dass sich überhaupt jemand von ihm provozieren lässt. Außer natürlich die Moderatoren, die zumindest nachsehen müssen, ob irgendwas Strafrechtliches dabei ist. Aber wieso lässt sich jemand von Salid provozieren? Das, was er da um sich wirft, kann man doch nicht ernst nehmen. Wenn Salid mich als schwulen Nazi angreifen würde, amüsierte ich mich nicht alleine, sondern alle anderen könnten sich mit freuen. Keiner käme auf die Idee, ich sei ein schwuler Nazi, nur weil Salid das so schreibt. Wieso lässt sich jemand von Salid provozieren?

 

Ich denke, dass die Mods ihn erst mal verwarnen. Und bei der Geschwindigkeit, mit der er Verwarnwürdiges produziert, würde er noch gebannt, bevor die neue Regel in Kraft tritt - nur die Zwangspause nach der 5. Verwarnung verschont ihn vor diesem Schicksal. Man wird sich fragen müssen, ob er dann nicht nach der neuen Regel schlicht gebannt wird.

 

Ich habe nichts dagegen - besonders im Hinblick auf die Moderatoren, die dauernd hinterherputzen und dauernd achtsam sein müssen. Ein Forenclown ist zwar manchmal ganz amüsant, aber leider können sich nicht alle mitamüsieren (versteh ich immer noch nicht ganz). Und wenn er zu viel Arbeit macht, ist das einfach ein schlechtes Geschäft; man zahlt einen zu hohen Eintrittspreis.

bearbeitet 10. November 2010 von Mecky

[Mecky]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

Mich interessiert, warum.

Es wird Zeit für die neue Regel. Nach dieser könntest Du sie bereits nächste Woche diesbezüglich interviewen.

[Agape]

Vorhin fiel mir ein merkwürdiger Avatar bei ihr auf. Vermutlich lags daran.

[Elrond]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

Mich interessiert, warum.

 

Vereinfacht gesprochen: Ein Hakenkreuz im Benutzerfoto.

[Mecky]

Och nö! Muss ja wirklich nicht sein.

[ThomasB.]

Phyllis hats jetzt auch erwischt. Weihnachten haben wir sie wieder. ;-)

Mich interessiert, warum.

 

Vereinfacht gesprochen: Ein Hakenkreuz im Benutzerfoto.

Danke. *indentischbeiß*

[Epicureus]

Das sind keine guten Nachrichten!

 

Wer schreibt jetzt gegen die wahnhaften Auswüchse des Islam(ismus) an?

[Mecky]

Muss man das speziell im Falle von Salid überhaupt tun?

[Epicureus]

Muss man das speziell im Falle von Salid überhaupt tun?

 

 

Ja, das muss man - oder ihn wahlweise direkt bannen.

 

Mir geht die Dir eigene Gelassenheit bei hetzerischen Beiträgen leider ab. Ich kann so etwas auch nicht stehenlassen.

 

Homophobie ist nichts, was ich mit einem Achselzucken abtun könnte - durch eine solche Haltung sterben täglich auf dieser Welt Menschen. Genauso wie durch krankhaften Hass gegen Christen.

[gouvernante]

Och nö! Muss ja wirklich nicht sein.

Nicht nur das. Es ist in Deutschland verboten.

[Agape]

Och nö! Muss ja wirklich nicht sein.

Nicht nur das. Es ist in Deutschland verboten.

 

Hm, nein, nur im politischen Kontext.

 

Wenn Du ein Haus kaufst und das einer buddhistischen Gemeinschaft überschreibst, kannst Du dort auch ein Hakenkreuz ranmalen.

[Wunibald]

Och nö! Muss ja wirklich nicht sein.

Nicht nur das. Es ist in Deutschland verboten.

§ 86 a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen

 

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

 

1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder

 

2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.

 

(2) 1Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. 2Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.

 

(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.

 

Da blieb wohl dem Admin leider keine andere Möglichkeit.

[atheist666]

Och nö! Muss ja wirklich nicht sein.

Nicht nur das. Es ist in Deutschland verboten.

 

Hm, nein, nur im politischen Kontext.

 

Wenn Du ein Haus kaufst und das einer buddhistischen Gemeinschaft überschreibst, kannst Du dort auch ein Hakenkreuz ranmalen.

 

Gibt es nur noch Merkbefreite im Forum, die wenn sie etwas erklärt bekommen mit Unsinnigkeiten antworten?

 

Davon allerdings abgesehen.

Phyllis mag sein wie sie will, aber eine Sperre und eine gleichbehandlung mit einem I******, hat sie nicht verdient!!!!!!!!

[Marcellinus]

Phyllis mag sein wie sie will, aber eine Sperre und eine gleichbehandlung mit einem I******, hat sie nicht verdient!!!!!!!!

Der Verlust für dieses Forum könnte auch größer sein als der für Phyllis.

[atheist666]

Phyllis mag sein wie sie will, aber eine Sperre und eine gleichbehandlung mit einem I******, hat sie nicht verdient!!!!!!!!

Der Verlust für dieses Forum könnte auch größer sein als der für Phyllis.

 

Ach...stehst Du jetzt auf I******, nur so als reine Opposition? Und sowas ist Mod in einem anderen Forum, herzlichen Glückwunsch ( vorallem deshalb, weil dieses andere Forum Salih schon längst für immer gesperrt hätte).

bearbeitet 10. November 2010 von atheist666

[Edith1]

Sorry, und bei allem Verständnis - das logo war nicht mehr akzeptabel.

Phyllis mag manchmal ein bisschen übertreiben und hin und wieder sehr emotional reagieren - aber sie ist keineswegs außer Stande, zu wissen, dass dieses logo weit über der Schmerzgrenze lag.

Sie wusste um die Anzahl ihrer Verwarnungen, sie weiß, dass niemand es auf eine Sperre anlegte.

Wenn sie dann dieses logo einstellt, dann hat sie es ganz bewusst riskiert.

bearbeitet 10. November 2010 von Edith1

[atheist666]

Sorry, und bei allem Verständnis - das logo war nicht mehr akzeptabel.

Phyllis mag manchmal ein bisschen übertreiben und hin und wieder sehr emotional reagieren - aber sie ist keineswegs außer Stande, zu wissen, dass dieses logo weit über der Schmerzgrenze lag.

Sie wusste um die Anzahl ihrer Verwarnungen, sie weiß, dass niemand es auf eine Sperre anlegte.

Wenn sie dann dieses logo einstellt, dann hat sie es ganz bewusst riskiert.

 

Fragt sich nur, warum sie das Hakenkreuz benutzt hat.

Phyllis mag zwar herrenmenschliche Attitüden haben, besonders was ihr Fach anbelangt, aber sie ist mit Sicherheit kein Nazi!

[Thofrock]

Gibt es nur noch Merkbefreite im Forum, die wenn sie etwas erklärt bekommen mit Unsinnigkeiten antworten?

 

Davon allerdings abgesehen.

Phyllis mag sein wie sie will, aber eine Sperre und eine gleichbehandlung mit einem I******, hat sie nicht verdient!!!!!!!!

Erkläre doch einem der Merkbefreiten mal, was der tiefere Sinn von Phyllis´Aktion war. Auch wenn ich gewiß der Letzte bin, der sich hier für einen User einsetzen würde, der vor 2 Wochen noch meinen Rauswurf gefordert hat, würde ich den Hintergrund ganz gern verstehen. Vielleicht kannst du ihn mit deiner beneidenswerten Auffassungsgabe ja rechtfertigen.