Chrysologus Geschrieben 30. November 2010 Melden Geschrieben 30. November 2010 1. Kann man die neuen Verwarnregeln irgendwo einsehen? Ich finde nix, aber ich sehe auch nicht gut 2. Finde ich das gut. 3. Würde ich mich freuen, wenn Ihr die Sperre von siri auch aufheben würdet. Du (und alle anderen auch) findest sie unter "Hilfe".
Franciscus non papa Geschrieben 30. November 2010 Melden Geschrieben 30. November 2010 3. Würde ich mich freuen, wenn Ihr die Sperre von siri auch aufheben würdet. siri wurde nach 10 verwarnungen gebannt nach der alten regel. phyllis hatte eine zeitliche sperre nach ihrer fünften verwarnung. das sind also völlig verschiedene sachen.
Marcellinus Geschrieben 30. November 2010 Melden Geschrieben 30. November 2010 Vielleicht bleibt Phyllis ja jetzt auch dauerhaft weg und kommt nie wieder!? Unabhängig vom Anlaß, ich würde es tun. Ich denke, sie auch.
Flo77 Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Ich war's zwar nicht, darf aber dennoch vermelden, dass die Sperre von phyllis mit Inkraftreten der neuen Verwarnregeln aufgehoben wurde.Das hätte ich in dem Fall auch gesagt... *SCNR*
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Zumindest bei (zeitlichen) Sperren wäre es sinnvoll, den Namen des betroffenen Users zu nennen. Sonst wundert man sich als User am Ende wieso der Diskussionspartner auf einmal nicht mehr antwortet. Die Info, dass irgendein User für 7 Tage gesperrt wurde, ist jedenfalls wertlos. Wo soll da der Informationsgehalt sein?
Edith1 Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Zumindest bei (zeitlichen) Sperren wäre es sinnvoll, den Namen des betroffenen Users zu nennen. Sonst wundert man sich als User am Ende wieso der Diskussionspartner auf einmal nicht mehr antwortet. Die Info, dass irgendein User für 7 Tage gesperrt wurde, ist jedenfalls wertlos. Wo soll da der Informationsgehalt sein? wurde ergänzt.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 wurde ergänzt. Danke! *blumensmileysuch*
Edith1 Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 wurde ergänzt. Danke! *blumensmileysuch* Die Blümchen muss Franciscus bekommen, ich habe es nur vergessen, ergänzt hat er.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Die Blümchen muss Franciscus bekommen, ich habe es nur vergessen, ergänzt hat er. OK, Franciscus bekommt ein Blümchen für die Information, du bekommst ein Blümchen für die Sperre.
ThomasB. Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 3. Würde ich mich freuen, wenn Ihr die Sperre von siri auch aufheben würdet. siri wurde nach 10 verwarnungen gebannt nach der alten regel. phyllis hatte eine zeitliche sperre nach ihrer fünften verwarnung. das sind also völlig verschiedene sachen. Ich habe auch nicht behauptet, dass es keine verschiedenen Sachen sind. Ich habe geschrieben, dass ich mich freuen würde, wenn die Sperre gegen siri aufgehoben würde. Immerhin hat er für seine Verwarnungen fünf Jahre gebraucht und m.W. nie jemand persönlich angegriffen oder Diskussionen gestört. Insofern glaube ich nicht, dass dem Forum ein Schaden entstehen würde, wenn er wieder mitschreibt. Im Gegenteil. Aber es ist natürlich Eure Entscheidung.
helmut Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 3. Würde ich mich freuen, wenn Ihr die Sperre von siri auch aufheben würdet. siri wurde nach 10 verwarnungen gebannt nach der alten regel. phyllis hatte eine zeitliche sperre nach ihrer fünften verwarnung. das sind also völlig verschiedene sachen. Ich habe auch nicht behauptet, dass es keine verschiedenen Sachen sind. Ich habe geschrieben, dass ich mich freuen würde, wenn die Sperre gegen siri aufgehoben würde. Immerhin hat er für seine Verwarnungen fünf Jahre gebraucht und m.W. nie jemand persönlich angegriffen oder Diskussionen gestört. Insofern glaube ich nicht, dass dem Forum ein Schaden entstehen würde, wenn er wieder mitschreibt. Im Gegenteil. Aber es ist natürlich Eure Entscheidung. ich entscheide es aber gerne im positiven sinn. leider bin ich machtlos.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Ich habe auch nicht behauptet, dass es keine verschiedenen Sachen sind. Ich habe geschrieben, dass ich mich freuen würde, wenn die Sperre gegen siri aufgehoben würde. Immerhin hat er für seine Verwarnungen fünf Jahre gebraucht und m.W. nie jemand persönlich angegriffen oder Diskussionen gestört. Insofern glaube ich nicht, dass dem Forum ein Schaden entstehen würde, wenn er wieder mitschreibt. Im Gegenteil. Aber es ist natürlich Eure Entscheidung. Unabhängig davon, dass der "Fall siri" ganz anders gelagert ist als der "Fall phyllis", fände ich es auch gut, wenn siri hier wieder schreiben dürfte.
Franciscus non papa Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 seltsam - wie war das nochmal mit dem thema "denunzianten"?
Sokrates Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 seltsam - wie war das nochmal mit dem thema "denunzianten"? Die Meinung, man müsse Denunzianten sofort und dauerhaft aus dem Forum entfernen, wurde zwar in jenem Thread von einigen Postern vertreten, allerdings definitiv nicht von OneAndOnlySon.
ThomasB. Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 seltsam - wie war das nochmal mit dem thema "denunzianten"? Die Meinung, man müsse Denunzianten sofort und dauerhaft aus dem Forum entfernen, wurde zwar in jenem Thread von einigen Postern vertreten, allerdings definitiv nicht von OneAndOnlySon. Stimmt. Sie kam von mir. Allerdings weiß ich nicht, ob siri jemals User dieses Forums wegen ihrer Beiträge hier irgendwo angeschwärzt hat. Sollte das der Fall sein, wäre meine Freude über seinen Wiedereinstieg deutlich geringer.
helmut Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 seltsam - wie war das nochmal mit dem thema "denunzianten"? Die Meinung, man müsse Denunzianten sofort und dauerhaft aus dem Forum entfernen, wurde zwar in jenem Thread von einigen Postern vertreten, allerdings definitiv nicht von OneAndOnlySon. Stimmt. Sie kam von mir. Allerdings weiß ich nicht, ob siri jemals User dieses Forums wegen ihrer Beiträge hier irgendwo angeschwärzt hat. Sollte das der Fall sein, wäre meine Freude über seinen Wiedereinstieg deutlich geringer. unter meinen lehrern, unter meinen klassenkameraden, unter meinen kollegen und zum schluß in der verwandtschaft waren spitzel. man kann leben damit.
ThomasB. Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 unter meinen lehrern, unter meinen klassenkameraden, unter meinen kollegen und zum schluß in der verwandtschaft waren spitzel. man kann leben damit. Klar kann man. Man kann es aber auch vermeiden, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
Franciscus non papa Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 jedenfalls hat sich siri immer wieder gerne seiner aktivitäten gerühmt, leute zu denunzieren.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 jedenfalls hat sich siri immer wieder gerne seiner aktivitäten gerühmt, leute zu denunzieren. Ruhm hat er aber dafür hier im Forum nicht geerntet. Und das zeigt, dass die moralische Eigenkontrolle des Forums durch die Nutzer funktioniert. Einen Grund zur Sperre sehe ich darin nicht. Und wenn ich das richtig sehe, war siris Denunziantentätigkeit auch nicht der Grund für seinen Rauswurf.
Franciscus non papa Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 jedenfalls hat sich siri immer wieder gerne seiner aktivitäten gerühmt, leute zu denunzieren. Ruhm hat er aber dafür hier im Forum nicht geerntet. Und das zeigt, dass die moralische Eigenkontrolle des Forums durch die Nutzer funktioniert. Einen Grund zur Sperre sehe ich darin nicht. Und wenn ich das richtig sehe, war siris Denunziantentätigkeit auch nicht der Grund für seinen Rauswurf. nein - sondern die längst überfällige und immer wieder hinausgeschobene 10. verwarnung.
ThomasB. Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 jedenfalls hat sich siri immer wieder gerne seiner aktivitäten gerühmt, leute zu denunzieren. Was siri im RL tut, sollte für seine Schreibberechtigung hier unerheblich sein, solange er dabei nicht auf Beiträge in diesem Forum zurückgreift.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 nein - sondern die längst überfällige und immer wieder hinausgeschobene 10. verwarnung. Den mangel, dass man einen User nach der 9. Verwarnung nicht mehr verwarnen konnte, ohne dass er fliegt, haben wir ja durch die neuen Regeln behoben. Ich denke dass der Fall siri ein gutes Beispiel dafür ist, warum die Trennung von Verwarnung und Bann sinnvoll ist.
ThomasB. Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Ich denke dass der Fall siri ein gutes Beispiel dafür ist, warum die Trennung von Verwarnung und Bann sinnvoll ist. Ich denke ausnahmsweise mal das gleiche wie Du. Das sollte uns beiden zu denken geben.
OneAndOnlySon Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Ich denke ausnahmsweise mal das gleiche wie Du. Das sollte uns beiden zu denken geben. Schröcklich! Wenn du auf der Schüssel sitzt und merkst, dass kein Papier mehr da ist, denkst du vermutlich ebenfalls das gleiche wie ich in der selben Situation.
matzdan Geschrieben 1. Dezember 2010 Melden Geschrieben 1. Dezember 2010 Wer hat denn ohne Dokumentation einen Beitrag von Franciscus aus "Warnung des Papstes" Anfang der 30sten Seite von gestern Abend gelöscht? mfg
Recommended Posts