Marmot Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ah, ullr ist wieder da! Nein.
Julius Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 (bearbeitet) Ah, ullr ist wieder da! Nein. Dann hat er halt ein Double geschickt. Das Johannesevangelium hat's ihm eben angetan. Fehlt nur noch der Hinweis auf Lohse. bearbeitet 30. Dezember 2010 von Julius
wine Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 das hast du sehr vorsichtig ausgedrückt, lieber wolfgang, aber uns sind ja die beweggründe wohlbekannt... Na, wie lange bleibt denn das Posting von Stanley da stehen, Herr Moderator? "In Gesamtwürdigung..." wine
Elrond Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Bist Du jetzt eigentlich ullr? Du kannst gerne Deinen alten Nick wiederhaben.
matzdan Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 sorry, aber ich verstehe immer noch nicht, was an dem von dir verlinkten beitrag nun so wesentlich sein soll, dass er erhalten bleiben müsse. ok, vielleicht hätte ich noch früher mit dem löschen anfangen sollen, dieses pingpong an gegenseitigen vorwürfen.... Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einer regelkonformen Begründung?
wolfgang E. Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich nehme inzwischen gerne Wetten an, dass wine die Wiedergeburt von ullr ist.
Franciscus non papa Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 sorry, aber ich verstehe immer noch nicht, was an dem von dir verlinkten beitrag nun so wesentlich sein soll, dass er erhalten bleiben müsse. ok, vielleicht hätte ich noch früher mit dem löschen anfangen sollen, dieses pingpong an gegenseitigen vorwürfen.... Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einer regelkonformen Begründung? die steht genau über deinem beitrag. "pingpong an gegenseitigen vorwürfen"
mn1217 Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich nehme inzwischen gerne Wetten an, dass wine die Wiedergeburt von ullr ist. ullr hat aber ausgewogener geschrieben(sorry, wine).
jos1 Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich nehme inzwischen gerne Wetten an, dass wine die Wiedergeburt von ullr ist. das glauche ich nicht.
Mecky Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Bist Du jetzt eigentlich ullr? Du kannst gerne Deinen alten Nick wiederhaben. Eine Beantwortung durch wine wäre mir lieber, als Indizienspekulationen.
Elima Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Bist Du jetzt eigentlich ullr? Du kannst gerne Deinen alten Nick wiederhaben. Eine Beantwortung durch wine wäre mir lieber, als Indizienspekulationen. Wem wäre das nicht lieber? Aber das Totschweigen gibt es halt bei mehr als einem User hier im Forum.
matzdan Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 sorry, aber ich verstehe immer noch nicht, was an dem von dir verlinkten beitrag nun so wesentlich sein soll, dass er erhalten bleiben müsse. ok, vielleicht hätte ich noch früher mit dem löschen anfangen sollen, dieses pingpong an gegenseitigen vorwürfen.... Wie wäre es zur Abwechslung mal mit einer regelkonformen Begründung? die steht genau über deinem beitrag. "pingpong an gegenseitigen vorwürfen" Für meinen ersten Beitrag stimmt diese Einschätzung nicht. Außerdem ist das keine regelkonforme Begründung, sondern eine willkürliche Feststellung deinerseits. Es gibt jetzt genau zwei Möglichkeiten, den Vorwurf des moderativen Willküraktes zu umgehen.
Elrond Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 (bearbeitet) Bist Du jetzt eigentlich ullr? Du kannst gerne Deinen alten Nick wiederhaben. Eine Beantwortung durch wine wäre mir lieber, als Indizienspekulationen. Deshalb habe ich diese Frage an wine gerichtet. Aber gut zu wissen, was Dir lieber waere. bearbeitet 30. Dezember 2010 von Elrond
AndreasB Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich nehme inzwischen gerne Wetten an, dass wine die Wiedergeburt von ullr ist. das glauche ich nicht. Ich auch nicht. ullr hatte a. wenigstens rudimentäre Kenntnisse des Katholischen und b. Stil. wine hat weder noch.
atheist666 Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 (bearbeitet) Ich habe auf den misslichen Umstand hingewiesen, dass atheist0815 nichts zum Thema beiträgt, aber es anderen vorhält (inklusive der üblichen Beschimpfungen). Ich hätte gerne eine solide Begründung für diesen Löschvorgang meines ersten Beitrages. Du redest von Beschimpfungen, wohl ein Witz oder wie? Immerhin bin ich der Threaderöffner und angefangen zu pöbeln haben die üblichen Verdächtigen: Du und Gallowglas! Edit meint: alleine für diese Frechheit und Dreistigkeit sich hier auch noch beschweren zu wollen und dabei gleichzeitig den Nick eines Users zu verunstalten, müßte schon für eine Verwarnung reichen. Ergo würde ich an Deiner Stelle mal schnell den Mund wieder zumachen! bearbeitet 30. Dezember 2010 von atheist666
Inge Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Immerhin bin ich der Threaderöffner (...) Warum hst du eigentlich keinen usermoderierten Thread aufgemacht?
atheist666 Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Immerhin bin ich der Threaderöffner (...) Warum hst du eigentlich keinen usermoderierten Thread aufgemacht? Weil ich nichts davon halte.
Inge Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Immerhin bin ich der Threaderöffner (...) Warum hst du eigentlich keinen usermoderierten Thread aufgemacht? Weil ich nichts davon halte. Dann ist es aber inkonsequent, wenn du dich jetzt auf deinen Status als Threaderöffner berufst. Ente oder Trente!
wine Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Bist Du jetzt eigentlich ullr? Du kannst gerne Deinen alten Nick wiederhaben. Ich fühle mich als wine ganz wohl hier. Aber danke für das Angebot. Den alten ullr gibt es hier nicht mehr. wine
Inge Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ah, ullr ist wieder da! Du irrst! Aber wenn du weiter drauf beharrst, ist er schneller wieder hier, als manchem hier lieb ist Ah, ullr ist wieder da! Nein. Ätsch, ihr lagt daneben!
ThomasB. Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich bin ziemlich sicher, das dieser Troll Proll mit ullr nichts zu tun hat. Hiermit zur Ehrenrettung ullrs beitragen wollend ThomasB.
wine Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich bin ziemlich sicher, das dieser Troll Proll mit ullr nichts zu tun hat. Hiermit zur Ehrenrettung ullrs beitragen wollend ThomasB. Das steck dir mal sonstwohin. Mit dir ginge ullr und selbstverständlich auch wine kein Bier trinken. Kein Stück Brot von dir. Gott sei dank ist die Welt groß genug, solchen Typen wie dir oder beispielsweise Stanley weiträumig aus dem Weg zu gehen. wine
ThomasB. Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich bin ziemlich sicher, das dieser Troll Proll mit ullr nichts zu tun hat. Hiermit zur Ehrenrettung ullrs beitragen wollend ThomasB. Das steck dir mal sonstwohin. Mit dir ginge ullr und selbstverständlich auch wine kein Bier trinken. Kein Stück Brot von dir. Gott sei dank ist die Welt groß genug, solchen Typen wie dir oder beispielsweise Stanley weiträumig aus dem Weg zu gehen. wine I love you, too.
Stanley Geschrieben 30. Dezember 2010 Melden Geschrieben 30. Dezember 2010 Ich bin ziemlich sicher, das dieser Troll Proll mit ullr nichts zu tun hat. Hiermit zur Ehrenrettung ullrs beitragen wollend ThomasB. Das steck dir mal sonstwohin. Mit dir ginge ullr und selbstverständlich auch wine kein Bier trinken. Kein Stück Brot von dir. Gott sei dank ist die Welt groß genug, solchen Typen wie dir oder beispielsweise Stanley weiträumig aus dem Weg zu gehen.wine Da bist Du hier aber nicht richtig, du kleiner Schisser. Schwupp da bin ich schon wieder.
Recommended Posts