Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[mn1217]

Ich tue hiermit und offiziell kund, dass

"wine" der neue Nick von "ullr" ist.

wine.... hier jetzt zum letzten Mal alias ullr

 

 

Was in zwei bis drei Jahren alles geschehen kann...

Ich hoffe, dass "wine" doch noch etwas von "ullrs" großem Wissen und eigentlich guten Schreibstil hat.

Aber schön, dass du wieder hier bist.

bearbeitet 2. Januar 2011 von mn1217

[wine]

Ich tue hiermit und offiziell kund, dass

"wine" der neue Nick von "ullr" ist.

wine.... hier jetzt zum letzten Mal alias ullr

 

 

Was in zwei bis drei Jahren alles geschehen kann...

Ich hoffe, dass "wine" doch noch etwas von "ullrs" großem Wissen und eigentlich guten Schreibstil hat.

Aber schön, dass du wieder hier bist.

Dankeschön.

Ich glaub nicht, dass ich viel vergessen und ich weiß sehr sicher, dass ich viel dazugelernt habe.

Schreibstil? Da hast du recht.

Gruß

wine

[wine]

Ich tue hiermit und offiziell kund, dass

"wine" der neue Nick von "ullr" ist.

wine.... hier jetzt zum letzten Mal alias ullr

Schade, was ist nur aus dem sympathischen Menschen geworden, den ich in Freiburg kennenlernen durfte?

Na, vielleicht sind ein paar zusätzliche Erfahrungen durchgeschlagen, wie wär es damit?

Aber Freiburg habe ich in sehr guter Erinnerung. Nichts vergessen.

Gruß

wine

[wine]

Ich tue hiermit und offiziell kund, dass

"wine" der neue Nick von "ullr" ist.

wine.... hier jetzt zum letzten Mal alias ullr

 

 

ja ja ... das wissen wir inzwischen ....

Naja, der Admin meinte, ich müsse mich hochoffiziell outen, sonst käme ich in den Permafrost.

Gruß

wine

[gouvernante]

Naja, der Admin meinte, ich müsse mich hochoffiziell outen

Danke.

[wine]

Naja, der Admin meinte, ich müsse mich hochoffiziell outen

Danke.

Da doch nicht für...

wine

[wolfgang E.]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

bearbeitet 6. Januar 2011 von wolfgang E.

[Franciscus non papa]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

 

 

jetzt beruhige dich mal, ich habe deine meldung bearbeitet, den beitrag und etliche folgebeiträge gelöscht, warum ereiferst du dich nun noch?

[Julian A.]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

Den Unterschied zwischen einer sarkastischen Bemerkung und einer ernst gemeinten Unterstellung zu erkennen, sollte noch im Rahmen deiner Möglichkeiten liegen.

[wolfgang E.]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

 

 

jetzt beruhige dich mal, ich habe deine meldung bearbeitet, den beitrag und etliche folgebeiträge gelöscht, warum ereiferst du dich nun noch?

 

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, während hier der BVorwurf strafrechtlichen Handelns achselzuckend abgetan wird....aber dieser Vorwurf kam ja auch von einem Atheisten und die muss mán hätscheln.

[Inge]

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, (...)

 

So ist es. Wir haben hier keine Selbstjustiz.

[Franciscus non papa]

ach wolfgang, du bist normalerweise nicht zimperlich im austeilen, und wenn nun einer der kollegen mal genug hatte, dann solltest du das verstehen, im übrigen hast du ja ausdrücklich selbst gemeint, dir wäre es eine verwarnung wert.

[wolfgang E.]

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, (...)

 

So ist es. Wir haben hier keine Selbstjustiz.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

[Thofrock]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

Den Unterschied zwischen einer sarkastischen Bemerkung und einer ernst gemeinten Unterstellung zu erkennen, sollte noch im Rahmen deiner Möglichkeiten liegen.

Lass gut sein. Ich muss ja umnachtet sein, überhaupt auf diesen Komiker zu antworten. Zumindest deshalb gehöre ich gelöscht. In der Sache verstehe ich es allerdings nicht. Der Vorwurf der Unterschlagung gegenüber Mixa ist in der Arena im Frühjahr gefühlte 345 Postings lang thematisiert worden. Wurde das etwa auch alles gelöscht...?

[wolfgang E.]

ach wolfgang, du bist normalerweise nicht zimperlich im austeilen, und wenn nun einer der kollegen mal genug hatte, dann solltest du das verstehen, im übrigen hast du ja ausdrücklich selbst gemeint, dir wäre es eine verwarnung wert.

Ich überlege gerade was mir noch einen Verwarnung wert ist um dann zu verschwinden.

[Inge]

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, (...)

 

So ist es. Wir haben hier keine Selbstjustiz.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

Wie wichtig dir meine Meinung ist geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei, mein Grundgutester. Hier lesen ja auch noch ein paar andere Menschen mit außer dir, geh einfach mal davon aus, dass ich für die schreib, nicht für dich.

bearbeitet 6. Januar 2011 von Inge

[Franciscus non papa]

Franziscus schreibt unter Mod Tätigkeiten

unterstellung im thread dreikönigsaktion entfernt.

 

So was nennt man Euphemismus: Die Unterstellung bestand im strafrechtlich relevanten Vorwurf von österreichischen Sternsingergeldern Schnaps für einen ausländischen Bischof zu kaufen...das ist der Vorwurf der Veruntreuung von Spendengeldern.

Den Unterschied zwischen einer sarkastischen Bemerkung und einer ernst gemeinten Unterstellung zu erkennen, sollte noch im Rahmen deiner Möglichkeiten liegen.

Lass gut sein. Ich muss ja umnachtet sein, überhaupt auf diesen Komiker zu antworten. Zumindest deshalb gehöre ich gelöscht. In der Sache verstehe ich es allerdings nicht. Der Vorwurf der Unterschlagung gegenüber Mixa ist in der Arena im Frühjahr gefühlte 345 Postings lang thematisiert worden. Wurde das etwa auch alles gelöscht...?

 

 

nur der vollständigkeit halber: im mixathread ging es um fehlverhalten mixas, hier ging es um andere personen.

[wolfgang E.]

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, (...)

 

So ist es. Wir haben hier keine Selbstjustiz.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

Wie wichtig dir meine Meinung ist geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei, mein Grundgutester. Hier lesen ja auch noch ein paar andere Menschen mit außer dir, geh einfach mal davon aus, dass ich für die schreib, nicht für dich.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

[Inge]

Weil man hier wegen eiener Beschimpfung, die die Reaktion auf eine Anpöbelung meiner Famile erfolgt ist verwarnt wird, (...)

 

So ist es. Wir haben hier keine Selbstjustiz.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

Wie wichtig dir meine Meinung ist geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei, mein Grundgutester. Hier lesen ja auch noch ein paar andere Menschen mit außer dir, geh einfach mal davon aus, dass ich für die schreib, nicht für dich.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist

siehe davor.

[Niklas]

ach wolfgang, du bist normalerweise nicht zimperlich im austeilen, und wenn nun einer der kollegen mal genug hatte, dann solltest du das verstehen, im übrigen hast du ja ausdrücklich selbst gemeint, dir wäre es eine verwarnung wert.

Ich überlege gerade was mir noch einen Verwarnung wert ist um dann zu verschwinden.

Das klingt nach einer richtig guten Idee!

[wolfgang E.]

nur der vollständigkeit halber: im mixathread ging es um fehlverhalten mixas, hier ging es um andere personen.

Was die Frage nicht beantwortet, ob man die Sternsinger unverwarnt der Veruntreuung von Spendengeldern beschuldigen darf.

[Franciscus non papa]

nur der vollständigkeit halber: im mixathread ging es um fehlverhalten mixas, hier ging es um andere personen.

Was die Frage nicht beantwortet, ob man die Sternsinger unverwarnt der Veruntreuung von Spendengeldern beschuldigen darf.

 

 

die formulierung lässt einiges zu, ich habe gelöscht und damit gut. moderatoren entscheidungen sind wie entscheidungen des schiedsrichters beim fußball - tatsachenentscheidungen. der ball war NICHT drin. punkt. und nun gib ruhe.

[Inge]

Ich überlege gerade was mir noch einen Verwarnung wert ist um dann zu verschwinden.

 

Soso, noch einer, der meint, besonderer Unflat wäre auch besonders nachdrücklich im Positionenvertreten. Kenn ich sinngemäß alles von Stefan.

[wolfgang E.]

nur der vollständigkeit halber: im mixathread ging es um fehlverhalten mixas, hier ging es um andere personen.

Was die Frage nicht beantwortet, ob man die Sternsinger unverwarnt der Veruntreuung von Spendengeldern beschuldigen darf.

 

 

die formulierung lässt einiges zu, ich habe gelöscht und damit gut. moderatoren entscheidungen sind wie entscheidungen des schiedsrichters beim fußball - tatsachenentscheidungen. der ball war NICHT drin. punkt. und nun gib ruhe.

Das werde ich sicher nicht tun....ich werde nichtr müde werden darauf hinzuweisen, dass man hier ungestraft strafrechtlich relevante Vorwürfe erheben darf.

[wolfgang E.]

Ich überlege gerade was mir noch einen Verwarnung wert ist um dann zu verschwinden.

 

Soso, noch einer, der meint, besonderer Unflat wäre auch besonders nachdrücklich im Positionenvertreten. Kenn ich sinngemäß alles von Stefan.

Danke Inge Du weißt ja wie besonders wichtig mir Deine Meinung ist