Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
  kam schrieb:
  Flo77 schrieb:
Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?

 

Wir halten doch gern eine Wange hin... - das stört mich nicht so. Unbefriedigend ist, daß Pathiel seine ihm so wichtigen Lorber-Inhalte nicht mal vorstellt. Worüber soll man da diskutieren? Wie Helmut sagt, kann man vom Dümmsten lernen und mir hat der Pathiel-Thread schon einen Ansatz zu einer interessanten ideengeschichtlichen Querverbindung gegeben.

Übernimm wenigstens die Meldungen von Wangen-Posts, wenn Du das schon freiwillig liest. :ninja:

bearbeitet von Edith1
Geschrieben
  Edith1 schrieb:
  Flo77 schrieb:
Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?
Vermutlich, weil es kein Mod liest. Welche zB?
^

 

trottelige Moderatoren

 

Spammer-Mods

Geschrieben
  Flo77 schrieb:
  Edith1 schrieb:
  Flo77 schrieb:
Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?
Vermutlich, weil es kein Mod liest. Welche zB?
^

 

trottelige Moderatoren

 

Spammer-Mods

Die lösche ich gerade. :ninja:

Geschrieben (bearbeitet)

Also ich habe Angst um meinen Tisch.

 

Man kann über Pathiel sagen was man will (ich hab jetzt erst in den Thread reingeguckt weil mich diese Lorberei gar nicht interessiert), aber nett umgegangen wurde mit ihm ja wirklich nicht. Und dann schreien, dass er in Urlaub soll, wenn er motzt, finde ich ziemlich daneben. Zumal es sich um die Arena handelt - da hat man mir neulich ne Straftat attestiert.

 

Ich finde es nicht gut, wenn man jemand - so abstrus seine Abnsichten sein mögen - nur noch als Punchingball benutzt. Es ist ja nun wirklich niemand gezwungen, auf seine Beiträge zu anworten.

bearbeitet von ThomasB.
Geschrieben
  ThomasB. schrieb:
Also ich habe Angst um meinen Tisch.

 

Man kann über Pathiel sagen was man will (ich hab jetzt erst in den Thread reingeguckt weil mich diese Lorberei gar nicht interessiert), aber nett umgegangen wurde mit ihm ja wirklich nicht. Und dann schreien, dass er in Urlaub soll, wenn er motzt, finde ich ziemlich daneben. Zumal es sich um die Arena handelt - da hat man mir neulich ne Straftat attestiert.

 

Ich finde es nicht gut, wenn man jemand - so abstrus seine Abnsichten sein mögen - nur noch als Punchingball benutzt. Es ist ja nun wirklich niemand gezwungen, auf seine Beiträge zu anworten.

Niemand hat die Absicht ihn zu sperren. :ninja:

Wir lassen ihn ohnehin. Aber seine Beschimpfungen von Mods und Forum soll er gefälligst hierher schreiben, wenn er mag.

Franciscus non papa
Geschrieben

ich selbst bin ja das opfer der meldeorgien und habe mir grade 40 minuten um die ohren gehauen, um ihn zu befriedigen. und ich habe dafür gesprochen, ihn hier sein thema zur diskussion stellen zu lassen.

 

allerdings gebe ich auch zu bedenken, dass das hier ein forum und keine litfaßsäule ist. es ist schon etwas daneben, ein katholisches forum zu mißbrauchen um hier seinen lorber-kram auszubreiten, jede ironische bemerkung löschen zu lassen, kritische bemerkungen ebenso.

 

das gute: es wird mal vorgeführt, wie eine gute idee - das usermoderierte thema - auch pervertiert werden kann.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
allerdings gebe ich auch zu bedenken, dass das hier ein forum und keine litfaßsäule ist. es ist schon etwas daneben, ein katholisches forum zu mißbrauchen um hier seinen lorber-kram auszubreiten, jede ironische bemerkung löschen zu lassen, kritische bemerkungen ebenso.

Es braucht doch keiner in dem Thread zu schreiben.

 

Und schlimmer als das Katholiken- bzw Christenbashing mancher A+As ist das Lorber-Zeugs auch nicht.

Geschrieben
  ThomasB. schrieb:
Es braucht doch keiner in dem Thread zu schreiben.

 

Und schlimmer als das Katholiken- bzw Christenbashing mancher A+As ist das Lorber-Zeugs auch nicht.

Ist "A&A"-bashing nicht Dein Hobby?

 

DonGato.

Geschrieben
  DonGato schrieb:
  ThomasB. schrieb:
Es braucht doch keiner in dem Thread zu schreiben.

 

Und schlimmer als das Katholiken- bzw Christenbashing mancher A+As ist das Lorber-Zeugs auch nicht.

Ist "A&A"-bashing nicht Dein Hobby?

 

DonGato.

nö, das ist einfach zu leicht, es macht sich nebenbei.

Geschrieben
  DonGato schrieb:
  ThomasB. schrieb:
Es braucht doch keiner in dem Thread zu schreiben.

 

Und schlimmer als das Katholiken- bzw Christenbashing mancher A+As ist das Lorber-Zeugs auch nicht.

Ist "A&A"-bashing nicht Dein Hobby?

 

DonGato.

Der und A+A-Bashing? :ninja:

Der eine "B" ist genauso eine Witzfigur wir das andere "B"

wine

Geschrieben
  wine schrieb:
Ist richtig lustig hier,

Ich verwahre mich gegen die dreiste, hochnäsige Ansprache eines Theologielehrlings, und dieses Posting wird von unserem selbstgerechten Moderator Franciscus in's Tohu verschoben. Dazu kriege ich noch die Aufforderung, mich zu mäßigen.

Tssss. tssss tssss. :ninja:

Na gut, da wird meine nächste Sperrung vorbereitet.

Aber so plump?

wine

 

Entweder du lernst, dass wir hier nicht deine Punchingballs sind, oder du fliegst. So einfach ist das.

Franciscus non papa
Geschrieben

und er ist mittlerweile mal wieder für eine woche in urlaub.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
und er ist mittlerweile mal wieder für eine woche in urlaub.

Wegen der "Witzfigur"?

Geschrieben
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
und er ist mittlerweile mal wieder für eine woche in urlaub.

Wegen der "Witzfigur"?

 

Ullr ist ein Verräter, der zu Stefan überlief. Das muß gerächt werden.

Franciscus non papa
Geschrieben

das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Na, es kommt schon drauf an, wer flegelt.

Franciscus non papa
Geschrieben
  kam schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Na, es kommt schon drauf an, wer flegelt.

 

 

stimmt! du z.b. flegelst in der regel auf eine art, die kaum zu fassen ist.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Wo fängt Rumflegeln eigentlich an?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry691443

 

Und wie oft wirft edith mit "Dummschwätzer" um sich?

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
  kam schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Na, es kommt schon drauf an, wer flegelt.

 

 

stimmt! du z.b. flegelst in der regel auf eine art, die kaum zu fassen ist.

 

Wenn du meinst. Aber es gibt andere, die schon zu fassen wären.

Franciscus non papa
Geschrieben
  kam schrieb:
  Franciscus schrieb:
  kam schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Na, es kommt schon drauf an, wer flegelt.

 

 

stimmt! du z.b. flegelst in der regel auf eine art, die kaum zu fassen ist.

 

Wenn du meinst. Aber es gibt andere, die schon zu fassen wären.

 

 

melden - dann schaun wir weiter.

Franciscus non papa
Geschrieben
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Wo fängt Rumflegeln eigentlich an?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry691443

 

Und wie oft wirft edith mit "Dummschwätzer" um sich?

 

 

auch dir würde ich empfehlen, dich erst mal kundig zu machen.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Wo fängt Rumflegeln eigentlich an?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry691443

 

Und wie oft wirft edith mit "Dummschwätzer" um sich?

 

 

auch dir würde ich empfehlen, dich erst mal kundig zu machen.

Worüber?

Franciscus non papa
Geschrieben
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Wo fängt Rumflegeln eigentlich an?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry691443

 

Und wie oft wirft edith mit "Dummschwätzer" um sich?

 

 

auch dir würde ich empfehlen, dich erst mal kundig zu machen.

Worüber?

 

 

wenn du über moderatorenaktionen redest, solltest du vielleicht mal nachschauen, im tohu findet sich der beitrag. aber lesen scheint ja zuviel arbeit für dich zu sein.

Geschrieben
  Franciscus schrieb:
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
  Julian A. schrieb:
  Franciscus schrieb:
das ist hier völlig unerheblich. er flegelt hier rum, du kannst den beitrag im tohu nachlesen. wer hier derart rumflegelt wird ermahnt, im wiederholungsfall gelöscht und verwarnt.

 

Wo fängt Rumflegeln eigentlich an?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry691443

 

Und wie oft wirft edith mit "Dummschwätzer" um sich?

 

 

auch dir würde ich empfehlen, dich erst mal kundig zu machen.

Worüber?

 

 

wenn du über moderatorenaktionen redest, solltest du vielleicht mal nachschauen, im tohu findet sich der beitrag. aber lesen scheint ja zuviel arbeit für dich zu sein.

Die Beiträge sind uncharmant. So heißt ja auch der Thread. Aber im Rahmen dessen, was man hier oft liest, auch von Mods.

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...