Beutelschneider Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Die Frage ist, was macht man denn, wenn ein Thread aus dem Ruder läuft? Wenn man ihn dann als UMT wieder eröffnet, weil das Thema einfach noch was her gibt, nörgeln ja auch wieder welche rum... Lass sie nörgeln. Einzige wirksame Strafe ist doch, wenn keiner in Deinem UMT schreibt. Und das brauchst Du doch wirklich nicht zu befürchten.
DonGato Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Die Frage ist, was macht man denn, wenn ein Thread aus dem Ruder läuft? Wenn man ihn dann als UMT wieder eröffnet, weil das Thema einfach noch was her gibt, nörgeln ja auch wieder welche rum... Lass sie nörgeln. Einzige wirksame Strafe ist doch, wenn keiner in Deinem UMT schreibt. Und das brauchst Du doch wirklich nicht zu befürchten. Der Optimismus in dieser Welt ist einfach ungebrochen. DonGato.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Lass sie nörgeln. Einzige wirksame Strafe ist doch, wenn keiner in Deinem UMT schreibt. Und das brauchst Du doch wirklich nicht zu befürchten. Das haltet ihr doch alle nicht aus... *grins
Franciscus non papa Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Lass sie nörgeln. Einzige wirksame Strafe ist doch, wenn keiner in Deinem UMT schreibt. Und das brauchst Du doch wirklich nicht zu befürchten. Das haltet ihr doch alle nicht aus... *grins probier es doch einfach aus.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Lass sie nörgeln. Einzige wirksame Strafe ist doch, wenn keiner in Deinem UMT schreibt. Und das brauchst Du doch wirklich nicht zu befürchten. Das haltet ihr doch alle nicht aus... *grins probier es doch einfach aus. Nö. Wenn ich einen UMT eröffnen will, habe ich Grund und mache das auch. Wenn nicht, werde ich mich immer mal wieder auch über Deine persönlichen Anwürfe ärgern.
Franciscus non papa Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 siehst, das verhindert ein umt zuverlässig. ich werde da nicht posten.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 siehst, das verhindert ein umt zuverlässig. ich werde da nicht posten. Hast Du es SO nötig, persönlich zu werden?
Franciscus non papa Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 siehst, das verhindert ein umt zuverlässig. ich werde da nicht posten. Hast Du es SO nötig, persönlich zu werden? das ist keine persönliche animosität, sondern einfach die feststellung, dass es bei bestimmten themen wenig sinn macht, mit dir zu diskutieren, weil du widerspruch als persönlich und als beleidigung auffasst. also schweig ich fein stille.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 das ist keine persönliche animosität, sondern einfach die feststellung, dass es bei bestimmten themen wenig sinn macht, mit dir zu diskutieren, weil du widerspruch als persönlich und als beleidigung auffasst. also schweig ich fein stille. *Du kommst mir soundso vor* ist Widerspruch und nicht persönlich? Ernsthaft??
DonGato Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 das ist keine persönliche animosität, sondern einfach die feststellung, dass es bei bestimmten themen wenig sinn macht, mit dir zu diskutieren, weil du widerspruch als persönlich und als beleidigung auffasst. also schweig ich fein stille. *Du kommst mir soundso vor* ist Widerspruch und nicht persönlich? Ernsthaft?? "Du kommst mir vor wie jemand, die alle Ego-Shooter verbieten will" - was ist daran persoenlich? DonGato.
Gabriele Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 das ist keine persönliche animosität, sondern einfach die feststellung, dass es bei bestimmten themen wenig sinn macht, mit dir zu diskutieren, weil du widerspruch als persönlich und als beleidigung auffasst. also schweig ich fein stille. *Du kommst mir soundso vor* ist Widerspruch und nicht persönlich? Ernsthaft?? "Du kommst mir vor wie jemand, die alle Ego-Shooter verbieten will" - was ist daran persoenlich? DonGato. Es ist Dein persönlicher Eindruck von Claudia.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 das ist keine persönliche animosität, sondern einfach die feststellung, dass es bei bestimmten themen wenig sinn macht, mit dir zu diskutieren, weil du widerspruch als persönlich und als beleidigung auffasst. also schweig ich fein stille. *Du kommst mir soundso vor* ist Widerspruch und nicht persönlich? Ernsthaft?? "Du kommst mir vor wie jemand, die alle Ego-Shooter verbieten will" - was ist daran persoenlich? DonGato. Das hat er nicht geschrieben.
DonGato Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 "Du kommst mir vor wie jemand, die alle Ego-Shooter verbieten will" - was ist daran persoenlich? DonGato. Das hat er nicht geschrieben. Das ist wirklich excellent genau von Dir bebobachtet worden, dass diese nicht Franciscus sondern DonGato geschrieben hat. "Du kommst mir vor, wie jemand, der gern etwas kritisieren will, aber nicht weiss, was er kritisieren kann." - ist das nun persoenlich? A mi modo de ver DonGato.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Das ist wirklich excellent genau von Dir bebobachtet worden, dass diese nicht Franciscus sondern DonGato geschrieben hat. "Du kommst mir vor, wie jemand, der gern etwas kritisieren will, aber nicht weiss, was er kritisieren kann." - ist das nun persoenlich? A mi modo de ver DonGato. Das ist nicht nett, aber immerhin noch sachlich auseinandernehmbar. *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf.
gouvernante Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf. Nein, daß ist die Selbstaussage eines users darüber, wie er Dich wahrnimmt.
DonGato Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Das ist wirklich excellent genau von Dir bebobachtet worden, dass diese nicht Franciscus sondern DonGato geschrieben hat. "Du kommst mir vor, wie jemand, der gern etwas kritisieren will, aber nicht weiss, was er kritisieren kann." - ist das nun persoenlich? A mi modo de ver DonGato. Das ist nicht nett, aber immerhin noch sachlich auseinandernehmbar. *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf. Der Anwurf der Hysterie ist anatomisch bedingt nur Frauen vorbehalten (Maenner mit einem Uterus sind selten) und beinhaltet historisch gesehen eigentlich eine nicht zwingenderweise negative Konfliktloesungesstrategie. Aber nehmen wir mal der einfachheithalber an, es waere ein rein negativer Anwurf: Da gibt es nun einen ganze Reihe von Dir sicherlich bekannten Strategien. Als erste sollte man sich fragen, was der andere eigentlich kritisiert und als zweites sollte man sich fragen, ob der Anwurf irgendeinen wahren Kern enthaelt. Ich halte es auch fuer etwas ueberspannt, wenn jemand davon spricht, dass man nicht nett zu ihm ist ... Das Unterforum heisst "Gladiatoren-Arena" und Gladiatoren steigen nicht in die Arena fuer ein nettes Ringelreihentanzen mit Anfassen. DonGato.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf. Nein, daß ist die Selbstaussage eines users darüber, wie er Dich wahrnimmt. Jede andere Beleidigung ist das auch.
Gast Claudia Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Der Anwurf der Hysterie ist anatomisch bedingt nur Frauen vorbehalten (Maenner mit einem Uterus sind selten) und beinhaltet historisch gesehen eigentlich eine nicht zwingenderweise negative Konfliktloesungesstrategie. Aber nehmen wir mal der einfachheithalber an, es waere ein rein negativer Anwurf: Da gibt es nun einen ganze Reihe von Dir sicherlich bekannten Strategien. Als erste sollte man sich fragen, was der andere eigentlich kritisiert und als zweites sollte man sich fragen, ob der Anwurf irgendeinen wahren Kern enthaelt. Ich halte es auch fuer etwas ueberspannt, wenn jemand davon spricht, dass man nicht nett zu ihm ist ... Das Unterforum heisst "Gladiatoren-Arena" und Gladiatoren steigen nicht in die Arena fuer ein nettes Ringelreihentanzen mit Anfassen. DonGato. Kennst Du die Forenregeln als Mod eigentlich selbst? Wenn alle *nur* ihre negativen Eindrücke schildern, wäre das ein Schlammschlachtenforum sondergleichen.
DonGato Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Kennst Du die Forenregeln als Mod eigentlich selbst? Wenn alle *nur* ihre negativen Eindrücke schildern, wäre das ein Schlammschlachtenforum sondergleichen. Welche Regel meinst Du? Die Regel: "Man muss nett zu Claudia sein" ist mir in der Tat unbekannt. Trotz Eristik, scharfer Polemik, pointierter Rhetorik, Disput per nefas und Sophismata ist es eben kein Schlammschlachtenforum, was gegen Deine These spricht, man muss hier zueinander immer nur nett sein. Uebrigens: Du schliderst hier immer *nur* Deine negativen Eindrucke ueber Raucher, Schwangerschaftsabbruchbefuerworter, Ego-Shooter-Spieler etc ... DonGato.
wine Geschrieben 7. Oktober 2011 Melden Geschrieben 7. Oktober 2011 Das ist wirklich excellent genau von Dir bebobachtet worden, dass diese nicht Franciscus sondern DonGato geschrieben hat. "Du kommst mir vor, wie jemand, der gern etwas kritisieren will, aber nicht weiss, was er kritisieren kann." - ist das nun persoenlich? A mi modo de ver DonGato. Das ist nicht nett, aber immerhin noch sachlich auseinandernehmbar. *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf. Und weiter??? Dann heul doch oder ätz zurück... Meine Güte, was bist Du für ein Mimöschen. Wenn mir etwas stinkt, dann ist es diese verschwiemelte political correctness Säuselei. wine wine
Thofrock Geschrieben 8. Oktober 2011 Melden Geschrieben 8. Oktober 2011 Welche Regel meinst Du? Die Regel: "Man muss nett zu Claudia sein" ist mir in der Tat unbekannt. Nicht mal eine solche Regel würde helfen, weil Claudia auch wohlwollende Beiträge entweder nicht als solche erkennt oder gar nicht wahrnimmt. Die Regel müsste lauten, dass User mit Beleidigungsphobie künfig darauf verzichten, an sie gerichtete Beiträge auf den Beleidigungsgrad nach der von ihnen selbst entworfenen Skala zu untersuchen, und das Resultat umgehend mitzuteilen.
helmut Geschrieben 9. Oktober 2011 Melden Geschrieben 9. Oktober 2011 Welche Regel meinst Du? Die Regel: "Man muss nett zu Claudia sein" ist mir in der Tat unbekannt. Nicht mal eine solche Regel würde helfen, weil Claudia auch wohlwollende Beiträge entweder nicht als solche erkennt oder gar nicht wahrnimmt... wie wahr und das von dir.
helmut Geschrieben 9. Oktober 2011 Melden Geschrieben 9. Oktober 2011 (bearbeitet) doppelt bearbeitet 9. Oktober 2011 von helmut
helmut Geschrieben 9. Oktober 2011 Melden Geschrieben 9. Oktober 2011 *Du kommst mir hysterisch und überspannt vor* ist ein rein persönlicher Anwurf. Nein, daß ist die Selbstaussage eines users darüber, wie er Dich wahrnimmt. Jede andere Beleidigung ist das auch. nein, "Du kommst mir hysterisch und überspannt vor" ist etwas anderes als "Du bist hysterisch und überspannt" mir kommst du allerdings nicht "hysterisch und überspannt" vor, sondern traumatisiert. jeglicher und noch so leichter widerspruch, er fungiert nur als trigger, führt zu einer retraumatisierung.
helmut Geschrieben 9. Oktober 2011 Melden Geschrieben 9. Oktober 2011 ...Der Anwurf der Hysterie ist anatomisch bedingt nur Frauen vorbehalten (Maenner mit einem Uterus sind selten) und beinhaltet historisch gesehen eigentlich eine nicht zwingenderweise negative Konfliktloesungesstrategie.... deswegen darf man dich auch nur als histrionisch wahrnehmen. dazu brauchst du dir keinen uterus implantieren zu lassen. aber claudia ist wohl weder das eine noch das andere. jemanden in diese nähe zu bringen, zeugt auch von mangelhafter konfliktlösungsstrategie.
Recommended Posts