Inge Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Weil hier Menschen hinter den Tasten sitzen. Ich vergess das nicht und es hat mir noch nicht geschadet.
chrk Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 ich vermute nach wie vor, dass es die Sorge um die Identifizierbarkeit im RL ist, zumindest wäre das mir eine Motivation. Das kann ich absolut nachvollziehen. Allerdings hat Wolfgang kein einziges Mal diese Argumentation bemüht, das wird also nicht seine Motivation gewesen sein. Und was TMF angeht, hat der persönliche Details noch und nöcher von sich gegeben. Und m.E. muss sich jemand, der solche Informationen postet, darüber im Klaren sein, dass sie aus den Weiten des Internets auch nicht mehr verschwinden. Für den Inhalt ist er ganz alleine verantwortlich, und wer sich so zur Schau stellt, kann nachher nicht verlangen, dass man nicht hingucken darf. Dein Einwand ist also der Sache nach nachvollziehbar, geht aber an beiden momentan diskutierten Fällen sehr vorbei.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Die Software speichert die IP-Adressen, von denen aus sich User anmelden bzw. Beiträge schreiben. Und die Beiträge selbst. Das war es, wenigstens sehe ich nichts weiteres. Also nicht: Browserversion, Version des Betriebssystems, Version des Flashplayers, Java-Version, Geschwindigkeit des Internetzugangs inkl. Latenzen, ... ?
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich finde es, um ein anderes Thema anzusprechen, sehr bedauerlich, dass Witze, die man sonst nur (wenn man gerade ein Brechmittel benötigt und dort surft) auf einer gewissen rechtsradikalen Internetseite (im Kommentarbereich) oder auch bei den antiklerikalsten Schreibern im Comment-Bereich auf gewissen atheistischen Blogs findet, hier seitens der Moderation als hohe Kunst des Humors angesehen wird und auch sonst vom Publikum eifrigst beklatscht werden. Das entspricht nicht dem Niveau von mykath.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Zum Thema Identifikation möglicher Wiedergänger: Wie ich in Erfahrung bringen konnte, ist es außerdem technisch möglich, die Systemzeit und -zone, Schriftarten, die Größe des Fensters, die eingestellte Sprache, die Auflösung des Bildschirms, und noch manches mehr herauszufinden. Tut mykath das?
Chrysologus Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Die Software speichert die IP-Adressen, von denen aus sich User anmelden bzw. Beiträge schreiben. Und die Beiträge selbst. Das war es, wenigstens sehe ich nichts weiteres. Also nicht: Browserversion, Version des Betriebssystems, Version des Flashplayers, Java-Version, Geschwindigkeit des Internetzugangs inkl. Latenzen, ... ? Alles das wird weder erfasst noch gespeichert - zumindest sehe ich das nirgends.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Wie Chryso gerade im Chat sagte: mykath speichert dies nicht. Aber wie kann dann eine Identifikation geschehen, wenn sich Stil und IP-Range (und Mail) ändern?
Clown Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich finde es, um ein anderes Thema anzusprechen, sehr bedauerlich, dass Witze, die man sonst nur (wenn man gerade ein Brechmittel benötigt und dort surft) auf einer gewissen rechtsradikalen Internetseite (im Kommentarbereich) oder auch bei den antiklerikalsten Schreibern im Comment-Bereich auf gewissen atheistischen Blogs findet, hier seitens der Moderation als hohe Kunst des Humors angesehen wird und auch sonst vom Publikum eifrigst beklatscht werden. Das entspricht nicht dem Niveau von mykath. Dein Fehler ist es, dass du meinst, Stellungnahmen der Moderatoren, soweit diese nicht in Ausübung ihres Amtes handeln, unterlägen strengeren Anforderungen als die beliebiger anderer User. Dem ist hier nicht so. Deshalb ist es von vorneherein verfehlt, solche Beiträge in "Kommentare zu Moderatorentätigkeiten" zu kritisieren, denn eine Moderatorentätigkeit liegt gerade nicht vor. Deine Sachkritik, die mir nicht völlig aus der Luft gegriffen scheint, ist besser im jeweiligen Thread aufgehoben.
Chrysologus Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Zum Thema Identifikation möglicher Wiedergänger: Wie ich in Erfahrung bringen konnte, ist es außerdem technisch möglich, die Systemzeit und -zone, Schriftarten, die Größe des Fensters, die eingestellte Sprache, die Auflösung des Bildschirms, und noch manches mehr herauszufinden. Tut mykath das? Auch das tun wir nicht.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich finde es, um ein anderes Thema anzusprechen, sehr bedauerlich, dass Witze, die man sonst nur (wenn man gerade ein Brechmittel benötigt und dort surft) auf einer gewissen rechtsradikalen Internetseite (im Kommentarbereich) oder auch bei den antiklerikalsten Schreibern im Comment-Bereich auf gewissen atheistischen Blogs findet, hier seitens der Moderation als hohe Kunst des Humors angesehen wird und auch sonst vom Publikum eifrigst beklatscht werden. Das entspricht nicht dem Niveau von mykath. Dein Fehler ist es, dass du meinst, Stellungnahmen der Moderatoren, soweit diese nicht in Ausübung ihres Amtes handeln, unterlägen strengeren Anforderungen als die beliebiger anderer User. Dem ist hier nicht so. Deshalb ist es von vorneherein verfehlt, solche Beiträge in "Kommentare zu Moderatorentätigkeiten" zu kritisieren, denn eine Moderatorentätigkeit liegt gerade nicht vor. Deine Sachkritik, die mir nicht völlig aus der Luft gegriffen scheint, ist besser im jeweiligen Thread aufgehoben. Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung.
DonGato Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato. Dass die Mods diesen Beitrag tolerieren. Das habe ich kritisiert.
DonGato Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato. Dass die Mods diesen Beitrag tolerieren. Das habe ich kritisiert. Du kritisierst, dass Moderatoren nicht die Beitrage loeschen, die Dir nicht gefallen? DonGato.
chrk Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato. Dass die Mods diesen Beitrag tolerieren. Das habe ich kritisiert. Und wenn du noch einen Threadtitel oder idealerweise einen Link zum Post mitgibst, weiss man auch, was du bemängelst...
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato. Dass die Mods diesen Beitrag tolerieren. Das habe ich kritisiert. Und wenn du noch einen Threadtitel oder idealerweise einen Link zum Post mitgibst, weiss man auch, was du bemängelst... http://www.mykath.de/topic/26617-papst-benedikt-kommt-2011-nach-deutschland/page__view__findpost__p__1727642
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Ich habe den Beitrag gemeldet und nehme daher Bezug auf das Unterlassen einer Mod-Handlung. Du hast Beitrage gemeldet und schliesst nun was genau aus der Dir nicht sichtbaren Moderatoraktivitaet? DonGato. Dass die Mods diesen Beitrag tolerieren. Das habe ich kritisiert. Du kritisierst, dass Moderatoren nicht die Beitrage loeschen, die Dir nicht gefallen? DonGato. dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen
DonGato Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Du bist die universale Instanz, die festlegen kann, was fuer die Leser von MyKath Anstand zu bedeuten hat? DonGato.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Du bist die universale Instanz, die festlegen kann, was fuer die Leser von MyKath Anstand zu bedeuten hat? DonGato. Nein. Ich hatte nur gehofft, dass die Moderatoren den Lesern nicht alles zumuten wollen.
Der Geist Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Mein Grundguter, wenn mann übelsten katholischen Kitsch in der Arena ausbreitet, nimmt man das Risiko in Kauf, dass jemand 8und diesfalls ein Katholik diesen Kitsch einer seiner ganzen Absurdität enlarvt.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Mein Grundguter, wenn mann übelsten katholischen Kitsch in der Arena ausbreitet, nimmt man das Risiko in Kauf, dass jemand 8und diesfalls ein Katholik diesen Kitsch einer seiner ganzen Absurdität enlarvt. Traurig.
Der Geist Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Mein Grundguter, wenn mann übelsten katholischen Kitsch in der Arena ausbreitet, nimmt man das Risiko in Kauf, dass jemand 8und diesfalls ein Katholik diesen Kitsch einer seiner ganzen Absurdität enlarvt. Traurig. Traurig ist, dass die Kirche glaubt sich im 21.Jh einer Sprache bedienen zu müssen, die den Normalmenschen nur zum Lachen reizt.
Felician Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Mein Grundguter, wenn mann übelsten katholischen Kitsch in der Arena ausbreitet, nimmt man das Risiko in Kauf, dass jemand 8und diesfalls ein Katholik diesen Kitsch einer seiner ganzen Absurdität enlarvt. Traurig. Traurig ist, dass die Kirche glaubt sich im 21.Jh einer Sprache bedienen zu müssen, die den Normalmenschen nur zum Lachen reizt. Dann bleib halt Normalo.
Der Geist Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Dann bleib halt Normalo. Ist es in Deinen Augen eine Sünde "normal" zu sein?
DonGato Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 (bearbeitet) dass sie nicht die beiträge löschen, die gegen jeden anstand verstoßen Mein Grundguter, wenn mann übelsten katholischen Kitsch in der Arena ausbreitet, nimmt man das Risiko in Kauf, dass jemand 8und diesfalls ein Katholik diesen Kitsch einer seiner ganzen Absurdität enlarvt. Traurig. Traurig ist, dass die Kirche glaubt sich im 21.Jh einer Sprache bedienen zu müssen, die den Normalmenschen nur zum Lachen reizt. Dann bleib halt Normalo. Ach so, da will jemand einfach nur etwas besonders sein, um des Besonders-Sein-Wollens. DonGato. bearbeitet 13. Oktober 2011 von DonGato
Edith1 Geschrieben 13. Oktober 2011 Melden Geschrieben 13. Oktober 2011 Feli, was soll das jetzt? Die Arena ist nicht der katholische Bereich. Persönlich gefällt mir die Bemerkung auch nicht, aber besonders zartbesaitete Katholen sind nicht der Arena-Maßstab.
Recommended Posts