Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Elima]

so dass es nur ein Irrtum oder ein Admin gewesen sein kann.

Ist das nicht dasselbe?

Nein. Irrtümer machen keine Admins.

 

Oder so...

 

aha! Das ist die Infallibilitas administratorum! Ein Dogma seit Entstehen des Internets!

[Gabriele]

aha! Das ist die Infallibilitas administratorum! Ein Dogma seit Entstehen des Internets!

Wann wurde dieses Dogma verkündet? Von wem? In welcher Form? In welcher Sprache?

 

Ich bin da sehr kritisch mit solchen Dogmen ....

 

*duckundweg*

[Elima]

 

 

aha! Das ist die Infallibilitas administratorum! Ein Dogma seit Entstehen des Internets!

Wann wurde dieses Dogma verkündet? Von wem? In welcher Form? In welcher Sprache?

 

Ich bin da sehr kritisch mit solchen Dogmen ....

 

*duckundweg*

 

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

[Volker]

Wetten, dass man hier Arsch schreiben kann?!

 

Der Trick ist so alt, dass ich dachte, dass ihn jeder Arsch und jeder Idiot hier schon kennt.

[Elrond]

Na vielen Dank.

[Monika]

Wetten, dass man hier Arsch schreiben kann?!

 

Der Trick ist so alt, dass ich dachte, dass ihn jeder Arsch und jeder Idiot hier schon kennt.

 

Ich kenne diesen Trick immer noch nicht

 

idiotische Grüsse

Moni

[Elrond]

Du fuegst ein color Tag in das Schimpfwort ein.

[Stefan]

Du fuegst ein color Tag in das Schimpfwort ein.

 

Ich glaub, der Trick ist von mir. Zumindest hier im Forum.

[Volker]

Wetten, dass man hier Arsch schreiben kann?!

 

Der Trick ist so alt, dass ich dachte, dass ihn jeder Arsch und jeder Idiot hier schon kennt.

 

Ich kenne diesen Trick immer noch nicht

 

idiotische Grüsse

Moni

 

Wenn Du ihn nicht kennst, gehörst Du auch nicht zu den Idioten.

[andre...]

Wenn Du ihn nicht kennst, gehörst Du auch nicht zu den Idioten.

Ich kenn sogar einen Trick ohne Farbe ... Achtung, Hokospokus fidibus: ldiot.

[Inge]

Achtung, Hokospokus fidibus: ldiot.

*gähn* Der ist doch schon asbachuralt!

[Sokrates]

Man braucht also bloß ldiot zu schreiben. Den kannte ich jetzt noch nicht

[Einsteinchen]

Ich apelliere, dieses Wort wieder aus der bad word liste zu streichen. Es wurde ja erst eingeführt, als Raphael daraus eine Affäre machte...

[andre...]

Achtung, Hokospokus fidibus: ldiot.

*gähn* Der ist doch schon asbachuralt!

*heul*

[MartinO]

Achtung, Hokospokus fidibus: ldiot.

*gähn* Der ist doch schon asbachuralt!

*heul*

Also, ich Teste: |diot!

bearbeitet 15. Juli 2007 von MartinO

[Franciscus non papa]

hm - sollte ich, was hoffentlich nicht sobald wieder vorkommt, das bedürfnis haben, einen I-D-I-O-T-E-N als solchen zu bezeichnen, dann kann ich das auf jeden fall irgendwie reinbringen, grins, da muss ich mich nicht mit technischen dingen abgeben...

[Explorer]

Darf ich mal erfahren, warum in meinen Beiträgen rumeditiert wird? Und dann auch noch still und heimlich ohne, dass Platona das irgendwo kund täte!

http://www.mykath.de/index.php?s=&show...st&p=947564

 

Die Modfunktionen sind nicht dazu da, inhaltlich ein besseres Bild von sich zu zeichnen!

[Platona]

Darf ich mal erfahren, warum in meinen Beiträgen rumeditiert wird? Und dann auch noch still und heimlich ohne, dass Platona das irgendwo kund täte!

http://www.mykath.de/index.php?s=&show...st&p=947564

 

Die Modfunktionen sind nicht dazu da, inhaltlich ein besseres Bild von sich zu zeichnen!

Verzeihung: aber wenn ich als Mod einen Beitrag editiere und die Antworten darauf vergesse, werde ich zur Schnecke gemacht. Wenn ich das dann hier mache, dann auch?

 

Was ist nun richtig?

[Explorer]

Wie begründest du die Editierung meines Beitrags konkret?

[Platona]

Wie begründest du die Editierung meines Beitrags konkret?

Ich habe nicht Deinen Beitrag editiert, sondern nur die Quelle, auf die Du Dich beziehst, also meinen eigenen Beitrag. Das habe ich dann auch in der Kopie getan. Ich denke mal, daß das rechtens ist, weil es ja auch meine Urheberschaft betrifft.

[benedetto]

Wie begründest du die Editierung meines Beitrags konkret?

Ich habe nicht Deinen Beitrag editiert, sondern nur die Quelle, auf die Du Dich beziehst, also meinen eigenen Beitrag. Das habe ich dann auch in der Kopie getan. Ich denke mal, daß das rechtens ist, weil es ja auch meine Urheberschaft betrifft.

Das hört sich plausibel an. Aber könnte das auch ein normaler User ohne Mod-Funktion, wenn er seinen Beitrag nachträglich editiert?

[Franciscus non papa]

Wie begründest du die Editierung meines Beitrags konkret?

Ich habe nicht Deinen Beitrag editiert, sondern nur die Quelle, auf die Du Dich beziehst, also meinen eigenen Beitrag. Das habe ich dann auch in der Kopie getan. Ich denke mal, daß das rechtens ist, weil es ja auch meine Urheberschaft betrifft.

Das hört sich plausibel an. Aber könnte das auch ein normaler User ohne Mod-Funktion, wenn er seinen Beitrag nachträglich editiert?

 

 

das könnte er natürlich nicht, aber es war ja eine reaktion platonas auf eine beitragsmeldung hin. das heisst also, der moderator platona hat einen beitrag des users platona editiert. und dies dann auch in den folgepostings getan. es war nach rücksprache mit mir, wahrscheinlich wäre es besser gewesen, wenn ich dann die folgeposts editiert hätte...

[T0rst3n]

...

bearbeitet 16. Juli 2007 von T0rst3n

[Platona]

Wie begründest du die Editierung meines Beitrags konkret?

Ich habe nicht Deinen Beitrag editiert, sondern nur die Quelle, auf die Du Dich beziehst, also meinen eigenen Beitrag. Das habe ich dann auch in der Kopie getan. Ich denke mal, daß das rechtens ist, weil es ja auch meine Urheberschaft betrifft.

Das hört sich plausibel an. Aber könnte das auch ein normaler User ohne Mod-Funktion, wenn er seinen Beitrag nachträglich editiert?

 

 

das könnte er natürlich nicht, aber es war ja eine reaktion platonas auf eine beitragsmeldung hin. das heisst also, der moderator platona hat einen beitrag des users platona editiert. und dies dann auch in den folgepostings getan. es war nach rücksprache mit mir, wahrscheinlich wäre es besser gewesen, wenn ich dann die folgeposts editiert hätte...

In Zukunft werde ich mich daran halten und meine Mitmoderatoren editieren lassen, wenn ich selbst betroffen bin.

[Franciscus non papa]

essen muss man ohnehin nach ansicht mancher wohl kaum, man kann sich abtöten, SCNR