Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Epicureus]

Die Sätze liegen zur Zeit bei 1,50 Euro/Std in den GG, 1,75 Euro/Std in F&A sowie der Katakombe, und 2,25/Std in der Arena.

 

 

 

Die Mods hier sind grässlich überbezahlt! Was machen die bloß mit ihren üppigen Geldern? Besuchen Moderatorenweiterbildungen in St. Moritz oder Marbella?

 

Oder begrapschen am Ende noch beduselt zu später Stunde barbusige JungmoderatorInnen in Budapester Badehäusern, die sie unter dem Vorwand, sie "groß rausbringen" zu wollen, in eine zum Dumpinglohn bezahlte Stelle als "Moderation Assistant" hineingequatscht haben?

 

 

[Marcellinus]

Die Mods hier sind grässlich überbezahlt! Was machen die bloß mit ihren üppigen Geldern? Besuchen Moderatorenweiterbildungen in St. Moritz oder Marbella?

 

Oder begrapschen am Ende noch beduselt zu später Stunde barbusige JungmoderatorInnen in Budapester Badehäusern, die sie unter dem Vorwand, sie "groß rausbringen" zu wollen, in eine zum Dumpinglohn bezahlte Stelle als "Moderation Assistant" hineingequatscht haben?

[Edith1]

Die Mods hier sind grässlich überbezahlt! Was machen die bloß mit ihren üppigen Geldern?

Wir finanzieren professionelle Anleitungen für Verschwörungen aller Art.

[Flo77]

Die Mods hier sind grässlich überbezahlt!

Ich dachte, das seien die Sätze, die man hier zahlen muss, um als Mod aktiv sein zu dürfen.

[phyllis]

äpfel/busenimplantate-vergleich. wenn mein chef ein schild an seiner bürotür hätte “hans X, linientreuer dummschwätzer”, dann ja, dann würde ich ihn schonmal so anreden.

Schlitzaugen haben offenbar keine Benehme.

ich nehme diese immer noch hier stehende beleidigung als bestätigung dass beleidigungen je nach empfänger mal streng, mal locker, mal gar nicht gelöscht werden. danke wieder was gelernt.

[Franciscus non papa]

äpfel/busenimplantate-vergleich. wenn mein chef ein schild an seiner bürotür hätte “hans X, linientreuer dummschwätzer”, dann ja, dann würde ich ihn schonmal so anreden.

Schlitzaugen haben offenbar keine Benehme.

ich nehme diese immer noch hier stehende beleidigung als bestätigung dass beleidigungen je nach empfänger mal streng, mal locker, mal gar nicht gelöscht werden. danke wieder was gelernt.

 

 

hättest halt mal den meldeknopf drücken müssen, ich bin fein raus, ich bin in der kata nicht mod und werde offenbar in der arena gut bezahlt, *mal kontoauszüge prüfen geh... (muss man diese einkünfte eigentlich auch noch versteuern, oder kann man im gegenzug noch schmerzengeld für das lesen dämlicher beiträge damit aufrechnen? - fragen über fragen***

[phyllis]

äpfel/busenimplantate-vergleich. wenn mein chef ein schild an seiner bürotür hätte “hans X, linientreuer dummschwätzer”, dann ja, dann würde ich ihn schonmal so anreden.

Schlitzaugen haben offenbar keine Benehme.

ich nehme diese immer noch hier stehende beleidigung als bestätigung dass beleidigungen je nach empfänger mal streng, mal locker, mal gar nicht gelöscht werden. danke wieder was gelernt.

hättest halt mal den meldeknopf drücken müssen

hat rince oder sonstwer den meldeknopf gedrückt bei lhs beitrag? dokumentiert ist es nicht entsprechend. (...nach meldung gelöscht oä).

[Franciscus non papa]

und ist das nun notwendig, ob meldung oder nicht, in dem fall ist es geschehen. das ist wie mit strafzetteln für falsch parken.

[phyllis]

...in dem fall ist es geschehen...

hinterher lässt sich das immer behaupten. es ist ja nicht überprüfbar. darum wäre eine etwas genauere dokumentation eben wichtig. es ist wie mit den strafzetteln - man kann gezielt diejenigen in den fokus nehmen, die mit ihrer falsch-parkerei den verkehr behindern oder durch sichtblockierung die unfallgefahr erhöhen. man kann aber auch immer dorthin gehen wo die meisten falschparker geparkt haben und sich so die kasse füllen ohne etwas für die verkehrssicherheit getan zu haben. und dabei "übersieht" man noch das falsch geparkte auto des kollegen. analog zu letzterem läuft hier die moderation. bearbeitet 17. November 2011 von phyllis

[lh17]

Mit ein bisschen Taktgefühl, alternativ auch einem minimalen Anteil an Kinderstube kommt man auf die einfachsten Regeln der Höflichkeit sogar von selbst.

 

.. von Dir lasse ich mir weder mangelndes Taktgefühl noch fehlende Kinderstube vorwerfen. Hierfür ist eine Entschuldigung fällig!!

[rince]

Kinners, ruhig.

 

und dabei habbisch mich noch nicht mal beleidigt gefühlt...

[lh17]

Wenn ein Forumsmitglied bei seinem Profil in das Feld "Mitgliedertitel" etwas Anzügliches schreibt, könnte das ein Zeichen von Humor sein - jedenfalls fasse ich das so auf. Wenn ich nun einen solche Mitgliedertitel zitiere, gehe ich auf diese Art von Humor ein - das muß das Mitglied dulden!

 

Im anderen Fall könnte man den Mitgliedertitel als eine Art Falle betrachten - wer ihn benutzt kann wegen Beleidigung zur Rechenschaft gezogen werden.

 

Ich verlange eine eindeutige Klärung der Frage!

[lh17]

Kinners, ruhig.

 

und dabei habbisch mich noch nicht mal beleidigt gefühlt...

 

... warum hast'D mich dann angeschwärzt?

[atheist666]

Wenn ein Forumsmitglied bei seinem Profil in das Feld "Mitgliedertitel" etwas Anzügliches schreibt, könnte das ein Zeichen von Humor sein - jedenfalls fasse ich das so auf. Wenn ich nun einen solche Mitgliedertitel zitiere, gehe ich auf diese Art von Humor ein - das muß das Mitglied dulden!

 

Im anderen Fall könnte man den Mitgliedertitel als eine Art Falle betrachten - wer ihn benutzt kann wegen Beleidigung zur Rechenschaft gezogen werden.

 

Ich verlange eine eindeutige Klärung der Frage!

 

Mich darfst Du ruhig einen Proletentroll nennen; denn lieber sowas, als verdächtigt zu werden Pseudointelligent zu sein.

[rince]

Kinners, ruhig.

 

und dabei habbisch mich noch nicht mal beleidigt gefühlt...

 

... warum hast'D mich dann angeschwärzt?

Hab ich das? Verdammtes Alzheimer...

[OneAndOnlySon]

Ich verlange eine eindeutige Klärung der Frage!

Natürlich darfst du jemanden mit seinem Mitgliedertitel anreden. Wer sich dadurch beleidigt fühlt, muss halt den Titel wechseln. Du hast gegen keine Forenregel verstoßen.

[lh17]

Ich verlange eine eindeutige Klärung der Frage!

Natürlich darfst du jemanden mit seinem Mitgliedertitel anreden. Wer sich dadurch beleidigt fühlt, muss halt den Titel wechseln. Du hast gegen keine Forenregel verstoßen.

 

... danke - weiß das auch Werner001?

[Werner001]

Ich verlange eine eindeutige Klärung der Frage!

Natürlich darfst du jemanden mit seinem Mitgliedertitel anreden. Wer sich dadurch beleidigt fühlt, muss halt den Titel wechseln. Du hast gegen keine Forenregel verstoßen.

 

... danke - weiß das auch Werner001?

In F&A wird laut den Boardregeln ein respektvoller Umgang gepflegt.

Wenn sich jemand selbst mit einem wenig respektvollen Ausdruck zu belegen beliebt, ist das seine sache.

Wenn jemand anders einen mit einem solchen Ausdruckt belegt, wird das in F&A gelöscht.

 

Werner

[Franciscus non papa]

Mit ein bisschen Taktgefühl, alternativ auch einem minimalen Anteil an Kinderstube kommt man auf die einfachsten Regeln der Höflichkeit sogar von selbst.

 

.. von Dir lasse ich mir weder mangelndes Taktgefühl noch fehlende Kinderstube vorwerfen. Hierfür ist eine Entschuldigung fällig!!

[Clown]

Ich finde, die Auswahl der gelöschten Postings aus dem F&A-Sexthread fragwürdig. Die Postings, die stehengelassen wurden, unterscheiden sich nicht großartig von den gelöschten. So mag man meine Bezeichnung als "Spießer" als nicht-F&A-konform werten, damit kann ich leben. Lh17' Replik, der Mensch dürfe nicht alles tun, was er in seiner Dummheit wolle, ist aber mE unter keinem Gesichtspunkt löschwürdig und passt auch zum Thema.

bearbeitet 17. November 2011 von Clown

[Franciscus non papa]

so ist das bisweilen beim löschen, ein harmloses post löst etwas aus und wird dann auch - unter umständen als eröffnungspost des threads im tohu - mitgelöscht. siehe z.b. mein post über die probleme udals mit sachverständigen laien, oder gar frauen, grins.

[lh17]

Ich finde, die Auswahl der gelöschten Postings aus dem F&A-Sexthread fragwürdig. Die Postings, die stehengelassen wurden, unterscheiden sich nicht großartig von den gelöschten. So mag man meine Bezeichnung als "Spießer" als nicht-F&A-konform werten, damit kann ich leben. Lh17' Replik, der Mensch dürfe nicht alles tun, was er in seiner Dummheit wolle, ist aber mE unter keinem Gesichtspunkt löschwürdig und passt auch zum Thema.

 

... danke Clown - hab' die Löschung noch gar nicht mitbekommen ...

[Franciscus non papa]

nicht das einzige, was du offenbar nicht mitbekommen hast...

[rince]

Nu hört doch mal mit den Sticheleien auf...

 

DANKE

[Thofrock]

äpfel/busenimplantate-vergleich. wenn mein chef ein schild an seiner bürotür hätte “hans X, linientreuer dummschwätzer”, dann ja, dann würde ich ihn schonmal so anreden.

Schlitzaugen haben offenbar keine Benehme.

ich nehme diese immer noch hier stehende beleidigung als bestätigung dass beleidigungen je nach empfänger mal streng, mal locker, mal gar nicht gelöscht werden. danke wieder was gelernt.

Ich habe auch zuerst geschluckt, war mir dann aber sicher, dass Beutelschneider nur eine Parodie auf den gesamten Strang über Nickunterschriften im Sinn hatte, die bestimmt nicht böse gemeint war. Was Anderes würde zu Beutelschneider auch nicht passen.

Das kriegt ihr, glaube ich, mit ner PN geregelt.