Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Franciscus non papa]

wegen ständiger "nettigkeiten" ist wine für 7 tage an die frische luft gesetzt worden, vielleicht kühlt ihn das etwas ab. (die hoffnung stirbt zuletzt!)

[Inge]

Mein Grundbestester: es gibt hier ein paar gutmenschliche, nächstenliebende, reizende und absolut unwiderstehlich nette Mods, die der fixen Überzeugung sind, dass Du auch dann mehr Schreib- als Zwangsurlaubszeiten haben sollst, wenn Du Dich aufführst wie eine Triple-A-Wildsau.

 

Vielleicht können diese wahnsinnig netten Mods mal ihre Gründe dafür nennen. Mir ist es ein Rätsel, warum jemand toleriert wird, dem es offenkundig nur darum geht, Diskussionen sinnlos zu zerschiessen.

 

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

[Thofrock]

Soll ich euch mal eine Liste machen, in der meine Wunschmods für die einzelnen Boards aufgeführt sind?

[Marmot]

Mein Grundbestester: es gibt hier ein paar gutmenschliche, nächstenliebende, reizende und absolut unwiderstehlich nette Mods, die der fixen Überzeugung sind, dass Du auch dann mehr Schreib- als Zwangsurlaubszeiten haben sollst, wenn Du Dich aufführst wie eine Triple-A-Wildsau.

 

Vielleicht können diese wahnsinnig netten Mods mal ihre Gründe dafür nennen. Mir ist es ein Rätsel, warum jemand toleriert wird, dem es offenkundig nur darum geht, Diskussionen sinnlos zu zerschiessen.

 

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

[prolet-x]

.........................................................................................

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

 

Stimmt nicht! Hab gerade nachgeschaut, dort ist sogar die ganze Top-10 vertreten! :lol:

[Edith1]

Mein Grundbestester: es gibt hier ein paar gutmenschliche, nächstenliebende, reizende und absolut unwiderstehlich nette Mods, die der fixen Überzeugung sind, dass Du auch dann mehr Schreib- als Zwangsurlaubszeiten haben sollst, wenn Du Dich aufführst wie eine Triple-A-Wildsau.

 

Vielleicht können diese wahnsinnig netten Mods mal ihre Gründe dafür nennen. Mir ist es ein Rätsel, warum jemand toleriert wird, dem es offenkundig nur darum geht, Diskussionen sinnlos zu zerschiessen.

 

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

Das ist richtig, Inge. Allerdings hatte ich bisher noch die Hoffnung, dass wine sich wieder einkriegt und diskutiert. Das ist ihm schon mehrfach gelungen.

[Thofrock]

Das ist richtig, Inge. Allerdings hatte ich bisher noch die Hoffnung, dass wine sich wieder einkriegt und diskutiert. Das ist ihm schon mehrfach gelungen.

Ob Inges Geduld am Ende ist, wird ja hoffentlich kein bedeutendes Kriterium sein. Aber mich würde etwas Anderes interessieren. Wie wollt ihr eigentlich ein tragfähiges Miteinander mit wine hinbekommen, wenn er hier nach seiner Sperrung ständig solch hämische und triumphale Kommentare lesen darf? Einen schlagenderen Beweis für voreingenommene Moderation gibt es doch gar nicht. Und jemanden zu verhöhnen, dem man grad die Schreibberechtigung genommen hat, ist wirklich eine eine tolle Leistung. Da kann man stolz drauf sein.

[Edith1]

Welche verhöhnend-triumphalen Kommentare?

Was interpretierst Du da wo hinein?

Ich bin absolut nicht glücklich damit, dass er schon wieder gesperrt ist, habe meiner Ansicht Ausdruck gegeben, dass wine bisher durchaus in der Lage war, "normal" zu diskutieren und habe meiner Hoffnung Ausdruck gegeben, dass er das auch wieder tun wird.

Allerdings kann Langmut - mit wem immer - nicht so weit gehen, dass ruhig zugesehen wird, wie gute Poster vertrieben werden. Insoweit habe ich Inge zugestimmt.

Ist es jetzt klar?

[prolet-x]

.....................................

Allerdings kann Langmut - mit wem immer - nicht so weit gehen, dass ruhig zugesehen wird, wie gute Poster vertrieben werden. Insoweit habe ich Inge zugestimmt.

Ist es jetzt klar?

 

Genau! Spätestens wenn ich die Flinte ins Korn geworfen habe, wird es Zeit die Stänkerer an die frische Luft zu setzen!

[Thofrock]

Welche verhöhnend-triumphalen Kommentare?

Was interpretierst Du da wo hinein?

Sorry, ich kann niemanden schulmeistern, er solle sich benehmen, sonst fliegt er raus, wenn ich selbst keine Formen wahre. Wenn ich jemanden gesperrt habe, habe ich mich ihm gegenüber neutral zu verhalten. Schadenfrohe Formulierungen wie "an die Luft gesetzt", "in Urlaub geschickt", "kann sich abkühlen" usw. kann ein verwarnter (und derweil mundtoter) User nur als Spott, Machtgehabe und Triumpfgeheul wahrnehmen. Damit ist jede Chance verbaut, nach der Rückkehr einen Ausgleich hinzubekommen. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.

[Franciscus non papa]

Welche verhöhnend-triumphalen Kommentare?

Was interpretierst Du da wo hinein?

Sorry, ich kann niemanden schulmeistern, er solle sich benehmen, sonst fliegt er raus, wenn ich selbst keine Formen wahre. Wenn ich jemanden gesperrt habe, habe ich mich ihm gegenüber neutral zu verhalten. Schadenfrohe Formulierungen wie "an die Luft gesetzt", "in Urlaub geschickt", "kann sich abkühlen" usw. kann ein verwarnter (und derweil mundtoter) User nur als Spott, Machtgehabe und Triumpfgeheul wahrnehmen. Damit ist jede Chance verbaut, nach der Rückkehr einen Ausgleich hinzubekommen. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.

 

 

die frische luft war ein bezugnehmen auf eigene äusserungen des users.

 

ich darf daran erinnern, dass dieser user selbst hier öffentlich erklärte, dass er vornehmlich hier ist, um sein mütchen zu kühlen.

[Inge]

Mein Grundbestester: es gibt hier ein paar gutmenschliche, nächstenliebende, reizende und absolut unwiderstehlich nette Mods, die der fixen Überzeugung sind, dass Du auch dann mehr Schreib- als Zwangsurlaubszeiten haben sollst, wenn Du Dich aufführst wie eine Triple-A-Wildsau.

 

Vielleicht können diese wahnsinnig netten Mods mal ihre Gründe dafür nennen. Mir ist es ein Rätsel, warum jemand toleriert wird, dem es offenkundig nur darum geht, Diskussionen sinnlos zu zerschiessen.

 

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

 

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

[Long John Silver]

Welche verhöhnend-triumphalen Kommentare?

Was interpretierst Du da wo hinein?

Sorry, ich kann niemanden schulmeistern, er solle sich benehmen, sonst fliegt er raus, wenn ich selbst keine Formen wahre. Wenn ich jemanden gesperrt habe, habe ich mich ihm gegenüber neutral zu verhalten. Schadenfrohe Formulierungen wie "an die Luft gesetzt", "in Urlaub geschickt", "kann sich abkühlen" usw. kann ein verwarnter (und derweil mundtoter) User nur als Spott, Machtgehabe und Triumpfgeheul wahrnehmen. Damit ist jede Chance verbaut, nach der Rückkehr einen Ausgleich hinzubekommen. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.

 

 

die frische luft war ein bezugnehmen auf eigene äusserungen des users.

 

ich darf daran erinnern, dass dieser user selbst hier öffentlich erklärte, dass er vornehmlich hier ist, um sein mütchen zu kühlen.

 

Obwohl ich dir und Inge generell zustimme (schliesslich stehe ich ja auch auf der Stalking-Liste von Wine ganz oben), habe ich kein wirklich gutes Gefuehl, dass wir an Heiligabend und am Weihnachtstag hier jemand aussperren, egal, wie S******* er sich benommen hat.

 

Kann man die Sperre nicht diesmal aufheben oder wenigstens waehrend des Weihnachtsfestes aussetzen?

 

Er wird es mir nicht danken, da bin ich sicher, aber Weihnachten sollte m.E. niemand draussen bleiben muessen (es sei denn, er ist es freiwillig).

 

Moegt ihr darueber nachdenken, bitte?

bearbeitet 24. Dezember 2011 von Long John Silver

[Marmot]

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

 

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

Du lenkst vom Wesentlichen ab. Im Zerschießen von Threads und Vergraulen guter Schreiber sind hier im Forum ganz andere Spitzenreiter. Die werden allerdings aus Gesinningsgründen praktisch nicht moderiert.

[Chrysologus]

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

 

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

Du lenkst vom Wesentlichen ab. Im Zerschießen von Threads und Vergraulen guter Schreiber sind hier im Forum ganz andere Spitzenreiter. Die werden allerdings aus Gesinningsgründen praktisch nicht moderiert.

 

Wer? Antwort gerne auch per PN.

[Marmot]

Ich gestehe, dass ich das langsam auch nicht mehr verstehe. Und wenn es so weit geht, hier gute Posterinnen zu vergraulen, bloß weil ihm deren Standpunkt nicht passt, dann ist das Ende meiner Geduld langsam auch erreicht.

 

Was das Vergraulen guter Schreiber betrifft, dürften sich die beiden Rekordhalter auf Deiner Freundesliste befinden.

 

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

Du lenkst vom Wesentlichen ab. Im Zerschießen von Threads und Vergraulen guter Schreiber sind hier im Forum ganz andere Spitzenreiter. Die werden allerdings aus Gesinningsgründen praktisch nicht moderiert.

 

Wer? Antwort gerne auch per PN.

 

Ist raus.

[Volker]

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

 

Man kann daraus aber sehen, dass Deine Signatur bloße Satire ist, die Du nicht so meinst:

 

"Ich plädiere für ein zivilisiertes Benehmen. Für Höflichkeit. Höflichkeit nicht als Täuschung, sondern als Versuch, sich gegenseitig aus Irrtümern herauszuhelfen. Das hat auch mit Trost zu tun. (Vicco von Bülow, alias Loriot)"

 

Jedenfalls ist Deine Höflichkeit manchmal bloße Täuschung, mehr nicht. Und ich hoffe, ich muss Dich nicht auf einen aktuellen Fall aufmerksam machen, das würde nicht für Dich sprechen. Ich glaube, Loriot hat damit Leute wie Dich karikiert - und Du bemerkst es nicht einmal.

[Long John Silver]

Wine bat mich jetzt per PN, mein Posting von heute morgen seine Sperre betreffend dahingehend zu ergaenzen, dass er ein solches Verfahren, wie ich vorschlug, strikt ablehnt, und diesem Wunsch komme ich hiermit nach.

bearbeitet 24. Dezember 2011 von Long John Silver

[atheist666]

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

 

Man kann daraus aber sehen, dass Deine Signatur bloße Satire ist, die Du nicht so meinst:

 

"Ich plädiere für ein zivilisiertes Benehmen. Für Höflichkeit. Höflichkeit nicht als Täuschung, sondern als Versuch, sich gegenseitig aus Irrtümern herauszuhelfen. Das hat auch mit Trost zu tun. (Vicco von Bülow, alias Loriot)"

 

Jedenfalls ist Deine Höflichkeit manchmal bloße Täuschung, mehr nicht. Und ich hoffe, ich muss Dich nicht auf einen aktuellen Fall aufmerksam machen, das würde nicht für Dich sprechen. Ich glaube, Loriot hat damit Leute wie Dich karikiert - und Du bemerkst es nicht einmal.

 

Ein schönes Beispiel dafür -und dies ist extra an den Volkerschen Vasall Dale gerichtet- wie Volker sich einmischt und Streit an Heilig Abend vom Zaun brechen kann.

[Marmot]

Ich bin mal gespannt, wie lange dieser widerwärtige Dreck im Mittelalterthread stehenbleibt, bis ein Moderator Handlungsbedarf sieht. Wenn so christliche Nächstenliebe aussieht, dann möchte ich nicht wissen, wie die erst mit ihren Feinden umgehen.

[atheist666]

Ich bin mal gespannt, wie lange dieser widerwärtige Dreck im Mittelalterthread stehenbleibt, bis ein Moderator Handlungsbedarf sieht. Wenn so christliche Nächstenliebe aussieht, dann möchte ich nicht wissen, wie die erst mit ihren Feinden umgehen.

 

Ah, der PN-Schreiber hat auch was zu mäkeln; schade, daß ich nicht aus dem Tohu zitieren darf

[Inge]

Meine Freundesliste mag nicht pc sein, aber daraus folgt zum Glück gar nichts, was für das Forum und insbesondere für die Forenregeln relevant wäre, so sieht das nämlich aus!

 

Man kann daraus aber sehen, dass Deine Signatur bloße Satire ist, die Du nicht so meinst:

 

"Ich plädiere für ein zivilisiertes Benehmen. Für Höflichkeit. Höflichkeit nicht als Täuschung, sondern als Versuch, sich gegenseitig aus Irrtümern herauszuhelfen. Das hat auch mit Trost zu tun. (Vicco von Bülow, alias Loriot)"

 

Natürlich meine ich meine Signatur genau so.

[DonGato]

Ich bin mal gespannt, wie lange dieser widerwärtige Dreck im Mittelalterthread stehenbleibt, bis ein Moderator Handlungsbedarf sieht. Wenn so christliche Nächstenliebe aussieht, dann möchte ich nicht wissen, wie die erst mit ihren Feinden umgehen.

 

Hast Du den Beitrag gemeldet? Mir ist leider keine Meldung von Dir bekannt.

 

DonGato.

[Marmot]

Ich bin mal gespannt, wie lange dieser widerwärtige Dreck im Mittelalterthread stehenbleibt, bis ein Moderator Handlungsbedarf sieht. Wenn so christliche Nächstenliebe aussieht, dann möchte ich nicht wissen, wie die erst mit ihren Feinden umgehen.

 

Hast Du den Beitrag gemeldet? Mir ist leider keine Meldung von Dir bekannt.

 

DonGato.

 

Nein, aber Franciscus hat ja bereits "ausgemistet". Im Ergebnis lässt sich bewundern, wozu es führt, wenn man Böcke mit Gärtneraufgaben betraut.

[tribald_old]

Ich bin mal gespannt, wie lange dieser widerwärtige Dreck im Mittelalterthread stehenbleibt, bis ein Moderator Handlungsbedarf sieht. Wenn so christliche Nächstenliebe aussieht, dann möchte ich nicht wissen, wie die erst mit ihren Feinden umgehen.

 

Hast Du den Beitrag gemeldet? Mir ist leider keine Meldung von Dir bekannt.

 

DonGato.

 

Nein, aber Franciscus hat ja bereits "ausgemistet". Im Ergebnis lässt sich bewundern, wozu es führt, wenn man Böcke mit Gärtneraufgaben betraut.

 

Das überrascht dich jetzt aber nicht wirklich, oder?? Das hier ist ein katholisches Forum. Zwar auch......wenn es denn so stimmt......überwiegend von den Athisten finanziert, nichtsdestotrotz eben katholisch. Gute Glaubenstradition. Die Böcke wissen, dass ihnen der Gründer da alle Freiheit lässt, die sie dann auch gründlich zu nutzen wissen.

 

so viel dazu meinend.............tribald