Papstbesuch

[Chrysologus]

Du meinst den Stellvertreter Christi? Immerhin hat ihn bei der Taufe der Herr gesalbt.

 

Wann hat Jesus Petrus getauft?

Lies mal Matthäus 10. Fang mit Mt 10,1 an.

Habe ich - und? Von Taufe ist nicht die Rede, von Salbung auch nicht. Nicht einmal ein Auftrag zur Taufe findet sich.

[Chrysologus]

Wir sind Papst. Ist klar. "solus papa" klingt sehr protestantisch.

Wir sind nicht Papst aber wir sind Gesalbte und Teilhaber am Leib Christi.

Keine Teilhabe ohne Papst. Liebe den Papst wie dich selbst.

 

Der Papst vermittelt die Teilhabe am Leib Christi? Das ist schlich Unfug, mit der katholischen Lehre unvereinbar und sakramententheologisch nicht nachvollziehbar.

bearbeitet 17. März 2011 von Chrysologus

[OneAndOnlySon]

Keine Teilhabe ohne Papst. Liebe den Papst wie dich selbst.

Wenn du hier indirekt Lev 19,18 zitierst, wird deutlich, dass man das nicht nur auf den Papst beziehen kann, sondern auf jeden Menschen. Also könnte man ebenso gut schreiben "Keine Teilhabe ohne Guido Westerwelle, OneAndOnlySon oder Oma Frieda". Ist es das, was du sagen möchtest?

[Fr. Peter]

Keine Teilhabe ohne Papst. Liebe den Papst wie dich selbst.

Wenn du hier indirekt Lev 19,18 zitierst, wird deutlich, dass man das nicht nur auf den Papst beziehen kann, sondern auf jeden Menschen. Also könnte man ebenso gut schreiben "Keine Teilhabe ohne Guido Westerwelle, OneAndOnlySon oder Oma Frieda". Ist es das, was du sagen möchtest?

Ich merke, da bewegt sich bei dir was. Nächstenliebe ist nicht exklusiv.

[OneAndOnlySon]

Ich merke, da bewegt sich bei dir was. Nächstenliebe ist nicht exklusiv.

Aber was hat das jetzt mit dem Papstbesuch zu tun?

[Fr. Peter]

Ich merke, da bewegt sich bei dir was. Nächstenliebe ist nicht exklusiv.

Aber was hat das jetzt mit dem Papstbesuch zu tun?

Dass wir mindestens den Papst mit der gebotenen Höflichkeit wie jeden Staatsgast empfangen sollten.

[OneAndOnlySon]

Dass wir mindestens den Papst mit der gebotenen Höflichkeit wie jeden Staatsgast empfangen sollten.

Das wurde in dieser Diskussion auch nicht bestritten. Wie andere Staatsgäste (Bush, Gaddafi, Sarkozy) auch, hat der Papst jedoch kein Anrecht darauf, dass ihm alle zujubeln.

[Fr. Peter]

Ich glaube, Flo77, was Nächstenliebe anbelangt hast du noch jede Menge Potential nach oben.

 

Und ich glaube, dass jemand mit Format sich für diesen Satz entschuldigen würde.

Das sei dir auch unbenommen.

[Touch-me-Flo]

Ich merke, da bewegt sich bei dir was. Nächstenliebe ist nicht exklusiv.

Aber was hat das jetzt mit dem Papstbesuch zu tun?

Dass wir mindestens den Papst mit der gebotenen Höflichkeit wie jeden Staatsgast empfangen sollten.

 

Keine Sorge ich werd ihm die Hand schütteln.

[OneAndOnlySon]

Keine Sorge ich werd ihm die Hand schütteln.

Rechne nicht mit einem festen Händedruck *auserfahrungsprech*

[Touch-me-Flo]

Keine Sorge ich werd ihm die Hand schütteln.

Rechne nicht mit einem festen Händedruck *auserfahrungsprech*

 

Ach ansonsten fahr ich einmal mit der Zunge über den Ring.^^

[Franciscus non papa]

noch nicht mal küssen kann der junge, grins.

[Touch-me-Flo]

noch nicht mal küssen kann der junge, grins.

 

Mhm das sehen vllt einige junge Damen anders..... *duckundweg*

[Fr. Peter]

noch nicht mal küssen kann der junge, grins.

 

Mhm das sehen vllt einige junge Damen anders..... *duckundweg*

Vor allem muss der Heilige Vater Babys küssen. Das steht zwar weder in der Schrift, noch in den Konzilsdokumenten, noch im CIC, wird aber von den Gläubigen erwartet.

[gouvernante]

Vor allem muss der Heilige Vater Babys küssen. Das steht zwar weder in der Schrift, noch in den Konzilsdokumenten, noch im CIC, wird aber von den Gläubigen erwartet.

Bist Du Dir sicher?

[Fr. Peter]

Vor allem muss der Heilige Vater Babys küssen. Das steht zwar weder in der Schrift, noch in den Konzilsdokumenten, noch im CIC, wird aber von den Gläubigen erwartet.

Bist Du Dir sicher?

Meinst du...

[gouvernante]

Vor allem muss der Heilige Vater Babys küssen. Das steht zwar weder in der Schrift, noch in den Konzilsdokumenten, noch im CIC, wird aber von den Gläubigen erwartet.

Bist Du Dir sicher?

Meinst du...

Ich meine nichts, ich habe Dich etwas gefragt.

[Fr. Peter]

Vor allem muss der Heilige Vater Babys küssen. Das steht zwar weder in der Schrift, noch in den Konzilsdokumenten, noch im CIC, wird aber von den Gläubigen erwartet.

Bist Du Dir sicher?

Meinst du...

Ich meine nichts, ich habe Dich etwas gefragt.

Ach, ja, ich verstehe jetzt. Gut, meine Antwort kennst du ja. Hast du Zweifel?

[Seraph]

Der Papst ist herzlich eingeladen. Wir hoffen, dass Benedikt als Brückenbauer, Schüler Jesus und Gottesbote für Gerechtigkeit und Frieden kommt. Wir erwarten viele positive Begegnungen mit Christen und Andersgläubigen.

Meinst Du nicht, eine positive Begegnung mit seinen eigenen Gläubigen wäre sehr viel wichtiger?

Wenn er sich ein Beispiel am Guten Hirten nimmt, dann steht für ihn die eigenen Gläubigen nicht im Vordergrund.

?? Der gute Hirte ist das verlorene Schaf suchen gegangen. Ich lese nichts davon, daß er etwa einen Wolf oder eine Katze gesucht hätte.

Ist Weihnachten schon so lange vorbei? Jesus hatte die Vision des Jesaja:

Jesus hatte die Vision des Jesaja? Andersherum wird ein Schuh daraus: Jesaja hatte die Vision des Messias.

In dieser Vision des Friedensfürsten herrscht er über ein Reich des Friedens, in dem die Tiere friedlich beieinanderliegen. Nichtsdestoweniger sagt Jesus über die Schafe: Meine Schafe hören auf meine Stimme, ich kenne sie und sie folgen mir. Ezechiels Bild des Hirten, der sich um seine Schafe kümmert, wird unter anderem auf das Amt des Bischofs bezogen – zu diesem Dienst gehört nach dem Beispiel des Herrn auch, die verlorenengegangen zu suchen und die verletzten zu verbinden. Immer aber geht es um die Schafe und die Sorge des Herrn für sie.

bearbeitet 20. März 2011 von Seraph

[Wiebke]

noch nicht mal küssen kann der junge, grins.

 

Mhm das sehen vllt einige junge Damen anders..... *duckundweg*

Waren das die, die dich ins Seminar getrieben haben? *auchduckunwech*

[Clown]

Ich finde es jedenfalls beeindruckend, dass man den Anspruch an sich haben kann, gleichzeitig ein 150-%iger Seminarist zu sein und den sexuellen Prahlhans zu geben.

[kam]

Ich finde es jedenfalls beeindruckend, dass man den Anspruch an sich haben kann, gleichzeitig ein 150-%iger Seminarist zu sein und den sexuellen Prahlhans zu geben.

 

Nur kein Neid.

[Clown]

Ich finde es jedenfalls beeindruckend, dass man den Anspruch an sich haben kann, gleichzeitig ein 150-%iger Seminarist zu sein und den sexuellen Prahlhans zu geben.

 

Nur kein Neid.

 

Als alter Dogging-Spezialist bist du über das Renommieren mit den eigenen Kusskünsten natürlich längst hinaus.

[atheist666]

Ich finde es jedenfalls beeindruckend, dass man den Anspruch an sich haben kann, gleichzeitig ein 150-%iger Seminarist zu sein und den sexuellen Prahlhans zu geben.

 

Ist das nicht die Flapsigkeit, die Du eben noch als Bescheidenheit bezeichnet hast?

Nicht, daß ich was gegen Deinen Beitrag hätte, ganz im Gegenteil, auch mich wundert es schon, wenn ein 150% plötzlich den sexuellen hervorkehrt. Aber merkst Du was an Deiner eigenen Argumentation bzw. den Widerspruch darin? Genau solche Äußerungen, auch wenn man sie im Falle von TMF nicht so ganz ernstnehmen darf, hat Elima vorhin gemeint.

[Clown]

Genau solche Äußerungen, auch wenn man sie im Falle von TMF nicht so ganz ernstnehmen darf, hat Elima vorhin gemeint.

 

Hat sie das? Dann habe ich sie missverstanden. Ich fand diese Bemerkung nicht respektlos.