Bartholomäa Geschrieben 10. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 10. Mai 2011 Hallo an alle,mir ist jetzt nicht ganz klar, ob es hier um einen neuen Bischof von Berlin geht, von dem es einen anderen Thread gibt, oder um Maria Valtorta.Diejenigen, die diese Frau verumglimpfen, sollen erst mal die Bücher lesen, die sie geschrieben hat, und zwar von Anfang bis zum Ende, und dann wieder dazu Stellung beziehen. Dann hätte man eine gute Diskussionsgrundlage.@ Bartholomäa:Freut mich, dass du die Visionen der Maria Valtorta kennst und zitierst. Mir haben sie in meinem Glaubensleben viel weitergeholfen. ;-)L. G. Nachtigall Hallo, ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal. Ich finde das Verhalten der Apostel so interessant. Besonders die Aussage vom Apostel Bartholomäus über Jesus Christus gefällt mir sehr gut. Band II S. 329: "Er wird in den Augen der Welt immer arm sein, denn er nimmt nichts und gibt nur, und er will nur die Seelen zum wahren Gott führen." Wenn es tatsächlich so ist, daß Jesus Christus nichts nimmt, sondern nur gibt, dann müßten wir doch immer glücklich sein.
Stepp Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal. Lies lieber was Vernünftiges, dann kommst Du auf andere Gedanken.
Klaus Klammer Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 Wenn es tatsächlich so ist, daß Jesus Christus nichts nimmt, sondern nur gibt, dann müßten wir doch immer glücklich sein. Das ist ja schon der Unsinn. Jesus müsste ein böser Egoist sein, wenn er so dächte. Schließlich weiß er, dass es für einen guten Christen nichts seligeres gibt als Geben. Ein guter Christ tut alles zur Freude und zur Verherrlichung des Herrn. Jesus nimmt nur und genießt.
Felician Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 Wenn es tatsächlich so ist, daß Jesus Christus nichts nimmt, sondern nur gibt, dann müßten wir doch immer glücklich sein. Das ist ja schon der Unsinn. Jesus müsste ein böser Egoist sein, wenn er so dächte. Schließlich weiß er, dass es für einen guten Christen nichts seligeres gibt als Geben. Ein guter Christ tut alles zur Freude und zur Verherrlichung des Herrn. Jesus nimmt nur und genießt. Dieser Beitrag ist hier nicht hilfreich.
wolfgang E. Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal. Das täte ich nicht, Du hast das erste Mal schon nicht ohnen Schaden überstanden.
Franciscus non papa Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 Wenn es tatsächlich so ist, daß Jesus Christus nichts nimmt, sondern nur gibt, dann müßten wir doch immer glücklich sein. Das ist ja schon der Unsinn. Jesus müsste ein böser Egoist sein, wenn er so dächte. Schließlich weiß er, dass es für einen guten Christen nichts seligeres gibt als Geben. Ein guter Christ tut alles zur Freude und zur Verherrlichung des Herrn. Jesus nimmt nur und genießt. Dieser Beitrag ist hier nicht hilfreich. wieso? jeder ehrliche beitrag ist hilfreich.
Bartholomäa Geschrieben 10. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 10. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal. Das täte ich nicht, Du hast das erste Mal schon nicht ohnen Schaden überstanden. Hallo! Sie kennen mich doch überhaupt nicht.
Edith1 Geschrieben 10. Mai 2011 Melden Geschrieben 10. Mai 2011 (bearbeitet) Deine Posts reichen dem geneigten Leser. bearbeitet 10. Mai 2011 von Edith1
Bartholomäa Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal.Das täte ich nicht, Du hast das erste Mal schon nicht ohnen Schaden überstanden. Hallo! Die 12 Bände der Gottmensch von Maria Valtorta haben mir sehr geholfen die Allerheiligste Dreifaltigkeit und die Gottesmutter Maria besser zu verstehen.
wolfgang E. Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal.Das täte ich nicht, Du hast das erste Mal schon nicht ohnen Schaden überstanden. Hallo! Die 12 Bände der Gottmensch von Maria Valtorta haben mir sehr geholfen die Allerheiligste Dreifaltigkeit und die Gottesmutter Maria besser zu verstehen. Ich glaube nur, dass Du Dir dabei kitschigen Unfug, der noch dazu ziemlich sicher häretisch ist, angelesen hast.
Bartholomäa Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich habe alle 12 Bände von Maria Valtorta gelesen und ich lese sie jetzt ein zweites Mal.Das täte ich nicht, Du hast das erste Mal schon nicht ohnen Schaden überstanden. Hallo! Die 12 Bände der Gottmensch von Maria Valtorta haben mir sehr geholfen die Allerheiligste Dreifaltigkeit und die Gottesmutter Maria besser zu verstehen. Ich glaube nur, dass Du Dir dabei kitschigen Unfug, der noch dazu ziemlich sicher häretisch ist, angelesen hast. Ich bin nicht Ihrer Meinung!
Franciscus non papa Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich fürchte, wolfgang hat recht. dazu: privatoffenbarungen sind grundsätzlich mit vorsicht zu sehen, und dann noch soviele bände - eine ziemlich geschwätzige offenbarung - sollten die evangelisten so viel vergessen haben aufzuschreiben? und gott hat sich dann so lange zeit gelassen, das nachzutragen? muss ein ziemlich nachlässiger gott sein, den du dir da so zusammenbastelst.
Bartholomäa Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich fürchte, wolfgang hat recht. dazu: privatoffenbarungen sind grundsätzlich mit vorsicht zu sehen, und dann noch soviele bände - eine ziemlich geschwätzige offenbarung - sollten die evangelisten so viel vergessen haben aufzuschreiben? und gott hat sich dann so lange zeit gelassen, das nachzutragen? muss ein ziemlich nachlässiger gott sein, den du dir da so zusammenbastelst. Der Glaube ist eine Gnade! Ich wünsche Ihnen das Beste für die Zukunft!
Edith1 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Der Glaube schon, aber die Versponnenheit in häretischen Unfug nicht.
Franciscus non papa Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich fürchte, wolfgang hat recht. dazu: privatoffenbarungen sind grundsätzlich mit vorsicht zu sehen, und dann noch soviele bände - eine ziemlich geschwätzige offenbarung - sollten die evangelisten so viel vergessen haben aufzuschreiben? und gott hat sich dann so lange zeit gelassen, das nachzutragen? muss ein ziemlich nachlässiger gott sein, den du dir da so zusammenbastelst. Der Glaube ist eine Gnade! Ich wünsche Ihnen das Beste für die Zukunft! stimmt, glaube ist (auch) gnade - danke für die guten wünsche und ebenso zurück.
Bartholomäa Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich fürchte, wolfgang hat recht. dazu: privatoffenbarungen sind grundsätzlich mit vorsicht zu sehen, und dann noch soviele bände - eine ziemlich geschwätzige offenbarung - sollten die evangelisten so viel vergessen haben aufzuschreiben? und gott hat sich dann so lange zeit gelassen, das nachzutragen? muss ein ziemlich nachlässiger gott sein, den du dir da so zusammenbastelst. Der Glaube schon, aber die Versponnenheit in häretischen Unfug nicht. Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug.
Julius Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug. Ich will's mal ein klein wenig anders formulieren: Du hältst ihn nicht für häretischen Unfug. Andere hingegen schon, und zwar mit demselben Recht, das Du Dir herausnimmst.
Edith1 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 ich fürchte, wolfgang hat recht. dazu: privatoffenbarungen sind grundsätzlich mit vorsicht zu sehen, und dann noch soviele bände - eine ziemlich geschwätzige offenbarung - sollten die evangelisten so viel vergessen haben aufzuschreiben? und gott hat sich dann so lange zeit gelassen, das nachzutragen? muss ein ziemlich nachlässiger gott sein, den du dir da so zusammenbastelst. Der Glaube schon, aber die Versponnenheit in häretischen Unfug nicht. Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug. Dann belege das. Widerlege, was ich Dir ganz am Anfang verlinkt habe. Sag mir, warum es auf den Index gesetzt wurde. Oder sag sonst etwas, was Substanz hat. Endlose Wiederholungen von "Aber ich finde es doch toll!" sind jedenfalls kein Diskussionsbeitrag.
mbo Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 (bearbeitet) Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug. Wenn Du solche Behauptungen aufstellst, solltest Du sie belegen können. Du schriebst, das der Gottmensch von Maria Valtorta dir geholfen habe, "die Allerheiligste Dreifaltigkeit und die Gottesmutter Maria besser zu verstehen". Was heißt das konkret? - Was ist für dich die Dreifaltigkeit? - Welche Rolle spielt für dich Maria? - ... bearbeitet 11. Mai 2011 von mbo
Stepp Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Der Glaube schon, aber die Versponnenheit in häretischen Unfug nicht. Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug. Das sieht die Kirche anders. Nimm das bitte zur Kenntnis.
Edith1 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Nel racconto dei Vangeli noi ammiriamo l'umiltà ed il silenzio della Madre di Gesú; invece per l'autore (o l'autrice) di quest'opera la Vergine SS.ma ha la facondia di una moderna propagandista, è sempre presente dappertutto, è sempre pronta ad impartire lezioni di teologia mariana, aggiornatissima fino agli ultimissimi studi degli attuali specialisti in materia. Jetzt weiß ich wenigstens, warum die dampfplaudernde Gospa das Werk empfohlen hat (laut Behauptung einer Seherin.) Dort kommt sie ausführlich zu Wort. Ach ja: Quelle: der Verriss des "Werkes" im Osservatore Romano (Sorry, bis jetzt finde ich den Artikel nur in italienisch)
Werner001 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Erzbischof Alfonso Carinci, damaliger Sekretär der Kongregation für Selig- und Heiligsprechungen, hat im Jahre 1959 einen abschließenden Bericht über das Gesamtwerk der Seherin "geprüft und gebilligt". Quelle? Das mag ja stimmen, nur was stand in dem Bericht drin? So weit ich informiert bin, wird das Werk verworfen. Werner
Werner001 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Der Gottmensch von Maria Valtorta ist kein häretischer Unfug. Wenn Du solche Behauptungen aufstellst, solltest Du sie belegen können. Du schriebst, das der Gottmensch von Maria Valtorta dir geholfen habe, "die Allerheiligste Dreifaltigkeit und die Gottesmutter Maria besser zu verstehen". Was heißt das konkret? - Was ist für dich die Dreifaltigkeit? - Welche Rolle spielt für dich Maria? - ... Es mag ja sein, dass Valtorta bei Bartholomäa zu einem subjektiv empfundenen besseren Verständnis geführt hat, da gibt es nichts zu belegen. Die Frage ist, ob dieses Verständnis mit der Realität übereinstimmt, bzw., da kein Mensch die Realität kennen kann, ob es mit dem kirchlichen Verständnis übereinstimmt, und das tut es definitiv nicht. Werner
Bartholomäa Geschrieben 11. Mai 2011 Autor Melden Geschrieben 11. Mai 2011 O Hl. Geist, beseele mich, O Gottes Lieb´, verzehre mich, Den Weg der Wahrheit führe mich, Maria, Mutter, schau auf mich, Mit deinem Jesus segne mich, Vor aller Täuschung und Gefahr, Vor allem Übel mich bewahr! (Sel. Mirjam von Abellin) Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum; benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Jesus. Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis peccatoribus nunc et in hora mortis nostrae. Amen Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto, sicut erat in principio, et nunc et semper et in saecula saeculorum. Amen.
Edith1 Geschrieben 11. Mai 2011 Melden Geschrieben 11. Mai 2011 Irgendwie reicht es mir jetzt! Das hier ist ein Diskussionsforum! Wir haben einen Gebetsthread, wenn Dir danach ist.
Recommended Posts