Dale Earnhardt Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Nu komm mal wieder runter, glaubst Du tatsächlich, Du oder irgendjemand schreckt mich mir Verwarnung? wine Wine! Ich möchte ein ernstes Wort mit die schreiben! Bei aller Sympathie und inhaltlicher Kongruenz sei mir der Hinweis erlaubt, dass ich dich manchmal für einen autistischen, egoistischen und rücksichtslosen Foranten halte! Dass du hier einfach wieder einmal für eine Papstbeleidigung eine Verwarnung in Kauf nehmen willst, die mittelfristig zu einer möglichen Sperre bei dir führt, kann ich als Mitforant nicht so einfach hinnehmen. Wie du dir denken kannst, habe ich persönlich gegen saftige Papstbeleidigungen keine wirklichen Einwände, finde dieses Verhalten aber wie erwähnt dennoch sehr rücksichtslos - und zwar mir gegenüber. Ich würde deinen Rausschmiss aus diesem Forum nämlich sehr bedauern und einige andere auch. Es würden sich auch ein paar Foranten freuen, wenn du nicht mehr da bist. Aber das wären die Falschen! Mit anderen Worten: halte dich bitte etwas zurück. Mir zur Liebe! Wenn ich da mal kurz als Vorbild dienen darf. Ich habe es in den fast drei Jahren meiner Anwesenheit in diesem Forum gerade mal zu einer Aussage von Inge gebracht, die meine Beiträge teilweise "abstossend" findet, (was mich bei Inge etwas wurmt, weil ich die gut leiden kann), aber habe noch keine einzige Verwarnung auf dem Buckel. Und ich würde mich dem Papst und seinen fundamentalistischen Anhängern gegenüber niemals freundlich äußern. Mit anderen Worten: man kommt durch dieses Forum auch ohne Verwarnungen und mit erhobenem atheistischen (oder heidnischen) Haupt! Dale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 (bearbeitet) Philosophische Begriffe, die keine Gegegnstände o.ä. beschreiben, stehen und fallen mit der zugrundegelegten Definition.Und für "Relativismus" hat Ratzinger halt seine eigene. Ganz so einfach ist das nicht. Der Begriff "Relativismus" hat in der Tradition des philosophischen Diskurses einen bestimmte inhaltliche Bedeutung (oder meinethalben auch Definition") erlangt, die man nicht einfach ignorieren kann (insbesondere nicht, ohne das Umdefinieren explizit zu erwähnen). Die Umdefinition von "Relativismus" zeugt entweder von mangelnder philosophischer Kenntnis oder von mangelnder intellektueller Redlichkeit. Ratzinger mag der Mozart der Theologen sein, in der Philosophie taugt er bestenfalls zum Helge Schneider. (Sein Relativismusbegriff wäre somit eine Art philosophisches Katzenklo - obwohl , nein, das muss ich zurücknehmen, das ist unfair gegenüber Helge Schneider). bearbeitet 22. August 2011 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 (bearbeitet) in der Philosophie taugt er bestenfalls zum Helge Schneider. Schlechter Vergleich. Der Mann ist exzellenter Jazzmusiker! Dale bearbeitet 22. August 2011 von Dale Earnhardt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Philosophische Begriffe, die keine Gegegnstände o.ä. beschreiben, stehen und fallen mit der zugrundegelegten Definition.Und für "Relativismus" hat Ratzinger halt seine eigene. Ganz so einfach ist das nicht. Der Begriff "Relativismus" hat in der Tradition des philosophischen Diskurses einen bestimmte inhaltliche Bedeutung (oder meinethalben auch Definition") erlangt, die man nicht einfach ignorieren kann (insbesondere nicht, ohne das Umdefinieren explizit zu erwähnen). Die Umdefinition von "Relativismus" zeugt entweder von mangelnder philosophischer Kenntnis oder von mangelnder intellektueller Redlichkeit. Ratzinger mag der Mozart der Theologen sein, in der Philosophie taugt er bestenfalls zum Helge Schneider. (Sein Relativismusbegriff wäre somit eine Art philosophisches Katzenklo - obwohl , nein, das muss ich zurücknehmen, das ist unfair gegenüber Helge Schneider). Hörmal, der Mann kann aus eigener Befugnis heraus unfehlbar richtig sagen, was Gott will und offenbart. Der muss sich doch nicht an derart banale Dinge wie eine traditionelle philosophische Definition halten! Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Ich glaub, gouvernante, das wird nix mehr mit mir... Schon ok, Du wärst ja sonst auch nicht Du Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Viel bemerkenswerter fand ich den Hinweis von Herrn Ratzinger in seiner letzten Predigt, die Leute sollten doch bitte ihren Glauben nicht für sich privat suchen, sondern bitte in seiner Kirche. Sonst ging es doch immer nur um und gegen die Ungläubigen. Hat seine Kirche mittlerweile auch Kontaktprobleme mit Gläubigen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 und wie sie kontaktprobleme hat, die ursache dieser probleme liegen auf der hand. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 22. August 2011 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Er ist [politisch nicht ganz auf meiner Linie], nichts mehr und nichts weniger. Mensch wine. So diplomatisch drückst du dich doch sonst nicht aus Sch**** political correctness. So wie mein durch einen Moderator verunstaltetes Posting jetzt aussieht, hätte es auch ein Kuschelkatholik/in geschrieben haben können. Einen schönen Abend noch. wine, beleidigt abziehend... Hallo?? Du bist knapp an einer Verwarnung vorbeigeschrammt, und zwar Dank GHs Humor, auch wenn du das nicht peilst! Nu komm mal wieder runter, glaubst Du tatsächlich, Du oder irgendjemand schreckt mich mir Verwarnung? wine Nö, aber ich finde, dass GH diese Meldung sehr elegant und witzig erledigt hatte. Dass du daraufhin noch den Beleidigten mimen musst, zeugt von wenig Realitätswahrnehmung und von noch weniger Humor. Grins. In der Smiley Sammlung fehlt das Ironiemännchen. Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 und wie sie kontaktprobleme hat, die ursache dieser probleme liegen auf der hand. Glaubwürdigkeitsdefizit (im wahrsten Sinne des Wortes)? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Grins. In der Smiley Sammlung fehlt das Ironiemännchen. Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun Die Flaschen für die Zuschauer bitte nicht vergessen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun wine Braucht einer von euch noch einen Sekundanten? (Natürlich nur, wenn ich hinterher was abbekomme!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 und wie sie kontaktprobleme hat, die ursache dieser probleme liegen auf der hand. Glaubwürdigkeitsdefizit (im wahrsten Sinne des Wortes)? man spricht dabei von der "horizontalen kirchenspaltung" - oben papst und die meisten bischöfe - unten einige bischöfe, viele priester und gläubige. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 und wie sie kontaktprobleme hat, die ursache dieser probleme liegen auf der hand. Glaubwürdigkeitsdefizit (im wahrsten Sinne des Wortes)? man spricht dabei von der "horizontalen kirchenspaltung" - oben papst und die meisten bischöfe - unten einige bischöfe, viele priester und gläubige. Uupps! Hört sich aber nicht gut an - zumindest aus der Sicht dieser Kirche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Grins. In der Smiley Sammlung fehlt das Ironiemännchen. Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun Holmgang mit Puffbrause? Gehörte das nicht besser in einen Homo-Thread? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Ich habe gestern im Radio eine Sendung zum Wektjugendtag gehört, in der auch junge deutsche Teilnehmer interviewt wurden. Eine Gruppe von ihnen war höchst empört über die Gegendemonstranten, aber nicht, weil sie deren Themen ablehnten, sondern weil sie sich für Positionen des Papstes in Sippenhaft genommen fühlten. Ungefährer O-Ton: "Warum demonstrieren die gegen uns, das, was der Papst sagt, ist doch gar nicht unsere Meinung, wir sind doch eine völlig andere Generation und viel offener." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 22. August 2011 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Grins. In der Smiley Sammlung fehlt das Ironiemännchen. Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun Die Flaschen für die Zuschauer bitte nicht vergessen! Zuschauer? Bei dem Gemetzel...??? Aber ich bitte Dich meine Sekundantin sein. Dann bist Du hautnah dabei und darfst den Notarzt- oder Leichenwagen bestellen... wine @ Marcellinus, Hallo Marcellinus, ich lade Dich ein, das Procedere zu leiten und mit den Sekundanten abzusprechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 22. August 2011 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Grins. In der Smiley Sammlung fehlt das Ironiemännchen. Vielleicht sollte ich jetzt GH zu einem Duell herausfordern. Als Beleidigter steht mir die Wahl der Waffen zu. Vorschlag: Sektkorkenschießen 5 Schritt. Ich spendiere den Sekt (Deinhard Lila, kommt hier aus der Gegend...) Zeitpunkt nächster Vollmond, 15.09, 3:00h, Ort: Auf dem Kapaun Holmgang mit Puffbrause? Gehörte das nicht besser in einen Homo-Thread? Die Puffbrause ist nur der Antrieb, junger Mann, 8 bar müssen es schon sein... wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 22. August 2011 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Ich habe gestern im Radio eine Sendung zum Wektjugendtag gehört, in der auch junge deutsche Teilnehmer interviewt wurden. Eine Gruppe von ihnen war höchst empört über die Gegendemonstranten, aber nicht, weil sie deren Themen ablehnten, sondern weil sie sich für Positionen des Papstes in Sippenhaft genommen fühlten. Ungefährer O-Ton: "Warum demonstrieren die gegen uns, das, was der Papst sagt, ist doch gar nicht unsere Meinung, wir sind doch eine völlig andere Generation und viel offener." Ich gehe eher davon aus, dass der Papst sie, die Teilnehmer in Sippenhaft für seine Ansichten nimmt. Hat da einer der Teilnehmer darüber nachgedacht? Genauso sieht es doch mit dem Kirchenvolk aus. Das ist doch in Geiselhaft der Kirche... wine 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 22. August 2011 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Nu komm mal wieder runter, glaubst Du tatsächlich, Du oder irgendjemand schreckt mich mir Verwarnung? wine Wine! Ich möchte ein ernstes Wort mit die schreiben!....und mit erhobenem atheistischen (oder heidnischen) Haupt! Dale Dale, wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 (bearbeitet) Ich habe gestern im Radio eine Sendung zum Wektjugendtag gehört, in der auch junge deutsche Teilnehmer interviewt wurden. Eine Gruppe von ihnen war höchst empört über die Gegendemonstranten, aber nicht, weil sie deren Themen ablehnten, sondern weil sie sich für Positionen des Papstes in Sippenhaft genommen fühlten. Ungefährer O-Ton: "Warum demonstrieren die gegen uns, das, was der Papst sagt, ist doch gar nicht unsere Meinung, wir sind doch eine völlig andere Generation und viel offener." Entschuldigung - aber warum fahren sie dann überhaupt erst da hin? Es ist doch logisch, dass sie als Teilnehmer des Weltjugendtages als Papst-Clacqeure vereinnahmt werden. Wer glaubt, er könne in der römisch-katholischen Kirche bleiben, aber trotzdem dem Papst in fundamentalen Dingen widersprechen, ist meines Erachtens auf dem Holzweg. Man kann ja auch nicht Mitglied der Bundeswehr sein, wenn man fundamental gegen das Töten von Menschen ist. bearbeitet 22. August 2011 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Wer glaubt, er könne in der römisch-katholischen Kirche bleiben, aber trotzdem dem Papst in fundamentalen Dingen widersprechen, ist meines Erachtens auf dem Holzweg. Was wäre die Alternative? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Die Prioritäten, das, was "fundamental" ist, muss man schon für sich klären. Ich denke jedenfalls nicht daran, sie mir von Kirchengegnern aufzwingen zu lassen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Die Prioritäten, das, was "fundamental" ist, muss man schon für sich klären. Ich denke jedenfalls nicht daran, sie mir von Kirchengegnern aufzwingen zu lassen. Das verhindert nicht, als Katholik auch immer als Papist gesehen zu werden. Ganz besonders, wenn man zu so einer Veranstaltung fährt. Ist vielleicht nicht schön, ist aber so. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeSu Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Wer glaubt, er könne in der römisch-katholischen Kirche bleiben, aber trotzdem dem Papst in fundamentalen Dingen widersprechen, ist meines Erachtens auf dem Holzweg. Was wäre die Alternative? luther dachte (anfangs), dass er es kann. das ergebnis kennen wir. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tribald_old Geschrieben 22. August 2011 Melden Share Geschrieben 22. August 2011 Nu komm mal wieder runter, glaubst Du tatsächlich, Du oder irgendjemand schreckt mich mir Verwarnung? wine Wenn ich da mal kurz als Vorbild dienen darf. Ich habe es in den fast drei Jahren meiner Anwesenheit in diesem Forum gerade mal zu einer Aussage von Inge gebracht, die meine Beiträge teilweise "abstossend" findet, (was mich bei Inge etwas wurmt, weil ich die gut leiden kann), aber habe noch keine einzige Verwarnung auf dem Buckel. Dale Pah!!!! Weichei. Nur zur Erinnerung, die meisten Damen mögen keine Weicheier. Wine, lass dich nicht verbiegen. dale´s lasche Einstellung seltsam findend..........tribald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.