Warum werden Mormonen als "nicht Christen" bezeichnet?

[rince]

Der Aufstieg der Mormonen in den USA

 

Vielleicht ist das die Zukunft der USA, eine Theokratie, die mich an einen Science-Fiction-Roman erinnert, nicht Herrschaft mit Gewalt, wie in 1984, nicht durch Genetik und Hedonismus wie in Brave New World, sondern durch Konditionierung und soziale Kontrolle wie in der dritten der klassischen Dystopien, Wir von Sergei Samjatin.

 

Das es eine Theokratie geben wird das ist wahr, nämlich dann wenn Christus wiederkommen wird und die Menschen [bereit] sind den König der Könige anzuerkennen. Dann wird Christus tausend Jahre regieren. Im Vaterunser betet man ... dein Reich komme ... dein Wille geschehe ... Das ist kein Roman sondern steht so in der Bibel.Gott wird niemals eine Zwangsherrschaft ausüben, erst wenn alle Menschen [bereit] sind ihn als ihren Gott anzuerkennen wird er über seine Erde regieren und der Erde ihre paradiesische Herrlichkeit wiedergeben.

Also wird es keine Theokratie geben

[Julius]

Ich muss sagen: da ist schon was wahres dran.

Mag sein, dass das von Gemeinde zu Gemeinde verschieden ist.

Bei uns vor Ort empfinde ich die Zugangsschwelle auch hoch.

Das hört allerdings nicht bei Öffnungszeiten auf, sondern geht auch um Themen wie "offen sein" oder "präsent sein" ... nicht nur in kirchlichen Zusammenhängen, sondern eben gerade auch bei ganz weltlichen Dingen wie Sportfesten oder ähnliches.

 

Tja, die vermeintlich gute alte Zeit, in der der Pfarrer und der Dorfarzt überall und rund um die Uhr präsent und abrufbereit waren, ist nun mal vorbei. Und das ist durchaus gut so. Das hatte nicht nur Vorteile für Leute, die diese Präsenz ungeniert und ohne Rücksicht in Anspruch nahmen.

Aber das Anspruchsdenken, das aus Deinen Zeilen spricht, finde ich schon erwähnenswert: der Pfarrer soll nicht nur 24 Stunden am Tag darauf warten, dass Du oder sonstwer an der Haustür klingelt, sondern sich auch noch beim Feuerwehrfest oder beim Fest des Kleingartenvereins rumdrücken. Ist ja nicht so, dass das keiner täte, und mancher tut es vielleicht auch gerne, aber sowas zu erwarten, ist, finde ich, eine Rücksichtslosigkeit dem einzelnen Menschen gegenüber, der im Anzug eines Pfarrers steckt. Der hat in meinen Augen nämlich auch einen Anspruch auf einen geschützten Bereich, in den nicht jeder hineingelatscht und -getrampelt kommen sollte, wann es ihm gerade so in den Kram passt.Und dann auch noch mit der Erwartung, dass der Herr Pfarrer selbstverständlich auf ihn, und nur auf ihn gewartet hat und empfangsbereit hinter der Türe steht.

 

Mal ganz abgesehen davon, dass hinter dem von josef so gepriesenen Missionseifer der Zeugen Jehovas und vielleicht auch der Mormonen eine Menge Druck und Ausbeutung steckt - das ist die Ecke, die josefs HeiGei ihm bis jetzt noch nicht ausgeleuchtet hat. Man befrage - bei Interesse - Aussteiger.

bearbeitet 26. August 2011 von Julius

[Julius]

Lieber Julius,

 

 

Lieber Julius,

Für DICH bin ich kein "lieber Julius", schreib' Dir das endlich hinter die Ohren...

Für mich schon.

 

 

Gruß

josef

 

Naja, im Internet kannst Du Dir diese Penetranz leisten. Im Real Life würde ich Dich jetzt von meiner Schwelle jagen.

[Volker]

Einer der erfolgreichsten Missionare des letzten Jahrhunderts war Jim Jones. Er brachte 900 Anhänger (darunter allerdings 270 Kinder) ihm bis in den Tod zu folgen, wobei die Eltern zuerst ihre Kinder und dann sich vergifteten Wohlgemerkt: Die absolute Mehrheit hat sich freiwillig und ohne Zwang umgebracht, auf Befehl des Führers Jim Jones. Das war, vor 9/11, eines der zivilen Ereignisse, bei dem die größte Anzahl von US-Bürgern quasi gleichzeitig ums Leben kam.

 

Man könnte ja mal studieren, wie er das gemacht hat, und dann missionieren. Alle seine verwendeten Techniken sind wohlbekannt, und es gibt eine ganze Menge Nachahmer. Einige der Techniken findet man auch bei den Mormonen und den Zeugen Jehovas.

 

Und genau das jagt mir ein Schaudern der Rücken runter: Diese Missionstechniken in den Händen eines skrupellosen Kults. Einige der Methoden werden schon von den Mormonen angewandt, andere noch nicht, aber vermutlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie ihre Techniken soweit perfektioniert haben.

 

"Immunisierung gegen Kritik" ist in allen diesen Kulten übrigens ein Schlüsselelement. Deswegen stellen sich bei mir auch immer die Nackenhaare senkrecht, wenn ich dies irgendwo bemerke. Weil ich weiß, dass dies eine Waffe ist, mit der vermutlich mehr Menschen umgebracht wurden als im 1. Weltkrieg.

[MountainKing]

 

Es wäre am besten Informationen aus erster Hand einzuholen um nicht auf Falschmeldungen aus Zweiter oder dritter Hand hereinzufallen die die Lehre der Kirche nicht wirklich untersucht haben oder die daran Interesse haben die Kirche in ein falsches Licht zu rücken.

 

1Thess 5,21 Prüft alles und behaltet das Gute!

 

 

Immer wieder lustig, wie sich jeder, der seine eigene, mit anderen inkompatiblen Bibelinterpretation vertritt, auf diesen Vers beruft. Klingt einfach so schön danach, dass man natürlich nicht ohne echt kritisches Nachdenken etwas glaubt, sondern objektiv geprüft hat. In Wahrheit zeigt es halt immer nur, wie beliebig diese Stelle ist, weil keine Definition geliefert wird, was denn nun "das Gute" ist bzw. nach welchen Maßstäben man das feststellt. Und so ist eben für jeden immer zufällig grade das, was man selbst glaubt, das Gute. Verblüffend.

 

Ansonsten:

 

http://de.southparkstudios.com/alleEpisoden/712/?lang=en

bearbeitet 26. August 2011 von MountainKing

[Werner001]

"Immunisierung gegen Kritik" ist in allen diesen Kulten übrigens ein Schlüsselelement.

Das ist doch generell ein sehr beliebtes Ding.

 

Werner

[tribald_old]

Der Aufstieg der Mormonen in den USA

 

Vielleicht ist das die Zukunft der USA, eine Theokratie, die mich an einen Science-Fiction-Roman erinnert, nicht Herrschaft mit Gewalt, wie in 1984, nicht durch Genetik und Hedonismus wie in Brave New World, sondern durch Konditionierung und soziale Kontrolle wie in der dritten der klassischen Dystopien, Wir von Sergei Samjatin.

 

Das es eine Theokratie geben wird das ist wahr, nämlich dann wenn Christus wiederkommen wird und die Menschen [bereit] sind den König der Könige anzuerkennen. Dann wird Christus tausend Jahre regieren. Im Vaterunser betet man ... dein Reich komme ... dein Wille geschehe ... Das ist kein Roman sondern steht so in der Bibel.Gott wird niemals eine Zwangsherrschaft ausüben, erst wenn alle Menschen [bereit] sind ihn als ihren Gott anzuerkennen wird er über seine Erde regieren und der Erde ihre paradiesische Herrlichkeit wiedergeben.

 

 

Aha. Tausend Jahre also. Warum nur 1000 Jahre? Hat er dann keine Lust mehr? Wer regiert denn dann anschließend? Für einen Gott sind tausend Jahre ja nicht sehr lange. Gibt es da Antworten?

 

das schon gerne wissen möchtend...........tribald

[Julian A.]

Der Aufstieg der Mormonen in den USA

 

Vielleicht ist das die Zukunft der USA, eine Theokratie, die mich an einen Science-Fiction-Roman erinnert, nicht Herrschaft mit Gewalt, wie in 1984, nicht durch Genetik und Hedonismus wie in Brave New World, sondern durch Konditionierung und soziale Kontrolle wie in der dritten der klassischen Dystopien, Wir von Sergei Samjatin.

 

Das es eine Theokratie geben wird das ist wahr, nämlich dann wenn Christus wiederkommen wird und die Menschen [bereit] sind den König der Könige anzuerkennen. Dann wird Christus tausend Jahre regieren. Im Vaterunser betet man ... dein Reich komme ... dein Wille geschehe ... Das ist kein Roman sondern steht so in der Bibel.Gott wird niemals eine Zwangsherrschaft ausüben, erst wenn alle Menschen [bereit] sind ihn als ihren Gott anzuerkennen wird er über seine Erde regieren und der Erde ihre paradiesische Herrlichkeit wiedergeben.

 

 

Aha. Tausend Jahre also. Warum nur 1000 Jahre? Hat er dann keine Lust mehr? Wer regiert denn dann anschließend? Für einen Gott sind tausend Jahre ja nicht sehr lange. Gibt es da Antworten?

 

das schon gerne wissen möchtend...........tribald

Immer diese Fragen...

[Franciscus non papa]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

[Jakobus1_5]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

 

Anfang des tausenjährigen Reiches wird der Satan gebunden weil kein Mensch mehr Interesse hat auf ihn zu hören. Wenn diese Zeit zu Ende geht wird Satan wieder losgelassen, weil Menschen sich wieder zum bösen verführen lassen wollen.

 

In den Offenbarungen des Johannes nachzulesen:

7 Wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis freigelassen werden.

8 Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde, den Gog und den Magog, zu verführen und sie zusammenzuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer.

9 Sie schwärmten aus über die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom Himmel und verzehrte sie.

10 Und der Teufel, ihr Verführer, wurde in den See von brennendem Schwefel geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind. Tag und Nacht werden sie gequält, in alle Ewigkeit.

11 Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß; vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie.

12 Ich sah die Toten vor dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufgeschrieben war.

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken.

14 Der Tod und die Unterwelt aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee.

15 Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.

 

Es wird ein neuer Himmel und eine neue Erde: Offenbarung: 21:1-4

[Platona]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

 

Anfang des tausenjährigen Reiches wird der Satan gebunden weil kein Mensch mehr Interesse hat auf ihn zu hören. Wenn diese Zeit zu Ende geht wird Satan wieder losgelassen, weil Menschen sich wieder zum bösen verführen lassen wollen.

 

In den Offenbarungen des Johannes nachzulesen:

7 Wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis freigelassen werden.

8 Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde, den Gog und den Magog, zu verführen und sie zusammenzuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer.

9 Sie schwärmten aus über die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom Himmel und verzehrte sie.

10 Und der Teufel, ihr Verführer, wurde in den See von brennendem Schwefel geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind. Tag und Nacht werden sie gequält, in alle Ewigkeit.

11 Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß; vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie.

12 Ich sah die Toten vor dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufgeschrieben war.

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken.

14 Der Tod und die Unterwelt aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee.

15 Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.

 

Es wird ein neuer Himmel und eine neue Erde: Offenbarung: 21:1-4

Und den Blödsinn kann man glauben?

[Gallowglas]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

 

Anfang des tausenjährigen Reiches wird der Satan gebunden weil kein Mensch mehr Interesse hat auf ihn zu hören. Wenn diese Zeit zu Ende geht wird Satan wieder losgelassen, weil Menschen sich wieder zum bösen verführen lassen wollen.

 

In den Offenbarungen des Johannes nachzulesen:

7 Wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis freigelassen werden.

8 Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde, den Gog und den Magog, zu verführen und sie zusammenzuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer.

9 Sie schwärmten aus über die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom Himmel und verzehrte sie.

10 Und der Teufel, ihr Verführer, wurde in den See von brennendem Schwefel geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind. Tag und Nacht werden sie gequält, in alle Ewigkeit.

11 Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß; vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie.

12 Ich sah die Toten vor dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufgeschrieben war.

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken.

14 Der Tod und die Unterwelt aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee.

15 Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.

 

Es wird ein neuer Himmel und eine neue Erde: Offenbarung: 21:1-4

Und den Blödsinn kann man glauben?

 

Als wörtlich zu verstehende Prophezeiung ist es natürlich Quark, aber im übertragenen Sinne, ist es sehr nahe an der Realität.

 

Es sagt doch nichts weiter, als daß eine Religion relativ schnell aufsteigt, eine gewisse Zeit die Führungsrolle inne hat, sie diese aber früher oder später wieder verlieren wird.

(Was erfahrungsgemäß auf jede Religion zutrifft)

 

Das ganze Trara von wegen Weltuntergang, Folter, Tod usw.

kann man dabei auf 2 Arten sehen.

 

1. Für die Anhänger der Religion, besonders aber für ihre Anführer, wird der Verlust an Einfluß sicher eine Art "Weltuntergang", ihre gewohnte Art zu Leben, ihre Macht, ihr Wohlstand gehen nach und nach "zum Teufel".

 

2. Es stellt eine Drohung an die Gläubigen dar, alles zu tun, um den Verfall der Religion zu verhindern .. und wie motiviert man Religiöse am besten ? In dem man ihnen mit ewiger Verdammnis droht ...

 

Eigentlich gibts noch ein 3. ...

Weil man den Verlust an Einfluß nicht verhindern kann, können sich Gläubige dadurch zumindest als "moralisch Bessere" fühlen, denn auch wenn sie sich auf der Welt nur noch lächerlich machen, sie kommen ja in den Himmel und können sich dort köstlich über das Leid der Ungläubigen amüsieren ..

[tribald_old]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

 

Anfang des tausenjährigen Reiches wird der Satan gebunden weil kein Mensch mehr Interesse hat auf ihn zu hören. Wenn diese Zeit zu Ende geht wird Satan wieder losgelassen, weil Menschen sich wieder zum bösen verführen lassen wollen.

 

In den Offenbarungen des Johannes nachzulesen:

7 Wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis freigelassen werden.

8 Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde, den Gog und den Magog, zu verführen und sie zusammenzuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer.

9 Sie schwärmten aus über die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom Himmel und verzehrte sie.

10 Und der Teufel, ihr Verführer, wurde in den See von brennendem Schwefel geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind. Tag und Nacht werden sie gequält, in alle Ewigkeit.

11 Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß; vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie.

12 Ich sah die Toten vor dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufgeschrieben war.

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken.

14 Der Tod und die Unterwelt aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee.

15 Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.

 

Es wird ein neuer Himmel und eine neue Erde: Offenbarung: 21:1-4

Und den Blödsinn kann man glauben?

 

Als wörtlich zu verstehende Prophezeiung ist es natürlich Quark, aber im übertragenen Sinne, ist es sehr nahe an der Realität.

 

Es sagt doch nichts weiter, als daß eine Religion relativ schnell aufsteigt, eine gewisse Zeit die Führungsrolle inne hat, sie diese aber früher oder später wieder verlieren wird.

(Was erfahrungsgemäß auf jede Religion zutrifft)

 

Das ganze Trara von wegen Weltuntergang, Folter, Tod usw.

kann man dabei auf 2 Arten sehen.

 

1. Für die Anhänger der Religion, besonders aber für ihre Anführer, wird der Verlust an Einfluß sicher eine Art "Weltuntergang", ihre gewohnte Art zu Leben, ihre Macht, ihr Wohlstand gehen nach und nach "zum Teufel".

 

2. Es stellt eine Drohung an die Gläubigen dar, alles zu tun, um den Verfall der Religion zu verhindern .. und wie motiviert man Religiöse am besten ? In dem man ihnen mit ewiger Verdammnis droht ...

 

Eigentlich gibts noch ein 3. ...

Weil man den Verlust an Einfluß nicht verhindern kann, können sich Gläubige dadurch zumindest als "moralisch Bessere" fühlen, denn auch wenn sie sich auf der Welt nur noch lächerlich machen, sie kommen ja in den Himmel und können sich dort köstlich über das Leid der Ungläubigen amüsieren ..

 

 

Nicht schlecht. . Ich wollte erst was despektierliches schreiben.......von wegen fehlendem Inhalt bei Schränken und so ........aber deine Sicht hat was. Respekt.

 

beifällig nickend..........tribald

[Platona]

es juckt mich grade: auf die frage des threads, warum....?

 

meine antwort: weil sie keine christen sind.

 

Anfang des tausenjährigen Reiches wird der Satan gebunden weil kein Mensch mehr Interesse hat auf ihn zu hören. Wenn diese Zeit zu Ende geht wird Satan wieder losgelassen, weil Menschen sich wieder zum bösen verführen lassen wollen.

 

In den Offenbarungen des Johannes nachzulesen:

7 Wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis freigelassen werden.

8 Er wird ausziehen, um die Völker an den vier Ecken der Erde, den Gog und den Magog, zu verführen und sie zusammenzuholen für den Kampf; sie sind so zahlreich wie die Sandkörner am Meer.

9 Sie schwärmten aus über die weite Erde und umzingelten das Lager der Heiligen und Gottes geliebte Stadt. Aber Feuer fiel vom Himmel und verzehrte sie.

10 Und der Teufel, ihr Verführer, wurde in den See von brennendem Schwefel geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind. Tag und Nacht werden sie gequält, in alle Ewigkeit.

11 Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß; vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie.

12 Ich sah die Toten vor dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufgeschrieben war.

13 Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken.

14 Der Tod und die Unterwelt aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee.

15 Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.

 

Es wird ein neuer Himmel und eine neue Erde: Offenbarung: 21:1-4

Und den Blödsinn kann man glauben?

 

Als wörtlich zu verstehende Prophezeiung ist es natürlich Quark, aber im übertragenen Sinne, ist es sehr nahe an der Realität.

 

Es sagt doch nichts weiter, als daß eine Religion relativ schnell aufsteigt, eine gewisse Zeit die Führungsrolle inne hat, sie diese aber früher oder später wieder verlieren wird.

(Was erfahrungsgemäß auf jede Religion zutrifft)

 

Das ganze Trara von wegen Weltuntergang, Folter, Tod usw.

kann man dabei auf 2 Arten sehen.

 

1. Für die Anhänger der Religion, besonders aber für ihre Anführer, wird der Verlust an Einfluß sicher eine Art "Weltuntergang", ihre gewohnte Art zu Leben, ihre Macht, ihr Wohlstand gehen nach und nach "zum Teufel".

 

2. Es stellt eine Drohung an die Gläubigen dar, alles zu tun, um den Verfall der Religion zu verhindern .. und wie motiviert man Religiöse am besten ? In dem man ihnen mit ewiger Verdammnis droht ...

 

Eigentlich gibts noch ein 3. ...

Weil man den Verlust an Einfluß nicht verhindern kann, können sich Gläubige dadurch zumindest als "moralisch Bessere" fühlen, denn auch wenn sie sich auf der Welt nur noch lächerlich machen, sie kommen ja in den Himmel und können sich dort köstlich über das Leid der Ungläubigen amüsieren ..

Es ist natürlch richtig was Du schreibst und deckt sich 100 % mit meinen eigenen Erfahrungen und Studien. Aber mit dem Blödsinn habe ich diejenigen gemeint, die diesen Quark wörtich nehmen und da schreiben hier einige mit.

[Platona]

Übrigens ist meine Frage nach der Mission von Frauen bei den Mormonen noch unbeantwortet. Auf eine Antwort die lautet: Die Frau erfüllt ihren Missionsauftrag in der Familie, indem sie die Kinder zu guten Mormonen erzieht (besonders die Jungen) kann ich verzichten.

[Marcellinus]

Und den Blödsinn kann man glauben?

Man kann jeden Blödsinn glauben - man muß aber nicht.

[Jakobus1_5]

Übrigens ist meine Frage nach der Mission von Frauen bei den Mormonen noch unbeantwortet. Auf eine Antwort die lautet: Die Frau erfüllt ihren Missionsauftrag in der Familie, indem sie die Kinder zu guten Mormonen erzieht (besonders die Jungen) kann ich verzichten.

 

 

„Mann und Frau tragen die feierliche Verantwortung, einander und ihre Kinder zu lieben und zu umsorgen. ‚Kinder sind eine Gabe des Herrn.‘ (Psalm 127:3.) Die Eltern haben die heilige Pflicht, ihre Kinder in Liebe und Rechtschaffenheit zu erziehen, für ihre physischen und geistigen Bedürfnisse zu sorgen, sie zu lehren, dass sie einander lieben und einander dienen, die Gebote Gottes befolgen und gesetzestreue Bürger sein sollen, wo immer sie leben. Mann und Frau – Vater und Mutter – werden vor Gott darüber Rechenschaft ablegen müssen, wie sie diesen Verpflichtungen nachgekommen sind.

“ http://lds.org/general-conference/2003/04/the-importance-of-the-family?lang=deu&query=Frau+in+der+Familie

 

Frauen haben in der Kirche Jesu Christi den Auftrag die Familie zu stärken indem sie den Kindern christliche Werte nahebringt.Familie und christliche Werte können durch nichts ersetzt werden.

[Gallowglas]

Und den Blödsinn kann man glauben?

Man kann jeden Blödsinn glauben - man muß aber nicht.

 

Genau DAS ist der entscheidende Punkt ...

[Gallowglas]

Zum Thema ...

 

Eigentlich ist die ursprüngliche Frage von Jakobus1_5 ja schon längst beantwortet worden ... durch ihn selbst.

 

Ich mein, erst fragt er, warum die Mormonen von den anderen christlichen Gruppen nicht als Christen akzeptiert werden,

gleichzeitig bringt er das Beispiel, daß Mormonen, welche an der Vielweiberei festhalten, von den anderen Mormonen nicht als Mormonen gesehen werden ...

 

Hallo ? Hat da einer den Schuss nicht gehört ?

[Franciscus non papa]

Übrigens ist meine Frage nach der Mission von Frauen bei den Mormonen noch unbeantwortet. Auf eine Antwort die lautet: Die Frau erfüllt ihren Missionsauftrag in der Familie, indem sie die Kinder zu guten Mormonen erzieht (besonders die Jungen) kann ich verzichten.

 

 

„Mann und Frau tragen die feierliche Verantwortung, einander und ihre Kinder zu lieben und zu umsorgen. ‚Kinder sind eine Gabe des Herrn.‘ (Psalm 127:3.) Die Eltern haben die heilige Pflicht, ihre Kinder in Liebe und Rechtschaffenheit zu erziehen, für ihre physischen und geistigen Bedürfnisse zu sorgen, sie zu lehren, dass sie einander lieben und einander dienen, die Gebote Gottes befolgen und gesetzestreue Bürger sein sollen, wo immer sie leben. Mann und Frau – Vater und Mutter – werden vor Gott darüber Rechenschaft ablegen müssen, wie sie diesen Verpflichtungen nachgekommen sind.

“ http://lds.org/general-conference/2003/04/the-importance-of-the-family?lang=deu&query=Frau+in+der+Familie

 

Frauen haben in der Kirche Jesu Christi den Auftrag die Familie zu stärken indem sie den Kindern christliche Werte nahebringt.Familie und christliche Werte können durch nichts ersetzt werden.

 

 

hab ich eigentlich schon mal angemerkt, daß dies hier ein diskussionsforum ist und keine plakatwand.

 

trivialitäten an plakatwänden sind im übrigen lächerlich.

[GermanHeretic]

hab ich eigentlich schon mal angemerkt, daß dies hier ein diskussionsforum ist und keine plakatwand.

 

trivialitäten an plakatwänden sind im übrigen lächerlich.

Die einleitende Frage war wohl nur das tarnende Mäntelchen für die darauffolgende Missionierung. Wie so mancher hier, diskutiert er nicht, er predigt.

[Platona]

Übrigens ist meine Frage nach der Mission von Frauen bei den Mormonen noch unbeantwortet. Auf eine Antwort die lautet: Die Frau erfüllt ihren Missionsauftrag in der Familie, indem sie die Kinder zu guten Mormonen erzieht (besonders die Jungen) kann ich verzichten.

 

 

„Mann und Frau tragen die feierliche Verantwortung, einander und ihre Kinder zu lieben und zu umsorgen. ‚Kinder sind eine Gabe des Herrn.‘ (Psalm 127:3.) Die Eltern haben die heilige Pflicht, ihre Kinder in Liebe und Rechtschaffenheit zu erziehen, für ihre physischen und geistigen Bedürfnisse zu sorgen, sie zu lehren, dass sie einander lieben und einander dienen, die Gebote Gottes befolgen und gesetzestreue Bürger sein sollen, wo immer sie leben. Mann und Frau – Vater und Mutter – werden vor Gott darüber Rechenschaft ablegen müssen, wie sie diesen Verpflichtungen nachgekommen sind.

“ http://lds.org/general-conference/2003/04/the-importance-of-the-family?lang=deu&query=Frau+in+der+Familie

 

Frauen haben in der Kirche Jesu Christi den Auftrag die Familie zu stärken indem sie den Kindern christliche Werte nahebringt.Familie und christliche Werte können durch nichts ersetzt werden.

Ich hatte Dir unmißverständlich gesagt, daß ich auf die Erklärung mit dem "Auftrag für die Familie" gut verzichten kann. Das ist einfach lächerlich.

[josef]

Lieber Jakobus,

 

 

 

„Mann und Frau tragen die feierliche Verantwortung, einander und ihre Kinder zu lieben und zu umsorgen. ‚Kinder sind eine Gabe des Herrn.' (Psalm 127:3.) Die Eltern haben die heilige Pflicht, ihre Kinder in Liebe und Rechtschaffenheit zu erziehen, für ihre physischen und geistigen Bedürfnisse zu sorgen, sie zu lehren, dass sie einander lieben und einander dienen, die Gebote Gottes befolgen und gesetzestreue Bürger sein sollen, wo immer sie leben. Mann und Frau – Vater und Mutter – werden vor Gott darüber Rechenschaft ablegen müssen, wie sie diesen Verpflichtungen nachgekommen sind.

" http://lds.org/gener...+in+der+Familie

 

Frauen haben in der Kirche Jesu Christi den Auftrag die Familie zu stärken indem sie den Kindern christliche Werte nahebringt.Familie und christliche Werte können durch nichts ersetzt werden.

 

Bestärkt Deine Aussagen, was der HEILIGE GEIST GOTTES den Papst im Katechismus der Katholischen Kirche verkünden läßt:

 

Pflichten der Eltern

 

Art.2221

Die Fruchtbarkeit der ehelichen Liebe beschränkt sich nicht darauf, Kinder zu zeugen; sie muß sich auch auf ihre sittliche Erziehung und ihre geistliche Bildung erstrecken. Die Erziehung durch die Eltern „ist so entscheidend, daß sie dort, wo sie fehlt, kaum zu ersetzen ist" (GE 3). Das Grundrecht und die Grundpflicht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, sind unveräußerlich [Vgl. FC 36.].

 

Art.2222

Die Eltern sollen ihre Kinder als Kinder GOTTES ansehen und sie als menschliche Personen achten. Sie erziehen ihre Kinder dazu, das Gesetz GOTTES zu erfüllen, indem sie selbst gegenüber dem Willen des VATERS im Himmel gehorsam sind.

 

Art.2223

Die Eltern sind die Erstverantwortlichen für die Erziehung ihrer Kinder. In erster Linie erfüllen sie diese Verantwortung, indem sie ein Zuhause schaffen, wo Zärtlichkeit, Vergebung, gegenseitige Achtung, Treue und selbstlose Dienstbereitschaft herrschen. Die Erziehung zu den Tugenden beginnt zu Hause. Hier müssen die Kinder Opferbereitschaft, gesundes Urteil und Selbstbeherrschung lernen, die Voraussetzung zu wahrer Freiheit sind. Die Eltern sollen die Kinder lehren, „die materiellen und triebhaften [Dimensionen] den inneren und geistigen" unterzuordnen (CA 36). Die Eltern haben die große Verantwortung, ihren Kindern ein gutes Beispiel zu geben. Wenn sie ihre Fehler vor ihnen eingestehen können, werden sie eher imstande sein, sie zu leiten und zurechtzuweisen.

 

 

Gruß

josef

[Jakobus1_5]

Lieber Jakobus,

 

 

 

„Mann und Frau tragen die feierliche Verantwortung, einander und ihre Kinder zu lieben und zu umsorgen. ‚Kinder sind eine Gabe des Herrn.' (Psalm 127:3.) Die Eltern haben die heilige Pflicht, ihre Kinder in Liebe und Rechtschaffenheit zu erziehen, für ihre physischen und geistigen Bedürfnisse zu sorgen, sie zu lehren, dass sie einander lieben und einander dienen, die Gebote Gottes befolgen und gesetzestreue Bürger sein sollen, wo immer sie leben. Mann und Frau – Vater und Mutter – werden vor Gott darüber Rechenschaft ablegen müssen, wie sie diesen Verpflichtungen nachgekommen sind.

" http://lds.org/gener...+in+der+Familie

 

Frauen haben in der Kirche Jesu Christi den Auftrag die Familie zu stärken indem sie den Kindern christliche Werte nahebringt.Familie und christliche Werte können durch nichts ersetzt werden.

 

Bestärkt Deine Aussagen, was der HEILIGE GEIST GOTTES den Papst im Katechismus der Katholischen Kirche verkünden läßt:

 

Pflichten der Eltern

 

Art.2221

Die Fruchtbarkeit der ehelichen Liebe beschränkt sich nicht darauf, Kinder zu zeugen; sie muß sich auch auf ihre sittliche Erziehung und ihre geistliche Bildung erstrecken. Die Erziehung durch die Eltern „ist so entscheidend, daß sie dort, wo sie fehlt, kaum zu ersetzen ist" (GE 3). Das Grundrecht und die Grundpflicht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, sind unveräußerlich [Vgl. FC 36.].

 

Art.2222

Die Eltern sollen ihre Kinder als Kinder GOTTES ansehen und sie als menschliche Personen achten. Sie erziehen ihre Kinder dazu, das Gesetz GOTTES zu erfüllen, indem sie selbst gegenüber dem Willen des VATERS im Himmel gehorsam sind.

 

Art.2223

Die Eltern sind die Erstverantwortlichen für die Erziehung ihrer Kinder. In erster Linie erfüllen sie diese Verantwortung, indem sie ein Zuhause schaffen, wo Zärtlichkeit, Vergebung, gegenseitige Achtung, Treue und selbstlose Dienstbereitschaft herrschen. Die Erziehung zu den Tugenden beginnt zu Hause. Hier müssen die Kinder Opferbereitschaft, gesundes Urteil und Selbstbeherrschung lernen, die Voraussetzung zu wahrer Freiheit sind. Die Eltern sollen die Kinder lehren, „die materiellen und triebhaften [Dimensionen] den inneren und geistigen" unterzuordnen (CA 36). Die Eltern haben die große Verantwortung, ihren Kindern ein gutes Beispiel zu geben. Wenn sie ihre Fehler vor ihnen eingestehen können, werden sie eher imstande sein, sie zu leiten und zurechtzuweisen.

 

 

Gruß

josef

 

Großartig dem kann ich nur zustimmen, sicher gibt es noch mehr Gemeinsamkeiten.

1Thess 5,21 Prüft aber alles und das Gute behaltet.

Gruß Jakobus

bearbeitet 29. August 2011 von Jakobus1_5

[Julius]

Mehr als Sprücheklopfen hast Du nicht zu bieten?