Gast jakob Geschrieben 30. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 30. Juli 2003 Leute, kommt unbedingt in den Chat. Jakob ist völlig durchgeknallt. Thorfrock im Ratzinger Thread Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith Geschrieben 30. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 30. Juli 2003 BULLE VON TÖLZ!!!! *Beneid!!!!* Wir ham kein ORF... das relativiert die Unbilden des Lebens, gelle, Edith... :P?? tja... "wir in Bayern" ...... haben in vielerlei Hinscht eine wundervolle Lebensqualität Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 30. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 30. Juli 2003 Jakob versucht es wieder mit grenzdebilen Drohbotschaften. Stefan im Ratzinger Thread nach meiner Rede vom Gottvertrauen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 30. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 30. Juli 2003 Geht es hier jetzt um Stilblüten oder um Aussagen, die Jakob nicht in den Kram passen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 30. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 30. Juli 2003 In Jakobs Fall ist das wohl dasselbe... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Eben in einem anderem Forum gefunden: Ich hab da paar probleme. Wenn ich ein Lied höre spielt da z.b eine Melody und da singen welche und wenn die Melody zu ende ist und eine neu anfängt sind sie auch schon fertig. Meine Frage ist jetzt wie bekommen sie es alles so passend hin. Wie kriegen wir das eigentlich hier hin, dass ein Posting schon fertig ist, bevor die Antwort darauf beginnt? *Grübel* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Wie kommst Du denn darauf? Meistens sind die Antworten schon fertig, bevor die Frage gestellt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifs Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Schalom im Thread "Warum ist der christliche Glaube besser?" "Ich hasse Nominalstil und Genitivketten, deshalb habe ich mich da etwas verkürzt aber nicht missverständlich ausgefrück und ich sehe ja an deinen weiteren Ausführungen, du hast genau verstanden, was ich meinte." "ausgefrück" find ich süss! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Sven im Thread "Homoehe, Sünde?" Die Unklarheit liegt nicht in einer Vermischung von Zivilehe und ELP, sondern in der Vermischung der Zivilehe mit der Ehe. Diese beiden haben nichts miteinander zu tun. Was vor einem Standesbeamten geschieht, hat mit einer Ehe nichts, aber auch gar nichts zu tun - ganz gleich, ob da Mund und Frau oder ein gleichgeschlechtliches Paar auftreten. Ich habe mich schon gefragt, wo Sven in der letzten Zeit gesteckt hat. Jetzt ist es raus: Er war mit Torsten auf Kneipentour. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Meint er mit ELP etwa Emerson, Lake & Palmer ? Das ergibt doch gar keinen Sinn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sstemmildt Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Ojojojoj- wie peinlich... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Bevor ich wieder ins Fettnäpfchen trete und sowieso wieder die christliche Begrifflichkeit falsch sehe, bitte definiere Du, was Du meinst bzw was Deine Kirche meint. Und dann sag, ob Du das bejahst oder nicht. Claudia im Ratzinger find ich gut Thread Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Bevor ich wieder ins Fettnäpfchen trete und sowieso wieder die christliche Begrifflichkeit falsch sehe, bitte definiere Du, was Du meinst bzw was Deine Kirche meint. Und dann sag, ob Du das bejahst oder nicht. Claudia im Ratzinger find ich gut Thread Weder ist das eine Stilblüte, noch stimmt die Quellenangabe. Da hat sich der gute Jakob wohl vor lauter Begeisterung, dass er Claudia durch die Verstümmelung des Thread-Titels noch einen zusätzlich reindrücken kann, im Thread geirrt. Das Zitat stammt aus Jakobs Umfrage "Jetzt gehts zur Abstimmung". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Da hat sich der gute Jakob wohl vor lauter Begeisterung, dass er Claudia durch die Verstümmelung des Thread-Titels noch einen zusätzlich reindrücken kann, im Thread geirrt. Das Zitat stammt aus Jakobs Umfrage "Jetzt gehts zur Abstimmung". Bemerkenswert, wie Du immer auf die wirklich wesentlichen Dinge des Lebens hinweist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 31. Juli 2003 Melden Share Geschrieben 31. Juli 2003 Och, Kinners... Jakob ist erfreut über meine Vorsicht, also bitte, ja... Aber, Jakob, die sachliche Antwort steht noch aus! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 1. August 2003 Melden Share Geschrieben 1. August 2003 Bevor ich wieder ins Fettnäpfchen trete und sowieso wieder die christliche Begrifflichkeit falsch sehe, bitte definiere Du, was Du meinst bzw was Deine Kirche meint. Und dann sag, ob Du das bejahst oder nicht. Claudia im Ratzinger find ich gut Thread Jakob, für Dich sollte man einen Pseudo-Stilblüten-Thread eröffnen - Motto: Was Jakob für eine Stilblüte hält, auch wenn es keine ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 1. August 2003 Melden Share Geschrieben 1. August 2003 Warum leider? Hast du Restsortiments gegen das Christentum?(Der Schlumpf in Die Erklärung (Homosexualität)) Beim Schlumpf gibt es Argumente jetzt zu SSV-Preisen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Lissie: >>wenn Kinder aus Homo-Ehen<< Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Lissie: >>wenn Kinder aus Homo-Ehen<< Schätzchen, auch wenn Du gerne hättest, daß das eine Stilblüte ist - es ist keine! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Wenn das hier so weitergeht, werde ich demnächst den kompletten Bibeltext hier reinstellen müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Wenn das hier so weitergeht, werde ich demnächst den kompletten Bibeltext hier reinstellen müssen. Wenn Du Dir den kompletten Bibeltext dann durchliest - vielleicht nützt es ja was. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Das Einzige, was ich geschafft habe ist: Eure eigenartigen Ansichten durch Eure eigenen Argumente ad absurdum zu führen.Nu habt ihr gar nix mehr: Keine Homo-Ehen - keine kinderlosen-Ehe tststs - so schnell kein ein Weltbild gekippt werden... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansjo Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Stefan und Jakob könnt ihr eure Fede nicht auf zwei Threads beschränken? Langsam wird es lästig find ich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Stefan und Jakob könnt ihr eure Fede nicht auf zwei Threads beschränken? Langsam wird es lästig find ich Ja, hansjo! Ich mach den beiden mal eine Freude und eröffne für die beiden mal einen eigenen Thread Hoffentlich wissen sie es zu schätzen :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast jakob Geschrieben 4. August 2003 Melden Share Geschrieben 4. August 2003 Stefan und Jakob könnt ihr eure Fede nicht auf zwei Threads beschränken? Langsam wird es lästig find ich Ja, hansjo! Ich mach den beiden mal eine Freude und eröffne für die beiden mal einen eigenen Thread Hoffentlich wissen sie es zu schätzen :ph34r: Fehde schreibt man mit h. @Eifellady - lass mal, lissie schliesst den eh direkt wieder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.