Lichtlein Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 Signatur von Robert: Dolus Ecclesiae die Signatur habe ich boshafterweise verändert ... aber er hat es provoziert! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 Allerdings war das ein Sabotageakt der listenreichen Silberschlange. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 Stellt sich die Frage, ob das als Genitivus subiectivus oder obiectivus gemeint war. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 "gemeint" war eigentlich was ganz anderes: dolor, nicht dolus . Aber mein Latein-Abi ist schon was älter - und das Latinum erst recht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 "gemeint" war eigentlich was ganz anderes: dolor, nicht dolus . Aber mein Latein-Abi ist schon was älter - und das Latinum erst recht Das erinnert ein bisschen an "Das Leben des Brian" als Brian erwischt wird, wie er auf Latein "Römer, verschwindet" auf eine Hauswand pinselt und von einem Legionär erwischt wird ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 8. April 2003 Melden Share Geschrieben 8. April 2003 (bearbeitet) Romanes eunt domus bearbeitet 8. April 2003 von Juergen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 10. April 2003 Melden Share Geschrieben 10. April 2003 Daß diese Sekten ausnahmslos Häresien lehren, aber natürlich nicht ausschließlich Häresien, dürfte ebenfalls unbestreitbar sein. Robert Ketelhohn in Und noch mehr neue Empfindlichkeiten des Tages Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 10. April 2003 Melden Share Geschrieben 10. April 2003 Der da ist süß: Nein, liebe Leute - den Missionsauftrag Christi wahrzunehmen, heißt Staubsaugervertreter Gottes sein. Sven Stemmildt in Wenn Euch Jemand Nicht Aufnimmt, , So Gehet Fort, und schüttelt den Staub von euren Füßen Mal eine Frage an alle: Darf ich diesen Thread umbenennen in "Stilblüten und coole Sprüche aus dem kath.de"? Das erweitert das Potential ungemein ...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 11. April 2003 Melden Share Geschrieben 11. April 2003 Mit Blick nur weniger höher kannst du gleich schreiben: »Coole Sprüche und unverstandene syntaktische Sprachspielereien«. Die letzte echte Stilblüte liegt schon länger zurück. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 11. April 2003 Melden Share Geschrieben 11. April 2003 Wir haben Deine "Stilblüte" im chat schon geklärt, Robert. Du bist begnadigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 15. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 15. April 2003 Zitat von Ketelhohn am 14 Apr 2003, 23:17 »Alles, was die Menschen tun, liegt zwischen diesen beiden Polen.« (Jürgen) O ja, zwischen Kordian und Wojtyla. Die ganze Bandbreite dieses Tränentals. – Gute Nacht, Brüder. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 15. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 15. April 2003 wie mache ich das bloß, ich möchte so gerne Kardinal Ratzinger in einem Gottesdienst erlegen, in einer Dorfkirche Originalton Martin in "Kath.de-Treffen im Oktober", 4.8.2001 Passend dazu habe ich eben ein nettes Buch gefunden. Vielleicht sollte sich martin das mal durchlesen F. Tietz: Die Kunst, einen Papst zu erlegen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith Geschrieben 16. April 2003 Melden Share Geschrieben 16. April 2003 Carlos: Vor einem materialistischen Verstehenshorizont ist dem Thema "Schuld" nicht beizukommen. Claudia: Versteh ich an der Stelle nicht...??? Aus: Beichte auch für Ungetaufte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 16. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 16. April 2003 Wissen die Eltern hier aus dem Forum, ob ihre lieben Teenies rauchen? Also, meine drei Töchter rühren keinen Glimmstängel an! Am liebsten hätte ich nur Jungen. Bei Töchtern hätte ich immer ein Problem damit, wenn irgendwelche Jungs ihnen an die Wäsche wollten bzw. diese hätten dann mit mir ein Problem Auch sehr vielsagend. Dialog in Raucht ihr? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 17. April 2003 Melden Share Geschrieben 17. April 2003 »Fachbücher […], die man bei Amazon vergeblich findet« (Rolf) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 24. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Hier mal ein Thread, in dem wohl viele Geisterpostings zusammengefasst sind... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 25. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 25. April 2003 Ratet, von wem...: Im Chat gibt es einen Smurf. Dieser bin ich aber nicht. Weil der Nick registriert ist, jedoch nicht von mir. Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Ich glaube es war Moses oder Abraham, der an die Korinther schrieb... Die Haarlänge der Frau deklariere ich als lang. Ich komme leider hinter deinen perfieden Gedanken nicht, der sichlich in deiner Aussage steckt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 25. April 2003 Melden Share Geschrieben 25. April 2003 Ich wollte mal einen Thread machen, der frei von sinnvollen Argumenten ist. (Volker in: Gott existiert nicht) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 25. April 2003 Melden Share Geschrieben 25. April 2003 Wer die heilige Kommunion in die Hand zu empfangen wünscht, hat einer Haltung des Empfangens und nicht des Ergreifens Ausdruck zu verleihen. Außerdem hat er sorgfältig darauf zu achten, daß kein Partikel des Leibes Christi auf der Hand zurückbleibt oder zu Boden fällt. Schließlich ist er verpflichtet, die Hostie sofort nach dem Empfang zum Mund zu führen; der Spender der heiligen Kommunion hat darauf zu achten, daß sich niemand mit dem Leib Christi in der Hand vom Ort der Kommunionspendung entfernt. (Auszug aus Allgemeines Ausführungsdekret über einige Normen bezüglich Gesten und Körperhaltungen der Gläubigen bei der Eucharistiefeier von Bischof Krenn aus St. Pölten Bitte, bitte, nicht böse sein, liebe Katholiken, ich weiß, daß das für Euch ganz normal klingt, aber Ihr müßt verstehen, daß dieses Bild für Nicht-Katholiken zum Brüllen komisch ist! (Ich hab jetzt noch Bauchmuskelkater vor Lachen) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 28. April 2003 Melden Share Geschrieben 28. April 2003 Nein, das war es nicht. Die Frage, WIE das Opfer Jesu Christi realisiert wird, spielt keine Rolle, entscheidend ist nur, DASS es zustande kam. Es wären auch Schwert, Krankheit oder anderes denkbar gewesen. Okay, möglicherweise nicht das Kreuz, sondern auch irgendein ein anderer gewaltsamer Tod, bevorzugt eine Hinrichtung. Aber Jesus, der für die Sünden der Menschheit an Grippe starb... ich finde, das bringts irgendwie nicht. Meiner unmaßgeblichen atheistischen Meinung nach... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 5. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2003 Ein Smurf aus der Arena: »Äußere du erst einmal deine Argumentation, welche dann gegen meine argumentiert. « Smurf vs. Stefan im Thread »Die Frage nach dem Leid«. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 5. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2003 Ich bin Katholik, weil ich mir die Frage nach der Ursache des Leids gestellt haben. Die überzeugendste Antwort darauf, die ich bisher gehört habe, heißt Jesus Christus. Thomas Bloemer in Die Frage Nach Dem Leid. Das sollte sich mal ein A&Aler wagen, Jesus Christus als Ursache des Leids zu bezeichnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 21. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2003 (daß Sabine Demel Unkatholisches verbreite, ist mir bisher noch nicht aufgefallen, auch wenn ich mir vorstellen kann, daß Bischof Müller mit ihr nicht unbedingt glücklich ist) Ich wußte gar nicht, daß die zusammen sind! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 21. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2003 Was "zählt" ist, dass sich der Papst in "ordinatio sacerdotalis" und "mulieris dignitatem" eindeutig geäußert hat, und dass jemand, der Priester wird, seinem Bischof Gehorsam verspricht. Beides läßt sich nicht mit der Weihe vereinbaren. Aus: Warum Können Frauen Keine Priester Werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 21. Mai 2003 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2003 Etwas anderes ist es natürlich, Vater und Mutter zu verlassen, etwa um Priester zu werden. Das ist nicht weiter wild, weil dies eines Tages jedes Kind tun wird. Na, wie gut, dass wir nicht so weit sind und es nie sein werden ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.