Lichtlein Geschrieben 12. November 2002 Autor Melden Geschrieben 12. November 2002 ca. 12 Threads mit dem Inhalt: "bin gerade im chat" oder "Lust auf chatten?" - alle älteren Datums
Ute Geschrieben 12. November 2002 Melden Geschrieben 12. November 2002 EY! Grad eben standen die alle noch da! Kannst du die Toten denn nicht endlich in Frieden ruhen lassen? Im Ernst, Lichtlein. Das nervt total, dass ständig irgendwelche Uralt-Leichen-Threads von dir ausgebuddelt und hierher geschoben werden. Ich finde langsam, wir sollten dich als Moderator verabschieden.
Lichtlein Geschrieben 12. November 2002 Autor Melden Geschrieben 12. November 2002 Zitat von Ute am 14:14 - 12.November.2002 EY! Grad eben standen die alle noch da! Kannst du die Toten denn nicht endlich in Frieden ruhen lassen? Ute, ich habe sie beerdigt. Wozu brauchst Du einen Thread auf Seite 47 mit dem Titel "chat" und nur einem einzigen Eintrag von wer weiß wie lang her in F&A? Was ist so schlimm daran, wenn ich so ein Zeug lösche? Lucia
Ute Geschrieben 12. November 2002 Melden Geschrieben 12. November 2002 Nein, das ist es nicht. Mich nervt die dauernde Verschieberei uralter Threads in die Katakombe, wo sie aktuell erscheinen (dass es sich um Zombies handelt, merkt man erst, wenn man drin ist). Anscheinend hast du mehr Zeit als andere Leute. Ich habe keine Lust, ständig irgend welche nicht aktuellen Threads anzusteuern, nur um dann zu sehen, dass du wieder Leichen verschoben hast. Warum lässt du sie denn nicht da, wo sie sind?
Lichtlein Geschrieben 13. November 2002 Autor Melden Geschrieben 13. November 2002 4 Threads "Medjugorje" "Medjugorje / 2" "Medjugorje im August" "Medjugorje / 6" dafür fällt der tägliche Fossilien-Verschieber aus ... damit ´sich Ute wieder einkriegt.
Petrus Geschrieben 13. November 2002 Melden Geschrieben 13. November 2002 Zitat von Ute am 14:14 - 12.November.2002 Im Ernst, Lichtlein. [...] Ich finde langsam, wir sollten dich als Moderator verabschieden. Gegenrede: nein, das finde ich nicht.
Lissie Geschrieben 15. November 2002 Melden Geschrieben 15. November 2002 Ich bitte ALLE Teilnehmer dieses Forums den Thread "An eine Freundin" als das zu verstehen was er ist, nämlich ganz persönliche, nicht zur Diskussion geeigneter Dialog oder Korrespondenz mit einer guten Freundin von vielen von uns. Diskussionen über Sinn oder Unsinn von Gebeten, Fragen danach, ob man in schweren Situationen von Gott Kraft bekommen kann oder nicht, etc. können in allen nicht personenadressierten Threads gestellt werden. Löschungen von metadiskursiven Beiträgen sind in diesem Falle bitte nicht als Zensur zu verstehen - sie haben einfach nichts darin verloren, so wie ein Werbeprospekt oder eine Zeitung nicht in derselben Schatullelanden wird, in der jemand seine persönlichen Briefe aufbewahrt. Danke
platon Geschrieben 17. November 2002 Melden Geschrieben 17. November 2002 Im Thread "Das Kreuz im Vogelkäfig und in der Hundehütte" stand sowieso fast so gut wie nix drin und war uralt. Von daher gelöscht: -- Veröffentlicht durch lissie am 15:15 - 11.März.2001 Auch tiere haben ein Recht auf Gott! Wieso vergest ihr kuschelchristen, daß auch sie ihr HEIL durch das Kreuz benötigen? GOTTES Segen mit MIR!
Lissie Geschrieben 17. November 2002 Melden Geschrieben 17. November 2002 Carlos, Du machst Unfug. Der Thread war zwar nur im damaligen Tageskontext zu verstehen und - nebenbei bemerkt - belanglos, aber er gehörte zum "Inventar" dieses Forums. Es bestand keine Übereinkunft, daß Threads, die kurz und/oder alt sind gelöscht werden sollen. Da hätten wir nämlich viel zu tun.
platon Geschrieben 17. November 2002 Melden Geschrieben 17. November 2002 Zitat von lissie am 21:11 - 17.November.2002 Carlos, Du machst Unfug. Der Thread war zwar nur im damaligen Tageskontext zu verstehen und - nebenbei bemerkt - belanglos, aber er gehörte zum "Inventar" dieses Forums. Es bestand keine Übereinkunft, daß Threads, die kurz und/oder alt sind gelöscht werden sollen. Da hätten wir nämlich viel zu tun. Also, eine Patentformel, welcher Thread nun weg muss und welcher nicht, habe ich nicht. Ich habe ihn gelöscht, weil er alter Unfug war. Ich hatte schon mal den Vorschlag, eine Zeitautomatik einzubauen, für Threads, die sehr alt sind. Es gibt nun mal Threads, die es sich aber aufzubewahren lohnt, wie zum Beispiel: "Wir wollen Pedrino zurück", aber wenn es sich wirklich um Oberquatsch handelt, was dann? Jede Automatik bringt undifferenzierte Ergebnisse, ähnlich wie die Suchmaschinen, die viel Müll unter der wertvollen Information hervorbringen. Was hälst Du von der Idee, einen Thread "Löschkandidaten" zu initiieren? Ich mache das einfach mal... Carlos
Lissie Geschrieben 17. November 2002 Melden Geschrieben 17. November 2002 >Was hälst Du von der Idee, einen Thread "Löschkandidaten" zu initiieren? < Nichts. Ich halte auch nichts von eigenmächtigen Löschungen durch Moderatoren.
platon Geschrieben 17. November 2002 Melden Geschrieben 17. November 2002 O.K. Von willkürlichen Löschungen halte ich auch nichts. Deshalb habe ich auch nicht angefangen, die Katakombe aufzuräumen, weil es in den einzelnen Threads immer noch ein paar Relikte gibt, die es sich aufzubewahren lohnt..... Carlos
pedrino Geschrieben 19. November 2002 Melden Geschrieben 19. November 2002 Die Träumereien von Torsten. Eine Begründung erübrigt sich.
altersuender Geschrieben 19. November 2002 Melden Geschrieben 19. November 2002 warum? (hab' den Thread nicht gesehen)
Torsten Geschrieben 19. November 2002 Melden Geschrieben 19. November 2002 Zitat von altersuender am 23:03 - 19.November.2002 warum? (hab' den Thread nicht gesehen) Aus Anstand, mein lieber alter Sünder. Aus dem Anstand, mit dem die Welt zugrunde geht. Nicht etwa unter dem allgemeinen Jubel witziger Köpfe. Und ja, das sollte Dir zu denken geben.
Echo Romeo Geschrieben 19. November 2002 Melden Geschrieben 19. November 2002 Gut, strenger Pedrino, dass ich noch einmal nachgeschaut habe. Sonst hätte NoRau meinen müssen, ich hätte ihn als Tastaturerotiker bezeichnet …
Explorer Geschrieben 20. November 2002 Melden Geschrieben 20. November 2002 Warum trägt eigentlich Lichtlein nicht ab und an ein, was sie so alles löscht, wenn sie gut drauf ist??
Lichtlein Geschrieben 20. November 2002 Autor Melden Geschrieben 20. November 2002 Zitat von EXPLORER am 19:15 - 20.November.2002 Warum trägt eigentlich Lichtlein nicht ab und an ein, was sie so alles löscht, wenn sie gut drauf ist?? Seitdem die Liste existiert, habe ich alle Threads eingetragen, die ich gelöscht habe. Nicht jeder verschwundene Thread geht auf mein Konto!
Explorer Geschrieben 21. November 2002 Melden Geschrieben 21. November 2002 Und diverse gelöschte Postings?
Lichtlein Geschrieben 21. November 2002 Autor Melden Geschrieben 21. November 2002 Das scheint hier nicht üblich zu sein. Martin z. B. hat Nicht-Gebete aus dem Gebetethread entfernt, ohne es hier zu dokumentieren. Die "off-topic-Korinthen-postings" aus dem St-Josefs-Tag-Thread wurden ebenfalls gelöscht und es wurde nirgends dokumentiert. (siehe meine Nachfrage in diesem Thread, schon länger her). Wieso sollen jetzt für mich andere Regeln gelten als für die anderen? Weil auch Du mal "off topic" warst?
Explorer Geschrieben 22. November 2002 Melden Geschrieben 22. November 2002 Martin löscht auch ihm nicht genehme Postings nicht. Ich hätte weiterhin gerne eine Begründung für deine öfters hervortretende Löschwut. ("Off-Topic" ist ja wohl ein schlechter Witz) (Geändert von EXPLORER um 13:59 - 22.November.2002)
Lichtlein Geschrieben 27. November 2002 Autor Melden Geschrieben 27. November 2002 entfernt aus: "Moderner Exorzismus" Zitat von Bongo am 21:42 - 27.November.2002 Daß diese Kirche heute noch Teufel austreibt, ist eigentlich ungeheuerlich. Das zeigt wieder einmal überdeutlich, daß jeder Reformversuch an ihr vorübergegangen ist, weil die Klügeren, die das versucht haben, aus dieser Kirche gedrängt wurden. In sich ist diese kindische Lehre logisch, denn die Kirchenmänner brauchen Hölle und Teufel zur Angstmache. Da der Oberteufel die armen Seelchen nicht alleine quälen kann, braucht er viele Unterteufel dazu (huhuhu). Außerdem gehören zu guten Geistern auch die bösen, das war schon immer so bei primitiven Religionen. Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie intelligente Menschen glauben können, daß dem Schöpfer der Fehler unterlaufen konnte, einen Teufel als sogenannten Widersacher zu erschaffen. Ich staune über Menschen mit Aktenkoffern und Handys, die glauben, ein unsichtbarer Flattermann flöge neben ihnen her und beschütze sie. Man könnte man glauben, in einer Komödie zu sitzen, aber die meinen das ernst, die Gläubigen, jedenfalls ein Teil von ihnen. Gruß, Bongo Begründung: Kirchenschelte ist in F&A unerwünscht.
pedrino Geschrieben 28. November 2002 Melden Geschrieben 28. November 2002 Zitat von Lichtlein am 12:07 - 28.November.2002 Begründung: Kirchenschelte ist in F&A unerwünscht. Meinungen (mit entsprechenden Folgen). Mittelalter: Kirchenschelte wird mit dem Tode bestraft. Heute: Kirchenschelte ist in F&A unerwünscht. Wie sich die Zeiten ändern.
Recommended Posts