pedrino Geschrieben 28. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 28. Januar 2003 Zitat von Corinna am 21:02 - 28.Januar.2003 Ich auch, Thomas. Der blaue Dunst aus Overkotts Tastatur hat mal wieder die Lust in mir geweckt. Darf ich Dir eine Fluppe anbieten, Thomas? (Geändert von Corinna um 21:04 - 28.Januar.2003) Wahrscheinlich hast du während deiner Schwangerschaften (hast du nicht verkündest, du hättest 4 Kinder?) auch geraucht. Zumindestens qualmst du jetzt deine Kinder ein. Unter jetzt verstehe ich natürlich nicht die aktuelle Abendzeit. Ein NICHTRAUCHER, der kein Verständnis für den qualmenden Seelentröster hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 28. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 28. Januar 2003 Zitat von pedrino am 21:26 - 28.Januar.2003 Wahrscheinlich hast du während deiner Schwangerschaften (hast du nicht verkündest, du hättest 4 Kinder?) auch geraucht. Zumindestens qualmst du jetzt deine Kinder ein. Unter jetzt verstehe ich natürlich nicht die aktuelle Abendzeit. Ein NICHTRAUCHER, der kein Verständnis für den qualmenden Seelentröster hat. Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung haut nicht hin, verehrter pedrino, Du solltest das auch lassen, denn Du hast schon mit der Realität Schwierigkeiten. Erstens habe ich weder vor, während noch nach meinen Schwangerschaften geraucht, zweitens habe ich die Fluppe, die mir Thomas gereicht hat, beiseite gelegt. Wir qualmen nämlich unsere Kinder nicht ein, sondern würden zum Rauchen auf den Balkon gehen, WENN wir rauchen würden. Corinna Einen herzlichen Dank übrigens noch allen Rauchern unter den kath-de-lern, die in Ellwangen mir zuliebe auf's Rauchen verzichtet haben. (Geändert von Corinna um 22:09 - 28.Januar.2003) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 28. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 28. Januar 2003 bleibt zu fragen: darf man beim treffen in düsseldorf rauchen??? franz, der gerne raucht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 28. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 28. Januar 2003 Meinetwegen schon, ich bin nämlich nicht da. Und wenn ich da wäre, wäre ich hoffentlich nicht so erkältet wie in Ellwangen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Oestemer am 22:20 - 28.Januar.2003 bleibt zu fragen: darf man beim treffen in düsseldorf rauchen??? franz, der gerne raucht Ja, dafür werden Cano (ich vereinnahme den jetzt einfach) und ich schon sorgen. Die Frage ist, ob man bei dem Treffen rauchen MUSS (ich wäre dafür, schon wegen Claudia) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Stimmt es, dass kath.de das Rauchen fördert? (Geändert von Christoph Overkott um 9:17 - 29.Januar.2003) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 nein - nur die kommunikationsfreien phrasendreschenden postings von Ch. Overkott reizen zu Widerspruch und wirken agressionsfördernd. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Die Aufklärung über die schädlichen Folgen des Rauchens nach Lucia ***** dagegen stimuliert die Nachfrage nach gesunden Produkten sowie prinzipiell die Bereitschaft, diese auch finanziell zu fördern. (Geändert von Cano um 11:17 - 29.Januar.2003) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Es ist eine Unverschämtheit, meine e-mail-Adresse als meinen Namen auszugeben. Ich erwarte sofortiges Editieren bzw. Löschung. zusätzlich auch im posting von 22:21 - 25.Januar.2003. Danke, Cano. (Geändert von Lichtlein um 11:22 - 29.Januar.2003) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Warum fühlt sich "Lichtlein" im Beitrag über die schädlichen Folgen des Rauchens mit "*****" angesprochen, wenn das gar nicht ihr Name ist? Und warum wird in diesem Forum willkürlich zensiert? Hier ist zwar manchmal schon willkürlich zensiert worden, im gegenwärtigen Fall aber durchaus nicht. Vielmehr wurde auf Wunsch des betroffenen Mitgliedes eine Äußerung editiert, die insofern keinen Bezug zu einer geäußerten Meinung hatte, sondern lediglich persönlich provozieren sollte. (Geändert von sstemmildt um 18:06 - 29.Januar.2003) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Christoph Overkott am 9:12 - 29.Januar.2003 Stimmt es, dass kath.de das Rauchen fördert? Nicht kath.de fördert das Rauchen, sondern Overkotz, der hier eigens eine virtuelle Rauch- und Saufbude eingerichtet hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Das ist doch krankhaft, Corinna. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Christoph Overkott am 11:44 - 29.Januar.2003 Warum fühlt sich "Lichtlein" im Beitrag über die schädlichen Folgen des Rauchens mit "Lucia ****" angesprochen, wenn das gar nicht ihr Name ist? Und warum wird in diesem Forum willkürlich zensiert? Wer heißt denn hier sonst noch Lucia? Nicht Willkür - juristische Bestimmungen. "Persönlichkeitsrecht" ist das Stichwort. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Christoph Overkott am 12:03 - 29.Januar.2003 Das ist doch krankhaft, Corinna. Na endlich hast Du's geschnallt, dass Deine Postings den Verdacht nahelegen, dass Du nicht ganz gesund sein könntest. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Ein Selbstgespräch mit Du-Wort, Corinna? Das erhärtet den Verdacht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Es gibt aber auch Christen, die dem Genuss von Alkohol und Tabak mit dem nötigen Ernst begegnen... Denn bis zu seiner Bekehrung, die ins Jahr 1985 fällt, war Bush so etwas wie das schwarze Schaf der Familie, wie er selbst von sich zu sagen pflegte. Er rauchte, hatte ein manifestes Alkohol-Problem und womöglich auch noch andere Schwierigkeiten. Seine religiöse Sozialisation erfuhr Bush als Kind in der Presbyterianischen und der Episkopal-Kirche, kam durch sein Frau Laura, eine getaufte Methodistin, aber in immer engeren Kontakt mit der Vereinten Methodistischen Kirche. Anläßlich der Taufe der Zwillingstöchter Barbara und Jenna trat Bush offiziell zur Methodistischen Kirche über. Bush berichtet über seine entscheidende Begegnung mit dem charismatischen Prediger Billy Graham, einem Freund der Familie, folgendes: "Ich mußte ein Wochenende mit dem großen Billy Graham verbringen. Und als Ergebnis unserer Gespräche und seiner Inspiration sah ich in mein Herz und verschrieb mein Leben Jesus Christus." Folge der persönlichen Bekehrung Bushs waren die Abkehr von Alkohol und Tabak sowie die Hinwendung zu einer strengen Arbeits- und Lebensdisziplin, zu der die tägliche Bibellektüre und das Gebet ebenso gehören wie der regelmäßige Dauerlauf und das Gewichtestemmen. Und natürlich gehört die innere Überzeugung dazu, fortan selbst im Dienste einer Mission zu stehen und sein Handeln nach der Frage auszurichten: "Was würde Jesus tun?" Quelle: FAZ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Ruth am 14:12 - 29.Januar.2003 Und natürlich gehört die innere Überzeugung dazu, fortan selbst im Dienste einer Mission zu stehen und sein Handeln nach der Frage auszurichten: "Was würde Jesus tun?" Da dürfen wir ja auf die Antwort gespannt sein: Bomben auf Bagdad, ja oder nein? Aber Hauptsache Bush ist Nichtraucher... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Mist Corinna, Du warst mal wieder schneller. Fast das gleiche ging mir auch durch den Kopf. Bush hat als Vorbild Jesus! Nun ja, von selbst bemerkt hätt' ich es nicht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Deswegen hat's ja auch in der Zeitung gestanden, weil es sonst keiner gemerkt hätte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Was? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Seid nicht so gehässig zum Führer der freien Welt. Seine Lesefähigkeit soll ja ein wenig eingeschränkt sein, vielleicht ist er bei der täglichen Bibellektüre einfach noch nicht über die Sintflut hinausgekommen. Das sind noch ne Menge Seiten bis zum NT... Abgesehen ist doch bekannt, dass Ex-Raucher schwer mit dem Entzug zu kämpfen haben. Die einen nehmen zu, die anderen demolieren das Mobiliar, wieder andere bombardieren Bagdad. Ich bitte um ein wenig Verständnis für den armen Mann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Solidarität mit dem Papst! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Hmmm? Weih-Raucher? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 29. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Zitat von Ruth am 17:44 - 29.Januar.2003 Abgesehen ist doch bekannt, dass Ex-Raucher schwer mit dem Entzug zu kämpfen haben. Die einen nehmen zu, die anderen demolieren das Mobiliar, wieder andere bombardieren Bagdad. Das ist ein entscheidener Hinweis, Ruth! Da ich weder das eine, noch das andere, noch gar das Dritte will, rauche ich lieber weiter! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph Overkott Geschrieben 29. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 29. Januar 2003 Schorle-Trinker. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts