Gast Claudia Geschrieben 7. März 2012 Melden Geschrieben 7. März 2012 Du bist ja lustig. Ich habe doch bereits erklärt, dass ich diese Argumentationsfigur nur benutze, um zu zeigen, wie offensichtlich falsch sie ist. Dann hast Du das damals auch Gallow und Bleze erklärt? Ich hab echt Erinnerungslücken... Zitieren
Marmot Geschrieben 7. März 2012 Melden Geschrieben 7. März 2012 Du bist ja lustig. Ich habe doch bereits erklärt, dass ich diese Argumentationsfigur nur benutze, um zu zeigen, wie offensichtlich falsch sie ist. Dann hast Du das damals auch Gallow und Bleze erklärt? Ich hab echt Erinnerungslücken... Kannst Du belegen, dass sie so argumentiert haben? Ich bezweifle es stark, habe etwas anderes in Erinnerung. Aber sollte es der Fall sein, hätte ich widersprechen sollen. Zitieren
Sokrates Geschrieben 7. März 2012 Melden Geschrieben 7. März 2012 (bearbeitet) Kannst Du belegen, dass sie so argumentiert haben? Ich bezweifle es stark, habe etwas anderes in Erinnerung. Aber sollte es der Fall sein, hätte ich widersprechen sollen. einem Schachspieler, der regelmäßig ins Schäfermatt läuft, die Königsindische Verteidigung zu erklären, ist vergebene Liebesmüh. bearbeitet 7. März 2012 von Sokrates Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.