wine Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Ich möchte den Usern die Deutsche Bürger sind zu diesem Politiker, auf den sie stolz sein können gratulieren. Also ich bin auf Lammert nicht für 5 Cent stolz. Nebenbeibemerkt ist er auch seit einige Zeit dabei, sich ein paar neue Privilegien für den Ruhestand zusammenzuraffen: http://www.youtube.com/watch?v=cF6NCnixy9s Dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Der hat den Bundestag geschändet, als er einem Religionsführer erlaubte, für seine Ideologie Reklame im Bundestag zu machen. wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Der hat den Bundestag geschändet, als er einem Religionsführer erlaubte, für seine Ideologie Reklame im Bundestag zu machen. Was für ein grenzenloser Irrsinn! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Schändung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 (bearbeitet) Schändung? Die Sprache von wines Beitrags erinnert an nazistische Hetzschriften und ist dieses Forums unwürdig; und an ihrer Sprache sollt ihr sie erkennen. bearbeitet 18. März 2012 von Clown 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Epicureus ist nicht neidisch - Epicureus ist der personifizierte Neid....er ist vielen Menschen sogar das Zahnweh neidig. Ich hoffe, Du genießt als Pensionist Deine üppige Altersversorgung in vollen Zügen. Nach mir die Sintflut ... Das ist das Sympathische an dir. Wenn du in Rage bist, schreitest du blind voran. :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wiebke Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Dass Lammert auch sehr kirchenaffin ist, sollte nicht unerwähnt bleiben. Je höher das Amt, umso mehr steigt die Gefahr, dass es wieder einer wird, der den christlichen Großkirchen schöntut. Gauck ist da keine Ausnahme. Na ja, nachdem sogar Huber und Käßmann im Gespräch waren, kann man über Gauck allerdings schon etwas erleichtert sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Dem schließe ich mich vorbehaltlos an. Der hat den Bundestag geschändet, als er einem Religionsführer erlaubte, für seine Ideologie Reklame im Bundestag zu machen. Was für ein grenzenloser Irrsinn! Du hast recht, das war grenzenloser Irrsinn, den Führer einer Religion, die jede Art von Demokratie konsequent ablehnt, ausgerechnet vor der demokratisch gewählten Volksvertretung ohne jeden Grund, nur aus Jux und Dollerei sprechen zu lassen. Dass diese Ideologie bis vor ein paar Jahren mit faschistischen Diktaturen regelrecht in's Bett ging, sollte nun auch nicht unerwähnt bleiben. wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Dass Lammert auch sehr kirchenaffin ist, sollte nicht unerwähnt bleiben. Je höher das Amt, umso mehr steigt die Gefahr, dass es wieder einer wird, der den christlichen Großkirchen schöntut. Gauck ist da keine Ausnahme. Na ja, nachdem sogar Huber und Käßmann im Gespräch waren, kann man über Gauck allerdings schon etwas erleichtert sein. Ts. Daß du was gegen Käßmann hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wiebke Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Ts. Daß du was gegen Käßmann hast? Bei Käßmann bin ich ausnahmsweise mal mit Alice Schwarzer einer Meinung: Frau sein alleine reicht nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. ...und uns das Himmlische Jerusalem erwartet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. ...und uns das Himmlische Jerusalem erwartet. Da ist ein prot. Pfarrer doch eine Konzession an die Atheisten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. ...und uns das Himmlische Jerusalem erwartet. Da ist ein prot. Pfarrer doch eine Konzession an die Atheisten. Warum das denn, glaubst Du, daß wir mit dem eher das Paradies erreichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. ...und uns das Himmlische Jerusalem erwartet. Da ist ein prot. Pfarrer doch eine Konzession an die Atheisten. Warum das denn, glaubst Du, daß wir mit dem eher das Paradies erreichen. Zum Anfixen taugt die Light-Variante vielleicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 So so, Erleichterung macht sich hier breit; dann will ich diese mal etwas stören: Dass CDU/SPD/FDP und Grüne ihn gemeinsam aufstellen verrät uns, dass uns noch mehr Sozialstaatszerstörung, noch mehr Kriege und noch weniger Demokratie drohen. Einen wie ihn holt man, um den Leuten die Ohren vollzuquatschen. Quelle Es wird der schrecklichste Bundespräser, den wir bisher gehabt haben. Egal. Wo doch die Welt eh untergeht. ...und uns das Himmlische Jerusalem erwartet. Da ist ein prot. Pfarrer doch eine Konzession an die Atheisten. Warum das denn, glaubst Du, daß wir mit dem eher das Paradies erreichen. Zum Anfixen taugt die Light-Variante vielleicht? Bei mir jedenfalls nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Aber im Grunde genommen ist es schon bezeichnend für unsere Verhältnisse. Da glauben doch die Rot-Grünen Kriegstreiber doch tasächlich, daß ein prot. Pfarrer eine gültige Absolution spenden kann-o tempora, o mores! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 Du hast recht, das war grenzenloser Irrsinn, den Führer einer Religion, die jede Art von Demokratie konsequent ablehnt, ausgerechnet vor der demokratisch gewählten Volksvertretung ohne jeden Grund, nur aus Jux und Dollerei sprechen zu lassen. Dass diese Ideologie bis vor ein paar Jahren mit faschistischen Diktaturen regelrecht in's Bett ging, sollte nun auch nicht unerwähnt bleiben. wine Lass Dir nicht die Butter vom Brot nehmen, weder von einem User namens "Der Geist" noch von Clown. Allein die Tatsache, dass man schon doof angeguckt wird, nur weil man den Papstauftritt im Bundestag als das benennt, was er war, zeigt, wie weit es in diesem Forum gekommen ist. Ich finde es interessant: Die Religion ist im allgemeinen in Deutschland auf dem Rückzug, wenn man sich die Gesamtbevölkerung anschaut (Kirchenaustritte etc.). Wenn man aber hohe politische Ämter in diesem Land nimmt, sitzen da sehr oft Religiöse drin. Seien es Lammert, Gauck, Wowereit, Nahles, Göring-Eckhard, Schavan, Rösler, Wulff und wie sie alle heißen. Kritik an der herrschenden Staatskirchenmentalität, an der Alimentation der Bischöfe aus allgemeinen Steuermitteln oder am Einzug der Kirchensteuer durch den Staat wird man von denen niemals hören. Viele hohe Politiker hofieren die Kirchen, dass einem ganz anders wird. Und am besten ist ja die FDP: Nennt sich "Freiheitspartei", aber in ihren Programmmen liest man nichts über die Trennung von Kirche und Staat. Und Herr Rösler ist ja ein 150%-iger Katholik. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 18. März 2012 Melden Share Geschrieben 18. März 2012 (bearbeitet) Es ist allerdings auch sehr bezeichnend für manche Atheisten hier, daß ihnen der Papsauftritt mehr im Magen liegt, als das Gesülze des neuen Präsers. PS. Den ich nicht für einen großen Demokraten halte; aber das ist meine persönliche Meinung. bearbeitet 18. März 2012 von atheist666 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Ich freue mich sehr, dass Gauck als unser neuer Bundespräsident gewählt wurde. Ich erwarte eine spannende Amtszeit, und ich hoffe darauf,dass mal endlich einer das Amt durchhält. So schwierig kann das doch gar nicht werden, wenn ich mir die Kommentare der letzten Postings so anschaue. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Was mir gerade noch einfällt, und diese Frage richte ich speziell an Wine und Epi, hat sich der jetzige Papst, als Papst, so vehement gegen Hartz4'ler und für den Afghanistankrieg ausgesprochen wie der neue Präser? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Du hast recht, das war grenzenloser Irrsinn, den Führer einer Religion, die jede Art von Demokratie konsequent ablehnt, ausgerechnet vor der demokratisch gewählten Volksvertretung ohne jeden Grund, nur aus Jux und Dollerei sprechen zu lassen. Dass diese Ideologie bis vor ein paar Jahren mit faschistischen Diktaturen regelrecht in's Bett ging, sollte nun auch nicht unerwähnt bleiben. wine Lass Dir nicht die Butter vom Brot nehmen, weder von einem User namens "Der Geist" noch von Clown. Allein die Tatsache, dass man schon doof angeguckt wird, nur weil man den Papstauftritt im Bundestag als das benennt, was er war, zeigt, wie weit es in diesem Forum gekommen ist. Ich finde es interessant: Die Religion ist im allgemeinen in Deutschland auf dem Rückzug, wenn man sich die Gesamtbevölkerung anschaut (Kirchenaustritte etc.). Wenn man aber hohe politische Ämter in diesem Land nimmt, sitzen da sehr oft Religiöse drin. Seien es Lammert, Gauck, Wowereit, Nahles, Göring-Eckhard, Schavan, Rösler, Wulff und wie sie alle heißen. Kritik an der herrschenden Staatskirchenmentalität, an der Alimentation der Bischöfe aus allgemeinen Steuermitteln oder am Einzug der Kirchensteuer durch den Staat wird man von denen niemals hören. Viele hohe Politiker hofieren die Kirchen, dass einem ganz anders wird. Und am besten ist ja die FDP: Nennt sich "Freiheitspartei", aber in ihren Programmmen liest man nichts über die Trennung von Kirche und Staat. Und Herr Rösler ist ja ein 150%-iger Katholik. Die Liste ließe sich weiterführen. Man sieht an dieser Art von Diskussion, wie Political Correctness gehandhabt wird. Es ist keiner auf die Idee gekommen, auch von den Gutmenschchristen nicht, z.B. Mina Ahadi vor dem Bundestag sprechen zu lassen. Da brennt es. Und da kommt so ein Religionsführer einer Ideologie, die so demokratiefeindlich ist, wie man es sich nur vorstellen kann, die aber ihren Hass auf unsere freie westliche Lebensart nicht wie eine andere monotheistische Religion ausleben kann, und wird noch vom zweithöchsten Mann dieser unserer Demokratie eingeladen, seine seichten Moralvorstellungen zu präsentieren. wine der solche Dinge nicht vergisst. PS: Und Danke für die Info über Herrn Rösler. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wine Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Was mir gerade noch einfällt, und diese Frage richte ich speziell an Wine und Epi, hat sich der jetzige Papst, als Papst, so vehement gegen Hartz4'ler und für den Afghanistankrieg ausgesprochen wie der neue Präser? Ich habe über Gauck meine Meinung, und die ist nicht gut. Sie wird aber besser. Er ist gewählt, und gut ist. wine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Was mir gerade noch einfällt, und diese Frage richte ich speziell an Wine und Epi, hat sich der jetzige Papst, als Papst, so vehement gegen Hartz4'ler und für den Afghanistankrieg ausgesprochen wie der neue Präser? Ich habe über Gauck meine Meinung, und die ist nicht gut. Sie wird aber besser. Er ist gewählt, und gut ist. wine Na mal sehen: Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 19. März 2012 Melden Share Geschrieben 19. März 2012 Ich finde es interessant: Die Religion ist im allgemeinen in Deutschland auf dem Rückzug, wenn man sich die Gesamtbevölkerung anschaut (Kirchenaustritte etc.). Wenn man aber hohe politische Ämter in diesem Land nimmt, sitzen da sehr oft Religiöse drin. Seien es Lammert, Gauck, Wowereit, Nahles, Göring-Eckhard, Schavan, Rösler, Wulff und wie sie alle heißen. Kritik an der herrschenden Staatskirchenmentalität, an der Alimentation der Bischöfe aus allgemeinen Steuermitteln oder am Einzug der Kirchensteuer durch den Staat wird man von denen niemals hören. Viele hohe Politiker hofieren die Kirchen, dass einem ganz anders wird. Und am besten ist ja die FDP: Nennt sich "Freiheitspartei", aber in ihren Programmmen liest man nichts über die Trennung von Kirche und Staat. Und Herr Rösler ist ja ein 150%-iger Katholik. Man sollte diese "Religiösen" mit einem gelben Kreuz auf der Kleidung kennzeichen, damit das aufrechte, areligiöse deutsche Volk sich nicht von ihnen täuschen lässt. Es ist schon eine Frechheit, dass Politiker gewählt werden, die du nicht gut findest. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.