Echo Romeo Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Psssst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmn Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von Ruth am 14:03 - 21.Februar.2003 Äh... aber joseph wollte doch selbst gesperrt werden. Er hat doch Rolf und einige Mods gebeten, seinen Account zu löschen. Nicht unbedingt ein Anlass, um Rolf ne Willkürherrschaft zu unterstellen. Ach Ruth, wenn ich Webmaster wäre und ein Account bittet mich um löschung, dann mach ich das. Ich schriebe dann aber nicht auf solch ein Posting von: "Dieser Beitrag von "joseph" wurde schon einmal von einem Moderator (platon) gelöscht. "joseph" ist offensichtlich nicht willens, sich an die Regeln zu halten - außerdem fordert er schon wieder die Beseitigung der Kirche. Daher wiederhole ich meinen Antrag auf Sperrung." Das: "Antrag auf Sperrung stattgegeben, da joseph selbst mehrere Moderatoren per Mail gebeten hat alle seine Beiträge zu löschen. (Diese mühselige Arbeit hat er inzwischen selbst gemacht) Grund der Sperrung: joseph macht mir zuviel Arbeit " Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matti Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von Ruth am 14:03 - 21.Februar.2003 Äh... aber joseph wollte doch selbst gesperrt werden. Er hat doch Rolf und einige Mods gebeten, seinen Account zu löschen. Nicht unbedingt ein Anlass, um Rolf ne Willkürherrschaft zu unterstellen. wollte joseph nicht, dass seine beiträge und sein account gelöscht werden. und nun isser verbannt - als besondere auszeichnung? ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von pmn am 14:12 - 21.Februar.2003 Grund der Sperrung: joseph macht mir zuviel Arbeit " Ach Peter, den letzten Satz hatte ich eigentlich als ironisch interpretiert. Wir machen alle viel Arbeit, dann müßte Rolf ja das ganze Forum sperren. Die Annahme des Sperrantrags war doch nur pro forma (und ich bin sonst gegen jede Sperrung). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von Matti am 14:14 - 21.Februar.2003 wollte joseph nicht, dass seine beiträge und sein account gelöscht werden. und nun isser verbannt - als besondere auszeichnung? ;-) So weit ich weiß, kann man einen Account gar nicht löschen. Höchstens das Passwort verändern. Was ja auch sinnvoll ist, damit sich kein anderer unter dem Namen anmelden kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmn Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von Ruth am 14:16 - 21.Februar.2003 Zitat von pmn am 14:12 - 21.Februar.2003Grund der Sperrung: joseph macht mir zuviel Arbeit " Ach Peter, den letzten Satz hatte ich eigentlich als ironisch interpretiert. Wir machen alle viel Arbeit, dann müßte Rolf ja das ganze Forum sperren. Die Annahme des Sperrantrags war doch nur pro forma (und ich bin sonst gegen jede Sperrung). oK Ruth, möge es Ironie gewesen sein. Der Ablauf der "Verbannung" widerspricht (meiner Meinung nach pro forma) den Forumsregeln. (Geändert von pmn um 14:26 - 21.Februar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Und ich wüsste gerne, ob man diesen schönen »Verbannt«-Schriftzug als Avatar bekommen kann. Der putzt ganz ungemein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zum Strangthema eine Frage / Ich doch noch am Busen trage: Wie isses eigentlich, Rolf (und die anderen!), wenn man eine ganze, wenn auch kleine Novelle in einem eigenen Strang dokumentieren möchte? Eigentlich ist das doch schon ein Verstoß gegen die Veröffentlichungsrechte. Kann man einen solchen Verstoß umgehen, indem man die Geschichte gewissermaßen durch das Fenster des ersten Beitrags laufen lässt, also den Beitrag fortlaufend verändert – täglich bis Carneval vielleicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Haben wir hier keine Juristen, die sich mir Urheberrecht auskennen? Ich meine mal gehört zu haben, daß auf Texte der Autor (und seine Nachkommen) nur noch Rechte besitzen, wenn der Autor noch keine 70 Jahre tot ist. Sonderregelungen gibt es m.W. dann, wenn ein Buch mehr als XY-Jahre (keine Ahnung) nicht mehr im Buchhandel erhältlich ist, dann darf es für "wissenschaftliche Zwecke" komplett kopiert werden. Am besten ist, du wühlst dich mal durchs Urheberrecht. HIER isses Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Am besten ist, du wühlst dich mal durchs Urheberrecht. HIER isses Dassis zeitraubend … ich fürchte das wär’ tifs nicht recht. Dann gebe ich die Geschichte mal einfach auf Widerruf wieder. Portioniert – bis Carneval. Und mit meinen Bildern … Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matti Geschrieben 21. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2003 Zitat von Echo Romeo am 15:30 - 21.Februar.2003 Dann gebe ich die Geschichte mal einfach auf Widerruf wieder. Portioniert – bis Carneval. Und mit meinen Bildern … wann gehts nun endlich lost damit? matti *ungeduldigwartet* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.