Franciscus non papa Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 das ist eine ziemlich unverfrorene Unterstellung gegenüber denen, die hier kritische worte über den papst gefunden haben. eine solche Behauptung sollte dann doch begründet werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 Der Vergleich mit Alexander VI. ist jedenfalls taktisch klug. Benedikt XVI. wirkt im direkten Vergleich mit Borgia in der Tat wie ein "einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn". Die Taktik kennt man überall dort, wo unerwünschte Kritik geäußert wird: "Was regt ihr euch so auf? Woanders ist es doch viel schlimmer!" Es findet sich immer ein Vergleichsobjekt, dass deutlich schlechter abschneidet als der Gegenstand der Kritik. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 (bearbeitet) Ich habe gestern bei der Predigt doch geschluckt, als der Prediger im Vergleich zu den Jubelveranstaltungen der Queen in diesem Jahr (und den Kosten) sagte, Gott habe das nicht nötig. Nein, Gott sicher nicht ....... und dass aller Aufwand, der etwa bei einem Papstbesuch gemacht wirt,nur Gott gälte, kann mir niemand glaubhaft machen. "Macht euch nicht gemein mit dieser Welt", manchmal geht mir das "Gemeinmachen" doch ein paar Schritte zu weit. bearbeitet 26. November 2012 von Elima 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz v. Sales Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 das ist eine ziemlich unverfrorene Unterstellung gegenüber denen, die hier kritische worte über den papst gefunden haben. eine solche Behauptung sollte dann doch begründet werden. Nun, wenn jemand kritische Worte für etwas findet, dann sollte man sich nicht wundern, wenn daraufhin jemand kritische Worte für genau diese Kritik findet und im nächsten Schritt findet jemand eben eine Kritik für die Kritik des Kritikers. Das ist ein theoretisch unendlicher Prozess der Meinungsbildung, wobei niemand gezwungen ist, die eine oder die andere Meinung anzunehmen. Das entscheidet jeder für sich selbst. Deine Empörung nehme ich dir auch nicht ab. In dem Artikel ist sehr wohl ein Hinweis auf die Kirchengeschichte zu lesen: "Man kann auch - ohne Boden der Katholischen Kirche zu verlassen - vermuten, dass die Mehrheit der Kardinäle dem Heiligen Geist nicht gut genug zugehört hat. Das ist ja in der Kirchengeschichte schon öfters vorgekommen." Ich lese hier den Wunsch, solche längst vergangenen Fälle, bei denen Päpste von bestochenen Kardinälen gewählt wurden, in unsere Zeit zu transponieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 Ich lese hier den Wunsch, solche längst vergangenen Fälle, bei denen Päpste von bestochenen Kardinälen gewählt wurden, in unsere Zeit zu transponieren. Was führt dich zu der Annahme, dass dies längst vergangene Fälle sind? Heute werden eben große Wahlkampfreden geschwungen und Ratzinger steht wohl kaum im Verdacht, dass er seine Steigbügelhalter ohne Belohnung (in Form von Beförderungen) ausgehen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 Ich lese hier den Wunsch, solche längst vergangenen Fälle, bei denen Päpste von bestochenen Kardinälen gewählt wurden, in unsere Zeit zu transponieren. Was führt dich zu der Annahme, dass dies längst vergangene Fälle sind? Heute werden eben große Wahlkampfreden geschwungen und Ratzinger steht wohl kaum im Verdacht, dass er seine Steigbügelhalter ohne Belohnung (in Form von Beförderungen) ausgehen lässt. So viele Belohnungsmöglichkeiten für Kardinäle gibt es auch nicht. Unabhängig davon: Auch ohne Bestechung können Kardinäle im Konklave irren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 12. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 12. Dezember 2012 Hallo, innenpolitisch ist das doch alles ganz klug. Wenn es für mich als Katholiken geboten ist " die persönliche Verbindung mit dem Stellvertreter Christi als Teil eurer [meiner] Spiritualität zu leben", dann hat da disziplinierende Funktion. Ich muss mich ja erst mal um eine persönliche Verbindung zu diesem einen (unter vielen) Stellvertretern CHristi bemühen. Wenn das dann auch noch selbstverständlicher Teil meiner Spiritualität wird, wird es ganz lustig... Nun ja, ich nehme es nun einfch so, dass ich meine persönliche Verbindung zu diesem Stellvertreter Christi als reichlich konfliktbeladen betrachte und das offene Aussprechen Teil meiner Spiritualität ist. Ganz "toll" finde ich, dass es jetzt offenbar neben der Theologie der römisch-katholischen Kirche auch noch einen Sonderzweig (oder eine >onderlehre?) der Theologie BXVI gibt. Die Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 12. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 12. Dezember 2012 Weil es so schön passt: Die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreiz soll um ausgebaut werden...neue Hörsäle, Bibliotheken etc und ganz wichtig es wird ein neues Institut errichtet..."Institut für die Theologie von Papst Benedikt XVI." Und es werden zur Finanzierung eine Bausteinaktion gestartet: Spender symbolische Bausteine für den Ausbau "erwerben". Je nach der Höhe des Betrages reicht dies von einem "Seliger-Otto-Baustein" (10 Euro) bis zu einem "Papst-Benedikt XVI.-Baustein" (über 5.000 Euro). Soweit zum "Nichtpersonenkult". Ich finde das nur mehr peinlich und degoutant. Quelle: Kath net. Rofl! Ich hätte gerne lieber eine Jesus-Christus-Baustein. Kostet der dann mehr oder weniger als 5.000 €?# Irgendwie erinnert mich das an Ablasswesen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 12. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 12. Dezember 2012 Liegt Josef mit seiner Beobachtung, dass Pfarrer, Religionslehrer, Kirche und Kirchengemeinden auf diesem Gebiet ziemlich erfolglos sind, wirklich so falsch? Er liegt falsch, weil er von der falschen Grundannahme ausgeht, dass Pfarrer, Religionslehrer, Kirche und Kirchengemeinden (merkwürdigerweise fehlen die Eltern in seiner Aufzählung) Glauben machen könnten. Dabei sollte doch gerade er, der fortwährend den HEILIGEN GEIST in seinem Munde führt, wissen, dass Glaube allein aus Gnade bewirkt wird und nicht von uns Menschen machbar ist. ERgo müsste Josef eher beobachten, dass der Heilige Geist mittlerweile wohl nicht mehr so recht erfolgreich zu wirken weiß... Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inigo Geschrieben 14. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 14. Dezember 2012 Twitter macht jedenfalls da keinen Pesonenkult mit, wenn man sich die Replies anguckt. Ich weiß nicht, wer das wirklich schreibt, aber ein Tweet liegt mir quer im Magen: "How can faith in Jesus be lived in a world without hope? " Über welche Welt schreibt er da? Mittelerde? In unsrer Welt ist doch Gott mehr oder weniger überall anwesend und spürbar. Die Hoffnung als theologische Tugend kommt doch von Gott. Eine Welt ohne Hoffnung wäre doch nicht nur eine gottlose Welt, sondern mehr eine Welt ohne Gott, wo es also diese Dimension nicht gibt.. Versteht ihr mein Problem damit? Vielleicht stammt das ja einfach von einer PR Flachzange... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tempelritter Geschrieben 24. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 24. Dezember 2012 Weil es so schön passt: Die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreiz soll um ausgebaut werden...neue Hörsäle, Bibliotheken etc und ganz wichtig es wird ein neues Institut errichtet..."Institut für die Theologie von Papst Benedikt XVI." Und es werden zur Finanzierung eine Bausteinaktion gestartet: Spender symbolische Bausteine für den Ausbau "erwerben". Je nach der Höhe des Betrages reicht dies von einem "Seliger-Otto-Baustein" (10 Euro) bis zu einem "Papst-Benedikt XVI.-Baustein" (über 5.000 Euro). Soweit zum "Nichtpersonenkult". Ich finde das nur mehr peinlich und degoutant. Quelle: Kath net. Rofl! Ich hätte gerne lieber eine Jesus-Christus-Baustein. Kostet der dann mehr oder weniger als 5.000 €?# Irgendwie erinnert mich das an Ablasswesen Die Hochschule in Heiligenkreuz wird erweitert, es gibt zuwenig Platz für die Priesterausbildung. Dies kostet natürlich eine Stange Geld und wird großteils über Spenden finanziert. Dies mit einen Ablasswesen, peinlich oder degoutant zu bewerten halte ich völlig überzogen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 24. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 24. Dezember 2012 Weil es so schön passt: Die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreiz soll um ausgebaut werden...neue Hörsäle, Bibliotheken etc und ganz wichtig es wird ein neues Institut errichtet..."Institut für die Theologie von Papst Benedikt XVI." Und es werden zur Finanzierung eine Bausteinaktion gestartet: Spender symbolische Bausteine für den Ausbau "erwerben". Je nach der Höhe des Betrages reicht dies von einem "Seliger-Otto-Baustein" (10 Euro) bis zu einem "Papst-Benedikt XVI.-Baustein" (über 5.000 Euro). Soweit zum "Nichtpersonenkult". Ich finde das nur mehr peinlich und degoutant. Quelle: Kath net. Rofl! Ich hätte gerne lieber eine Jesus-Christus-Baustein. Kostet der dann mehr oder weniger als 5.000 €?# Irgendwie erinnert mich das an Ablasswesen Die Hochschule in Heiligenkreuz wird erweitert, es gibt zuwenig Platz für die Priesterausbildung. Dies kostet natürlich eine Stange Geld und wird großteils über Spenden finanziert. Dies mit einen Ablasswesen, peinlich oder degoutant zu bewerten halte ich völlig überzogen. Vor allem ist es sachlich falsch, die Spende soll das Seelenheil des Spenders nicht befördern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 24. Dezember 2012 und wird es wohl auch kaum tun... SCNR Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tempelritter Geschrieben 27. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Weil es so schön passt: Die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreiz soll um ausgebaut werden...neue Hörsäle, Bibliotheken etc und ganz wichtig es wird ein neues Institut errichtet..."Institut für die Theologie von Papst Benedikt XVI." Und es werden zur Finanzierung eine Bausteinaktion gestartet: Spender symbolische Bausteine für den Ausbau "erwerben". Je nach der Höhe des Betrages reicht dies von einem "Seliger-Otto-Baustein" (10 Euro) bis zu einem "Papst-Benedikt XVI.-Baustein" (über 5.000 Euro). Soweit zum "Nichtpersonenkult". Ich finde das nur mehr peinlich und degoutant. Quelle: Kath net. Rofl! Ich hätte gerne lieber eine Jesus-Christus-Baustein. Kostet der dann mehr oder weniger als 5.000 €?# Irgendwie erinnert mich das an Ablasswesen Die Hochschule in Heiligenkreuz wird erweitert, es gibt zuwenig Platz für die Priesterausbildung. Dies kostet natürlich eine Stange Geld und wird großteils über Spenden finanziert. Dies mit einen Ablasswesen, peinlich oder degoutant zu bewerten halte ich völlig überzogen. Vor allem ist es sachlich falsch, die Spende soll das Seelenheil des Spenders nicht befördern. Wie sollte diese Bausteinaktion zum Ausbau der Theol. Hochschule das Seelenheil des Spenders fördern? Die Bausteine wurden rein SYMBOLISCH Seeligen und Heiligen zugeordnet, mit denen das Stift Heiligenkreuz besonders verbunden sind, zB 5000 Euro - symbolisch ein Seeliger Johannes Paul II Baustein. Papst Benedikt XVI übergab den Abt des Stiftes bei seinen Österreichbesuch 50.000 Euro. Jede Spende über 5000 Euro wurde symbolisch zu einen Papst Benedikt XVI Baustein. Meines Wissens wird jede/r Spender/in namentlich in einen Kunstwerk in der neuen erweiterten Hochschule verzeichnet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 27. Dezember 2012 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Weil es so schön passt: Die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreiz soll um ausgebaut werden...neue Hörsäle, Bibliotheken etc und ganz wichtig es wird ein neues Institut errichtet..."Institut für die Theologie von Papst Benedikt XVI." Und es werden zur Finanzierung eine Bausteinaktion gestartet: Spender symbolische Bausteine für den Ausbau "erwerben". Je nach der Höhe des Betrages reicht dies von einem "Seliger-Otto-Baustein" (10 Euro) bis zu einem "Papst-Benedikt XVI.-Baustein" (über 5.000 Euro). Soweit zum "Nichtpersonenkult". Ich finde das nur mehr peinlich und degoutant. Quelle: Kath net. Rofl! Ich hätte gerne lieber eine Jesus-Christus-Baustein. Kostet der dann mehr oder weniger als 5.000 €?# Irgendwie erinnert mich das an Ablasswesen Die Hochschule in Heiligenkreuz wird erweitert, es gibt zuwenig Platz für die Priesterausbildung. Dies kostet natürlich eine Stange Geld und wird großteils über Spenden finanziert. Dies mit einen Ablasswesen, peinlich oder degoutant zu bewerten halte ich völlig überzogen. Vor allem ist es sachlich falsch, die Spende soll das Seelenheil des Spenders nicht befördern. Wie sollte diese Bausteinaktion zum Ausbau der Theol. Hochschule das Seelenheil des Spenders fördern? Die Bausteine wurden rein SYMBOLISCH Seeligen und Heiligen zugeordnet, mit denen das Stift Heiligenkreuz besonders verbunden sind, zB 5000 Euro - symbolisch ein Seeliger Johannes Paul II Baustein. Papst Benedikt XVI übergab den Abt des Stiftes bei seinen Österreichbesuch 50.000 Euro. Jede Spende über 5000 Euro wurde symbolisch zu einen Papst Benedikt XVI Baustein. Meines Wissens wird jede/r Spender/in namentlich in einen Kunstwerk in der neuen erweiterten Hochschule verzeichnet. Und das ist überhaupt nicht päpstlich selbstbeweihräuchernd. Dass in dieser "Hochschule" noch dazu eine Theologie gelehrt wird, der man mit vorgestrig noch schmeichelt kommt verschärfend dazu...die Hochschule braucht man so notwendig wie einen Kropf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 27. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 (bearbeitet) Dass in dieser "Hochschule" noch dazu eine Theologie gelehrt wird, der man mit vorgestrig noch schmeichelt kommt verschärfend dazu...die Hochschule braucht man so notwendig wie einen Kropf. Von der österreichischen Kirchensteuer bekommt Heiligenkreuz doch eh nichts, oder? Das fließt nach wie vor alles in die staatlichen Theologischen Fachbereiche. Die haben wohl auch jede Menge Priesteranwärter, vielleicht mögen die eine "historische" Theologie. bearbeitet 27. Dezember 2012 von lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 27. Dezember 2012 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Dass in dieser "Hochschule" noch dazu eine Theologie gelehrt wird, der man mit vorgestrig noch schmeichelt kommt verschärfend dazu...die Hochschule braucht man so notwendig wie einen Kropf. Von der österreichischen Kirchensteuer bekommt Heiligenkreuz doch eh nichts, oder? Das fließt nach wie vor alles in die staatlichen Theologischen Fachbereiche. Da fließt gar nichts, denn das zahlt der Staat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 27. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Dass in dieser "Hochschule" noch dazu eine Theologie gelehrt wird, der man mit vorgestrig noch schmeichelt kommt verschärfend dazu...die Hochschule braucht man so notwendig wie einen Kropf. Von der österreichischen Kirchensteuer bekommt Heiligenkreuz doch eh nichts, oder? Das fließt nach wie vor alles in die staatlichen Theologischen Fachbereiche. Da fließt gar nichts, denn das zahlt der Staat. Oh, das ist ja nett vom Staat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 27. Dezember 2012 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Dass in dieser "Hochschule" noch dazu eine Theologie gelehrt wird, der man mit vorgestrig noch schmeichelt kommt verschärfend dazu...die Hochschule braucht man so notwendig wie einen Kropf. Von der österreichischen Kirchensteuer bekommt Heiligenkreuz doch eh nichts, oder? Das fließt nach wie vor alles in die staatlichen Theologischen Fachbereiche. Da fließt gar nichts, denn das zahlt der Staat. Oh, das ist ja nett vom Staat. Konkordat! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
plerique Geschrieben 27. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2012 Dieser Artikel gibt m.E. die Entwicklung zu einem Personenkult a la Sowjetunion und China (unter Mao) sehr trefflich wieder. Wie lautet das Erste Gebot "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir" ....und Luther hat gemeint dass aus der Sünde gegen dieses Gebot zu verstoßen alle anderen Sünden herrühren. ist ja auch kein wunder, gehört doch "der standard" zu den schlimmsten antikirchlichen hetzblättern in europa! vom stil her vergleichbar mit "prawda", "neues deutschland" und "der stürmer". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 28. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2012 ist das so? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 28. Dezember 2012 Autor Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2012 (bearbeitet) ist das so? Ach das ist Unsinn...der User hat die Web Seite gelesen die es nicht mehr gibt und hat geglaubt es sei "Der Standard". bearbeitet 28. Dezember 2012 von Der Geist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 28. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2012 (bearbeitet) Dem Papstamt gebührt der Vertrauensvorschuß richtig, josef. und den Vertrauensvorschuß, den ich ihm gegeben hatte, hat er bei mir jetzt verspielt. bearbeitet 28. Dezember 2012 von Petrus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz v. Sales Geschrieben 28. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2012 Dem Papstamt gebührt der Vertrauensvorschuß richtig, josef. und den Vertrauensvorschuß, den ich ihm gegeben hatte, hat er bei mir jetzt verspielt. Das glaube ich dir nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 28. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2012 Mich würde auch der Grund interessieren, aber Petrus ist nicht grade der größte Antworter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.