mn1217 Geschrieben 11. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? Die Waffe ist ja kein Revolver... Och, andere Waffen sind da ja auch gut . Wollen die Männer überhaupt sterben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 11. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... @beuti: Spiel mal Russisch Roulette mit einer Halbautomatik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2012 @beuti: Spiel mal Russisch Roulette mit einer Halbautomatik Nö :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 11. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2012 @beuti: Spiel mal Russisch Roulette mit einer Halbautomatik Nö :-) Fuchs! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 11. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 11. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Völlig korrekt? Na ja. Meinen Ansprüchen an völliger Korrektheit genügt die angebotene Lösung nicht. Vorweg: "ROTER OKTOBER" liegt meines Wissens versteckt in Maine. Das Absaufen wurde nur vorgeteuscht vorgetäuscht. Also: Die letzten drei Überlebenden eines U-Boot Unglücks konnten sich in eine Überlebenskammer retten. Als das Licht ausgeht wissen sie, dass auch die Notsysteme (z.B. für Luftaubereitung) nicht mehr arbeiten. Sie zünden eine Kerze an und Spielen Karten (Poker, Skat, ...) um die letzte Pistolenkugel. Der Gewinner hat die Gnade sich mittels Pistole selbst zu entleiben, während die anderen beiden einen grauenvollen Erstickungstod sterben werden. Ich sagte an anderer Stelle schon, dass Selbsttötungen mit Pistolen nicht so sicher sind, wie es uns Romane und Filme glauben machen. Eine CO2 Vergiftung erschein mir da in gewisser Weise sanfter. Auch bei den anderen Rätseln gefallen mir die Lösungen nicht wirklich und bleiben auf einer First-Level-Logic Ebene stecken. Aber das ist ja hier hinlänglich bekannt. Insbesondere fehlen bei den Lösungen Motive gänzlich, mMn der spannendere Teil. Dass ein Mann seine Frau umbringt (und umgekehrt) ist eine verbreitete Übung und jagt uns manchmal Schauder über den Rücken, aber erst die Motive lassen solche Geschichten im neuen Glanz erscheinen. Aber vielleicht stehe ich mir da nur selber im Weg. So, mal ein wahres Bild (Eindruck) von heute morgen: Ein dunkelhaariger Mann stürmt mit einem Gewehr in die S-Bahn. Plötzlich wird es ganz still. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Irgendwie erinnert das Ganze an "Schnee fällt. Und die Post stellt ungewöhnliche Care-Pakete zu." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Völlig korrekt? Na ja. Meinen Ansprüchen an völliger Korrektheit genügt die angebotene Lösung nicht. Vorweg: "ROTER OKTOBER" liegt meines Wissens versteckt in Maine. Das Absaufen wurde nur vorgeteuscht vorgetäuscht. Also: Die letzten drei Überlebenden eines U-Boot Unglücks konnten sich in eine Überlebenskammer retten. Als das Licht ausgeht wissen sie, dass auch die Notsysteme (z.B. für Luftaubereitung) nicht mehr arbeiten. Sie zünden eine Kerze an und Spielen Karten (Poker, Skat, ...) um die letzte Pistolenkugel. Der Gewinner hat die Gnade sich mittels Pistole selbst zu entleiben, während die anderen beiden einen grauenvollen Erstickungstod sterben werden. Ich sagte an anderer Stelle schon, dass Selbsttötungen mit Pistolen nicht so sicher sind, wie es uns Romane und Filme glauben machen. Eine CO2 Vergiftung erschein mir da in gewisser Weise sanfter. Auch bei den anderen Rätseln gefallen mir die Lösungen nicht wirklich und bleiben auf einer First-Level-Logic Ebene stecken. Aber das ist ja hier hinlänglich bekannt. Insbesondere fehlen bei den Lösungen Motive gänzlich, mMn der spannendere Teil. Dass ein Mann seine Frau umbringt (und umgekehrt) ist eine verbreitete Übung und jagt uns manchmal Schauder über den Rücken, aber erst die Motive lassen solche Geschichten im neuen Glanz erscheinen. Aber vielleicht stehe ich mir da nur selber im Weg. So, mal ein wahres Bild (Eindruck) von heute morgen: Ein dunkelhaariger Mann stürmt mit einem Gewehr in die S-Bahn. Plötzlich wird es ganz still. Darf ich erwähnen das die Kondorfleisch-Geschichte noch nicht vollständig gelöst ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 (bearbeitet) Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Völlig korrekt? Na ja. Meinen Ansprüchen an völliger Korrektheit genügt die angebotene Lösung nicht. Vorweg: "ROTER OKTOBER" liegt meines Wissens versteckt in Maine. Das Absaufen wurde nur vorgeteuscht vorgetäuscht. Also: Die letzten drei Überlebenden eines U-Boot Unglücks konnten sich in eine Überlebenskammer retten. Als das Licht ausgeht wissen sie, dass auch die Notsysteme (z.B. für Luftaubereitung) nicht mehr arbeiten. Sie zünden eine Kerze an und Spielen Karten (Poker, Skat, ...) um die letzte Pistolenkugel. Der Gewinner hat die Gnade sich mittels Pistole selbst zu entleiben, während die anderen beiden einen grauenvollen Erstickungstod sterben werden. Ich sagte an anderer Stelle schon, dass Selbsttötungen mit Pistolen nicht so sicher sind, wie es uns Romane und Filme glauben machen. Eine CO2 Vergiftung erschein mir da in gewisser Weise sanfter. Auch bei den anderen Rätseln gefallen mir die Lösungen nicht wirklich und bleiben auf einer First-Level-Logic Ebene stecken. Aber das ist ja hier hinlänglich bekannt. Insbesondere fehlen bei den Lösungen Motive gänzlich, mMn der spannendere Teil. Dass ein Mann seine Frau umbringt (und umgekehrt) ist eine verbreitete Übung und jagt uns manchmal Schauder über den Rücken, aber erst die Motive lassen solche Geschichten im neuen Glanz erscheinen. Aber vielleicht stehe ich mir da nur selber im Weg. So, mal ein wahres Bild (Eindruck) von heute morgen: Ein dunkelhaariger Mann stürmt mit einem Gewehr in die S-Bahn. Plötzlich wird es ganz still. Darf ich erwähnen das die Kondorfleisch-Geschichte noch nicht vollständig gelöst ist? Die Geschichte hat vermutlich seinen Ausgangspunkt in einer tatsächlichen Begebenheit. Ich glaube es war 1972 als ein Passagierflugzeug in den Anden abstürzte und überlebende Passagiere aus Not das Fleisch der toten Fluggäste aßen. Angeblich waren manche unwissend und akzeptierten das vorgsetzte Mahl als Fleisch eines gefangenen Kondors. Als nun Jahre später einer der Überlebenden in einem Restaurant echtes Kondorfleisch vorgsetzt bekommt, wird ihm klar, dass er damals seine Frau gegessen hat. bearbeitet 12. Juli 2012 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Völlig korrekt? Na ja. Meinen Ansprüchen an völliger Korrektheit genügt die angebotene Lösung nicht. Vorweg: "ROTER OKTOBER" liegt meines Wissens versteckt in Maine. Das Absaufen wurde nur vorgeteuscht vorgetäuscht. Also: Die letzten drei Überlebenden eines U-Boot Unglücks konnten sich in eine Überlebenskammer retten. Als das Licht ausgeht wissen sie, dass auch die Notsysteme (z.B. für Luftaubereitung) nicht mehr arbeiten. Sie zünden eine Kerze an und Spielen Karten (Poker, Skat, ...) um die letzte Pistolenkugel. Der Gewinner hat die Gnade sich mittels Pistole selbst zu entleiben, während die anderen beiden einen grauenvollen Erstickungstod sterben werden. Ich sagte an anderer Stelle schon, dass Selbsttötungen mit Pistolen nicht so sicher sind, wie es uns Romane und Filme glauben machen. Eine CO2 Vergiftung erschein mir da in gewisser Weise sanfter. Auch bei den anderen Rätseln gefallen mir die Lösungen nicht wirklich und bleiben auf einer First-Level-Logic Ebene stecken. Aber das ist ja hier hinlänglich bekannt. Insbesondere fehlen bei den Lösungen Motive gänzlich, mMn der spannendere Teil. Dass ein Mann seine Frau umbringt (und umgekehrt) ist eine verbreitete Übung und jagt uns manchmal Schauder über den Rücken, aber erst die Motive lassen solche Geschichten im neuen Glanz erscheinen. Aber vielleicht stehe ich mir da nur selber im Weg. So, mal ein wahres Bild (Eindruck) von heute morgen: Ein dunkelhaariger Mann stürmt mit einem Gewehr in die S-Bahn. Plötzlich wird es ganz still. Darf ich erwähnen das die Kondorfleisch-Geschichte noch nicht vollständig gelöst ist? Die Geschichte hat vermutlich seinen Ausgangspunkt in einer tatsächlichen Begebenheit. Ich glaube es war 1972 als ein Passagierflugzeug in den Anden abstürzte und überlebende Passagiere aus Not das Fleisch der toten Fluggäste aßen. Angeblich waren manche unwissend und akzeptierten das vorgsetzte Mahl als Fleisch eines gefangenen Kondors. Als nun Jahre später einer der Überlebenden in einem Restaurant echtes Kondorfleisch vorgsetzt bekommt, wird ihm klar, dass er damals seine Frau gegessen hat. So ungefähr....ZUmindest klärt das die Motivation.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 (bearbeitet) Also spinne ich mal: Drei Soldaten sitzen im U-Boot "Roter Oktober". Sie sinken. Unaufhaltsam. Der Motor ist ausgefallen. Es gibt noch Reststrom aus der Batterie, aber als diese zu Ende ist und das Licht ausfällt, ist klar, dass man elendiglich ersticken wird. Für einen ist noch eine Patrone im Lauf, sie spielen nun Skat darum, wer sie abdrücken darf. Die beiden anderen werden umso schneller sterben, weil die Kugel die Wand durchschlagen wird, so dass das Boot binnen kurzem vollgelaufen sein wird. Oder sie stellen sich hintereinander auf, Herz an Herz, und der Vorderste schießt sich ins Herz und gibt den beiden anderen eine Chance, ebenfalls durchschossen zu werden? OK, im Prinzip gelöst. Nur ab dem "mit der Wand durchschlagen" wird es leicht unrealistisch. Da wäre eine Raumstation als Set die bessere Wahl. Allerdings gäbe es da Probleme mit der Kerze. Insgesamt halte ich die "offizielle" Lösung für die Schreibe eines Groschenromanautors. Ich würde lieber zu den Verlierern gehören, weil mir eine CO2-Vergiftung als der sanftere Übergang erscheint. Pistolen liefern nicht immer das gewünschte Ergebnis ... (...) Bitte: Wie lautet nun die völlig korrekte Auflösung? Völlig korrekt? Na ja. Meinen Ansprüchen an völliger Korrektheit genügt die angebotene Lösung nicht. Vorweg: "ROTER OKTOBER" liegt meines Wissens versteckt in Maine. Das Absaufen wurde nur vorgeteuscht vorgetäuscht. Also: Die letzten drei Überlebenden eines U-Boot Unglücks konnten sich in eine Überlebenskammer retten. Als das Licht ausgeht wissen sie, dass auch die Notsysteme (z.B. für Luftaubereitung) nicht mehr arbeiten. Sie zünden eine Kerze an und Spielen Karten (Poker, Skat, ...) um die letzte Pistolenkugel. Der Gewinner hat die Gnade sich mittels Pistole selbst zu entleiben, während die anderen beiden einen grauenvollen Erstickungstod sterben werden. Ich sagte an anderer Stelle schon, dass Selbsttötungen mit Pistolen nicht so sicher sind, wie es uns Romane und Filme glauben machen. Eine CO2 Vergiftung erschein mir da in gewisser Weise sanfter. Auch bei den anderen Rätseln gefallen mir die Lösungen nicht wirklich und bleiben auf einer First-Level-Logic Ebene stecken. Aber das ist ja hier hinlänglich bekannt. Insbesondere fehlen bei den Lösungen Motive gänzlich, mMn der spannendere Teil. Dass ein Mann seine Frau umbringt (und umgekehrt) ist eine verbreitete Übung und jagt uns manchmal Schauder über den Rücken, aber erst die Motive lassen solche Geschichten im neuen Glanz erscheinen. Aber vielleicht stehe ich mir da nur selber im Weg. So, mal ein wahres Bild (Eindruck) von heute morgen: Ein dunkelhaariger Mann stürmt mit einem Gewehr in die S-Bahn. Plötzlich wird es ganz still. Darf ich erwähnen das die Kondorfleisch-Geschichte noch nicht vollständig gelöst ist? Die Geschichte hat vermutlich seinen Ausgangspunkt in einer tatsächlichen Begebenheit. Ich glaube es war 1972 als ein Passagierflugzeug in den Anden abstürzte und überlebende Passagiere aus Not das Fleisch der toten Fluggäste aßen. Angeblich waren manche unwissend und akzeptierten das vorgsetzte Mahl als Fleisch eines gefangenen Kondors. Als nun Jahre später einer der Überlebenden in einem Restaurant echtes Kondorfleisch vorgsetzt bekommt, wird ihm klar, dass er damals seine Frau gegessen hat. So ungefähr....ZUmindest klärt das die Motivation.... 'sch sag's doch. Die Lösungen sind unbefriedigend und sind manchmal von erheblicher Unkenntnis realer Vorgänge geprägt. Zwischendurch mal eine Auflösung der Story 7: Die Uhr schlägt Mitternacht. Eine Tür öffnet sich. Ein gällender gellender Schrei. Ein Haufen wird gefunden. Diese Story setzt physiologische Kenntnisse über Vampire voraus. Bei "Berührung" mit Sonnenlicht zerbröseln diese nämlich. Mitternachts scheint in einer Jahreshälfte die Sonne am Nordpol. Der Vampir hatte das vergessen und trat guten Mutes vor die Tür. Wobei sich mir die Frage stellt, was sucht ein Vampir am Nordpol? Lust auf Tiefkühlkost? bearbeitet 12. Juli 2012 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 (bearbeitet) Aha. Dass es still wird-vor Angst- wenn jemand mit einem Gewehr in die S Bahn stürmt, halte ich jetzt nicht für so sonderlich lateranwert. Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen. Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? bearbeitet 12. Juli 2012 von mn1217 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Aha. Dass e sstil wird-vor Angst- wenn jemand mit einem Gewehr in die S Bahn stürmt, halte ich jetzt nicht für so sonderlich lateranwert. Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen. Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Das Eintreten von Stille kann auch andere Gründe haben. @flo: Schnee im Sinne von Kokain? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 @flo: Schnee im Sinne von Kokain? Nein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 @flo: Schnee im Sinne von Kokain? Nein. 1. Fällt der Schnee an einem ungewöhnlichen Ort? 2. Fällt der Schnee zu einer ungewöhnlichen Zeit? 3. Ist die Art der Zustellung ungewöhnlich? 4. Ist der Inhalt ungewöhnlich? 5. Ist mit 'Post' ein Familienname gemeint? (Wie z.B. der Maler Frans Post) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 @flo: Schnee im Sinne von Kokain? Nein. 1. Fällt der Schnee an einem ungewöhnlichen Ort? 2. Fällt der Schnee zu einer ungewöhnlichen Zeit? 3. Ist die Art der Zustellung ungewöhnlich? 4. Ist der Inhalt ungewöhnlich? 5. Ist mit 'Post' ein Familienname gemeint? (Wie z.B. der Maler Frans Post) Nein. Nein. Nein. Ja. Nein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel. Sind in den Päckchen Lebensmittel? @teo: Ok, still wird es auch, wenn alle erschossen sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel.Sind in den Päckchen Lebensmittel? Jein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel.Sind in den Päckchen Lebensmittel? Jein. Würde die Post diese Pakete auch zustellen, wenn kein Schnee fallen würde? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel.Sind in den Päckchen Lebensmittel? Jein.Würde die Post diese Pakete auch zustellen, wenn kein Schnee fallen würde?Ja. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel.Sind in den Päckchen Lebensmittel? Jein. Dieses "Jein" hätte ich gerne genauer. Also: Sind in den Päckchen sowohl Lebensmittel als auch andere Dinge? Oder sind in den Päckchen Dinge, die man essen kann, aber normalerweise nicht isst? Oder sind in den Päckchen lediglich Hilfsmittel aller Art (einschließlich Gebrauchsanweisungen, Rezepte, Hardware) zur Herstellung essbarer Dinge, z.B. unter Zuhilfenahme großer Mengen Schnee? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Bei flos Posting ist ja her die Frage, wa sin den Carepaketen drin ist- die Frage darf man aber nicht stellen.Also: ist der Schnee radioaktiver Schnee? Stellt man daher Masken o.ä. zur Verfügung? Nein und Nein. (Es handelt sich um Care-Pakete und nicht um irgendwelche Päckchen.) Ja ok. Aber care versendet nicht notwendigerweise nur Lebensmittel.Sind in den Päckchen Lebensmittel? Jein.Würde die Post diese Pakete auch zustellen, wenn kein Schnee fallen würde?Ja. Sind die Lebensmittel in den Care-Paketen genießbar? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 (bearbeitet) @ flo: "jein" gilt nicht! Also: sind in den Paketen Nahrungsmittel? Soll heißen, kann man das, was drin ist, essen? Hängen der Schnee und die Ungewöhnlihkeit der Pakete zusammen? Ist es überhaupt der Inhalt, der ungewöhnlich ist (könnte ja auch die Form sein)? @teo: Besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der "Erstürmung" der S-Bahn (also: mann mit Gewehr stürmt rein) und der Stille? Will der Mann das Gewehr in der S-Bahn benutzen? bearbeitet 12. Juli 2012 von mn1217 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Juli 2012 Melden Share Geschrieben 12. Juli 2012 Sind in den Päckchen sowohl Lebensmittel als auch andere Dinge?Oder sind in den Päckchen Dinge, die man essen kann, aber normalerweise nicht isst? Oder sind in den Päckchen lediglich Hilfsmittel aller Art (einschließlich Gebrauchsanweisungen, Rezepte, Hardware) zur Herstellung essbarer Dinge, z.B. unter Zuhilfenahme großer Mengen Schnee? Nein.Ja. Nein. Und gerade von Dir würde ich erwarten, daß Du die Lösung kennst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.