Dies und Das

[Gast Juergen]

Was es so alles zu lesen gibt:

 

Cano erklärt die Scholastik:

An den Universitäten herrschte die Scholastik. Wer die besten Bibelsprüche und die meisten Kirchenväter-Zitate vorweisen konnte, galt als wissenschaftliche Kapazität. (Cano am 14:45 - 28.Dezember..2002 im Thread: Die Erfindung Gottes)

pedrino stellt seine Geschichtskenntnisse unter Beweis:

Vom 13.Jhd an bis zur Reformation ist nie ein Mensch anders als im Namen des Papstes und auf dessen allgemeinen oder speziellen Auftrag hin zur Folterbank geführt und auf den Scheiterhaufen gestellt worden. (pedrino am 13:05 - 28.Dezember..2002 im Thread: Was kann das sein?)

Heros philosophiert darüber was Freiheit für ihn bedeutet - ganz handfest und aus dem Leben gegriffen:

Also, schlafen gehen wann einem nach ist - mitten in der Nacht aufzustehen und sich einen Tee aufsetzten - mitten in der Nacht aufstehen und sich ein leckeres Frikadellenbröttchen mit reichlich Ketschup oben drauf zu machen und und und (Heros am 10:03 - 29.Dezember..2002 im Thread: Was bedeutet Freiheit für Euch?)

 

Um Fortsetzung wird gebeten...

[altersuender]

Volker triumphiert mit überlegenen historischen Kenntnissen:

Jesus starb ca. 30 nach Beginn der Zeitrechnung - wenn Johannes ein Augenzeuge war, dann war er gegen Ende des 1. Jahrhunderts knapp 200 Jahre alt, mindestens aber 150 Jahre. Respekt. Denn zu der Zeit wurden Menschen selten älter als 30-40 Jahre. (Zitat von Volker am 15:15 - 27.Dezember..2002 im Thread: Bethlehem oder Nazareth)

 

(Geändert von altersuender um 19:28 - 29.Dezember..2002)

[Gast Juergen]

Claudia beschreibt die Erziehung von Kindern in völliger Freiheit, gleichsam weltanschaulich neutral und antiautoritär:

Verbot des Tragens religiöser Symbole, Verbot an solchen Veranstaltungen teilzunehmen, Erklärung aller Gläubigen zu Spinnern, Herabwürdigung der religiösen Ansichten und Überzeugungen, Erklärung des Glaubens und der Kirche als *das ist nix für uns und fertig* (Claudia am 14:47 - 23.Dezember..2002 im Thread: Religiöse Erziehung)

 

 

(Geändert von Juergen um 19:40 - 29.Dezember..2002)

[Gast Juergen]

Cano zeigt seine Kenntnisse über die Leseordnung in der Kirche:

Wird es nur ganz selektiv und häppchenweise von den Kanzeln serviert, merkt man nicht, welchen Murks sich die Evangelienschreiber zusammengeschrieben haben. (Cano am 14:45 - 29.Dezember..2002 im Thread: Die Erfindung Gottes)

[Tso Wang]

Sehe jede Menge Splitter, aber der Balken warnt mich.

 

:gassho

[Stefan]

#Moderation Mode

 

Auf Jürgens Wunsch hin verschoben.

 

Hierhin verschoben

[Ute]

Lichtlein beschreibt das Pauli-Prinzip:

 

>Pauli-Verbot (oder Pauli-Prinzip)  

Der österreichische Physiker Wolfgang Pauli hat 1925 ein Prinzip formuliert, das besagt, dass die Gesamtwellenfunktion zweier identischer Fermionen (Teilchen mit halbzahligem Spin) bei Vertauschen der zwei Teilchen ihr Vorzeichen ändern muss. Dies führt zum sogenannten Pauliverbot: Die Zustände von zwei oder mehr Fermionen dürfen in Bindungen nie in allen Quantenzahlen übereinstimmen. Für Elektronen (Spin 1/2) bedeutet das: Die Elektronenzustände in einem Atom dürfen nur so besetzt werden, dass nie zwei oder mehr Elektronen in allen Quantenzahlen übereinstimmen. Das hat zur Folge, dass z.B. von den beiden Elektronen des Heliumatoms eines Spin á(up, s = +1/2) und eines Spin â(down, s = -1/2) haben muss.  

Bei Quarks (Spin 1/2) hatte es z.B. zur Folge, dass man zur "Rettung" des Pauliverbots den drei s- Quarks des W--Baryons verschiedene Quantenzahlen (sog. "Farben" zuordnete um sie unterscheiden zu können.

(Quelle)

 

Bosonen (ganzzahliger Spin) können alle denselben Zustand einnehmen: Beispiel Photonen (Spin 1); im Laser sind alle Photonen im selben Zustand. Oder: Supraleitung: Cooper-Paare von zwei Elektronen mit Gesamtspin Null; da gibt's 'ne Menge von unterhalb der Sprungtemperatur - alle im selben Energiezustand.

 

Warum? Diese Beschreibung paßt am Besten auf's Experiment. Erklärung: weiß nicht.<

 

Lichtlein am 23:45 - 28.Dezember..2002 in "Was bedeutet Freiheit für Euch?"

[Lichtlein]

Ute, das ist nicht meine Beschreibung gewesen; sondern die der angegebenen Quelle!

[Cano]

>> Cano erklärt die Scholastik:

An den Universitäten herrschte die Scholastik. Wer die besten Bibelsprüche und die meisten Kirchenväter-Zitate vorweisen konnte, galt als wissenschaftliche Kapazität. (Cano am 14:45 - 28.Dezember..2002 im Thread: Die Erfindung Gottes) << (Juergen)

 

Nachdem Du nun dank meiner umfassenden Darstellung alles über die Scholastik weißt, erkläre ich Dir jetzt ebenso ausführlich das Fußballspiel:

 

Auf dem Sportplatz wird Fußball gespielt. Die Mannschaft, die die meisten Tore schießt, hat gewonnen.

 

Im Gegenzug darfst Du mir jetzt erklären, weshalb Du mir eine Absicht unterstellst, die ich ganz offensichtlich nicht hatte.

[Cano]

---

Zitat von Juergen am 20:06 - 29.Dezember..2002

Cano zeigt seine Kenntnisse über die Leseordnung in der Kirche:

Wird es nur ganz selektiv und häppchenweise von den Kanzeln serviert, merkt man nicht, welchen Murks sich die Evangelienschreiber zusammengeschrieben haben. (Cano am 14:45 - 29.Dezember..2002 im Thread: Die Erfindung Gottes)

---

Kleiner Hinweis am Rande:

 

Cano zeigt seine Kenntnisse über die Leseordnung der Kirche nur dann, wenn er über die Leseordnung der Kirche schreibt. Diese interessiert ihn allerdings nicht die Bohne, so daß er nie auf die Idee käme, über die Leseordnung der Kirche zu schreiben.

 

Ich wäre Dir dankbar, Jürgen, wenn Du Dich künftig auf echte Schwachpunkte meiner Postings konzentrieren wolltest, anstatt einzelne Sätze aus meinen Beiträgen willkürlich herauszupicken und sie in einen Zusammenhang zu stellen, in dem sie niemals standen.

 

Sollte ich mit dieser Bitte von einem Katholikén und Diplom-Theologen zuviel verlangt haben, darfst Du sie als gegenstandslos betrachten.

 

 

(Geändert von Cano um 7:09 - 30.Dezember..2002)

[Echo Romeo]

Uiii, da ist aber jemand mit dem ganz falschen Bein aufgestanden …

 

Guten Morgen, schuschammen!

[Ute]

Lichtlein: >Ute, das ist nicht meine Beschreibung gewesen; sondern die der angegebenen Quelle!<

 

Schon klar, Lucia, aber du hast sie korrekt und sachverständig herausgesucht. Das wollte ich in diesem Anerkennungs-Thread hervorheben.

 

Liebe Grüße

[Gast Juergen]

Wie ist das Verhältnis von Mathematik zu Theologie; von rechnen zu glauben ?

Martin versucht zu klären:

Das ist dann wohl wie in der Mathematik,... Ein wenig addieren und subtrahieren, manchen gelingt das malnehmen und wenn beim teilen keine Reste bleiben, ist das auch für die meisten zu bewältigen.

Dreisatz ist auch praktisch. Aber schon anspruchsvoll.

...

Rechnen ist glauben und Mathematik ist Theologie? (Martin am 14:57 - 30.Dezember..2002 im Thread: Die Erfindung Gottes)

[Gast Juergen]

Wie ruft der Bundestagspräsident Abgeortnete zur Ordnung?

Sven klärt auf:

[Es] kann ihne nicht mehr als ein Ordnungsruf ("Du-Du-Du" vom Bundestagspräsidenten) widerfahren.

(sstemmildt am 18:30 - 30.Dezember..2002 im Thread: Vergleiche mit den Verbrechen des Nationalsozialismus)

[lara]

Nach langjährigen Feldstudien enthüllt Heros das Geheimnis der ewigen Eva:

 

Das liegt in der Natur des Weibes nicht zu verstehen, aber mach dir nichts draus, mit einem hohlen Lächeln können's Weiber ausgleichen. ( Heros im Thread: Religiöse Erziehung, 31.12.02, 1.32 Uhr)

[sstemmildt]

---

Zitat von Juergen am 18:39 - 30.Dezember..2002

Wie ruft der Bundestagspräsident Abgeortnete zur Ordnung?

Sven klärt auf:

[Es]

kann ihne nicht mehr als ein Ordnungsruf ("Du-Du-Du" vom Bundestagspräsidenten) widerfahren.

(sstemmildt am 18:30 - 30.Dezember..2002 im Thread: Vergleiche mit den Verbrechen des Nationalsozialismus)

---

Das war natürlich eine unzulässige Verkürzung. Der Bundestagspräsident würde niemals einen Abgeordneten duzen. Der Ordnugnsruf erfolgt selbstvertändlich mit den Worten: "Herr Abgeordneter-Herr Abgeordneter-Herr Abgeordneter".

[Stefan]

Damit das hübsche Zitat von Moni nicht verloren geht, wenn ich gleich meine Signatur ändere, stelle ich es mal in diesen Thread:

 

"Es gibt Leute, die nehmen alles ernst, sogar ihren Glauben." Moni (im Chat)

 

(Geändert von Stefan um 18:28 - 5.Januar.2003)

[JensM]

Ja, dieser Spruch von Moni verdient eigentlich einen Ehrenplatz, am besten gleich über jeden Foreneingang zu schreiben

[Lissie]

ich wäre für ein kurzes profil dieses threads dankbar. wird das jetzt ein zweiter stilblüten-thread oder ein thread, in dem - im gegensatz zu den stilblüten - vorrangig besonders witzige aussprüche gesammelt werden? oder was?

[Stefan]

---

Zitat von lissie am 21:28 - 5.Januar.2003

ich wäre für ein kurzes profil dieses threads dankbar. wird das jetzt ein zweiter stilblüten-thread oder ein thread, in dem - im gegensatz zu den stilblüten - vorrangig besonders witzige aussprüche gesammelt werden? oder was?

---

 

Jetzt zier Dich nicht so. Du darfst ruhig meinen Hohepriester hier verewigen.

[Gast Juergen]

Zur Schlüsselgewalt klärt uns pmn auf.

Insbesondere im Hinblick auf die Aufgaben des Petrus als Hebamme:

Sowie Petrus die Schlüsselgewalt hat,

hast Du auch das Recht ... zu entbinden.

(pmn an Petrus am 18:21 - 7.Januar.2003 im Thread: Ute löscht und editiert)

[pmn]

---

Zitat von Juergen am 18:29 - 7.Januar.2003

Zur Schlüsselgewalt klärt uns pmn auf.

Insbesondere im Hinblick auf die Aufgaben des Petrus als Hebamme:

Sowie Petrus die Schlüsselgewalt hat,

hast Du auch das Recht ... zu

entbinden

.

(pmn an Petrus am 18:21 - 7.Januar.2003 im Thread: Ute löscht und editiert)

---

 

Hallo Juergen,

 

man kann auch von einer Schweigepflicht entbinden.

[altersuender]

Volker prunkt mit seinen Kenntnissen in christlicher Apologetik:

"Dafür haben wir die Apologetik (= Rechtfertigungslehre). ... Im Katechismus (KKK, Band I, Seite 237ff) gibt es dazu ein eigenes Kapitel: '3.3 Die katholische Lehre von der Rechtfertigung und Heiligung'. Wenn es keine Notwendigkeit zur Rechtfertigung gäbe, dann wäre das Kapitel überflüssig." (aus dem Thread Müssen Christen nichts beweisen? )

 

 

(Geändert von altersuender um 16:09 - 9.Januar.2003)

[Ruth]

---

Zitat von altersuender am 16:03 - 9.Januar.2003

www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=1517&start=150

 

---

 

Äh... toll, ein Link. Nur, was soll er mir sagen?

 

Nachtrag: Ah, jetzt ergibt es Sinn... also irgendwie.

 

 

 

(Geändert von Ruth um 16:11 - 9.Januar.2003)

[pmn]

Jürgen:

 

In wessenschaftstheoretischer Hinsicht