Alles Ge-Lu-Müller, oder was?

[BSalmburg]

aber nicht 170 seiten in einem thread

[kurwenal56]

aber nicht 170 seiten in einem thread

 

da geht es ja auch nicht nur um den Fall des Entzugs der passiven Wahlrechts von Wallner, sonderen in diesem Thread sind viele andern "Taten" des großen Bischofs von Regensburg behandelt und kommentiert. Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Du kannst also nicht erwarten, dass jemand das für Dich zusammenfasst. Zur Fragen nach dem Rechtsweg hinsichtlich dieses Entzugs, brauchst nur kurz zurücklesen: Da wird ein kürzlich ergangenes Urteil der Apostolischen Signatur zitiert. Also ist man schon beim Gerichtsverfahren. Das ist aber, glaube ich, noch nicht das Ende.

bearbeitet 30. Dezember 2008 von kurwenal56

[BSalmburg]

wie soll es denn nach der Apostolischen Signatur weitergehen, ich denke das ist das Ende des Rechtsweges?

bearbeitet 30. Dezember 2008 von BSalmburg

[Franciscus non papa]

dereinst wird sich der höchste richter damit befassen...

[BSalmburg]

das gilt ja bekanntlich für jede Causa

[kam]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

[kurwenal56]

wie soll es denn nach der Apostolischen Signatur weitergehen, ich denke das ist das Ende des Rechtsweges?

 

In der Signatur gibt es zwei Kammern, zunächst den Kongress, dann die Plenaria, ich glaube das Urteil kommt vom KOngress

[kurwenal56]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

 

 

und wieviele Du?

[kam]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

 

 

und wieviele Du?

 

271

[kurwenal56]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

 

 

und wieviele Du?

 

271

na also, respekt!

[Elima]

Waldsassen: Die Aussendungsfeier der Sternsinger der Diözese Regensburg (mit Wortgottesdienst) hat (wie mir berichtet wurde) viele junge Menschen begeistert. Also ist doch Hoffnung, dass Bischof Müller auch mal aus seiner professoralen Höhe herabsteigt.

[kurwenal56]

Waldsassen: Die Aussendungsfeier der Sternsinger der Diözese Regensburg (mit Wortgottesdienst) hat (wie mir berichtet wurde) viele junge Menschen begeistert. Also ist doch Hoffnung, dass Bischof Müller auch mal aus seiner professoralen Höhe herabsteigt.

Na Gott sei Dank mal was positive. Heute hat er auch noch Geburtstag, wollen wir ihm mal von hier aus alle Gute wünschen!

[Petrus]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

 

 

und wieviele Du?

technische Info: Die Anzahl der Beiträge je Autor in einem Thread kann jeder sehen: In der Übersicht des Unterforums auf die Anzahl der Beiträge (Zahl) anklicken, dann kommt 'ne Liste. ich bin in diesem Thread Nummer zwo nach Sokrates

[Elima]

Kein Wunder, dass dieser Thread einer der längsten überhaupt ist.

 

Sokrates hat allein über 700 Beiträge geschrieben. Du bist grad mal bei etwas über 200, also streng dich etwas an.

 

 

und wieviele Du?

technische Info: Die Anzahl der Beiträge je Autor in einem Thread kann jeder sehen: In der Übersicht des Unterforums auf die Anzahl der Beiträge (Zahl) anklicken, dann kommt 'ne Liste. ich bin in diesem Thread Nummer zwo nach Sokrates

 

Ich dachte, ich wäre noch weiter oben, aber es passt schon. Kritisieren heißt ja unterscheiden. So habe ich heute auch die positive Nachricht weitergegeben. (Ich bin wirklich nicht aus Prinzip gegen alles)

[MartinO]

Petrus: Ich finde keine "Übersicht des Unterforums". Wo ist die?

[Monika]

Petrus: Ich finde keine "Übersicht des Unterforums". Wo ist die?

 

Martin: Hier ist die Startseite von den GGs http://www.mykath.de/index.php?showforum=3

 

Dann siehst du diese Einteilung: Antworten Verfasser Aufrufe Letzte Aktion .

Unter Antworten siehst Du immer eine Zahl, beim jeweiligen Thread. Diese musst Du nur noch anklicken. Dann öffnet sich ein Fenster.

bearbeitet 31. Dezember 2008 von Monika

[MartinO]

Petrus: Ich finde keine "Übersicht des Unterforums". Wo ist die?

 

Martin: Hier ist die Startseite von den GGs http://www.mykath.de/index.php?showforum=3

 

Dann siehst du diese Einteilung: Antworten Verfasser Aufrufe Letzte Aktion .

Unter Antworten siehst Du immer eine Zahl, beim jeweiligen Thread. Diese musst Du nur noch anklicken. Dann öffnet sich ein Fenster.

Danke!

 

Ich bin auch zu blöd!

[kurwenal56]

Da nutzt einer, der sich völlig in die Ecke gedrängt sieht, die Sylvesterpredigt um es allen seinen vorgeblichen Feinden so richtig zu geben. Ja, die katholischen Bürger von Regensburg werden aufgerufen zum Aufstand:

Steht auf und protestiert gegen die ständige Herabwürdigung eures Glaubens und eurer Kirche. Verlangt die Anerkennung eures Engagements. Im Stadtgebiet stellen wir über 60% und auf dem Bistumsterritorium 85% der Bevölkerung. Wir verlangen eine Präsenz in den Medien, die uns zusteht. Nehmt nur noch die Journalisten ernst, die nicht beim Pathos der Pressefreiheit stehen bleiben, sondern beim Ethos der Pressewahrheit angekommen sind.

Die Predigt, die Verkündung des Wortes Jesu eines Bischof?! Was können wir noch für ihn tun? Sein Amt scheint ihn schrecklich zu überfordern. Wann hat der Vatikan endlich ein Einsehen?

[Franciscus non papa]

als kinder kannten wir schon den spruch: dumm bleibt dumm, da helfen keine pillen...

 

und da GeLuMü ein strammer konservativer ist, wird man ihn auch von rom aus nur in der allergrößten not zurückpfeifen.

[Sokrates]

Die Predigt, die Verkündung des Wortes Jesu eines Bischof?! Was können wir noch für ihn tun? Sein Amt scheint ihn schrecklich zu überfordern. Wann hat der Vatikan endlich ein Einsehen?

Zu Silvester haben viele Bischöfe in aller Welt ziemliche jammernde Dummheiten zusammengepredigt (*). Aber GeLuMü schießt mal wieder den Vogel ab. Das ist in seiner Dummheit und Unlogik ja echt erschütternd. "Die Rechte der Kirche werden gerichtllich eingeschränkt, aber die Nazis werden nicht verboten". Wie dumm kann man eigentlich sein.

 

(*) Als da z.B. wären (Reihenfolge ohne Wertung des Dummschwatzgrades, da ist Müller unerreicht):

Hanke "Die Kirche sei verstärkt eine Zielscheibe öffentlicher Kritik, wenn diese Positionen vertrete, die nicht einem „gesellschaftlichen Relativismus und Subjektivismus“ entsprächen", Meisner: "Wo die Sehnsucht nach Gott stirbt, pervertiert sie zur Habsucht, um sich durch Besitz Seligkeiten zu verschaffen, die letztlich nur Gott gewähren kann",

 

Rühmlliche Ausnahmen: Küng (St. Pölten):"Die Heilige Schrift fordere weiters dazu auf, „uns nicht zu viele Sorgen um das Materielle zu machen“. Gemäß dem Evangelium müsse es zuerst „um sein Reich und seine Gerechtigkeit“ gehen. Dies sei für ihn, Küng, die wichtigste Erkenntnis aus der Wirtschaftskrise.", Marx (München):"Die Kirche darf die Hoffnungslosigkeit bei vielen Menschen nicht auch noch durch eigenes Jammern verdoppeln, ", Kapellari (Graz): "Auch sollten wir den gebildeten agnostischen Feinden und Verächtern des Christentums ohne Arroganz immer wieder sagen, dass sie sich selbst schaden, wenn sie versuchen, das Christentum und seinen Anteil an der gewachsenen Leitkultur ins Private zu verdrängen, weil die humanen Ressourcen des Christentums die ganze Gesellschaft Europas wesentlich mit beseelen und mittragen.", Zollitsch (Freiburg): "Prägen wir den Geist der Zeit, statt über ihn zu jammern und zu klagen".

bearbeitet 1. Januar 2009 von Sokrates

[Ältester]

Die Predigt, die Verkündung des Wortes Jesu eines Bischof?! Was können wir noch für ihn tun? Sein Amt scheint ihn schrecklich zu überfordern. Wann hat der Vatikan endlich ein Einsehen?

Zu Silvester haben viele Bischöfe in aller Welt ziemliche jammernde Dummheiten zusammengepredigt (*). Aber GeLuMü schießt mal wieder den Vogel ab. Das ist in seiner Dummheit und Unlogik ja echt erschütternd. "Die Rechte der Kirche werden gerichtllich eingeschränkt, aber die Nazis werden nicht verboten". Wie dumm kann man eigentlich sein.

 

(*) Als da z.B. wären (Reihenfolge ohne Wertung des Dummschwatzgrades, da ist Müller unerreicht):

Hanke "Die Kirche sei verstärkt eine Zielscheibe öffentlicher Kritik, wenn diese Positionen vertrete, die nicht einem „gesellschaftlichen Relativismus und Subjektivismus“ entsprächen", Meisner: "Wo die Sehnsucht nach Gott stirbt, pervertiert sie zur Habsucht, um sich durch Besitz Seligkeiten zu verschaffen, die letztlich nur Gott gewähren kann",

 

Rühmlliche Ausnahmen: Küng (St. Pölten):"Die Heilige Schrift fordere weiters dazu auf, „uns nicht zu viele Sorgen um das Materielle zu machen“. Gemäß dem Evangelium müsse es zuerst „um sein Reich und seine Gerechtigkeit“ gehen. Dies sei für ihn, Küng, die wichtigste Erkenntnis aus der Wirtschaftskrise.", Marx (München):"Die Kirche darf die Hoffnungslosigkeit bei vielen Menschen nicht auch noch durch eigenes Jammern verdoppeln, ", Kapellari (Graz): "Auch sollten wir den gebildeten agnostischen Feinden und Verächtern des Christentums ohne Arroganz immer wieder sagen, dass sie sich selbst schaden, wenn sie versuchen, das Christentum und seinen Anteil an der gewachsenen Leitkultur ins Private zu verdrängen, weil die humanen Ressourcen des Christentums die ganze Gesellschaft Europas wesentlich mit beseelen und mittragen.", Zollitsch (Freiburg): "Prägen wir den Geist der Zeit, statt über ihn zu jammern und zu klagen".

 

Leider bekommen offensichtlich auch in der katholischen Kirche die dümmsten und die die am lautesten schreien von offizieller Seite das meiste Gehör. Womit wieder ein Beweis erbracht ist, daß die Kirche vielfach nicht anders funktioniert als die Zivilgesellschaft. Vielleicht in vielen Situationen sogar noch peinlicher. Wen interessiert das in Rom? Niemanden! Warum? Weil die niemals zugeben würden, daß GLM, Hanke, Meisner usw. klassische Fehlbesetzungen sind. Deshalb gilt die Devise: Augen zu und durch. Ob die Kirche dadurch geschädigt wird das ist nur zweitranging.

[BSalmburg]

Könnte es nicht sein daß was Du als Schaden empfindest aus römischer Sicht kein Schaden ist?

Vielleicht sieht ja der Vatikan in Deutschland die Notwendigkeit zu einer Kurskorrektur, daher Be4setzungen wie Kardinal Meisner oder Bischof Müller

[Elima]

Könnte es nicht sein daß was Du als Schaden empfindest aus römischer Sicht kein Schaden ist?

Vielleicht sieht ja der Vatikan in Deutschland die Notwendigkeit zu einer Kurskorrektur, daher Be4setzungen wie Kardinal Meisner oder Bischof Müller

Und was ist dir in den entsprechenden Diözesen aufgefallen, was dieser Korrektur bedurft hätte?

[wolfgang E.]

Könnte es nicht sein daß was Du als Schaden empfindest aus römischer Sicht kein Schaden ist?

Vielleicht sieht ja der Vatikan in Deutschland die Notwendigkeit zu einer Kurskorrektur, daher Be4setzungen wie Kardinal Meisner oder Bischof Müller

 

Wohin solche Versuche Kurskorrekturen durch Bischofsernennungen zu erzwingen, hat man am "segensreichen" Wirken der Bischöfe Krenn und Groer erkenn können........diese beiden Herren haben die höchsten Kirchenaustritte seit langem provoziert und Scherbenhaufen hinterlassen.

[BSalmburg]

Ich denke nicht unbedingt daß Kirchenaustrittzahlen das ist worauf es ankommt lieber wenige die den glauben wirklich leben als eine Kirche die nur mehr der Aufputz für Hochzeit Beerdigung ist und einen Ausverkauf des katholischen Glaubens betreibt