Jump to content

Alles Ge-Lu-Müller, oder was?


Recommended Posts

Franciscus non papa
Geschrieben

naja, wenn eine bischöfliche pressestelle sich auf dieses niveau herablassen zu müssen meint, (wortspielerei mit dem kürzel mad) .....

 

arme irre!

Geschrieben
naja, wenn eine bischöfliche pressestelle sich auf dieses niveau herablassen zu müssen meint, (wortspielerei mit dem kürzel mad) .....

 

arme irre!

 

das ist nicht die Pressestelle, das ist der Bischof selbst.

Franciscus non papa
Geschrieben

smile, sagte doch oben schon alles, was man zu dieser jämmerlichen gestalt sagen kann....

Geschrieben
Sein Kommentar heute früh in der SZ, auf den sich Müller hier bezieht ist natürlich vom feinsten:
.. kann man die vorläufige Beruhigung im jüngsten Regensburg Kirchenstreit als vorsichtige Berührung von Glaube und Vernunft interpretieren. Um dann gleich zu stocken. Glaube und Vernunft? Nein. Man kann, man muß über den Text der papstkritischen Petition kontrovers diskutieren. Ein Bischof aber, der Menschen mit einer absurden Strafe bedroht, weil sie das freie Wort in ihrer Kirche wagen. der sie demütigen und erniedrigen wollte, dem ist - in diesem Fall jedenfalls - beides abhanden gekommen: der christliche Glaube und die menschliche Vernunft"

Na, das wussten wir doch längst. Interessant auch, dass es immer die Unaussprechlichen sind, die gern demütigen, Macht ausüben, andere von oben herab behandeln. etc. Ich habe den gestrigen Nachmittag mit einem absolut authentischen Katholiken verbracht. Und da musste ich auch mal wieder an so ein paar Leutchen denken, die meinen, Christsein und katholische Lehre kann man nur mit gründlicher Katechese einbleuen. Denen wären die Ohren weggeflogen, bei dem Vortrag gestern :angry2:

Geschrieben
Sein Kommentar heute früh in der SZ, auf den sich Müller hier bezieht ist natürlich vom feinsten:

 

Ihr solltet erst lesen, dann kommentieren!

 

:angry2:

Geschrieben
Sein Kommentar heute früh in der SZ, auf den sich Müller hier bezieht ist natürlich vom feinsten:

 

Ihr solltet erst lesen, dann kommentieren!

 

:angry2:

Und zu welcher Erkenntnis würden wir dann kommen?

Geschrieben
Sein Kommentar heute früh in der SZ, auf den sich Müller hier bezieht ist natürlich vom feinsten:

 

Ihr solltet erst lesen, dann kommentieren!

 

:angry2:

Und zu welcher Erkenntnis würden wir dann kommen?

Der Kommentar ist vom allerfeinsten! Einfach Klasse wie "mad" diesem selbstgefälligen und auf seine Art populistischen Bischof den Spiegel vorhält.

Geschrieben (bearbeitet)

Mal 'ne Frage: wie viele Regensburger Oberhirten gibt es eigentlich?

bearbeitet von Theodora
Franciscus non papa
Geschrieben

es kann immer nur einen geben - gegenwärtig ist das GeLuMü.

Geschrieben
es kann immer nur einen geben - gegenwärtig ist das GeLuMü.

Aha. Na, dann enthält der Kommentar seiner Pressestelle einen aparten Grammatikfehler :angry2:

Franciscus non papa
Geschrieben
es kann immer nur einen geben - gegenwärtig ist das GeLuMü.

Aha. Na, dann enthält der Kommentar seiner Pressestelle einen aparten Grammatikfehler :angry2:

 

 

dass die kein vernünftiges deutsch können, ist noch ein vernachlässigbarer fehler....

Geschrieben
es kann immer nur einen geben - gegenwärtig ist das GeLuMü.

Aha. Na, dann enthält der Kommentar seiner Pressestelle einen aparten Grammatikfehler :angry2:

 

 

dass die kein vernünftiges deutsch können, ist noch ein vernachlässigbarer fehler....

Du meinst, im Hinblick auf all die anderen?

Franciscus non papa
Geschrieben

gaynau :angry2:

Geschrieben
gaynau :angry2:

Ist diese deine Antwort ein Wortspiel mit meiner Signatur? :angry2:

Franciscus non papa
Geschrieben

smile, nö, das ist weitaus älter als deine sig.

Geschrieben

Interessantes Interview mit EB Zollitsch hier http://www.tagesspiegel.de/politik/Robert-...;art771,2762417

 

Geht ganz schön hart ins Gericht mit Kardinal Hoyos. Ist wohl offensichtlich jetzt, daß Hoyos den Papst hereingelegt hat. Hoyos ist auch ein Oberfreund von GeLuMü aus Regensburg. Hoyos hat alle Beschwerden gegen Müllers Maßnahmen und Vorgehen kurzerhand ohne Begründung abgewiesen. Das erscheint jetzt in einem neuen Licht. Hat auch da Hoyos etwa den Papst hereingelegt, falsch informiert?

Was so ein Kardinal im Verbund mit so einem Bischof alles anrichten kann. Soll nicht das erste Mal in der Kirchengeschichte sein, daß Mauscheleien im Vatikan zum Nachteil von anderen Menschen werden. Ist eben Kirche, werden die Kirchenkritiker sagen. Leider präsentiert sich unsere Kirche seit langer Zeit alles andere als kirchlich. Gut daß Zollitsch so klar sieht. Es wäre gut wenn er auch GeLuMü gegenüber einmal klar reden würde.

Geschrieben
Was hat Kardinal Hoyos zehn Jahre lang gemacht?

 

Das dürfen Sie ihn mal fragen. Ich wäre auf die Antwort auch gespannt.

:angry2:

Geschrieben
Interessantes Interview mit EB Zollitsch hier http://www.tagesspiegel.de/politik/Robert-...;art771,2762417

 

Geht ganz schön hart ins Gericht mit Kardinal Hoyos. Ist wohl offensichtlich jetzt, daß Hoyos den Papst hereingelegt hat. Hoyos ist auch ein Oberfreund von GeLuMü aus Regensburg. Hoyos hat alle Beschwerden gegen Müllers Maßnahmen und Vorgehen kurzerhand ohne Begründung abgewiesen. Das erscheint jetzt in einem neuen Licht. Hat auch da Hoyos etwa den Papst hereingelegt, falsch informiert?

Was so ein Kardinal im Verbund mit so einem Bischof alles anrichten kann. Soll nicht das erste Mal in der Kirchengeschichte sein, daß Mauscheleien im Vatikan zum Nachteil von anderen Menschen werden. Ist eben Kirche, werden die Kirchenkritiker sagen. Leider präsentiert sich unsere Kirche seit langer Zeit alles andere als kirchlich. Gut daß Zollitsch so klar sieht. Es wäre gut wenn er auch GeLuMü gegenüber einmal klar reden würde.

Meinst du im Ernst, dass das etwas bringen würde? Der Herr Bischof versteht nun einmal nur das Prinzip "der Ober sticht den Unter" - und juristisch hat der Vorsitzende der Bischofskonferenz den einzelnen Bischöfen nichts zu befehlen.

Geschrieben
Interessantes Interview mit EB Zollitsch hier http://www.tagesspiegel.de/politik/Robert-...;art771,2762417

 

Geht ganz schön hart ins Gericht mit Kardinal Hoyos. Ist wohl offensichtlich jetzt, daß Hoyos den Papst hereingelegt hat. Hoyos ist auch ein Oberfreund von GeLuMü aus Regensburg. Hoyos hat alle Beschwerden gegen Müllers Maßnahmen und Vorgehen kurzerhand ohne Begründung abgewiesen. Das erscheint jetzt in einem neuen Licht. Hat auch da Hoyos etwa den Papst hereingelegt, falsch informiert?

Was so ein Kardinal im Verbund mit so einem Bischof alles anrichten kann. Soll nicht das erste Mal in der Kirchengeschichte sein, daß Mauscheleien im Vatikan zum Nachteil von anderen Menschen werden. Ist eben Kirche, werden die Kirchenkritiker sagen. Leider präsentiert sich unsere Kirche seit langer Zeit alles andere als kirchlich. Gut daß Zollitsch so klar sieht. Es wäre gut wenn er auch GeLuMü gegenüber einmal klar reden würde.

Meinst du im Ernst, dass das etwas bringen würde? Der Herr Bischof versteht nun einmal nur das Prinzip "der Ober sticht den Unter" - und juristisch hat der Vorsitzende der Bischofskonferenz den einzelnen Bischöfen nichts zu befehlen.

Das stimmt schon. Aber es könnte ja zur Gewissenserforschung beitragen, wenn auch ein Bischof auf seine Fehler und Unzulänglichkeiten und die damit verbundenen negativen Konsequenzen hingewiesen wird. Ich sehe die Ohnmacht gegenüber einem so rücksichtslosen Mann wie GeLuMü. Manchmal möchte ich mich nicht damit abfinden, daß jemand mit so einem Amt so unchristlich/unkirchlich handeln kann und darf.

Geschrieben

Kein Mensch erforscht sein Gewissen er hätte es denn zuvor. (Frei nach Eppelein von Gailingen)

Geschrieben
Das stimmt schon. Aber es könnte ja zur Gewissenserforschung beitragen, wenn auch ein Bischof auf seine Fehler und Unzulänglichkeiten und die damit verbundenen negativen Konsequenzen hingewiesen wird.

 

 

ich glaube nicht, dass irgendein bischof aus deutschland es schaffen würde, bischof gerhard ludwig zum nachdenken anzuregen über das, was seine "fehler und unzulänglichkeiten" sind.

er selbst sieht es ja nicht als fehler an.

Geschrieben
Kein Mensch erforscht sein Gewissen er hätte es denn zuvor. (Frei nach Eppelein von Gailingen)

sehr frei ... :angry2:

 

nach meiner Erinnerung lautet das Originalzitat:

 

"Die Nürnberger hängen keinen,

sie hätten ihn denn"

 

(sorry, MartinO. ist nicht gegen Dich gerichtet.)

Geschrieben
Kein Mensch erforscht sein Gewissen er hätte es denn zuvor. (Frei nach Eppelein von Gailingen)

sehr frei ... :angry2:

 

nach meiner Erinnerung lautet das Originalzitat:

 

"Die Nürnberger hängen keinen,

sie hätten ihn denn"

 

(sorry, MartinO. ist nicht gegen Dich gerichtet.)

Unterstellst du mir, dass ich jemand hängen will? :angry2:

Geschrieben

@Sokrates

 

Logik:

- Alle Menschen sind sterblich.

- Sokrates ist ein Mensch.

- Also ist Sokrates sterblich.

 

:angry2:

Geschrieben

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch. Aber was soll das bedeuten? :angry2:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...