Alles Ge-Lu-Müller, oder was?

[romeroxav]

spannend wir ja was passiert wenn der gute herr wallner ähnlich wie herr prof grameier einen rekurs in rom versucht

Ich fürchte, die Angelegenheit ist viel schlimmer ...................

 

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

Von welchen Betroffenen? Wallner, Grabmeier oder Bischof Müller?

romeroxav

[Sokrates]

Vor allem würde dann Isidors vorgefasste Meinung bestätigt.

[Ältester]

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

 

Woher kommt denn die Weisheit, dass der Rekurs von Prof. Grabmaier wahrscheinlich zurückgewiesen wird? Gibt es da schon (Hintergrund-)Informationen?

 

Zitierfunktion repariert

bearbeitet 9. Januar 2007 von MartinO

[Siri]

ja wenn die Rekurse abgewiesen werden (ich bezweifle ja daß der rekurs von herrn wallner überhaupt behandelt wird) werden die herren wieder wortrreich in den medien auftretten dann gibts noch eine mahnwache und das wars

[Ältester]

ja wenn die Rekurse abgewiesen werden (ich bezweifle ja daß der rekurs von herrn wallner überhaupt behandelt wird) werden die herren wieder wortrreich in den medien auftretten dann gibts noch eine mahnwache und das wars

 

Hat Wallner Rekurs in Rom eingereicht? Wenn ja, mit welcher Begründung?

[isidor]

spannend wir ja was passiert wenn der gute herr wallner ähnlich wie herr prof grameier einen rekurs in rom versucht

Ich fürchte, die Angelegenheit ist viel schlimmer ...................

 

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

Von welchen Betroffenen? Wallner, Grabmeier oder Bischof Müller?

romeroxav

Nun, der "Kreis der Betroffenen" hängt von der Entscheidung Roms ab:

1. Geht der Rekurs durch, ist selbstverständlich Bischof Gerhard mitbetroffen, weil seine vorherige Entscheidung aufgehoben worden ist.

2. Wird der Rekurs abgewiesen, sind lediglich die Beschwerdeführer betroffen ................

[romeroxav]

spannend wir ja was passiert wenn der gute herr wallner ähnlich wie herr prof grameier einen rekurs in rom versucht

Ich fürchte, die Angelegenheit ist viel schlimmer ...................

 

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

Von welchen Betroffenen? Wallner, Grabmeier oder Bischof Müller?

romeroxav

Nun, der "Kreis der Betroffenen" hängt von der Entscheidung Roms ab:

1. Geht der Rekurs durch, ist selbstverständlich Bischof Gerhard mitbetroffen, weil seine vorherige Entscheidung aufgehoben worden ist.

2. Wird der Rekurs abgewiesen, sind lediglich die Beschwerdeführer betroffen ................

Willst Du damit sagen, dass sich der Bischof dem Papst unterstellen wird, während die anderen beiden so oder so machen was sie wollen?

romeroxav

[isidor]

spannend wir ja was passiert wenn der gute herr wallner ähnlich wie herr prof grameier einen rekurs in rom versucht

Ich fürchte, die Angelegenheit ist viel schlimmer ...................

 

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

Von welchen Betroffenen? Wallner, Grabmeier oder Bischof Müller?

romeroxav

Nun, der "Kreis der Betroffenen" hängt von der Entscheidung Roms ab:

1. Geht der Rekurs durch, ist selbstverständlich Bischof Gerhard mitbetroffen, weil seine vorherige Entscheidung aufgehoben worden ist.

2. Wird der Rekurs abgewiesen, sind lediglich die Beschwerdeführer betroffen ................

Willst Du damit sagen, dass sich der Bischof dem Papst unterstellen wird, während die anderen beiden so oder so machen was sie wollen?

romeroxav

Du stellst eigenartige Fragen.

Es soll schon 'mal vorgekommen sein, daß Aussageabsicht und Aussage übereingestimmt haben.

 

Ich wollte damit sagen, daß der "Kreis der Betroffenen" unterschiedlich sein wird, je nachdem, wie Rom letztendlich entschieden haben wird. Was ist daran schwierig zu verstehen?

[Siri]

ja wenn die Rekurse abgewiesen werden (ich bezweifle ja daß der rekurs von herrn wallner überhaupt behandelt wird) werden die herren wieder wortrreich in den medien auftretten dann gibts noch eine mahnwache und das wars

 

Hat Wallner Rekurs in Rom eingereicht? Wenn ja, mit welcher Begründung?

Sokrates hat das hier geschrieben geschrieben kurz vor weihnachten daß herr wallner zunächst mal in ruhe weihnachten feiern und dann rekurs einlegen

[romeroxav]

Ich wollte damit sagen, daß der "Kreis der Betroffenen" unterschiedlich sein wird, je nachdem, wie Rom letztendlich entschieden haben wird. Was ist daran schwierig zu verstehen?

Jetzt hab ichs verstanden. Danke!

[Ältester]

ja wenn die Rekurse abgewiesen werden (ich bezweifle ja daß der rekurs von herrn wallner überhaupt behandelt wird) werden die herren wieder wortrreich in den medien auftretten dann gibts noch eine mahnwache und das wars

 

Hat Wallner Rekurs in Rom eingereicht? Wenn ja, mit welcher Begründung?

Sokrates hat das hier geschrieben geschrieben kurz vor weihnachten daß herr wallner zunächst mal in ruhe weihnachten feiern und dann rekurs einlegen

 

Danke. Aber warum sollte ein Rekurs von Wallner in Rom nicht behandelt werden?

[Siri]

ich weiß nicht ob die bischofskongregation oder die signatur sich für zuständig sieht

aber warten wir mal an

[Franciscus non papa]

nicht zu fassen. DU weisst das nicht??? nun ist mein weltbild völlig hinüber. :ph34r:

[Ältester]

ich weiß nicht ob die bischofskongregation oder die signatur sich für zuständig sieht

aber warten wir mal an

 

Ich kenne mich in Rom nicht aus. Kann es sein, dass eine Beschwerde beim Vatikan nicht behandelt wird, weil sich niemand für zuständig erklärt? Geht es da nicht doch auch irgendwie um die Sache und um einen gewissen Rechtsschutz? Oder ist das Kirchenrecht so angelegt, dass zuerst ein Zuständiger gesucht wird und wenn sich keiner findet, dann ist die Sache erledigt? Wäre ein komisches Rechtsverständnis! Interessiert mich brennend.

[Siri]

man kann nicht mit allem nach rom gehen ich weiß nicht genau wie das mit der wahlordnung ist es könnte sein das rom da sagt das ist sache des bischofs

[Siri]

nicht zu fassen. DU weisst das nicht??? nun ist mein weltbild völlig hinüber. :ph34r:

naja sehr stabil kann das dann ja nicht gewesen sein

[Wunibald]

Oder ist das Kirchenrecht so angelegt, dass zuerst ein Zuständiger gesucht wird und wenn sich keiner findet, dann ist die Sache erledigt? Wäre ein komisches Rechtsverständnis! Interessiert mich brennend.

Ich bin dafür, dass man im Rahmen einer neuen Justizreform dies auch beim Amtsgericht einführt. Ich halte mich für unzuständig, mein Kollege auch und schwupps können wir die Akten in den Papierkorb schmeissen.

[kurwenal56]

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

 

was sehr wahrscheinlich ist? Wie kommst Du da drauf? Kennst Du Näheres aus dem Verfahren, weißt Du da was, das würde mich ja sehr interessieren? Oder denkst Du, in einem Verfahren kann ein Laie nicht gegen einen Bischofs gewinnen?

[Ältester]

Wenn der Rekurs von Prof. Grabmeier (und evtl. von Herrn Wallner) von Rom zurückgewiesen wird (was sehr wahrscheinlich ist), wird diese Entscheidung Roms von den Betroffenen als eine Bestätigung ihrer bereits vorgefaßten Meinung gewertet werden.

 

was sehr wahrscheinlich ist? Wie kommst Du da drauf? Kennst Du Näheres aus dem Verfahren, weißt Du da was, das würde mich ja sehr interessieren? Oder denkst Du, in einem Verfahren kann ein Laie nicht gegen einen Bischofs gewinnen?

 

Wirklich interessante Fragen. Bin gespannt ob es Antworten gibt.

bearbeitet 11. Januar 2007 von Ältester

[isidor]

Anstatt Eure Neugier im Internet befriedigen zu lassen, solltet ihr lieber Eure eigenen grauen Zellen anstrengen .......

[Ältester]

Anstatt Eure Neugier im Internet befriedigen zu lassen, solltet ihr lieber Eure eigenen grauen Zellen anstrengen .......

 

Eine so intelligente Antwort hätte ich garnicht erwartet. Aber es war schon immer einfacher heisse Luft zu verbreiten als Fakten zu nennen ...

[isidor]

Anstatt Eure Neugier im Internet befriedigen zu lassen, solltet ihr lieber Eure eigenen grauen Zellen anstrengen .......

Eine so intelligente Antwort hätte ich garnicht erwartet.

Diese Antwort läßt wiederum Rückschlüsse auf Deine grauen Zellen zu.

 

Aber es war schon immer einfacher heisse Luft zu verbreiten als Fakten zu nennen ...

Die Fakten kann man nach aufmerksamer Lektüre dieses Threads als bekannt voraussetzen!

 

Was das Ergebnis des Rekurses abetrifft, können wir uns gerne nach der Entscheidung des Vatikans weiter unterhalten .........................................

 

Zitat repariert

bearbeitet 11. Januar 2007 von MartinO

[isidor]

Zitat repariert

 

Verbindlichsten Dank!

[Sokrates]

Wir können also festhalten: Isidor ist nicht in der Lage, seine Prophetien näher zu begründen. Wir können also davon ausgehen, dass er keine Details kennt und hier lediglich der Wunsch der Vater des Gedanken war.

[isidor]

Wir können also festhalten: Isidor ist nicht in der Lage, seine Prophetien näher zu begründen.

Du kannst festhalten, was Du festhalten möchtest, allerwertester Sokrates!

 

Wir können also davon ausgehen, dass er keine Details kennt und hier lediglich der Wunsch der Vater des Gedanken war.

Diese Unterstellung kannst Du weder eigenständig begründen noch aus meinen Worten ableiten.