Fragen zum Forum

[Elrond]

Ja, wuerde ich auch so sehen. Der Nutzer ist in einer Gruppe, die keine PMs nutzen duerfen, also vor allen Dingen verbannt und ausgeschieden.

[kam]

"Du wurdest aus dem Chat entfernt" - Warum sowas? Es war nur eine Person sonst drin, von meiner Freundesliste. Ich verstehs nicht.

 

Jetzt konnte ich zumindest etwas lesen:

 

• 11:20 PM
• kam hat den Chat verlassen.
• kam hat den Chat betreten.
• 11:25 PM
• josephine was machst du da, kam?
• kam hat den Chat verlassen.
• kam hat den Chat betreten.
• josephine hallo again
• josephine ; )
• josephine ?
• 11:30 PM
• kam hat den Chat verlassen.
• kam hat den Chat betreten.
• Du wurdest aus dem Chat entfernt

bearbeitet 18. Mai 2013 von kam

[mbo]

Um Edith zu zitieren: Dr Chat is a Hund....

(Mein wienerisch ist allerdings nicht so dolle)

[Melancholy]

Kann es sein, dass ich vor wenigen Minuten erlebt habe, wie ein Perlchen wieder verschwunden ist?

Wenn ich spinne - vergesst diese Frage bitte.

Wenn ich aber nicht fantasiere: wie bitte geht das technisch?

(Nein, Namen nenne ich nicht)

[Elrond]

Verschwunden im Sinne von es taucht nicht mehr in der Liste auf oder im Sinne von die Gesamtzahl der positiven Perlen am Beitrag hat sich reduziert?

 

Sollte beides nicht sein (das erste geht offiziell nicht, das zweite ist deaktiviert). Um mehr zu sagen, muesste ich den Beitrag wissen.

[Melancholy]

Verschwunden im Sinne von es taucht nicht mehr in der Liste auf oder im Sinne von die Gesamtzahl der positiven Perlen am Beitrag hat sich reduziert?

 

Sollte beides nicht sein (das erste geht offiziell nicht, das zweite ist deaktiviert). Um mehr zu sagen, muesste ich den Beitrag wissen.

Danke für die Antwort.

Ich will es nicht vertiefen, denn die Möglichkeit, dass ich mich irre, kann ich nicht ausschließen.

...

Trotzdestonix fände ich es gut, wenn man als "Verperlender" sein Perlchen im Fall des Irrtums (Klick auf Perlchen statt auf >antworten< - ist wohl schon vielen hier passiert) wieder eliminieren könnte.

Ebenso wenn der Schreiber seinen Text noch editieren kann und sich dadurch herausstellt, dass man für die nun deutlichere Äußerung eigentlich keine Perle vergeben haben will:

--> bei versehentlichem Klick und so lange der Verperlte seinen eigenen Beitrag noch editieren kann?

Ist aber nicht wirklich wichtig - zumindest rechtfertigt es ganz sicher nicht erheblichen technischen Aufwand

bearbeitet 9. Juni 2013 von Melancholy

[Lothar1962]

Eine Frage: Ist es möglich, dass automatisch Freundschaftsanfragen ausgelöst werden - also ohne mein Zutun?

[jouaux]

Habe es ausprobiert. Nur wenn Du auf einer Profilseite eines anderen Mitglieds bist und dort links auf den Freundchaftvbutton kommst, dann erhält der andere User eine Freundschaftsanfrage, die dieser dann noch bestätigen muss. Auf diesem Weg sollten wir gerade auch "Freunde"geworden sein. Hoffentlich kann man diese Funktion beim nächsten Foren-Update deaktivieren.

[mbo]

Habe es ausprobiert. Nur wenn Du auf einer Profilseite eines anderen Mitglieds bist und dort links auf den Freundchaftvbutton kommst, dann erhält der andere User eine Freundschaftsanfrage, die dieser dann noch bestätigen muss. Auf diesem Weg sollten wir gerade auch "Freunde"geworden sein. Hoffentlich kann man diese Funktion beim nächsten Foren-Update deaktivieren.

Wie sieht es denn mit einem irrtümlichen und vom User unbemerkten Klick auf das "Als Freund hinzufügen" Icon neben jedem Beitrag aus?

(Edit: Verbunden mit einer "Hinzufügen ohne Nachfrage" Auswahl in den Einstellungen des Ggü.)

 

Auf diesem Weg sollten wir gerade auch "Freunde"geworden sein....

(Edit: Oder auch nicht... )

bearbeitet 11. Juni 2013 von mbo

[Lothar1962]

Habe es ausprobiert. Nur wenn Du auf einer Profilseite eines anderen Mitglieds bist und dort links auf den Freundchaftvbutton kommst, dann erhält der andere User eine Freundschaftsanfrage, die dieser dann noch bestätigen muss. Auf diesem Weg sollten wir gerade auch "Freunde"geworden sein. Hoffentlich kann man diese Funktion beim nächsten Foren-Update deaktivieren.

 

Es ist schlimmer. Man muss die Anfrage überhaupt nicht mehr bestätigen. Das bestätigt sich dann von alleine.

bearbeitet 12. Juni 2013 von Lothar1962

[Chrysologus]

Man kann dies in seinen Einstellungen abändern.

[lara]

Hallo, ich hätte da mal eine Frage:

 

Geht die Suche nur zurück bis 2007?

bearbeitet 5. Juli 2013 von lara

[Elrond]

Nein. Es wird der gesamte Posting-Bestand erfasst.

[lara]

Nein. Es wird der gesamte Posting-Bestand erfasst.

Gut, dann bin ich zu uninformiert, um meine Beiträge von 2005 zu finden.

[Elrond]

Ja, sieht so aus.

[lara]

Ja, sieht so aus.

Hat jetzt geklappt, danke für deine Antwort.

[asia]

Man kann dies in seinen Einstellungen abändern.

wo genau? Ich bestätige aus einer Macke heraus grundsätzlich nie Anfragen. Aber den trotz abgelehnter Anfrage erhaltenen Freund krieg ich nur wieder los, wenn er sich selbst aus meinem Profil rausnimmt.

[mbo]

Man kann dies in seinen Einstellungen abändern.

wo genau? Ich bestätige aus einer Macke heraus grundsätzlich nie Anfragen. Aber den trotz abgelehnter Anfrage erhaltenen Freund krieg ich nur wieder los, wenn er sich selbst aus meinem Profil rausnimmt.

Neben deinem Nutzernamen oben rechts am Kopf einer mykath-Seite auf den kleinen Pfeil nach unten klicken -> Meine Einstellungen klicken -> Tab "Profil" klicken -> bei Profilinformation bearbeiten unter "Freunde" - "Freunde bestätigen" den Punkt "aktivieren" auswählen.

bearbeitet 7. Juli 2013 von mbo

[asia]

Man kann dies in seinen Einstellungen abändern.

wo genau? Ich bestätige aus einer Macke heraus grundsätzlich nie Anfragen. Aber den trotz abgelehnter Anfrage erhaltenen Freund krieg ich nur wieder los, wenn er sich selbst aus meinem Profil rausnimmt.

Neben deinem Nutzernamen oben rechts am Kopf einer mykath-Seite auf den kleinen Pfeil nach unten klicken -> Meine Einstellungen klicken -> Tab "Profil" klicken -> bei Profilinformation bearbeiten unter "Freunde" - "Freunde bestätigen" den Punkt "aktivieren" auswählen.

Da steht bei mir "enabled - only add when I approve them" Bringt aber nix!

[mbo]

Da steht bei mir "enabled - only add when I approve them" Bringt aber nix!

Hm, ich befürchtete es ... then I'm overasked ...

Vielleicht kann Elrond helfen?

[asia]

Da steht bei mir "enabled - only add when I approve them" Bringt aber nix!

Hm, ich befürchtete es ... then I'm overasked ...

Vielleicht kann Elrond helfen?

Gouvi war auch schon überfragt. So wie es jetzt ist, ist die Regelung dann nämlich überflüssig...

[Der Geist]

Eine Frage...wird das jetzut im Forum de Normalfall werden, dass man von anderen Usern mit Klagsdrohungen rechnen muss...

nachzulesen hier: http://www.mykath.de/topic/31795-moderatorenkritik/page__view__findpost__p__1954929

[Stepp]

Eine Frage...wird das jetzut im Forum de Normalfall werden, dass man von anderen Usern mit Klagsdrohungen rechnen muss...

nachzulesen hier: http://www.mykath.de/topic/31795-moderatorenkritik/page__view__findpost__p__1954929

Der User hat doch inzwischen kundgetan, dass er dies ironisch gemeint hat, was mir allerdings bei ersten Lesen auch entgegangen ist. Jetzt regt Euch alle wieder ab!

[Der Geist]

Eine Frage...wird das jetzut im Forum de Normalfall werden, dass man von anderen Usern mit Klagsdrohungen rechnen muss...

nachzulesen hier: http://www.mykath.de/topic/31795-moderatorenkritik/page__view__findpost__p__1954929

Der User hat doch inzwischen kundgetan, dass er dies ironisch gemeint hat, was mir allerdings bei ersten Lesen auch entgegangen ist. Jetzt regt Euch alle wieder ab!

Die bisherige Erfahrungen mit der Glabwürdigkeit des drohenden Users sind nicht so, dass ich seiner Erklärung ohne weiteres über den Weg traue...er ist en bisserl zu sehr mit Dementis beschäftigt.

Und man muss ja vorsorgen, eventuell durch Abschluss einer Rechtsschutzversicherung.

[teilzeithippie]

Drama, Baby, Drama