josef Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 Liebe Christen, Der Widerstand gegen die "Pfarrerinitiative kontra Bischof Zdarsa" formiert sich in Augsburg: "Priester 2025" - in Treue zu Papst, Bischof und Lehramt Zitat aus dem Bericht der Zenit.org: "Einfach normal katholisch sein": "...man wolle zeigen, "dass es nicht nur Priester gibt, die lustvoll am ,Reformstau' leiden". Endlich Farbe zu bekennen seien sie als Priester nicht nur den Gläubigen gegenüber schuldig, "sondern letztlich auch dem lieben Gott." Zitat Ende. Haben meine Zustimmung, die "Priester 2025". Wie steht es mir Eurer Zustimmung? Gruß josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 ich dachte bisher, nach deiner ansicht sei die "verpriesterung" von übel. was denn nun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 ... Treue zu Papst, Bischof und Lehramt ...letztlich auch dem lieben Gott Ohne Worte. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 Wie steht es mir Eurer Zustimmung? josef, ich stimme Dir vollstinhaltlich, total, und in dem absolutesten Gehorsam zu dem HEILIGEN GEIST gerne zu. Andernfalls schreibst Du dann wohl schon wieder so viel (und das auch regelmäßig mit fullquotes). aber naja, meine Zustimmung wird Dich wohl an Deinen full-Quote-Orgien "Lieber Petrus, bedenke bitte... usw." doch nicht hindern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josef Geschrieben 30. Oktober 2012 Autor Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 Lieber Franciscus, ich dachte bisher, nach deiner ansicht sei die "verpriesterung" von übel. was denn nun? Wenn der "Diener CHRISTI und des HELIGEN GEISTES" drin ist, mag draufstehen was will. Gruß josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 aha, du gehst also davon aus, dass das in diesem falle gegeben sei? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 30. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 30. Oktober 2012 Na dann wollen wir mal abwarten wie der hl. Geist das bis 2025 regelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inigo Geschrieben 5. November 2012 Melden Share Geschrieben 5. November 2012 (bearbeitet) Der Widerstand gegen die "Pfarrerinitiative kontra Bischof Zdarsa" formiert sich in Augsburg: "Priester 2025" - in Treue zu Papst, Bischof und Lehramt Also Google findet schonmal nichts zu "Pfarrerinitiative kontra Bischof Zdarsa". Ich finde nur die "Priesterinitiative Augsburg" unter http://priesterinitiative-augsburg.de/ Ich kann die Leute gut verstehen, wir hatten Zdarsa mal als Ortspfarrer. Da gabs dann so Predigten. Z.B. wie sündhaft es ist, zu spät zur Kirche zu kommen, oder wie sündhaft es ist, nicht mitzusingen. Ich kann mir gut vorstellen, welches Problem die da haben, wobei sie das ob aller Diplomatie ja noch nicht einmal direkt ansprechen. bearbeitet 5. November 2012 von Inigo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 5. November 2012 Melden Share Geschrieben 5. November 2012 Da gabs dann so Predigten. Z.B. wie sündhaft es ist, zu spät zur Kirche zu kommen, oder wie sündhaft es ist, nicht mitzusingen. Dr. Zdarsa war hier als geschliffen formulierender Prediger bekannt und geschätzt. Warum sollte ein leichtfertiger Umgang mit der Sonntagspflicht und mit der aktiven Teilnahme an der Hl. Messe (wozu eben nunmal mitbeten und mitsingen gehört) nicht sündhaft genannt werden dürfen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 5. November 2012 Melden Share Geschrieben 5. November 2012 Warum sollte ein leichtfertiger Umgang mit der Sonntagspflicht und mit der aktiven Teilnahme an der Hl. Messe (wozu eben nunmal mitbeten und mitsingen gehört) nicht sündhaft genannt werden dürfen?Objektive Sünde? Fehlende Andacht? Wie bist Du denn drauf? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 5. November 2012 Melden Share Geschrieben 5. November 2012 Bei manchen Sängern, manchen Liedern und manchen Organisten ist eher das Mitsingen als sündhaft anzusehen als das Stillbleiben. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 30. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 30. Dezember 2012 (bearbeitet) Dr. Zdarsa hallo kam, danke Dir für Deine ergänzenden Informationen! kleine Frage an Dich, nachgetragen, wo Du den Herrn Dr.Zdarsa so gut kennst: was war sein Thema für seine Promotion? bearbeitet 30. Dezember 2012 von Petrus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 30. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 30. Dezember 2012 (bearbeitet) kleine Frage an Dich, nachgetragen, wo Du den Herrn Dr.Zdarsa so gut kennst: was war sein Thema für seine Promotion? Das weiss doch jeder, und um das zu wissen, braucht man ihn auch nicht zu kennen: Die Erforderliche Reife zum Empfang des Firmsakraments nach Disziplin der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert: der Weg vom Codex juris Canonici zum erneuerten kirchlichen Gesetzbuch Pontifica Universitas Gregoriana, 1982 Dass Du da noch fragen musst? bearbeitet 30. Dezember 2012 von Julius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 30. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 30. Dezember 2012 Bei manchen Sängern, manchen Liedern und manchen Organisten ist eher das Mitsingen als sündhaft anzusehen als das Stillbleiben. Werner Ok., wer völlig unmusikalisch ist, sollte eher schweigend beten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 31. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 31. Dezember 2012 kleine Frage an Dich, nachgetragen, wo Du den Herrn Dr.Zdarsa so gut kennst: was war sein Thema für seine Promotion? Das weiss doch jeder, und um das zu wissen, braucht man ihn auch nicht zu kennen: Die Erforderliche Reife zum Empfang des Firmsakraments nach Disziplin der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert: der Weg vom Codex juris Canonici zum erneuerten kirchlichen Gesetzbuch Pontifica Universitas Gregoriana, 1982 Dass Du da noch fragen musst? Julius, danke Dir! liebe Gruesse, Peter. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts