Julius Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 (bearbeitet) Wie war das nochmal? Du bist aus einem anderen Forum rausgeflogen? Jetzt bin ich auch mal neugierig: Warum bist Du rausgeflogen? - Und war das auch ein katholisches Forum? Du bist echt der letzte... Moment, nein, der zweitletzte, Mensch, mit dem ich persönliche Anwürfe noch irgendwie vertiefen will. Ist aber klar, was von Dir kommt... Persönliche Anwürfe? Hast Du hier nicht selbst verkündet: ... in dem Eltern-Forum, wo ich rausgeflogen bin, weil ich permanent religionskritisch gepostet habe, geht das halt nicht (mehr). Aber wir brauchen das wirklich nicht weiter zu vertiefen, ich kann Dich mir lebhaft als Forenquälgeist vorstellen. Dass die Moderation in anderen Foren davon irgendwann die Schnauze voll hat und Konsequenzen zieht, ist sicher nicht verwunderlich. bearbeitet 10. Dezember 2012 von Julius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 (bearbeitet) Forenquälgeist . Glashaus ---> Steine. bearbeitet 10. Dezember 2012 von Claudia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 Seltsame Regeln. Die Glaubwürdigkeit einer Person zeigt sich an der Übereinstimmung von Reden und Tun. Tun kann man hier nicht beurteilen. Also gibt es hier auch keine Glaubwürdigkeit einer Person. Hier hat es nur Debatten, und die beginnen und enden irgendwann und manchmal verliert man sie. Wann das definitiv so ist, versuchen diese laws zu beschreiben. Es gibt ja bekannte Faktoren, die man schon beurteilen kann. Und sei es nur die Stetigkeit über Jahrzehnte. Alle Kommunikation basiert auf Vertrauen. Das kann man nicht mit sogenannten "Gesetzen" wegdefinieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 (bearbeitet) Aber wir brauchen das wirklich nicht weiter zu vertiefen, ... Dieser Satzanfang enthält gleich zwei schwere inhaltliche Fehler. Könntest du deine misanthropischen Seminare nicht etwas besser strukturieren? Du machst also hier das HB-Männchen mit Anwürfen gegen die Moderatoren, die so pauschal sind, dass man sie nicht einmal objektiv nachprüfen kann. Du kannst das möglicherweise nicht. Andere schon. bearbeitet 10. Dezember 2012 von Thofrock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 Was der Geist liefert, ist inhaltsfreie Anmache, das ist schon richtig. Aber ich wüßte nicht, wo er damit Regeln verletzt. Gegen Regeln vielleicht nicht, aber gegen gutes Benehmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 Du machst also hier das HB-Männchen mit Anwürfen gegen die Moderatoren, die so pauschal sind, dass man sie nicht einmal objektiv nachprüfen kann. Du kannst das möglicherweise nicht. Andere schon. Wie man an deinem Beitrag sieht, weißt du nicht einmal, was der Begriff "objektiv" bedeutet. Hinweis: Es ist eine notwendige Bedingung, dass man etwas kennt, bevor man es objektiv beurteilen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 Wie man an deinem Beitrag sieht, weißt du nicht einmal, was der Begriff "objektiv" bedeutet. Nicht mal das... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bleze Geschrieben 10. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2012 Wie war das nochmal? Du bist aus einem anderen Forum rausgeflogen? Jetzt bin ich auch mal neugierig: Warum bist Du rausgeflogen? - Und war das auch ein katholisches Forum? Du bist echt der letzte... Moment, nein, der zweitletzte, Mensch, mit dem ich persönliche Anwürfe noch irgendwie vertiefen will. Ist aber klar, was von Dir kommt... Persönliche Anwürfe? Hast Du hier nicht selbst verkündet: ... in dem Eltern-Forum, wo ich rausgeflogen bin, weil ich permanent religionskritisch gepostet habe, geht das halt nicht (mehr). Aber wir brauchen das wirklich nicht weiter zu vertiefen, ich kann Dich mir lebhaft als Forenquälgeist vorstellen. Dass die Moderation in anderen Foren davon irgendwann die Schnauze voll hat und Konsequenzen zieht, ist sicher nicht verwunderlich. Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Higgs Boson Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Bei kath.net rausfliegen ist ein Qualitätsmerkmal. So ungefähr wie Entzug der Lehrerlaubnis. Passiert nur den Guten... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 (bearbeitet) Wie war das nochmal? Du bist aus einem anderen Forum rausgeflogen? Jetzt bin ich auch mal neugierig: Warum bist Du rausgeflogen? - Und war das auch ein katholisches Forum? Du bist echt der letzte... Moment, nein, der zweitletzte, Mensch, mit dem ich persönliche Anwürfe noch irgendwie vertiefen will. Ist aber klar, was von Dir kommt... Persönliche Anwürfe? Hast Du hier nicht selbst verkündet: ... in dem Eltern-Forum, wo ich rausgeflogen bin, weil ich permanent religionskritisch gepostet habe, geht das halt nicht (mehr). Aber wir brauchen das wirklich nicht weiter zu vertiefen, ich kann Dich mir lebhaft als Forenquälgeist vorstellen. Dass die Moderation in anderen Foren davon irgendwann die Schnauze voll hat und Konsequenzen zieht, ist sicher nicht verwunderlich. Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Ich wusste nicht, dass kath.net ein "Elternforum" sei. Kann sein, dass ich das in der Kürze meiner Halbwertszeit dort nicht mitbekommen habe, mich haben sie nämlich nicht mal dorthin "eingeladen", sondern umgehend rausgeschmissen. So schnell konnte ich gar nicht gucken ...Zweimal (bei den Leserkommentaren hat mich der Bannstrahl auch ereilt). bearbeitet 11. Dezember 2012 von Julius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Und das nicht nur bei kath.net. Ich kenne ein Forum welches im Bereich Hobby/Freizeit angesiedelt ist in dem es ähnlich zugeht. User deren postings nicht mit dem "Forenmainstream" entsprechen werden da z.B. schon mal für 3 Tage gesperrt. Und user wie der Geist u.a. würden dort sehr schnell als Troll gebrandmarkt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Dieses hier ist mit "k" genug. Mehr muß ich nicht haben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Wenn ich mich jetzt oute als jemand, der dort nie schreibt/schrieb/liesst/las trifft mich dann der Strahl Deiner Verachtung? Als Satiereseite habe ich mal +.net angesehen als mir jemand einen Link zu einen Artikel schickte, dass ein Homosexueller in einem Schlossgraben einen Hund vergewaltigt haben soll ... DonGato. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Wenn ich mich jetzt oute als jemand, der dort nie schreibt/schrieb/liesst/las trifft mich dann der Strahl Deiner Verachtung? Als Satiereseite habe ich mal +.net angesehen als mir jemand einen Link zu einen Artikel schickte, dass ein Homosexueller in einem Schlossgraben einen Hund vergewaltigt haben soll ... DonGato. Warum sollte ich Dich verachten? Ich kann nur außer einem ausgeprägten Hang zum Masochismus keinen Grund erkennen in einem Forum zu posten, das außer der Meinung der Mods nichts zulässt. Worüber hat sich denn +.net in dem Artikel aufgeregt? Über die Lokation Schlossgraben? Oder war die Aufregung ganz rasch vorbei, weil auch der Hund homoerotische Neigungen hatte? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 (...) Worüber hat sich denn +.net in dem Artikel aufgeregt? Über die Lokation Schlossgraben? Oder war die Aufregung ganz rasch vorbei, weil auch der Hund homoerotische Neigungen hatte? Es war immerhin ein polnischer Schlossgraben! DonGato Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 (bearbeitet) Bei kath.net rausfliegen ist ein Qualitätsmerkmal. Es ist aber kein Qualitätsmerkmal, sich dort anzumelden. Als Satiereseite habe ich mal +.net angesehen als mir jemand einen Link zu einen Artikel schickte, dass ein Homosexueller in einem Schlossgraben einen Hund vergewaltigt haben soll ... bearbeitet 11. Dezember 2012 von Thofrock Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 11. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Dieses hier ist mit "k" genug. Mehr muß ich nicht haben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 Ist eben, wie es ist. It's an unperfect universe. Mit dieser Haltung stünde die Mauer noch... Und wieso schreist du dann nach der Moderation? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 So ist das in jedem System: Kritik an denen mit dem Heft in der Hand ist nicht erwünscht, peinlich, falsch, wasweißich. Hast du das in deiner Kindheit gelernt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Bei kath.net rausfliegen ist ein Qualitätsmerkmal. So ungefähr wie Entzug der Lehrerlaubnis. Passiert nur den Guten... *michgeadeltfühl* ROFL Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 Wie war das nochmal? Du bist aus einem anderen Forum rausgeflogen? Jetzt bin ich auch mal neugierig: Warum bist Du rausgeflogen? - Und war das auch ein katholisches Forum? Du bist echt der letzte... Moment, nein, der zweitletzte, Mensch, mit dem ich persönliche Anwürfe noch irgendwie vertiefen will. Ist aber klar, was von Dir kommt... Persönliche Anwürfe? Hast Du hier nicht selbst verkündet: ... in dem Eltern-Forum, wo ich rausgeflogen bin, weil ich permanent religionskritisch gepostet habe, geht das halt nicht (mehr). Aber wir brauchen das wirklich nicht weiter zu vertiefen, ich kann Dich mir lebhaft als Forenquälgeist vorstellen. Dass die Moderation in anderen Foren davon irgendwann die Schnauze voll hat und Konsequenzen zieht, ist sicher nicht verwunderlich. Naja...als Beispiel kath.net ... da fliegt doch jeder raus der nicht die Forenmeinung vertritt. Das ist kein ClaudiaOnlyPunkt... Ich wusste nicht, dass kath.net ein "Elternforum" sei. Kann sein, dass ich das in der Kürze meiner Halbwertszeit dort nicht mitbekommen habe, mich haben sie nämlich nicht mal dorthin "eingeladen", sondern umgehend rausgeschmissen. So schnell konnte ich gar nicht gucken ...Zweimal (bei den Leserkommentaren hat mich der Bannstrahl auch ereilt). kath.net ist eher ein Allerältestenforum, zumindest was die theologischen Meinungen dort betrifft Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 So ist das in jedem System: Kritik an denen mit dem Heft in der Hand ist nicht erwünscht, peinlich, falsch, wasweißich. Hast du das in deiner Kindheit gelernt? Damenschlammcatchen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah sorry, ich mach schon wieder dasselbe falsch Zur Sühne virtuelle Plätzchen in die Runde werf! Das mit der Satireseite ist gut, so lese ich die seither: Realsatire..geschrieben habe ich da auch nur ganz kurz,w ar wohl zu kirchenvolksbewegt für die da Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Dezember 2012 Melden Share Geschrieben 13. Dezember 2012 Ich bin schockiert wieviele unserer User bei k*net schreiben oder schrieben! Selber schäme ich mich ja schon dafür, dort auch nur zu lesen, seit ich herausgefunden habe, dass das keine Satireseite sondern tatsächlich ernst gemeint ist. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah sorry, ich mach schon wieder dasselbe falsch Zur Sühne virtuelle Plätzchen in die Runde werf! Das mit der Satireseite ist gut, so lese ich die seither: Realsatire..geschrieben habe ich da auch nur ganz kurz,w ar wohl zu kirchenvolksbewegt für die da Lauter demokratische V-Leute, wie bei der NPD. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts