Warum wird Geist nicht moderiert?

[Der Geist]

Der Spezialist für Toilettenpsychologie gibt seine Diagnose ab.

Oh, das finde ich durchaus angemessen, gehören die meisten deiner Posts doch durchs Klo gespült.

Also gar kein Psychologe nur "Häuslräumer" Klar dann sieht man in allem sein persönliches Arbeitsfeld.

bearbeitet 14. Dezember 2012 von Der Geist

[phyllis]

Der Geist ist halt so etwas wie ein giftiger Pausenclown, aber das man über ihn lacht heißt nicht, dass man seine "Kritik" nicht soweit ernst nimmt, das etwas hängen bleibt. Man könnte dies durch Umfragen verifizieren, in dem man beispielsweise bei Diskussionen fragt, wie viele meinen, dass der Geist recht hat, obwohl er kein einziges Argument genannt hat und einfach nur behauptet, er habe etwas widerlegt. Dann wäre man überrascht, wie viele Dumme es hier eigentlich gibt, die das glauben. Der Geist glaubt es ja selbst auch.

was den Geist angeht mach dir mal nicht zuviele sorgen. den nimmt eh niemand mehr ernst. problematischer ist die klimavergiftung und die leider auch bei mykath langsam aber sicher einsetzende oberflächlichkeit in diskussionen. fachlich gute und lehrreiche beiträge werden immer rarer

(aristippos hat gerade die ausnahme geliefert die die regel bestätigt ) und mir ist auch schon klar warum. ist ein beitrag sachlich und hat sich der autor einige zeit dafür genommen wird er meist übergangen. enthält er von sagen wir 10 richtigen punkten einen elften mit einem kleinen fehler, wird auf diesem herumgehakt. das demotiviert natürlich. und da mein humor leider nicht katholiken-kompatibel ist, geht auch das nicht.

 

ratlos,

phyllis

[Die Angelika]

Man hört ja viel von verbiesterten und humorlosen Atheisten.

Hört *man*... ?

Das gleiche wollte ich auch gerade schreiben. Davon habe ich wirklich noch nie gehört. Ich will jetzt nicht schreiben, wovon ICH so gehört habe, aber von verbiesterten und humorlosen Atheisten wirklich noch nicht. Ich find' uns hier alle recht humorvoll und unverbiestert. Schräg, minderbemittelt, aus Hintertupfing - meinetwegen, aber verbiestert? Näh!

Dale

 

 

Biestigkeiten kommen hier aus allen Lagern vor, ebenso das Gefühl, ungerecht behandelt zu werden. Mangel an Humor kann man hier ebenso in allen Lagern finden. Man muss die Menschen einfach nehmen, wie sie sind, andere gibt's nicht.

 

ich schließe mich Franciscus an und ergänze, dass es bisweilen den Anschein hat, als seien einige für die Biestigkeiten im eigenen "Lager" blind, während sie die aus dem anderen "Lager" kommenden Biestigkeiten geradezu mit Adlerblick entdecken.

Lager in Anführungszeichen, weil ich so ungern in Lagern denke...

 

 

Man muß aber auch nicht jedes destruktive Verhalten erdulden, echt nicht. Machst Du ja im normalen Leben auch nicht.

 

ach herrje! Freilich muss man das nicht. Man muss aber auch nicht in regelmäßigen Abständen mit dem Kopf gegen die Wand rennen, um zu überprüfen, ob die Wand vielleicht doch keine Wand ist.

Außerdem tut man sich schon ne Menge Gutes, wenn man das eigene destruktive Verhalten einschränkt, dann muss man schon mal das nicht mehr erdulden.

 

nein, muss man nicht, man kann melden und dann entscheiden die Moderatoren, wie sie weiter vorgehen. Normalerweise ist das auch kein Problem. Zum Problem wird es allerdings von Usern gemacht, die nicht damit leben können (wollen), wenn ihrem Willen nicht Folge geleistet wird.

Ach, Franz... was wäre, wenn Du nicht gerade Mod wärest und damit am längeren Hebel sitzen würdest? Und nicht DEINEN Willen durchdrücken könntest, dem man dann Folge leisten muß oder es lassen?

 

Du wärst ein prima Genosse gewesen, ein funktionierendes Rädchen im Getriebe, wo auch immer Objektivität und Fairneß klein geschrieben wird.

 

*augenroll*

Kann es sein, dass du hier einem gewissen Nachholbedarf in Sachen Widerstand gegen Systeme frönst?

 

 

Angelika

 

[Grammatikfehler editiert]

bearbeitet 14. Dezember 2012 von Die Angelika

[Marcellinus]

Man muß aber auch nicht jedes destruktive Verhalten erdulden, echt nicht. Machst Du ja im normalen Leben auch nicht.

ach herrje! Freilich muss man das nicht. Man muss aber auch nicht in regelmäßigen Abständen mit dem Kopf gegen die Wand rennen, um zu überprüfen, ob die Wand vielleicht doch keine Wand ist.

Außerdem tut man sich schon ne Menge Gutes, wenn man das eigene destruktive Verhalten einschränkt, dann muss man schon mal das nicht mehr erdulden.

Nun leiden die allermeisten unter dem eigenen destruktiven Verhalten gerade nicht.

[Thofrock]

Biestigkeiten kommen hier aus allen Lagern vor, ebenso das Gefühl, ungerecht behandelt zu werden. Mangel an Humor kann man hier ebenso in allen Lagern finden. Man muss die Menschen einfach nehmen, wie sie sind, andere gibt's nicht.

Ich glaube aber nicht, dass sich Julius hier jemals ungerecht behandelt fühlte. Das wäre wirklich mal ein Meilenstein in der Forengeschichte.

[Gast Claudia]

ich schließe mich Franciscus an und ergänze, dass es bisweilen den Anschein hat, als seien einige für die Biestigkeiten im eigenen "Lager" blind, während sie die aus dem anderen "Lager" kommenden Biestigkeiten geradezu mit Adlerblick entdecken.

Lager in Anführungszeichen, weil ich so ungern in Lagern denke...

 

.....

 

ach herrje! Freilich muss man das nicht. Man muss aber auch nicht in regelmäßigen Abständen mit dem Kopf gegen die Wand rennen, um zu überprüfen, ob die Wand vielleicht doch keine Wand ist.

LOL

 

Du meinst, eigentlich IST der Geist gar nicht destruktiv und eine große Zahl User beschwert sich natürlich völlig zu Unrecht?

 

Wer ist denn hier fürs eigene Lager blind?

 

Außerdem tut man sich schon ne Menge Gutes, wenn man das eigene destruktive Verhalten einschränkt, dann muss man schon mal das nicht mehr erdulden.

 

Volker hat sehr schön beschrieben, wieso es eben nicht reicht und was permanentes destruktives Verhalten für Auswirkungen auf das ganze Forum hat.

 

Ich möchte mir auch grad nicht Gedanken machen müssen über die Außenwirkung des Forums, wenn jemand bei uns rein liest - und jemand wird immer wieder beleidigend und ausfällig und die Moderation tut kaum was dagegen. Was sagt das Außenstehenden? Daß er nen Freifahrtschein hat?

 

*augenroll*

Kann es sein, dass du hier einen gewissem Nachholbedarf in Sachen Widerstand gegen Systeme frönst?

Nee klar, weil ich mich hier ja auch so klaglos unterordne...

[Marcellinus]

...problematischer ist die klimavergiftung und die leider auch bei mykath langsam aber sicher einsetzende oberflächlichkeit in diskussionen. fachlich gute und lehrreiche beiträge werden immer rarer

(aristippos hat gerade die ausnahme geliefert die die regel bestätigt ) und mir ist auch schon klar warum. ist ein beitrag sachlich und hat sich der autor einige zeit dafür genommen wird er meist übergangen. enthält er von sagen wir 10 richtigen punkten einen elften mit einem kleinen fehler, wird auf diesem herumgehakt. das demotiviert natürlich.

Es kennen sich halt alle zu gut.

[Gast Claudia]

Es kennen sich halt alle zu gut.

Ist das ein Grund für respektlosen Umgang?

[Marcellinus]

Es kennen sich halt alle zu gut.

Ist das ein Grund für respektlosen Umgang?

Nun, wenn alle Argumente ausgetauscht sind, die Differenzen aber fortbestehen, greift halt der eine oder andere in die persönliche Kiste... ... schon um dem Vorwurf auszuweichen, er wiederhole sich nur.

[Gast Claudia]

Nun, wenn alle Argumente ausgetauscht sind, die Differenzen aber fortbestehen, greift halt der eine oder andere in die persönliche Kiste... ... schon um dem Vorwurf auszuweichen, er wiederhole sich nur.

Gut, okay, bei religiösen Themen sehe ich das fast ein. Aber bei allen mögliche tagespolitischen Themen?

 

Außerdem gibt es zumindest die theoretische Möglichkeit, den anderen zu respektieren, obwohl er anderer meinung ist...

bearbeitet 14. Dezember 2012 von Claudia

[Die Angelika]

Man muß aber auch nicht jedes destruktive Verhalten erdulden, echt nicht. Machst Du ja im normalen Leben auch nicht.

ach herrje! Freilich muss man das nicht. Man muss aber auch nicht in regelmäßigen Abständen mit dem Kopf gegen die Wand rennen, um zu überprüfen, ob die Wand vielleicht doch keine Wand ist.

Außerdem tut man sich schon ne Menge Gutes, wenn man das eigene destruktive Verhalten einschränkt, dann muss man schon mal das nicht mehr erdulden.

Nun leiden die allermeisten unter dem eigenen destruktiven Verhalten gerade nicht.

 

früher oder später doch...;-)

 

 

ich schließe mich Franciscus an und ergänze, dass es bisweilen den Anschein hat, als seien einige für die Biestigkeiten im eigenen "Lager" blind, während sie die aus dem anderen "Lager" kommenden Biestigkeiten geradezu mit Adlerblick entdecken.

Lager in Anführungszeichen, weil ich so ungern in Lagern denke...

 

.....

 

ach herrje! Freilich muss man das nicht. Man muss aber auch nicht in regelmäßigen Abständen mit dem Kopf gegen die Wand rennen, um zu überprüfen, ob die Wand vielleicht doch keine Wand ist.

LOL

 

Du meinst, eigentlich IST der Geist gar nicht destruktiv und eine große Zahl User beschwert sich natürlich völlig zu Unrecht?

 

Wer ist denn hier fürs eigene Lager blind?

 

Außerdem tut man sich schon ne Menge Gutes, wenn man das eigene destruktive Verhalten einschränkt, dann muss man schon mal das nicht mehr erdulden.

 

Volker hat sehr schön beschrieben, wieso es eben nicht reicht und was permanentes destruktives Verhalten für Auswirkungen auf das ganze Forum hat.

 

Ich möchte mir auch grad nicht Gedanken machen müssen über die Außenwirkung des Forums, wenn jemand bei uns rein liest - und jemand wird immer wieder beleidigend und ausfällig und die Moderation tut kaum was dagegen. Was sagt das Außenstehenden? Daß er nen Freifahrtschein hat?

 

*augenroll*

Kann es sein, dass du hier einen gewissem Nachholbedarf in Sachen Widerstand gegen Systeme frönst?

Nee klar, weil ich mich hier ja auch so klaglos unterordne...

 

Ach Claudia, nein, ich meine keineswegs, dass Geist nie destruktiv ist. Das habe ich auch nirgends geschrieben. Allerdings halte ich dein Gejammere über das angebliche Nichmoderieren von Geist für eine Form merkwürdiger Blindheit. Ein Blick ins Tohuwabohu genügt, um deine Behauptung, dass Geist nicht moderiert würde, zu widerlegen.

Was treibt dich also dazu, so einen Thread zu eröffnen?

 

Volker hat dir mE lagerdenkend nach dem Mund geredet.

Tja und zum Thema "Nachholbedarf in Sachen Widerstand gegen Systeme". DAS ist es ja eben. Du meinst hier in regelmäßigen Abständen immer wieder, dem vermeintlichen System "mykath.de" Widerstand leisten zu müssen, und oft genug scheint es mir, als tätest du das nur, um Widerstand geleistet zu haben. Die Anlässe wirken bisweilen heftig an den Haaren herbei gezogen, wie eben jetzt die angebliche Nichtmoderation von Geist.

 

Dass sich kaum einer, der hier von außen mal reinliest, zu deinen Ansichten über die Qualität des Forums und die Handlungsweise des Moderatorenteams kommt, dafür sorgst du schon ganz gut. WEnn nämlich so moderiert würde, wie du behauptest, müsstest du schon längst ausmoderiert und hier rausgeschmissen worden sein.

 

Angelika

[Die Angelika]

Es kennen sich halt alle zu gut.

Ist das ein Grund für respektlosen Umgang?

Nun, wenn alle Argumente ausgetauscht sind, die Differenzen aber fortbestehen, greift halt der eine oder andere in die persönliche Kiste... ... schon um dem Vorwurf auszuweichen, er wiederhole sich nur.

 

 

Gut, okay, bei religiösen Themen sehe ich das fast ein. Aber bei allen mögliche tagespolitischen Themen?

 

Außerdem gibt es zumindest die theoretische Möglichkeit, den anderen zu respektieren, obwohl er anderer meinung ist...

 

Na dann fang doch schon mal damit an und respektiere, dass es nicht wenige und insbesondere das Mod-Team gibt, die die Forensituation anders beurteilen als du.

 

Angelika

[Gast Claudia]

Dass sich kaum einer, der hier von außen mal reinliest, zu deinen Ansichten über die Qualität des Forums und die Handlungsweise des Moderatorenteams kommt, dafür sorgst du schon ganz gut. WEnn nämlich so moderiert würde, wie du behauptest, müsstest du schon längst ausmoderiert und hier rausgeschmissen worden sein.

Deswegen stimmt mir hier auch kein einziger schon im Eingangsposting zu, ne?

 

Naja, Angelika, wir beide lassen es lieber auch. Daß Du auch nicht sonderlich freundlich mit Leuten anderer Meinung umgehst, zeigst Du ja hier auch wieder. Muß ich mir auch nicht antun.

[Alfons]

Ich weiß ja nicht, was ihr alle gegen den Geist habt. Ich mag ihn. Er ist erfrischend auf seine Art. Seine Beiträge verschaffen mir jede Menge Kurzweil.

 

den Geist echt mögend .............tribald

 

Ja. Ich mag ihn ebenfalls. Auch wenn sein Stil nicht meiner ist. Aber ich schätze sein Wissen, seine Bildung, sein Engagement und viele seiner Ansichten.

 

Deswegen melde ich mich aber nicht zu Wort. Sondern, um meine Verwunderung über diesen Thread auszudrücken. Leute, was soll das hier bitte bedeuten? Ein Bashing-Thread speziell für einen einzelnen User dieses Forums? Wird das jetzt Usus? Darf ich in den nächsten Tagen mit einem "Claudia ist doof"-Thread rechnen? Mit einer "Warum ist Volker nur so nachtragend?"-Debatte? Mit einer öffentlichen Umfrage "Geht euch Alfons' Arroganz auch so auf die Nerven?" Für wen sollen wir noch alles Personality-Threads anlegen?

 

Mein Tipp: Schließen und vergessen. Möglichst umgehend.

 

Alfons

[Die Angelika]

Dass sich kaum einer, der hier von außen mal reinliest, zu deinen Ansichten über die Qualität des Forums und die Handlungsweise des Moderatorenteams kommt, dafür sorgst du schon ganz gut. WEnn nämlich so moderiert würde, wie du behauptest, müsstest du schon längst ausmoderiert und hier rausgeschmissen worden sein.

Deswegen stimmt mir hier auch kein einziger schon im Eingangsposting zu, ne?

 

Naja, Angelika, wir beide lassen es lieber auch. Daß Du auch nicht sonderlich freundlich mit Leuten anderer Meinung umgehst, zeigst Du ja hier auch wieder. Muß ich mir auch nicht antun.

 

Du tust, als würde Geist nicht moderiert werden.

Tatsache ist dabei lediglich, dass derzeit deinem Begehren nach moderativen Eingriffen gegen Geist trotz wiederholter PNs an die Mods nicht so Folge geleistet wurde, wie du es dir gewünscht hättest.

Einige User scheinen mit dir eins zu gehen, dass in diesen Fällen Geist hätte auch moderiert werden müssen.

Andere User scheinen das ganz anders zu sehen als du, die Moderation geht auf dein Begehren nicht ein.

 

Vermutlich deshalb machst du ein großes Fass auf und behauptest, dass die Moderation nicht moderiere, sondern gewisse User bevorzuge. Diese Behauptung vertrittst du, als könnest du das absolut sicher beurteilen. Dabei widerlegt dich schon ein Blick ins Tohuwabohu, wenn man mal die rausmoderierten BEiträge anschaut. Da finden sich auch Beiträge von Geist.

 

Deine angebliche Sorge um dieses Forum kann ich dir leider nicht so recht abnehmen, da du deine Kritik am Forum in einer nach meiner Wahrnehmung reichlich destruktiven und aggressiven Art vorträgst.

Ich kenne mehrere christliche Diskussionsforen und habe den Eindruck, dass mykath bei einem Vergleich ganz gut abschneidet.

Auch was den Außeneindruck dieses Forum angeht, kann ich dir nur widersprechen: Diejenigen, die ich schon mal auf das Forum hier hingewiesen haben, sind zumeist recht angenehm überrascht von der prinzipiell eher unaufgeregten Art und Weise der Moderation der Dikussionen. Gerade, dass hier die Mods sehr viel laufen lassen und nicht jedem Schrei nach Moderation gleich folgen, tut dem Forum gut. MAn kann nämlich ein Forum auch totmoderieren.

 

Dass du angeblich aufgrund deiner wiederholt per pn vorgetragenen Moderationswünsche von der Moderation verbal etwas unsanft behandelt worden bist, könnte eventuell auch mit deiner Art des Vortrags deiner Wünsche zusammenhängen. Mich täte es als Mod auch ungemein freuen, wenn jemand meint, mich unbedingt zu einem Moderationseingriff drängen zu müssen. Kann es sein, dass das vielleicht so war?

 

Angelika

[Gast Claudia]

Deswegen melde ich mich aber nicht zu Wort. Sondern, um meine Verwunderung über diesen Thread auszudrücken. Leute, was soll das hier bitte bedeuten? Ein Bashing-Thread speziell für einen einzelnen User dieses Forums?

Nein, Alfons, und Du wirst feststellen, daß sich die *Bashing*-Punkte gegen Wolfgang auch arg in Grenzen halten.

 

Es geht vor allem um die Hilflosigkeit gegenüber dem für alle destruktiven Verhalten.

 

Nicht mehr und nicht weniger.

[Die Angelika]

 

Deswegen melde ich mich aber nicht zu Wort. Sondern, um meine Verwunderung über diesen Thread auszudrücken. Leute, was soll das hier bitte bedeuten? Ein Bashing-Thread speziell für einen einzelnen User dieses Forums? Wird das jetzt Usus? Darf ich in den nächsten Tagen mit einem "Claudia ist doof"-Thread rechnen? Mit einer "Warum ist Volker nur so nachtragend?"-Debatte? Mit einer öffentlichen Umfrage "Geht euch Alfons' Arroganz auch so auf die Nerven?" Für wen sollen wir noch alles Personality-Threads anlegen?

 

Mein Tipp: Schließen und vergessen. Möglichst umgehend.

 

Alfons

 

Diesem Tipp schließe ich mich an, möchte aber nochmals darauf hinweisen, dass der Threadtitel in meinen Augen auch ein Angriff auf die Moderation ist, da ihr in Frageform unterstellt wird, einen User nicht zu moderieren.

 

Angelika

[Gast Claudia]

Dass sich kaum einer, der hier von außen mal reinliest, zu deinen Ansichten über die Qualität des Forums und die Handlungsweise des Moderatorenteams kommt, dafür sorgst du schon ganz gut. WEnn nämlich so moderiert würde, wie du behauptest, müsstest du schon längst ausmoderiert und hier rausgeschmissen worden sein.

Deswegen stimmt mir hier auch kein einziger schon im Eingangsposting zu, ne?

 

Naja, Angelika, wir beide lassen es lieber auch. Daß Du auch nicht sonderlich freundlich mit Leuten anderer Meinung umgehst, zeigst Du ja hier auch wieder. Muß ich mir auch nicht antun.

 

Du tust, als würde Geist nicht moderiert werden.

Tatsache ist dabei lediglich, dass derzeit deinem Begehren nach moderativen Eingriffen gegen Geist trotz wiederholter PNs an die Mods nicht so Folge geleistet wurde, wie du es dir gewünscht hättest.

Einige User scheinen mit dir eins zu gehen, dass in diesen Fällen Geist hätte auch moderiert werden müssen.

Andere User scheinen das ganz anders zu sehen als du, die Moderation geht auf dein Begehren nicht ein.

 

Vermutlich deshalb machst du ein großes Fass auf und behauptest, dass die Moderation nicht moderiere, sondern gewisse User bevorzuge. Diese Behauptung vertrittst du, als könnest du das absolut sicher beurteilen. Dabei widerlegt dich schon ein Blick ins Tohuwabohu, wenn man mal die rausmoderierten BEiträge anschaut. Da finden sich auch Beiträge von Geist.

 

Deine angebliche Sorge um dieses Forum kann ich dir leider nicht so recht abnehmen, da du deine Kritik am Forum in einer nach meiner Wahrnehmung reichlich destruktiven und aggressiven Art vorträgst.

Ich kenne mehrere christliche Diskussionsforen und habe den Eindruck, dass mykath bei einem Vergleich ganz gut abschneidet.

Auch was den Außeneindruck dieses Forum angeht, kann ich dir nur widersprechen: Diejenigen, die ich schon mal auf das Forum hier hingewiesen haben, sind zumeist recht angenehm überrascht von der prinzipiell eher unaufgeregten Art und Weise der Moderation der Dikussionen. Gerade, dass hier die Mods sehr viel laufen lassen und nicht jedem Schrei nach Moderation gleich folgen, tut dem Forum gut. MAn kann nämlich ein Forum auch totmoderieren.

 

Dass du angeblich aufgrund deiner wiederholt per pn vorgetragenen Moderationswünsche von der Moderation verbal etwas unsanft behandelt worden bist, könnte eventuell auch mit deiner Art des Vortrags deiner Wünsche zusammenhängen. Mich täte es als Mod auch ungemein freuen, wenn jemand meint, mich unbedingt zu einem Moderationseingriff drängen zu müssen. Kann es sein, dass das vielleicht so war?

 

Angelika

Das ist doch mal ein schöner Einstieg ins Claudia-Bashing. Du, ich mag Dich auch nicht besonders, muß aber nicht die erstbeste Gelegenheit nutzen, um Dir das immer wieder unter die Nase zu reiben.

 

 

 

Da wird das Thema in persönliche Anwürfe verdreht.

 

Das will ich nicht, und das will ich auch gegenüber Wolfgang nicht.

 

Ich will - wie viele andere hier - frei von seinen (und anderer Leute) ständigen Ausfällen, Beleidigungen und Angriffen diskutieren können. Weil es Threads zerschießt, weil es ärgert, weil es nervt. Und ich will auch selbst nicht mehr in diese Schiene verfallen, zurückzuschlagen - was aber irgendwie das einzige Mittel ist, was einem meistens noch bleibt.

 

Ist das zuviel verlangt?

[JohannaP]

Lieber Alfons, wer hier einen eigenen Fred kriegt weil er so "egal was" ist- der hat es geschafft!

[Gast Claudia]

Im übrigen muß ich echt nochmal mein Erstaunen zum Ausdruck bringen, daß Geist hier auch noch verteidigt wird und Sympathiebekundungen bekommt, trotz seines echt oft so miesen Verhaltens vielen Usern gegenüber.

 

Irgendwas läuft hier ganz ganz schief.

[Gast Claudia]

Lieber Alfons, wer hier einen eigenen Fred kriegt weil er so "egal was" ist- der hat es geschafft!

Kurz bevor ich es SO *geschafft* habe, sag mir bitte unbedingt Bescheid...

[klaasklever]

Man hört ja viel von verbiesterten und humorlosen Atheisten.

Hört *man*... ?

 

Liebe Claudia,

 

jetzt wollte ich den Geist mal aus der Reserve locken, da funkst Du mir dazwischen.

 

Nee,

Klaus

[Gast Claudia]

Liebe Claudia,

 

jetzt wollte ich den Geist mal aus der Reserve locken, da funkst Du mir dazwischen.

 

Nee,

Klaus

Ich war eben zutiefst getroffen...

[Franciscus non papa]

Ein Tipp zwischendurch, einfach einen UMT eröffnen, dann kann man alles löschen lassen nach Gutsherrenart, wie es einem gefällt.

[DonGato]

Lieber Alfons, wer hier einen eigenen Fred kriegt weil er so "egal was" ist- der hat es geschafft!

 

Was wirklich? Dann habe ich es schon geschafft? Wow!

 

DonGato.