Edith1 Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 Der Meisner wird täglich besser (Die Hackln fliegen jedenfalls schon ziemlich tief.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 ja, es ist erstaunlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 13. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 @Edith Vielen Dank für die beiden interessanten Artikel. Dass Bischöfe anscheinend erst seit VK II idR zurücktreten, war mir überhaupt nicht klar, dazu würde ich am liebsten noch mehr erfahren. Stattdessen gab es deshalb wohl die Koadjutoren? PS Ich habe aber eine Bitte: fremdsprachliche Zusätze bin ich hier ja gewöhnt,seit google-translate sind ja auch eher exotische Sprachen kein unüberwindliches Hindernis mehr. Nur für Österreichisch-Deutsch gibt es weder richtige Wörterbücher, noch hilft google weiter. "Hackln" soll so etwas wie "arbeiten" sein, fliegen das jetzt die Arbeiter tief, ihre Werkzeuge? Und was bedeutet es in Bezug auf Meisner, wenn "die Arbeiter tief fliegen"? Ein kleines bisschen Mitleid mit uns *vor-tausend-Jahren-gerne-noch-missionare-und-germanen-erschlagenden-slawo-norddeutschen* bzw. deren Nachfahren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 (bearbeitet) Hackln ist in dem Fall Substantiv, nicht Verb. Es handelt sich weniger um Arbeits-, mehr um Kampfwerkzeuge. "Hackln ins Kreuz hauen" (Kreuz meint hier den unteren Rücken) ist zB ein Ausdruck für einen hinterhältigen, unerwarteten Angriff, gegen den der so Bedachte (zunächst einmal) wehrlos ist. Man trifft einmal sicher (was nicht heißt, dass nicht auch ein entsprechend tief fliegendes Hackl zurückkommen kann). "Die Hackln fliegen tief" hängt damit zusammen: sie treffen ins Kreuz. Gib mal den Ausdruck "Hackln fliegen tief" bei google ein, und Du bekommst Seiten um Seiten Treffer: die Politberichterstattung Österreichs über Monate und Jahre P.S: Die Arbeiter wären "Hackler" als Substantiv zu "hackeln" in der Bedeutung von "arbeiten". bearbeitet 13. Februar 2013 von Edith1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 @Edith Vielen Dank für die beiden interessanten Artikel. Dass Bischöfe anscheinend erst seit VK II idR zurücktreten, war mir überhaupt nicht klar, dazu würde ich am liebsten noch mehr erfahren. Stattdessen gab es deshalb wohl die Koadjutoren? Ich bin zwar nicht Edith, aber ich weiß noch, dass ein Bischof eben bis zu seinem Tod Bischof war. Wenn er nicht mehr konnte, bekam er einen Koadjutor, der manchmal direkt ernannt wurde als "Koadjutor mit dem Recht der Nachfolge" (Das war irgendwann in meiner Jugend in Passau so). Heute beinhaltet der Titel Koadjutor wohl immer das Recht der Nachfolge (müsste ich nachschauen), alle anderen Helfer sind schlicht Weihbischöfe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josef Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 (bearbeitet) Liebe Christen, Bin erschüttert vom Rücktritt Papst Benedikts. Normalerweise lässt der HEILIGE GEIST das Pontifikat eines gebrechlichen Papstes gemächlich ausklingen. Steht es so schlimm mit der Kirche daß ein neuer Papst in 5 Wochen ernannt sein muß? Betet zum HEILIGEN GEIST GOTTES daß ER einen unbeugsamen und tatkräftigen Nachfolger Petri findet. Der Reformstau ist in der Tat riesig: # Das Greuel der "demokratischen" Pfarrgemeinderatswahlen muß ein Ende haben - die Kirche ist keine Demokratie. # Priester, die ihren Bischöfen den Gehorsam verweigern, sind zu fragen wem sie wirklich gehorchen: dem HEILIGEN GEIST oder dem Zeitgeist. # Kirchenlaien die, Frauenordination, Abschaffung des Zölibats, Laienpredigt, uam. fordern, ist bewußt zu machen wie sehr sie den Anliegen JESU CHRISTI schaden. # Der neue Papst wird die Kirchenlaien entmachten müssen die nicht zur Kenntnis nehmen wollen daß den nichtkatholischen Kirchengemeinden die solche Forderungen schon längst erfüllt haben, der Segen des HEILIGEN GEISTES versagt ist. # In der heutigen Zeit besitzt die Kirche nicht mehr das Informationsmonopol. Der HEILIGE GEIST GOTTES wird den neue Papst beauftragen, ein Amt zu schaffen das alle Kritik an Kirche und Christenheit - von wem auch immer - akribisch auf Wahrheitsgehalt prüft, ungerechte Kritik entkräftet und bei zutreffender Kritik die Mißstände in der Kirche stillschweigend beseitigt. # Neues Denken hat der HEILIGE GEIST GOTTES der Kirche und der Christenheit verordnet. Der neue Papst wird sich um eine verständliche Sprache bemühen müssen, sollen die Wahrheiten JESU CHRISTI den Ungläubigen verständlich werden. # Der Christenheit wird der neue Papst die Forderung JESU CHRISTI aus Johannes 17,20-21 beibringen müssen, vor der Welt Una Voce = mit einer Stimme zu sprechen. .20 ICH bitte aber nicht allein für sie, sondern auch für die, die durch ihr Wort an MICH glauben werden, ·21 damit sie alle eins seien. Wie DU, VATER in MIR bist und ICH in DIR, so sollen auch sie in UNS sein, damit die Welt glaube, daß DU MICH gesandt hast. Gruß josef bearbeitet 13. Februar 2013 von josef Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Eure Altklugheit... sorry, auch ich weiß um der GG. +1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. heiliger Großvater? 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Da habe ich ja was angezettelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Die Patriarchen der unierten Kirchen sind qua (Patriarchen-)Amt Kardinalbischöfe ohne Titelkirche. Das gilt auch für Patriarchen im Ruhestand. Benedikt ist ab März auch ein Patriarch im Ruhestand, somit kann er auch ein Kardinal ohne Titelkirche sein. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Hast Benedikt den Titel des Patriarchen nicht zu Beginn seines Pontifikats abgelegt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Florianklaus Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Eminenz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Herr Altbischof - er ist ja nun mal Altbischof von Rom. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Die Patriarchen der unierten Kirchen sind qua (Patriarchen-)Amt Kardinalbischöfe ohne Titelkirche. Das gilt auch für Patriarchen im Ruhestand. Benedikt ist ab März auch ein Patriarch im Ruhestand, somit kann er auch ein Kardinal ohne Titelkirche sein. Werner Benedikt hat "Patriarch des Westens" abgeschafft. Das, was Du vorschlägst, wäre inkonsequent. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Eminenz Stimmt. Trotzdem halte ich das für merkwürdig. Der neue Papst könnte ihn ja ohne Probleme zum Kardinal ernennen aber "automatisch" ist er es meiner Meinung nach nicht. Der Kardinalat endet mit der Wahl zum Papst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Ein weiteres Novum in der Sache ist, dass ein "Übergabegespräch" zwischen den Päpsten statt finden könnte. Und: der neue Papst kann den alten auch während seiner Amtszeit noch um Rat fragen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 (bearbeitet) Wie ich erstaunt gelesen habe, ist Ratzinger immer noch Kardinal, auch wenn seine Titelkirche längst neu vergeben wurde. Exzellenz wäre also wohl der korrekte Titel. Die Patriarchen der unierten Kirchen sind qua (Patriarchen-)Amt Kardinalbischöfe ohne Titelkirche. Das gilt auch für Patriarchen im Ruhestand. Benedikt ist ab März auch ein Patriarch im Ruhestand, somit kann er auch ein Kardinal ohne Titelkirche sein. Werner Benedikt hat "Patriarch des Westens" abgeschafft. Das, was Du vorschlägst, wäre inkonsequent. stimmt, daran hab ich nicht gedacht. Allerdings zeigen die unierten Patriarchen, dass man auch ohne Titelkirche Kardinal sein kann. Werner bearbeitet 13. Februar 2013 von Werner001 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Der Kardinalat endet mit der Wahl zum Papst. Warum? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Ich werd ja nicht (und nicht viele werden das) in die Verlegenheit kommen, aber ich tät "Herr Professor" sagen und ich denke, daß ihm das genügt. Er ist ja kein Österreicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Der Kardinalat endet mit der Wahl zum Papst. Warum? Weil "Kardinal" eine ganz bestimmte Aufgabe ist, nämlich die der Papstwahl und des Papstberaters. Das drumherumgewachsene Getue ist sekundär. Ergo: als Papst kann ich mich nicht wählen, und mir selbst auch nur begrenzt raten. "Kardinal" ist kein Sakrament, genausowenig wie "Papst" - deshalb kann ihm auch kein character indelebilis zukommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Ich werd ja nicht (und nicht viele werden das) in die Verlegenheit kommen, aber ich tät "Herr Professor" sagen und ich denke, daß ihm das genügt. Er ist ja kein Österreicher. Grad bei einem Österreicher wäre das passend. Und ich finde, es wäre auch völlig ok. Immerhin hat er sich die Professur selbst erarbeitet, er hatte und er hatte und hat immer etwas vom "Herrn Professor" in seinen Ansprachen - was ich absolut positiv meine. No, gemeinsam klären wir doch eine unwichtige Frage nach der anderen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Ich werd ja nicht (und nicht viele werden das) in die Verlegenheit kommen, aber ich tät "Herr Professor" sagen und ich denke, daß ihm das genügt. Er ist ja kein Österreicher. Grad bei einem Österreicher wäre das passend. Und ich finde, es wäre auch völlig ok. Immerhin hat er sich die Professur selbst erarbeitet, er hatte und er hatte und hat immer etwas vom "Herrn Professor" in seinen Ansprachen - was ich absolut positiv meine. No, gemeinsam klären wir doch eine unwichtige Frage nach der anderen Geh, da wäre mindestens "Herr Universitätsprofessor" zu sagen (und auch nur dann, wenn man selber Doktor und Magister ist, sonst ist das zusätzlich zu benennen). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 13. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 Die nächste Protokollfrage (was uns der Papst mit seinem Rücktritt antut!): Wie redet man einen Ex-Papst denn an? "Herr Kardinal"? Das bleibt er ja. Hier zeigt sic dass eine angebliche böhmische Großmutter nicht davor schützt Unsinn zu schreiben... In Österreich sagen wir zu Ex-Bundeskanzlern oder Ex-Bundespräsidenten zB "Herr Altbundeskanzler" und "Herr Altbundespräsident", aber "Eure Altheiligkeit" und "Heiliger Altvater" kann es ja wohl nicht sein. Sorry, ich weiß, dass ich in den GG bin. Ich werd ja nicht (und nicht viele werden das) in die Verlegenheit kommen, aber ich tät "Herr Professor" sagen und ich denke, daß ihm das genügt. Er ist ja kein Österreicher. Grad bei einem Österreicher wäre das passend. Und ich finde, es wäre auch völlig ok. Immerhin hat er sich die Professur selbst erarbeitet, er hatte und er hatte und hat immer etwas vom "Herrn Professor" in seinen Ansprachen - was ich absolut positiv meine. No, gemeinsam klären wir doch eine unwichtige Frage nach der anderen Geh, da wäre mindestens "Herr Universitätsprofessor" zu sagen (und auch nur dann, wenn man selber Doktor und Magister ist, sonst ist das zusätzlich zu benennen). Dieses Posting zeigt, dass auch eine behauptete böhmische Großmutter nicht davor schützt Unsinn zu schreiben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts