Neues von Papst Franziskus

[Flo77]

 

 

 

Ich denke da immer weniger Menschen in unseren Breiten religiös praktizieren wird man eher die bestehenden Privilegien beseitigen als anderen Religionen gewähren

Dein Wort in Gottes Ohr.

Dir ist schon klar, daß das mit ein Grund ist, warum sich das "Deutschtum" in der öffentlichen Wahrnehmung immer weiter auf den Holocaust einschränkt?

 

Ich denke nach 1945 hat sich das "Deutschtum" erledigt Gott sei Dank

 

1. Ich bin immer noch Deutscher und ich bin deutlich nach 1945 geboren.

2. Die Definition des "Deutschtums" oder "Deutschseins" dem Regime der Jahre 1933-1945 zu überlassen ist zum einen grobfahrlässig zum anderen genau die Methode mit der die DDR-Führung es geschafft hat ein Volk ohne Wurzeln zu formen. Es gab Deutsche vor 1933 und es gab und gibt sie nach 1945. Daß sie nicht mehr so genannt werden dürfen - wenn es nach einigen insbesondere deutschstämmigen Gestalten geht - ist eine historische Fehleinschätzung sondergleichen.

3. Wie Werner schon sagte: Ohne zu wissen wer wir sind, können wir nicht andere Teil von uns werden lassen.

[Udalricus]

 

 

Wen diese Wahrheiten interessieren, der ist in der katholischen Kirche gut aufgehoben ....

 

Und der überwältigende Rest der Menschheit kann ruhig in der Hölle schmoren?

 

Für einen Seelsorger eine eigenwillige Haltung.

 

Wieso? Es wäre ja schon, wenn die ganze Menschheit Teil der katholischen Kirche würde.

[nannyogg57]

Wenn die Menschen nur ein Teil der katholischen Kirche sind, was ist dann der andere Teil der katholischen Kirche?

[rorro]

Die ecclesia triumphans und ecclesia poentitens. Das weißt Du doch noch aus'm Studium, oder?

[rorro]

 

 

Ich denke da immer weniger Menschen in unseren Breiten religiös praktizieren wird man eher die bestehenden Privilegien beseitigen als anderen Religionen gewähren

Dein Wort in Gottes Ohr.

Dir ist schon klar, daß das mit ein Grund ist, warum sich das "Deutschtum" in der öffentlichen Wahrnehmung immer weiter auf den Holocaust einschränkt?

 

 

Mir ist das nicht klar.

 

Eine Gleichbehandlung der Religionsgemeinschaften nach italienischem, spanischem oder gar US-amerikanischem Vorbild fände ich begrüßenswert.

[Mecky]

Wieso? Es wäre ja schon, wenn die ganze Menschheit Teil der katholischen Kirche würde.

 

Wie geht der kirchliche Teil der Menschheit mit dem anderen, nichtkirchlichen Teil der Menschheit um?

 

Die Vorstellung, die ganze Menschheit wäre katholisch, finde ich nicht so attraktiv, wie die Vorstellung eines Sauerteigs, der eine Verantwortung hat für das viele Mehl.

[Mecky]

Die ecclesia triumphans und ecclesia poentitens. Das weißt Du doch noch aus'm Studium, oder?

Mein Latein ist nicht so gut, mein Studium schon lange her. Was ist denn die "ecclesia poenitens"?

[rorro]

Die Büßende Kirche (also in dem Fall die die Sündenstrafen absitzende).

[Udalricus]

Wenn die Menschen nur ein Teil der katholischen Kirche sind, was ist dann der andere Teil der katholischen Kirche?

Die verstorbenen Christen

[Spadafora]

und die Heiligen im Himmel

[Werner001]

Sind die verstorbenen getauften Nicht-Katholiken auch Teil der Katholischen Kirche?

 

Werner

[Udalricus]

 

Wieso? Es wäre ja schon, wenn die ganze Menschheit Teil der katholischen Kirche würde.

 

Wie geht der kirchliche Teil der Menschheit mit dem anderen, nichtkirchlichen Teil der Menschheit um?

 

Die Vorstellung, die ganze Menschheit wäre katholisch, finde ich nicht so attraktiv, wie die Vorstellung eines Sauerteigs, der eine Verantwortung hat für das viele Mehl.

 

Da hatte Jesus aber anscheinend eine andere Vorstellung:

Der Auftrag des Auferstandenen (Mt 28, 16-20)

Die elf Jünger gingen nach Galiläa auf den Berg, den Jesus ihnen genannt hatte.

Und als sie Jesus sahen, fielen sie vor ihm nieder. Einige aber hatten Zweifel.

Da trat Jesus auf sie zu und sagte zu ihnen: Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde.

Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt.

 

bearbeitet 9. März 2017 von Udalricus

[Udalricus]

Sind die verstorbenen getauften Nicht-Katholiken auch Teil der Katholischen Kirche?

 

Werner

 

Ja, im Himmel gibt es keine Konfessionen mehr!

[Werner001]

 

Sind die verstorbenen getauften Nicht-Katholiken auch Teil der Katholischen Kirche?

 

Werner

 

Ja, im Himmel gibt es keine Konfessionen mehr!

 

Dann sind sie ja hier auch ohne Bedeutung.

 

Werner

[Udalricus]

 

 

Sind die verstorbenen getauften Nicht-Katholiken auch Teil der Katholischen Kirche?

 

Werner

 

Ja, im Himmel gibt es keine Konfessionen mehr!

 

Dann sind sie ja hier auch ohne Bedeutung.

 

Werner

 

Gilt diese Logik auch für Geld, Luft oder Kleidung?

[Werner001]

 

 

 

Sind die verstorbenen getauften Nicht-Katholiken auch Teil der Katholischen Kirche?

 

Werner

 

Ja, im Himmel gibt es keine Konfessionen mehr!

 

Dann sind sie ja hier auch ohne Bedeutung.

 

Werner

 

Gilt diese Logik auch für Geld, Luft oder Kleidung?

 

Das hat alles nur Bedeutung im hier und jetzt, ist aber für das viel wichtigere ewige Heil ohne Bedeutung.

Wie Konfessionen eben.

 

Werner

[Mecky]

Da hatte Jesus aber anscheinend eine andere Vorstellung:

 

Der Auftrag des Auferstandenen (Mt 28, 16-20)

Die elf Jünger gingen nach Galiläa auf den Berg, den Jesus ihnen genannt hatte.

Und als sie Jesus sahen, fielen sie vor ihm nieder. Einige aber hatten Zweifel.

Da trat Jesus auf sie zu und sagte zu ihnen: Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde.

Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt.

 

 

Aber nur anscheinend.

[rorro]

Stimmt, das hat er ja bestimmt nicht gesagt. Wie so manch anderes, was heutzutage eher bäh ist. Wie nennt man das noch einmal? Hermeneutik des Verdachts oder des Mißtrauens, oder?

 

Ich finde es immer traurig schon bei Wikipedia nachlesen zu können - je nach kirchenpolitischer Positionierung - was ein Theologe so gerade rausgefunden zu haben meint. Wirklich überzeugen von eigener Forschung im Sinne der Meinungsänderung läßt sich da kaum jemand.

[Werner001]

 

 

Ich finde es immer traurig schon bei Wikipedia nachlesen zu können - je nach kirchenpolitischer Positionierung - was ein Theologe so gerade rausgefunden zu haben meint. Wirklich überzeugen von eigener Forschung im Sinne der Meinungsänderung läßt sich da kaum jemand.

Aber so funktioniert das doch schon seit Anbeginn aller Zeiten.

 

Werner

[nannyogg57]

Wenn jemand hier die letzten Posts vermisst: Ich habe den Thread geteilt.

 

Diskussionen über die Wahrheit der Evangelien findet man ab sofort im Thread "Die Evangelien und die Wahrheit".

 

In den GG.

 

Hier bitte nur über Papst Franziskus und was es Neues über ihn gibt diskutieren.

 

Danke. Nanny als Mod.

[Udalricus]

So ganz nebenbei öffnet Papst Franziskus das nächste Fass:

 

http://religion.orf.at/stories/2829927/

 

Prost!

[Udalricus]

Mir gefällt ja besonders der Gedanke, "viri probati" seien eine Lösung für "besonders entlegene Gemeinden"

[Franciscus non papa]

ich musste auch lächeln an der Stelle.

[Spadafora]

Was spricht dagegen die Regelung des lateinischen ritus dem der griechisch katholischen anzupassen?

[Mecky]

Ich habe in meinem Pfarreienkonglomerat gerade 8 entlegene Gemeinden. Zusätzlich noch vier zentraler gelegene Gemeinden.

Da könnte man so drei bis vier nichtzölibatäre Vikare ganz gut brauchen.