kam Geschrieben 29. Juli 2013 Melden Geschrieben 29. Juli 2013 Die Verteidigerin von Zschäpe ist aus ihrer Berliner Kanzlei geschmissen worden: http://www.welt.de/p...l#disqus_thread Schon traurig, daß sich sonst als linksliberal gerierende Anwälte ein solches Verständnis vom Rechtstaat haben. Schlimm wäre, wenn sie sich Druck von außen gebeugt hätten. Woran erinnert mich das gerade ? Da gibt es doch einen, der auch in Berlin wohnt und der wegen seiner Haltung und seines Engagement "Job und Heimat" verloren hat. Und Leute wie du haben das bejubelt ... wer war das noch gleich ? Kardinal Meisner? Zitieren
Frank Geschrieben 29. Juli 2013 Melden Geschrieben 29. Juli 2013 Schon traurig, daß sich sonst als linksliberal gerierende Anwälte ein solches Verständnis vom Rechtstaat haben. Das klingt mir aber insgesamt weniger nach einem grundsätzlichen Problem mit dem Rechtsstaat, sondern eher nach einem Problem mit der Akquisition zukünftiger Kunden. Da werden falsche Prioritäten gesetzt. Ich weis nicht... Wenn da ne Kanzlei sagt: "Wir wohnen in nem Stadteil mit hohem Migrant_innen-Anteil... wenn wir das Mandat übernehmen laufen uns die Kunden davon, das können wir uns wirtschaftlich nicht erlauben"... Ich kann das verstehen. Dabei widerspreche ich dir nicht einmal. Wenn jeder Anwalt so denkt ist das der Todesstoß für den Rechtsstaat Zitieren
Gallowglas Geschrieben 29. Juli 2013 Melden Geschrieben 29. Juli 2013 Die Verteidigerin von Zschäpe ist aus ihrer Berliner Kanzlei geschmissen worden: http://www.welt.de/p...l#disqus_thread Schon traurig, daß sich sonst als linksliberal gerierende Anwälte ein solches Verständnis vom Rechtstaat haben. Schlimm wäre, wenn sie sich Druck von außen gebeugt hätten. Woran erinnert mich das gerade ? Da gibt es doch einen, der auch in Berlin wohnt und der wegen seiner Haltung und seines Engagement "Job und Heimat" verloren hat. Und Leute wie du haben das bejubelt ... wer war das noch gleich ? Kardinal Meisner? Knapp daneben ... David Berger ... Zitieren
Flo77 Geschrieben 29. Juli 2013 Melden Geschrieben 29. Juli 2013 Aber nur ganz knapp daneben. Zitieren
kam Geschrieben 17. September 2013 Melden Geschrieben 17. September 2013 Der Vorsitzende erbost die Pflichtverteidiger. Er bewilligt ihnen ein Honorar von 6,49 Euro pro Stunde. http://www.stern.de/politik/deutschland/zschaepe-verteidiger-stellen-befangenheitsantrag-gegen-alle-richter-2058412.html Zitieren
kam Geschrieben 2. November 2013 Melden Geschrieben 2. November 2013 Der dritte Mann: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nationalsozialistischer-untergrund-hatte-der-nsu-kontakte-zu-litauischen-verbrechern.1620adc3-a2bf-46b8-a2fe-8882d5672658.html Zitieren
Iring Geschrieben 2. November 2013 Melden Geschrieben 2. November 2013 Ob jetzt 3 Deutsche 10 Ausländer Töten oder 10 Ausländer 3 Deutsche - ich kann den Unterschied nicht erkennen. Mord ist Mord und ein Prozess ist ein Prozess. Rechtsstaatlichkeit muß einfach für alle gelten. Pippifaxe - Vorverurteilungen, Rachegelüßte und Vergeltungswünsche haben in unserem Rechtssystem einfach nichts verloren. Die sollen das Ding wie Erwachsene durchziehen. 1 Zitieren
Iring Geschrieben 5. November 2013 Melden Geschrieben 5. November 2013 http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5cd920acc48.0.html immer erstmal abwarten........... Zitieren
Iring Geschrieben 6. November 2013 Melden Geschrieben 6. November 2013 http://www.n24.de/n24/Mediathek/Dokumentationen/d/3770054/der-nsu-eine-spurensuche-reportage-nadine-mierdorf.html Zitieren
Iring Geschrieben 8. November 2013 Melden Geschrieben 8. November 2013 Neue Ungereimtheiten im NSU-Prozeß. Nach dem Banküberfall und dem angeblichen Selbstmord von Böhnhardt und Mundlos am 4. November 2011 in Eisenach kam der leitende Polizeidirektor Michael Menzel (Foto) am selben Tag, obwohl die Leichen noch nicht identifiziert waren, sofort auf die Namen Böhnhardt und Mundlos und forderte deren Akten an, während der Wohnwagen quasi noch rauchte. Wie kann das sein? Mehrere Zeitungen berichten darüber. http://www.sueddeutsche.de/politik/zeugenbefragung-im-nsu-prozess-verwirrung-statt-klarheit-1.1812323 http://blog.zeit.de/nsu-prozess-blog/2013/11/07/wie-der-nsu-aufflog-das-medienlog-vom-donnerstag-7-november-2013/ http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-11/nsu-prozess-menzel/seite-2 Zitieren
Iring Geschrieben 12. November 2013 Melden Geschrieben 12. November 2013 http://www.blu-news.org/2013/11/11/linke-fordert-un-untersuchung-der-nsu-morde/ Zitieren
rince Geschrieben 2. Oktober 2015 Melden Geschrieben 2. Oktober 2015 Nebenklägerin wohl nicht existent: Anwalt legt Mandat nieder... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-nebenklaegerin-existiert-wahrscheinlich-gar-nicht-a-1055866.html Zitieren
Baumfaeller Geschrieben 2. Oktober 2015 Melden Geschrieben 2. Oktober 2015 (bearbeitet) Ich wusste gar nicht, dass die Prozesse über den Prinz und Ro80 immer noch am Laufen sind. P.S. Das ist als Humor gemeint. bearbeitet 2. Oktober 2015 von Baumfaeller Zitieren
Frank Geschrieben 2. Oktober 2015 Melden Geschrieben 2. Oktober 2015 Nebenklägerin wohl nicht existent: Anwalt legt Mandat nieder... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-nebenklaegerin-existiert-wahrscheinlich-gar-nicht-a-1055866.html Kann wegen so etwas der Prozess insgesamt platzen? Zitieren
kam Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Geschrieben 3. Oktober 2015 Nebenklägerin wohl nicht existent: Anwalt legt Mandat nieder... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-nebenklaegerin-existiert-wahrscheinlich-gar-nicht-a-1055866.html Kann wegen so etwas der Prozess insgesamt platzen? Nein, eher nicht. Es sei denn, der Vorsitzende hätte vorsätzlich einen nichtexistenten Nebenkläger zugelassen. Zitieren
kam Geschrieben 13. März 2016 Melden Geschrieben 13. März 2016 Neues vom NSU-Prozeß: Schon 1998 (also vor der Mordserie) wußte der brandenburgische Verfassungsschutz, wo das Trio steckte. Das Thüringer LKA bekam trotz Anforderung keine Daten wg. "Quellenschutz". http://www.welt.de/politik/deutschland/article153229528/Brandenburg-verhinderte-Festnahme-des-NSU-Trios.html Zitieren
rince Geschrieben 14. März 2016 Melden Geschrieben 14. März 2016 Neues vom NSU-Prozeß: Schon 1998 (also vor der Mordserie) wußte der brandenburgische Verfassungsschutz, wo das Trio steckte. Das Thüringer LKA bekam trotz Anforderung keine Daten wg. "Quellenschutz". http://www.welt.de/politik/deutschland/article153229528/Brandenburg-verhinderte-Festnahme-des-NSU-Trios.html Im medizinischen Bereich habe ich gelernt, dass man keine Untersuchungen durchführen soll, wenn das Resultat eh keinen Einfluss auf eine mögliche Behandlung hat. Beim Verfassungsschutz scheint das nicht zu gelten. Man gibt viel Geld für V-Männer aus, gewinnt Erkenntnisse, mit denen man sogar was anfangen könnte, aber verhindert andererseits, dass die die Erkenntnisse sinnvoll genutzt werden können. Dann kann man sich die ganze Mühe doch lieber gleich sparen. Es sei denn, man betrachtet das ganze als Arbeitsbeschaffungsmassnahme für V-Leute. Zitieren
teofilos Geschrieben 14. März 2016 Melden Geschrieben 14. März 2016 (bearbeitet) Neues vom NSU-Prozeß: Schon 1998 (also vor der Mordserie) wußte der brandenburgische Verfassungsschutz, wo das Trio steckte. Das Thüringer LKA bekam trotz Anforderung keine Daten wg. "Quellenschutz". http://www.welt.de/politik/deutschland/article153229528/Brandenburg-verhinderte-Festnahme-des-NSU-Trios.html Im medizinischen Bereich habe ich gelernt, dass man keine Untersuchungen durchführen soll, wenn das Resultat eh keinen Einfluss auf eine mögliche Behandlung hat. Beim Verfassungsschutz scheint das nicht zu gelten. Man gibt viel Geld für V-Männer aus, gewinnt Erkenntnisse, mit denen man sogar was anfangen könnte, aber verhindert andererseits, dass die die Erkenntnisse sinnvoll genutzt werden können. Dann kann man sich die ganze Mühe doch lieber gleich sparen. Es sei denn, man betrachtet das ganze als Arbeitsbeschaffungsmassnahme für V-Leute. Nachrichtendienstliche Tätigkeiten sind nicht so sehr Thema für V-Leute. Geht mehr in Richtung IM. bearbeitet 14. März 2016 von teofilos Zitieren
kam Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Ein ausführlicher Artikel über Mundlos' Beschäftigung bei einem Abbruchunternehmer, der gleichzeitig V-Mann des Verfassungsschutzes war und heute als Antiquitätenhändler in Liechtenstein tätig ist: http://www.welt.de/politik/deutschland/article154082719/NSU-Moerder-arbeitete-bei-V-Mann-des-Verfassungsschutzes.html Zitieren
rince Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Auch die Angeklagte soll dort gearbeitet haben: http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-beate-zschaepe-soll-im-geschaeft-eines-v-mannes-gearbeitet-haben/13415726.html Zitieren
kam Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Auch die Angeklagte soll dort gearbeitet haben: http://www.tagesspiegel.de/politik/nsu-beate-zschaepe-soll-im-geschaeft-eines-v-mannes-gearbeitet-haben/13415726.html So langsam kommen die ersten Fädchen der Wahrheit ans Licht. Auch die These, daß die erschossene Polizistin ein reines Zufallsopfer war, wird immer unhaltbarer. Die damalige aufsehenerregende Fahndungspanne mit den kontaminierten Wattestäbchen sollten sich die Untersuchungsausschüsse wohl auch nochmal genau ansehen. http://www.bild.de/news/vermischtes/wieder-aufgetaucht-4521022.bild.html Zitieren
Sokrates Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass einige der NSU-Unterstützer beim Verfassungsschutz in gehobener Position arbeiteten. Und höchstwahrscheinlich immer noch. Die Drecksäcke haben doch ganz offensichtlich Geld des BfV dazu verwendet, Nazi-Aktivitäten zu sponsorn, indem sie das als Honorar für V-Leute deklarierten. Dieser "RIchard Kaldrack", der V-Mann-Führer dieses "Primus", wäre für mich der allererste Kandidat. Ob das allerdings jemals aufgeklärt wird, ist fraglich. Da bräuchte es schon einen internen Whistleblower, der lang genug lebt. Zitieren
kam Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass einige der NSU-Unterstützer beim Verfassungsschutz in gehobener Position arbeiteten. Und höchstwahrscheinlich immer noch. Die Drecksäcke haben doch ganz offensichtlich Geld des BfV dazu verwendet, Nazi-Aktivitäten zu sponsorn, indem sie das als Honorar für V-Leute deklarierten. Dieser "RIchard Kaldrack", der V-Mann-Führer dieses "Primus", wäre für mich der allererste Kandidat. Ob das allerdings jemals aufgeklärt wird, ist fraglich. Da bräuchte es schon einen internen Whistleblower, der lang genug lebt. Es gibt da mehrere Möglichkeiten: - Eine Verfassungsschützergang unterhielt eine Nazigang, um dabei Mittelabflüsse zu generieren, die teilweise in der eigenen Tasche landeten; - Die Verfassungsschützergang unterstützte aus eigenem ideologischen Antrieb NS-Aktivitäten; - Die Verfassungsschützergang war fremdgesteuert und sollte das Ansehen der BRD schädigen (und dabei auch ein bißchen was verdienen). - Die Verfassungsschützer waren so grottendämlich, daß sie die Nazi-Spiele nicht geblickt und sie dabei auch noch unterstützt haben. Wie dem auch sei: Warum ruft niemand nach des Innenministers Rücktritt? Zitieren
Soulman Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 (bearbeitet) voraussichtliche Prozessdauer der 1. Instanz: 2-4 Jahre. (WDR5) Gruss, Martin Wie die Zeit vergeht..... Inge fehlt bearbeitet 7. April 2016 von Soulman Zitieren
Frank Geschrieben 7. April 2016 Melden Geschrieben 7. April 2016 Hier hab ich das erste mal davon gehört. Ich konnte es nicht glauben. Manchmal sollte man echt nicht nachgoogeln: Ermittler ließen sich von Hellseher helfen Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.