Explorer Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Ich kram grade mal wieder einen alten Text aus, den ich gespeichert habe. [ Apo / stro / phi / ti’s ] Eigentlich setzt man im Deutschen ja nur an einer einzigen Stelle den Apostroph: Wenn man zeigen will, dass etwas ausgelassen wurde. Zum Bleistift: Ich seh’ überall nur noch Apostrophe! Ausnahmen bestätigen die Regel: der Apostroph steht auch zur Kennzeichnung des Genitivs. Zum Beispiel: Aristoteles’ Schriften oder Max’ Auto. Allerdings auch nur, wenn der Name auf s, ss, ß, tz, z oder x endet. Der Apostroph ist also ein Auslassungszeichen. Normalerweise. Begonnen hat alles mit der Abtrennung des Genitiv-S, das uns allen ja schon seit geraumer Zeit bekannt sein dürfte. Wer mal genauer hinschaut entdeckt überall Schilder wie „Siglinde’s Obst- & Gemüseladen“, „Gerhard’s echte Ledermoden“ und „Martl’s Grillhendl“. Auch die diverse Einrichtungswelten weisen beispielsweise darauf hin, daß eine „Anforderung des Coupon’s möglich“ ist. Na gut, sagt man sich, zumindest im Englischen wäre es ja oftmals noch richtig und vielleicht wollen die Unternehmen ja besonders modern und international wirken. Lassen wir sie dabei. (Dass ungefähr die Hälfte der Apostrophe auch noch in Wirklichkeit Akzente sind, übersehen wir hierbei gnädig, auch wenn es noch dämlicher aussieht: „Maria`s Nähstube“ (Gravis) oder „Bettenreinigung Wimmer´s Nachfolger“ (Akut – wesentlich häufiger anzutreffen)) Wesentlich beunruhigender ist allerdings schon das wachsende Ausmaß an Plural-S-Abtrennungen. Ein Blick in die Zeitung, schon findet man unzählige Anzeigen, in denen „Pkw’s“, „LKW’s“ und „Jeep’s“ verkauft werden. Im deutschsprachigen Internet surft man, wenn man erst mal die „Nummer des Provi-der’s“ rausgefunden hat, um „Info’s“ einzuholen, „Link’s“ zu folgen oder „Webcam’s“ zu betrachten. Aber bevor man die gewünschten „Tip’s & Trick’s zu Handy’s“ findet, betrachtet man erst mal die Preise für die neuen „Motherboard’s“ (darauf achten, daß das „Bio’s“ nicht veraltet ist!), bevor man sich ein paar „CD’s“ bestellt. Spätestens hier kommen einem die Tränen, doch als man zum Taschentuch greift, stellt man fest, daß man „Tempo Clean’s“ in der Hand hält. Man wird schier verrückt, denn auch im Schrank finden sich plötzlich nur noch „Pulli’s“, „Shirt’s“ und „Top’s“. Also bitte: Apostrophen siehe ganz oben Akzente (noch schlimmer) eigentlich nur im Französischen – also, lasst sie auch weg! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ute Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Da´s kommt mir bekannt vor. Da gibts (up`s!) doch eine Seite mit jeder Menge Foto's von solchchen apostrophischen Sünden. Wei`ß aber nicht mehr, wo, leider! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Ute, meinst du diese Seite ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Explorer, das mag dich und mich ärgern, aber die letzte Rechtschreibreform wird nicht die letzte gewesen sein (auch wenn sie wirklich das letzte war...). Die Sprache entwickelt sich weiter, und wer weiss, eines Tages ist das, was du bemängelst, dann offiziell erlaubt. p.s.: Ich schreibe auch weiterhin Delphin und Elephant und Thron... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 na rince, Hauptsache du vertuest dich nicht bei: Rütmuß, ne: Rütmus ne: Rüthmus ne: Rytmus, ne: Rhytmus, ne auch nicht: Rythmus, oder: Rhythmus ähm, - wie war das gleich..... (Geändert von Juergen um 17:56 - 11.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 11. November 2002 Autor Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Zitat von rince am 17:50 - 11.November.2002 p.s.: Ich schreibe auch weiterhin Delphin und Elephant und Thron... So halt ich's auch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Zitat von EXPLORER am 17:23 - 11.November.2002 Also bitte: Apostrophen siehe ganz oben Akzente (noch schlimmer) eigentlich nur im Französischen – also, lasst sie auch weg! Lieber Exi! Danke für Deinen unermüdlichen Dienst an den kleinen Satzzeichen. Bist Du Dir aber sicher, daß der Plural von Apostroph "Apostrophen" ist oder nicht vielmehr: Apostrophata!?!?!?!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersuender Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 aus: Die Apostroph-S-Hass-Seite Hier das Ergebnis einer aktuellen AltaVista-Suche nach deutschsprachigen Seiten mit dem Wort "Info's": "AltaVista found 67709 Web pages for you" (Januar 2002). Ende 1998 waren das etwa 11000 __________________ Von Ende '98 bis Anfang '02 - also innerhalb von gut 3 Jahren - breitete sich Info's (anstelle Infos) rasant aus: ich schlage mich auf die Seite der Sieger. Falls dazu jemand mehr wissen will, ich gebe gerne entsprechende Info's (Geändert von altersuender um 19:55 - 11.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Zitat von Stefan Mellentin am 19:39 - 11.November.2002 [ ...Bist Du Dir aber sicher, daß der Plural von Apostroph "Apostrophen" ist oder nicht vielmehr: Apostrophata!?!?!?!? Im Deutschen (für Auslassungszeichen): der Apostroph (singular) die Apostrophe (plural) Hingegen (für feierliche Anrede): die Apostrophe (singular) die Apostrophen (plural) (Geändert von Juergen um 19:51 - 11.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Die Apostrophen waren doch die Liedtexte der 68er, oder nicht........................? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Zitat von EXPLORER am 18:17 - 11.November.2002 Zitat von rince am 17:50 - 11.November.2002p.s.: Ich schreibe auch weiterhin Delphin und Elephant und Thron... So halt ich's auch! Ich finde den Schifffahrtskaufmann und das Teeei auch ganz schlimm! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Elephant? Wann wurde das arme Tier denn das letzte Mal offiziell so geschrieben? Da war vermutlich unser Kaiser Wilhelm noch im Amt - die neuste Rechtschreibreform ist jedenfalls nicht daran schuld... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Hallo Explorer, > Ich seh überall nur noch Apostrophe< >Sieglinde's Obst und Gemüseladen< sind sprachlich absolut korrekt geschrieben. Für >Wie gehts Ihnen< finde ich nichts im Duden, mir liegt aber eine andere Quelle vor, die es als fehlerfreie Schreibweise bezeichnet. Sorry, woher hast du deine Informationen? (Und warum regst du dich darüber so auf ?) Es lebe die Kreativität! Gruß lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Laut Duden hat Explorer durchaus recht. 4.1 Apostroph Mit dem Apostroph zeigt man an, dass man in einem Wort einen Buchstaben oder mehrere ausgelassen hat. Zu unterscheiden sind: Gruppen, bei denen man den Apostroph setzen muss (siehe § 96), Gruppen, bei denen der Gebrauch des Apostrophs dem Schreibenden freigestellt ist (siehe § 97). § 96 Man setzt den Apostroph in drei Gruppen von Fällen. Dies betrifft (1) Eigennamen, deren Grundform (Nominativform) auf einen s-Laut (geschrieben: -s, -ss, -ß, -tz, -z, -x, -ce) endet, bekommen im Genitiv den Apostroph, wenn sie nicht einen Artikel, ein Possessivpronomen oder dergleichen bei sich haben: Aristoteles’ Schriften, Carlos’ Schwester, Ines’ gute Ideen, Felix’ Vorschlag, Heinz’ Geburtstag, Alice’ neue Wohnung E1: Aber ohne Apostroph: die Schriften des Aristoteles, die Schwester des Carlos, der Geburtstag unseres kleinen Heinz E2: Der Apostroph steht auch, wenn -s, -z, -x usw. in der Grundform stumm sind: Cannes’ Filmfestspiele, Boulez’ bedeutender Beitrag, Giraudoux’ Werke (2) Wörter mit Auslassungen, die ohne Kennzeichnung schwer lesbar oder missverständlich sind: In wen’gen Augenblicken … ’s ist schade um ihn. Das Wasser rauscht’, das Wasser schwoll. (3) Wörter mit Auslassungen im Wortinneren wie: D’dorf (= Düsseldorf), M’gladbach (= Mönchengladbach), Ku’damm (= Kurfürstendamm) § 97 Man kann den Apostroph setzen, wenn Wörter gesprochener Sprache mit Auslassungen bei schriftlicher Wiedergabe undurchsichtig sind. der Käpt’n, mit’m Fahrrad Bitte, nehmen S’ (= Sie) doch Platz! Das war ’n (= ein) Bombenerfolg! E: Von dem Apostroph als Auslassungszeichen zu unterscheiden ist der gelegentliche Gebrauch dieses Zeichens zur Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens vor der Genitivendung -s oder vor dem Adjektivsuffix - sch: Carlo’s Taverne, Einstein’sche Relativitätstheorie Zur Schreibung der adjektivischen Ableitungen von Personennamen auf -sch siehe auch § 49 und § 62. Quelle: http://www.duden.de Mit anderen Worten: Carlo's Taverne ist richtig, um zu verdeutlichen, dass der Mann Carlo und nicht Carlos heißt. Sieglinde's Taverne wäre aber falsch. (... und sieht auch wirklich furchtbar aus... ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Zitat von Ute am 17:43 - 11.November.2002 ...Foto's von solchchen apostrophischen Sünden... Und diese Sünden sind nicht nur apostrophisch, sondern manchmal apostrophal. Der Tread gibt mir Gelegenheit mal auf was hinzuweisen, was ich schon immer mal sagen wollte: "hältst" schreibt man mit 2 "t", denn es kommt von halten, nicht von halsen. (Geändert von Mecky um 23:29 - 11.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Und Thread mit h. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Und was ist mit >Shima' s Kneipe< oder doch eher >Shimas Kneipe< oder >Shimas' Kneipe< ? Und wenn Sieglinde nun Wert darauf legt, dass ihre multikulturelle Kundschaft sie als "Sieglinde" und nicht als "Sieglindes" anspricht? Hier handelt es sich um eine "Kann-Regel" , d.h. wer Wert auf seinen Namen in "reinster Form" legt, darf das mit dem Apostroph betonen. Könnt ihr eure "Strichomania" nicht woanders austoben? Oder war dies der Beitrag des kath.de.Forum (definitiv ohne Apostroph und ohne "s" zum 11.11. ? Kruss und Guß lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ute Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 ...... und mit "d" am Ende! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersuender Geschrieben 11. November 2002 Melden Share Geschrieben 11. November 2002 Im übrigen: sagte man nicht dereinst "Sieglindens" - etwa: "Sieglindens Freude war nicht gespielt ..." "In Mathildens Stammbuch geschrieben" (Heine) "Isoldens Liebestod" (R. Wagner) ... Pustekuchen: Heute schreibt man zu Sieglindes Freude über Isoldes Liebestod in Mathildes Stammbuch launige Sprüche hinein. Und die letzte Reminiszenz dieser langsam im Duden versinkenden Sprache, der Apostroph für den 'verschluckten' Buchstaben 'n' stirbt auch langsam unter dem Dauerbeschuss der neudeutschen Eiferer dahin. Ein Liebestod? (Geändert von altersuender um 12:22 - 12.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 Zitat von Mecky am 23:28 - 11.November.2002 Der Tread gibt mir Gelegenheit mal auf was hinzuweisen, was ich schon immer mal sagen wollte: Da fehlt ein Apostroph. Wer das 'h' in 'Thread' auslässt, hat das durch ein Apostroph zu kennzeichnen: "T'read" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruth Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 Wo wir gerade dabei sind: Es ist immer noch nicht bis ins letzte katholische Häuslein am Wegesrand gedrungen, wie euer geliebter (oder weniger geliebter ) Kardinal Meisner, Erzbischof von Köln, geschrieben wird. M-E-I-S-N-E-R. Mit einem s. Nicht Meissner, nicht Meißner. Der wird mit derart konstanter Bosheit selbst von Katholiken falsch geschrieben, dass er mir fast schon leid tut. Dabei kann ich ihn nicht mal leiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 >> Hier handelt es sich um eine "Kann-Regel" , d.h. wer Wert auf seinen Namen in "reinster Form" legt, darf das mit dem Apostroph betonen. << (lara) Falsch lara, ganz falsch (auch, wenn ich Dir ansonsten hundertprozentig zustimme). Nicht "hierbei" handelt es sich um eine "Kann"-Regel. Alles, was die deutsche Sprache angeht, ist eine Kann-Regel. Was Rächtschraibpunk angeht: Ich kann durchaus im Rüttmuß meines Härtzschlaks mir Fosfor auf Tuhnpfysch kippän. Die Rechtschreibung der deutschen Sprache ist eine Konvention. Man sollte der besseren Verständlichkeit halber sich an diese Konvention halten, aber das ist alles, was man aus dere Konvention herauslesen kann. Es gibt kein Gesetz, keine Verordnung, die Bürger dazu zwingen, sich daran zu halten (außer schlechten Schulnoten vielleicht). Auch wird vom Duden nicht vorgeschrieben (im wahrsten Sinne des Wortes!), wie man richtig schreibt. Im Gegenteil. Der Duden spiegelt wieder, was die Mehrheit der Bürger als richtig empfindet oder schlicht: wie sie die Sprache benutzen. Sollte also die Mehrheit der Bevölkerung der deutschsprachigen Länder plötzlich "Teläfohn" statt "Telefon" schreiben, so wird dies über kurz oder lang als eine der "korrekten" Möglichkeiten im Duden stehen. Der Duden ist ein Spiegel unserer Sprachkultur, nicht mehr. Aus dem Grund "darf" man jetzt ja "offiziell" auch "wegen dem Auto" statt die alte konventionelle Form "wegen des Autos schreiben. Ihr wißt ja: Rettet dem Dativ. Sprache ändert sich laufend. Und wer sich über Anglizismen aufregt: Vor 200 Jahren war's die französiche Sprache, jetzt ist es die englische. Und in weiteren 200 Jahren, wenn Zimbabwe zur unumschränkten Weltmacht Nr. 1 geworden ist, weil sie als einzige die Rasta-Bombe haben, schwappt halt Kisuaheli rüber. Na und? Stirbt deswegen die deutsche Sprache aus? Nö. Wir sind ja nicht die einzige Sprache mit diesem Problem. Schnappt Euch mal das Webster Dictionary und schlagt mal Worte nach wie "Leitmotiv", "Wunderkind" oder "Zugzwang". Alles inzwischen Worte der englischen Sprache... Und was "Fosfor" angeht: Ist durchaus korrekt geschrieben. Jedenfalls, wenn man schwedisch kann... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NoRau Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 Wie lange muss man dabei sein um den Grund dafür zu kennen, warum ihr Euch mit einem solchen Thema auseinander setzt??? Anders gefragt: Wann ist der gestorben, der gewusst hat wo der gewohnt hat, den dass hier wirklich tangierte??? ;-)))) Gruß NoRau Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 Hallo, das tangiert alle, die vom Schwingen der Höllenkeule (oder vom Ausweichen vor derselben) müde geworden ein wenig ausruhen müssen, viele Grüße, Matthias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 12. November 2002 Melden Share Geschrieben 12. November 2002 *gelöscht* (Geändert von Juergen um 20:01 - 12.November.2002) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.