Kritik am neuen Profil

[Heidi]

"Hart am Thema moderieren. Löschung von Beiträgen, die nichts mit der Beantwortung der Frage zu tun haben. Keine Metadiskussion zulassen. Falls das Thema Provokationen enthält - in die Arena verschieben."

 

Ich fände es besser, wenn das Verschieben erst nach Rücksprache mit dem Themeninitiator geschehen würde. Denn es ist davon auszugehen, dass derjenige, der ein Thema anscheidet, auch Interesse an einer vernünftigen themenbezogenen Diskussion hat.

 

Blindes Verschieben ohne Rücksprache würde demjenigen, der diesen Diskussinswillen hat, die Möglichkeit nehmen, ihn auch durchzusetzen.

 

Ansonsten läßt sich mit der Regelung aus meiner Sicht leben.

 

 

Den neuen Mods wünsche ich viel Vernügen. Setzt Euch durch! Zumindest ist es einen Versuch wert.

 

(Geändert von Heidi um 19:07 - 21.Oktober.2002)

[Gast jakob]

Da kann man ja nur gratulieren

[mtoto]

Hallo

 

Also ich finde das neue Profil gelungen.

So ist es wahrscheinlich allen Seiten zuträglich.

Jetzt fehlt nur noch der "Praxistest"...

 

Auch ich wünsche den neuen Moderatoren alles Gute für ihre neue Tätigkeit.

 

Liebe Grüße mtoto

[Lissie]

Aha. Es bleibt also alles beim Alten.

 

War eh abzusehen.

[Lichtlein]

Könnte mir mal bitte jemand verraten, wo Rolf diese "Neuerungen" veröffentlicht hat??

 

Danke,

Lucia

[Explorer]

---

Zitat von Lichtlein am 19:41 - 21.Oktober.2002

Könnte mir mal bitte jemand verraten, wo Rolf diese "Neuerungen" veröffentlicht hat??

 

Danke,

Lucia

---

 

Auf der Hauptseite!

[Cano]

Auf der Übersichtsseite (da, wo die einzelnen Boards aufgeführt sind) und "Ankündigung".

[Petrus]

---

Zitat von Lichtlein am 19:41 - 21.Oktober.2002

Könnte mir mal bitte jemand verraten, wo Rolf diese "Neuerungen" veröffentlicht hat??

---

hier.

[Explorer]

Hehe... Scheller

[Lichtlein]

Danke, gefunden.

 

 

Für F&A würde ich das "keine Metadiskussionen zulassen" nicht so eng sehen wollen: Wenn eine Frage umfassend vollständig (oder so) beantwortet ist, und es ergibt sich eine Diskussion, die mit der Ausgangsfrage nichts mehr zu tun hat, dann besteht m. E. kein Löschungs- bzw. Verschiebungsbedarf.

 

Zu den neuen Mod's: Herzlich willkommen - auf gute Zusammenarbeit.

 

Gruß,

Lucia

[Echo Romeo]

Ich halte es für schwierig, in einem Bereich, in dem Atheisten und Fromme miteinander ins Gespräch kommen sollen, Gott per ordre zur Person zu erklären …

 

Ein Hinweis darauf, dass im Bereich der Fragen und Antworten strenger auf gegenseitige Rücksichtnahme geachtet wird, hätte gereicht.

 

Dadurch würde auch stärker zum Ausdruck gebracht, dass auch die Entscheidung zum Unglauben in der Debatte etwas Respektwürdiges ist …

[jouaux]

#Moderation Mode

 

keine Frage - verschoben in Arena

 

Hierhin verschoben

[Lissie]

---

Zitat von Echo Romeo am 19:51 - 21.Oktober.2002

Ich halte es für schwierig, in einem Bereich, in dem Atheisten und Fromme miteinander ins Gespräch kommen sollen, Gott per ordre zur Person zu erklären …

 

Ein Hinweis darauf, dass im Bereich der Fragen und Antworten strenger auf gegenseitige Rücksichtnahme geachtet wird, hätte gereicht.

 

Dadurch würde auch stärker zum Ausdruck gebracht, dass auch die Entscheidung zum Unglauben in der Debatte etwas Respektwürdiges ist …

---

 

 

Sehe ich auch so - aber Gott wurde doch in der neuesten Version gar nicht zur Person erklärt, oder?

[Lissie]

Ups - ich muß mich korrigieren: Sie gelten als Personen!

 

Naja, warum auch nicht?

[Torsten]

Wichtig ist: Es gibt kein viertes Board.

 

Wie aber die Diskussion und die jetzt eingeführten Maßnahmen die Landschaft verändern werden, das bleibt abzuwarten.

[Martin]

---

Zitat von Heidi am 19:05 - 21.Oktober.2002

"Hart am Thema moderieren. Löschung von Beiträgen, die nichts mit der Beantwortung der Frage zu tun haben. Keine Metadiskussion zulassen.

Falls das Thema Provokationen enthält - in die Arena verschieben

."

 

Ich fände es besser, wenn das Verschieben erst nach Rücksprache mit dem Themeninitiator geschehen würde. Denn es ist davon auszugehen, dass derjenige, der ein Thema anscheidet, auch Interesse an einer vernünftigen themenbezogenen Diskussion hat.

 

Blindes Verschieben ohne Rücksprache würde demjenigen, der diesen Diskussinswillen hat, die Möglichkeit nehmen, ihn auch durchzusetzen.

 

Ansonsten läßt sich mit der Regelung aus meiner Sicht leben.

 

 

Den neuen Mods wünsche ich viel Vernügen. Setzt Euch durch! Zumindest ist es einen Versuch wert.

 

(Geändert von Heidi um 19:07 - 21.Oktober.2002)

---

 

 

Vor allen Dingen könnte jeder eine Diskussion damit abwürgen. Das müßte sauberer formuliert werden.

[pedrino]

Glückwunsch an alle und  GUTES GELINGEN

[mtoto]

<<Glückwunsch an alle und  GUTES GELINGEN>> (Pedrino)

 

Da isser wieder!

 

mtoto

[Petrus]

---

Zitat von Lichtlein am 19:50 - 21.Oktober.2002

Danke, gefunden.

---

da nich für.

[pedrino]

---

Zitat von Martin am 20:13 - 21.Oktober.2002

Vor allen Dingen könnte jeder eine Diskussion damit abwürgen. Das müßte sauberer formuliert werden.

---

 

Lieber Martin,

 

dann geht´s eben in der Arena weiter. Also nicht der Rede wert.

[Matthias]

---

Zitat von lissie am 20:07 - 21.Oktober.2002

Ups - ich muß mich korrigieren: Sie gelten als Personen!

 

Naja, warum auch nicht?

---

 

Nur bei F&A Lissie. Aber da soll ja ohnehin keine Diskussion stattfinden.

 

In der Arena ist ja wohl alles beim Alten geblieben (zum Glück). Wenn man mal von der Änderung für unsere Gossenspezialisten (LL und WR) absieht.

 

Damit ist der Sturm im Wasserglas wohl vorbei und Pedrino ist auch wieder da - die Ausgrenzung hat nicht stattgefunden.

 

Liebe Grüsse,

Matthias

[Lissie]

Und geradehabe ich einen interessanten vorschlag von Martin gefunden, der mir auch schon lange auf der Zunge lag:

 

>Außerdem gehört ein deutlicherer Warnhinweis auf die Arena, damit niemand hinterher sagen kann, er sei nun aber überrascht, daß hier ein schärferer Wind weht. <

 

Könnte man diesen Hinweis nicht vielleicht in einem etwas aussagekräftigeren Untertitel verpacken?

[Heidi]

"keine Frage - verschoben in Arena" (Jouaux)

 

"Vor allen Dingen könnte jeder eine Diskussion damit abwürgen." (Martin)

 

"Aber da soll ja ohnehin keine Diskussion stattfinden." (Matthias)

 

 

_____________________________________________

 

Wie steht es denn nun um die Diskussion in F&A?

 

Martin will diskutieren, Matthias will nicht. Und aus Jouaux Reaktion ist ersichtlich, dass zumindest der formelle Weg einer Frage als Eintrittsbillet in F&A verlangt wird.

 

Bei einer strengen Handhabung und Unterdrückung jeder Diskussion, wird es dort keine Threads geben, die länger als 10 Beiträge sind. Meinungsverschiedenheiten über die Beantwortung einer Frage führen unweigerlich zu Diskussionen.

 

Ab konkret wird verschoben? Wenn zwei oder drei nicht einer Meinung sind? Oder erst wenn der bereits aufgeführte Benimmknigge nicht mehr eingehalten wird?

[Olli]

Hi,

 

folgendes (nicht ganz ernstgemeintes) Muster ist mir eingefallen:

 

Der Bundesgesundheitsminister warnt: Foren gefährdet Ihre Gesundheit. (Ein Thread der Marke "kath.de" enthält im Durchschnitt 4 Beleidigungen und 9 Unsachlichkeiten.)

 

 

 

viele Grüße

 

Olli

[Heidi]

Beispiel:

 

Mir kribbelt es gerade in den Fingern einen Thread "Existiert Gott?" In F&A zu stellen.

 

Darf man dann nur mit "ja" oder "nein" Antworten? Oder wäre man in jedem Fall gezwungen, diese Frage in der Areana zu stellen?