Wie miteinander umgehen

[asia]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

[DonGato]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Dann würde es sehr ruhig im Forum werden

 

DonGato.

[asia]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Dann würde es sehr ruhig im Forum werden

 

DonGato.

Na vielleicht wenigstens in diesem Thread?

[Kulti]

Ursprünglich wollte ich mit diesem Thema vor allem anregen, darüber nachzudenken, wie mit Exipiatio umgegangen wurde im Thread 'Ab wann ist Unkeuschheit Sünde?'

Ein klar formuliertes Anliegen vermeidet Missverständnisse im Umgang miteinander.

[Katharer]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

[asia]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

[Kulti]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert.

 

Außerdem ist der Ignore Button die freundliche Variante. Es gibt auch noch den "Emotion" Button (nicht auf der Oberfläche). Wenn der gedrückt wird, siehst Du zwar den User und seine Texte, liest aber nicht wirklich was er geschrieben hat

[teofilos]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Buam fei scho! *händeaufdieaugenlegundkeinersiehtmichruf*

[Gallowglas]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert.

 

 

Allerdings hilft der Ignorebutton nicht wirklich viel ... selbst wenn die Beiträge des entsprechenden Nutzers dann nicht angezeigt werden, spätestens die Zitate in den Antworten anderer Nutzer auf ihn sieht man wieder ....

[Kulti]

Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören?

 

Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen!

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert.

 

 

Allerdings hilft der Ignorebutton nicht wirklich viel ... selbst wenn die Beiträge des entsprechenden Nutzers dann nicht angezeigt werden, spätestens die Zitate in den Antworten anderer Nutzer auf ihn sieht man wieder ....

Danke für den Hinweis. Ich käme nie auf die Idee den Ignore Button auszuprobieren (auch wenn es manchmal etwas schwerer zu ertragen ist).

[Thofrock]

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert.

[asia]

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert.

Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum.

[Claudia-Jutta]

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert.

Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum.

Ein weiterer Vorteil des Buttons ist, dass man schnell durch einen Thread durchkommt, in dem der Ignorierte eine dominierende Stellung einnimmt. Nette User zitieren ja nur die Passagen, auf die sie sich beziehen. Ob ich den Rest lesen möchte, kann ich entscheiden, wenn/falls mir mal langweilig ist.

[Thofrock]

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert.

Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum.

Ich bin auch ziemlich genau 9 Jahre ohne das Ding ausgekommen. Und ich hab mich über Leute amüsiert, die ihre Ignore-Einträge werbewirksam öffentlich machen, um sie dann 3 Tage später stillschweigend zu revidieren.

Aber heute weiß ich diese Hilfe doch zu schätzen.

[asia]

So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für?

Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert.

Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum.

Ich bin auch ziemlich genau 9 Jahre ohne das Ding ausgekommen. Und ich hab mich über Leute amüsiert, die ihre Ignore-Einträge werbewirksam öffentlich machen, um sie dann 3 Tage später stillschweigend zu revidieren.

Aber heute weiß ich diese Hilfe doch zu schätzen.

Oh, dann wird das wohl das entscheidende Jahr für mich Wir sprechen uns in einem Jahr wieder...

[GerhardIngold]

Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt.

 

Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden.

[Kulti]

Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt.

 

Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden.

Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte.

 

Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial).

 

Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt.

 

Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend.

bearbeitet 7. Mai 2014 von Kulti

[asia]

Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt.

 

Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden.

Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte.

 

Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial).

 

Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt.

 

Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend.

Du elitärer Snob, du!

[Kulti]

Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt.

 

Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden.

Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte.

 

Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial).

 

Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt.

 

Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend.

Du elitärer Snob, du!

Wenn schon dann bin ich ein CyberEinMannTextLynchmob.

 

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

[asia]

Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt.

 

Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden.

Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte.

 

Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial).

 

Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt.

 

Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend.

Du elitärer Snob, du!

Wenn schon dann bin ich ein CyberEinMannTextLynchmob.

 

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

Dann doch eher Kinderlieder...

[Kulti]

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

Dann doch eher Kinderlieder...

Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen.

[asia]

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

Dann doch eher Kinderlieder...

Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen.

Ich muss das nur zeitweise

[Kulti]

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

Dann doch eher Kinderlieder...

Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen.

Ich muss das nur zeitweise

Ich mache das beste draus - einen Poetry Slam für unsere Tochter

[asia]

Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde.

Dann doch eher Kinderlieder...

Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen.

Ich muss das nur zeitweise

Ich mache das beste draus - einen Poetry Slam für unsere Tochter

Könntest du das aufnehmen? Ich seh nächste Woche meinen Neffen und der Zwerg ist schrecklich redegewandt!

[Kulti]

Könntest du das aufnehmen? Ich seh nächste Woche meinen Neffen und der Zwerg ist schrecklich redegewandt!

Ich kann "Hoch am Himmel, tief auf Erden" nur empfehlen. Die Kombination Person, Ding/Tier, Geräusch lässt viel Platz zum kreativen Spielen.

 

Hoch am Himmel tief auf Erden üüüberall ist Sonnenschein,

Wenn ich nicht der Höness wär, dann möööcht ich gern ein Auto sein

Brumm brumm brumm brumm ....

 

(mein Liebling ist immer noch Tebartz, Elster, krah)