asia Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Geschrieben 5. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Zitieren
DonGato Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Geschrieben 5. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Dann würde es sehr ruhig im Forum werden DonGato. Zitieren
asia Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Geschrieben 5. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Dann würde es sehr ruhig im Forum werden DonGato. Na vielleicht wenigstens in diesem Thread? Zitieren
Kulti Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Geschrieben 5. Mai 2014 Ursprünglich wollte ich mit diesem Thema vor allem anregen, darüber nachzudenken, wie mit Exipiatio umgegangen wurde im Thread 'Ab wann ist Unkeuschheit Sünde?' Ein klar formuliertes Anliegen vermeidet Missverständnisse im Umgang miteinander. Zitieren
Katharer Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Geschrieben 5. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! Zitieren
asia Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Zitieren
Kulti Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert. Außerdem ist der Ignore Button die freundliche Variante. Es gibt auch noch den "Emotion" Button (nicht auf der Oberfläche). Wenn der gedrückt wird, siehst Du zwar den User und seine Texte, liest aber nicht wirklich was er geschrieben hat Zitieren
teofilos Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Buam fei scho! *händeaufdieaugenlegundkeinersiehtmichruf* Zitieren
Gallowglas Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert. Allerdings hilft der Ignorebutton nicht wirklich viel ... selbst wenn die Beiträge des entsprechenden Nutzers dann nicht angezeigt werden, spätestens die Zitate in den Antworten anderer Nutzer auf ihn sieht man wieder .... Zitieren
Kulti Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 Wollten wir nicht mit Spekulationen und Verdächtigungen aufhören? Ja, ich werde gewisse user einfach auf "ignore" setzen! So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Ja, manchmal ist es schwer einzelne Beiträge komplett mit den Augen auszublenden wenn dich der Rest der Threads interessiert. Allerdings hilft der Ignorebutton nicht wirklich viel ... selbst wenn die Beiträge des entsprechenden Nutzers dann nicht angezeigt werden, spätestens die Zitate in den Antworten anderer Nutzer auf ihn sieht man wieder .... Danke für den Hinweis. Ich käme nie auf die Idee den Ignore Button auszuprobieren (auch wenn es manchmal etwas schwerer zu ertragen ist). 1 Zitieren
Thofrock Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert. Zitieren
asia Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert. Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum. Zitieren
Claudia-Jutta Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert. Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum. Ein weiterer Vorteil des Buttons ist, dass man schnell durch einen Thread durchkommt, in dem der Ignorierte eine dominierende Stellung einnimmt. Nette User zitieren ja nur die Passagen, auf die sie sich beziehen. Ob ich den Rest lesen möchte, kann ich entscheiden, wenn/falls mir mal langweilig ist. 1 Zitieren
Thofrock Geschrieben 6. Mai 2014 Melden Geschrieben 6. Mai 2014 So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert. Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum. Ich bin auch ziemlich genau 9 Jahre ohne das Ding ausgekommen. Und ich hab mich über Leute amüsiert, die ihre Ignore-Einträge werbewirksam öffentlich machen, um sie dann 3 Tage später stillschweigend zu revidieren. Aber heute weiß ich diese Hilfe doch zu schätzen. Zitieren
asia Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 So ganz erschließt sich mir der Ignorebutton ja nicht. Wen ich nicht lesen will, les ich nicht. Braucht's da wirklich einen Knopf für? Nur formlos ignorieren klappt nicht, zumal die Postings um die es geht, meist Einzeiler sind. Die Ignore-Funktion hat zudem den unschlagbaren Vorteil, dass Du ja nicht einmal mitbekommst, wenn der Ignorierte Dich zitiert und Deine eigenen Beiträge kommentiert. Womit mir aber auch Enstscheidung genommen ist, ob ich reagiere oder nicht. Ich komme seit 9 Jahren ziemlich gut ohne den Button aus, aber mein Herz ist auch mehr im RL als im VL, von daher schwerer zu beleidigen hier im Forum. Ich bin auch ziemlich genau 9 Jahre ohne das Ding ausgekommen. Und ich hab mich über Leute amüsiert, die ihre Ignore-Einträge werbewirksam öffentlich machen, um sie dann 3 Tage später stillschweigend zu revidieren. Aber heute weiß ich diese Hilfe doch zu schätzen. Oh, dann wird das wohl das entscheidende Jahr für mich Wir sprechen uns in einem Jahr wieder... Zitieren
GerhardIngold Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt. Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden. Zitieren
Kulti Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 (bearbeitet) Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt. Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden. Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte. Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial). Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt. Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend. bearbeitet 7. Mai 2014 von Kulti Zitieren
asia Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt. Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden. Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte. Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial). Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt. Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend. Du elitärer Snob, du! Zitieren
Kulti Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt. Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden. Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte. Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial). Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt. Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend. Du elitärer Snob, du! Wenn schon dann bin ich ein CyberEinMannTextLynchmob. Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Zitieren
asia Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Vorbildlich wie ihr liebevoll ausgrenzt und lieblos eingrenzt. Schliesslich: Mich fördern auch nur die, die mir nach dem Munde reden. Es geht nicht um kontroverse Meinungen, sondern um diskutable Standpunkte. Jemand, der immer und ausschließlich nur "Alle doof außer ich" (übersetzt aus dem Eloquentischen) schreibt, gehört halt in den Spamfilter (weil zu trivial). Bisher habe ich allerdings hier noch niemand gesehen der diese Kriterien erfüllt. Ach ja, jemand der seine Beiträge nur in Morse Code verfasst gehört auch in den Spamfilter (bei mir). Das wäre mir zu anstrengend. Du elitärer Snob, du! Wenn schon dann bin ich ein CyberEinMannTextLynchmob. Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Dann doch eher Kinderlieder... Zitieren
Kulti Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Dann doch eher Kinderlieder... Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen. Zitieren
asia Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Dann doch eher Kinderlieder... Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen. Ich muss das nur zeitweise Zitieren
Kulti Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Dann doch eher Kinderlieder... Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen. Ich muss das nur zeitweise Ich mache das beste draus - einen Poetry Slam für unsere Tochter Zitieren
asia Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Im Moment überlege ich ob ich Walgesänge auch in den Spamfilter legen würde. Dann doch eher Kinderlieder... Dazu kann ich mich nicht unbefangen äußern. Beziehungsweise ich müsste 20 Prozent meiner Synapsen, Dendriten und sonstiger Schadstoffe auf Ignore stellen. Ich muss das nur zeitweise Ich mache das beste draus - einen Poetry Slam für unsere Tochter Könntest du das aufnehmen? Ich seh nächste Woche meinen Neffen und der Zwerg ist schrecklich redegewandt! Zitieren
Kulti Geschrieben 7. Mai 2014 Melden Geschrieben 7. Mai 2014 Könntest du das aufnehmen? Ich seh nächste Woche meinen Neffen und der Zwerg ist schrecklich redegewandt! Ich kann "Hoch am Himmel, tief auf Erden" nur empfehlen. Die Kombination Person, Ding/Tier, Geräusch lässt viel Platz zum kreativen Spielen. Hoch am Himmel tief auf Erden üüüberall ist Sonnenschein, Wenn ich nicht der Höness wär, dann möööcht ich gern ein Auto sein Brumm brumm brumm brumm .... (mein Liebling ist immer noch Tebartz, Elster, krah) 1 Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.